raniri
"Габен"
Сообщений:
257
Анкета
Письмо
| Важно
Итак, не большие зарисовки из жизни дуальной пары Жуков-Есенин, где женщина Жуков, а мужчина Есенин. Она бизнесмен, руководитель предприятия. Как руководитель она абсолютно авторитарна, признает только свое мнение, любит когда ей подчиняются, получает огромное удовольствие от руководства компанией, но в то же время умеет признавать ошибки. В ее бизнес жизни были очень серьезные испытания и она боролась всегда среди мужчин, и противники у нее были очень серьезные, но как бизнесмен она очень удачлива.
Теперь о ее личной жизни.;
Она познакомилась со своим мужем очень рано, и думаю, что больше в ее жизни романов не было. Судьба!
До перестройки муж работал где-то инженером, а потом она его в свой бизнес забрала, он различными направлениями занимался, что-то типа начальника отдела. И их обоих это устраивала полностью. Он когда к ней в кабинет заходил по работе, она прямо на глазах размякала что ли, и вроде говорила серьезно и по существу, но в глазах что-то менялось и это все видели. Она обязательно в конце, когда он уходил из кабинета как-то в глаза заглядывала, и улыбалась смущенно. Даже когда сердитая была, все равно мимика другая становилась …. Но т.к. люди у нас добрые вокруг и все любят посоветовать, то она все время вокруг себя слышала примерно такие высказывания:
- …ты такая сильная, красивая, богатая и на что тебе этот муж, которого ты всю жизнь на себе тащишь….
- …Знаешь, это так странно, ты в бизнесе, зарабатываешь деньги, а муж у тебя в работниках …
- …тебе бы мужика твоего круга, такого же сильного, как и ты, чтобы ты женщиной себя почувствовала…
- ….почему ты должна всю семью содержать, зачем тебе мужик, который тебя не может обеспечить …
- … и зачем тебе нужен твой муж, когда ты сама себе все можешь позволить…
- жалко твоего мужа, он наверное себя рядом с тобой чувствует каким-то неудачником, ты вон какая богатая , у тебя фирма, ты всего добилась, а он всю жизнь при тебе…
И это только маленькая часть того, что она слушала от истинных подруг, которые делали это исключительно из добрых побуждений. В результате примерно раз в три года она предпринимала отчаянные попытки создать своему мужу образ удачливого бизнесмена, чтобы окружающие воспринимали его как достойного ее мужчину. Она отвлекаясь от своего основного бизнеса, разрабатывала отдельное направление. Открывала фирму на мужа, он становился там директором. Она выстраивала структуру новой компании и отдавала ему в управление.
Он говорил ей что справиться, строил грандиозные планы и вообще буквально через пару месяцев уже был полностью уверен, что весь этот бизнес он действительно организовал сам. Для нее это был период триумфа. Она всем рассказывала про бизнес своего мужа. О тонкостях его организации знали не многие, т.ч. остальные верили. И так продолжалось обычно примерно год. Но, что интересно весь этот год он руководил от души, рассказывал ей об успехах, советовался, они вместе радовались всем его начинаниям, она просто светилась от счастья, вообщем он полностью притуплял ее внимание и она такой «прожженный» бизнесмен верила, что у него все замечательно и совершенно не контролировала процесс. В результате, когда все уже становилось не очень хорошо, он сначала об этом не говорил, чтобы ее не расстраивать. Она узнавала правду тогда, когда начинались проблемы.
Это самый интересный момент с точки зрения анализа типа. Он сразу же впадал в депрессию, опускал руки и начинал винить себя. Он готов был взять на себя любую ответственность. И он действительно страдал, хотя просто это было совсем не его дело. И он в этот момент это понимал, говорил, что занялся совсем не своим делом, и она понимала, что свалила на него не посильную ношу и тоже чувствовала себя во всем виноватой. Потом она брала ситуацию полностью в свои руки, жестко решала все вопросы, закрывала контракты, отдавала долги и с минимальными потерями закрывала этот бизнес. Все знакомые видели этот бизнес героизм и ей сочувствовали, говоря что мало ей своих проблем в основном бизнесе, а тут еще приходится его проблемы решать. Она все это стоически терпела. Когда все становилось нормально, она говорила, что больше ни когда и ни за что не даст ему возможность заниматься бизнесом.
И все возвращалось на круги свои. Он оживал сразу, как только она закрывала его бизнес. Все его страдания улетучивались, он снова был в прекрасном настроении, снова работал у нее на фирме. И месяца через два уже не возможно было понять, а было ли вообще все это. На их отношениях это не сказывалось ни как.
Постепенно, он начинал всем рассказывать, что все вообщем-то было и совсем не страшно, что вообщем они и сами давно хотели закрыть этот бизнес. А еще через пару месяцев уже они оба всем рассказывали, что бизнес шел прекрасно, просто не много не удачно сложились обстоятельства, ну и он чуть-чуть ошибся в людях. Для тех, кто был непосредственным свидетелем, такая версия казалась просто удивительной, но что самое интересное они в нее верили оба. А еще через год история вообще не имела ни каких упоминаний на то, что он в чем-то виноват, исключительно обстоятельства. Проходило время, снова вокруг все говорили, что ее муж не достоин такой женщины, и снова у нее возникало желание доказать всему миру, что он ее достоин, и история повторялась от начала до конца без изменений.
Я бывала у них дома, и видела их отношения в домашней обстановке. У меня возникло ощущения, что все посторонние люди существуют в их доме как-то сами по себе, настолько они вдвоем самодостаточно. Ими можно просто любоваться. Она совершенно меняется, вся ее жесткость куда-то уходит, они за столом что-то постоянно друг другу подкладывают, прикалываются по поводу всяких житейских мелочей, обсмеивают как кто моет посуду, кто кому чаще завтрак готовит, за столом веду себя как два ребенка, и все время рассказывают о себе всякие смешные истории, как они куда-то ездили, и как с ними что-то случалось. Он ее строит слегка, журит, например, что он со стола убирает а она сидит в кресле, и за это завтра она будет ему должна завтра завтрак в постель нести, а она оправдывается, вспоминает, что в прошлый раз она все делала, и оба при этом смеются.
Он вообще дома себя держит, как главный, это не много смешно выглядит в присутствии гостей, но в этом и фокус отношений, он не боится выглядеть в этой роли рядом с ней чуть-чуть смешно, ему эта роль нравится, он показывает всем, как он владеет этой сильной и умной женщиной, и только ему она подчиняется, что он для нее хозяин. Если он ее что-то просит принести, она идет, а он еще может ей что-то понудить, что не то принесла, что так всегда, вечно она все путает. И видно, как ей нравится, что он позволяет себе распоряжаться ей, что она рядом с ним может быть ребенком, совершать ошибки, позволять себя ругать, что-то путать, оправдываться перед ним, для него она самая обычная женщина.
И поверь мне, как пара они выглядит прекрасно, а как они танцуют, так это вообще отдельная история, там столько страсти, столько уверенности друг в друге. Они когда танцуют такое впечатление, что других нет вокруг. Я и у молодых пар не часто видела столько энергии и чувственности, а тут далеко не молодые люди, но смотришь на них и даже забываешь о возрасте, в танце ее сила и его чувственность сливаются во что-то энергетически единое…. то, что в соционике наверное и называется дуальность
Пояснения на 16 января 2008 года: 
 Историческая справка
Тема была удалена автором 8 января 2008 года и восстановлена 16 января 2008.
На форуме появился участник с несколькими именами, который всей своей "группой" следовал за мной по страницам форума и "поливал грязью".
Вступать в спор ни какого смысла не имело, т.к. человек просто писал оскорбления и таким образом отрабатывал свою сущность и "соционические" приемы, как обидеть, как задеть, как ударить по болевой и пр.....
Я понимала, что любое мое сообщение будет "освистано и оплевано" и мне не хотелось, чтобы читатели форума на таких "примерах" знакомились с соционикой.
Я очень давно занимаюсь соционикой, меня учили замечательные Учителя, я сама имела честь быть учителем и преподавать соционику, уже больше 10 лет веду соционические консультации по вопросам конфликтных ситуаций в группе (семья, работа).
И мне очень не хотелось быть "подопотным кроликом" для отрабатывания кем-то своих комплексов и обид на жизнь.
По человечески мне их (его) жалко.
Я понимала, что своим уходом с форума я доставила человеку радость, получается, что его приемы работают, и я вообщем с удовольствием ему эту радость подарила.
Но самое главное я не хотела, чтобы у читателей форума возникало впечатление, что соционика это болото в котором все оскорбляют друг друга прикрываяcь какими-то красивыми словами о типах, функциях и пр. терминами
Лирическое отступление:
Для меня участие на данном форуме - это мой вклад в популяризацию соционики.
Я стараюсь в простой форме донести до читателей соционическую теорию, для тех, кто только знакомится, только формирует свое понимание и отношение к данной дисциплине.
Я понимаю, что при беглом чтении соционических форумов без попытки знакомства с теорией, возникает ощущение, что соционика очень похожа на астрологию в "глянцевых" журналах, типа какой знак зодиака что сегодня делает ... А в соционике разные ТИПы имеют разные недостатки и этим можно оправдать всё: и свои неудачи в семье, и свои проблемы в рабочем коллективе, и недостатки партнеров (в личных и общественных отношениях).
И это очень большая ошибка, которая приносит людям больше вреда, чем гороскопы с советами "сегодня Вы можете совершить не обдуманный поступок...".
Соционика НЕ описывает наши с вами человеческие недостатки и НЕ учит, как нам с вами жить.
Соционика учит нас с вами ПОНИМАНИЮ структуры информационного обмена между людьми и всем, что есть на нашей планете (и в космосе ). Это наше общение, наше взаимодействие с предметами, наше ощущение себя как человека, наше восприятие пространства и времени.
И каждый Человек наделен абсолютно всеми качествами, чтобы воспиринимать себя, людей, пространство, время, вещи, оценивать события, строить отношения, анализировать проблему, принимать решения, придумывать что-то новое и анализировать прошлое.....
Обделенных НЕТ, у всех есть все функции, чтобы структура ТИМа (Модель А) работала, другое дело что в зависимости от ТИПа Модели по разному распределяются приоритеты (функции), по разному идет реализация (блоки), и по разному оценивается (кольца)....
Списать на соционику то, что у меня или тебя плохо в семье по меньшей мере странно, НО постараться понять другого человека (или понять причины лежащие в плоскости материального мира, или событиях прошлого, или в планах будущего) - это вполне возможно.
Соционика дает ЗНАНИЕ, дальше все зависит от Личностных качеств Человека который использует это знание.
Кто-то использует для добра а кто-то для зла, кто-то будет учить как понимать, а другой как разрушать....
И еще:
Перед удалением я тему не скопировала, поэтому сейчас восстанавливаю ту версию, которая была изначально в моих записях, возможно они не много отличаются.
Я конечно понимаю, что "Участник под разными именами" может снова зарегистрироваться, ..... пока не хочется об этом думать, хочется надеятся что это прекратилось. Разрушать всегда легче чем созидать, и обижать намного легче чем понимать...
Всегда хочется надеяться на лучшее ...
В конце концов выход есть всегда и часто он там же где и вход..
С уважением ко всем участникам форума, Raniri |
