ardilla
"Гексли"
Сообщений:
90
Нарушений: 1
Анкета
Письмо
|
24 Ноя 2004 23:13 Vikki-k сказал(а):
я бы хотела понять почему именно отношения суперэго так плохи... ведь вроде как Есенин отличается от Гексли только интровнрсией, а Гексли является дуалом Габена... в чем загвостка то? 
Cообщение полностью
Насчет отличия от Гексли: Гексли и Есенин - это отношения полной противоположности. Именно на основе того, что у них разные вертности, это такие разные люди. Вертность имеет смысл ценить, потому что она в первую очередь определяет - откуда человек берет информацию. А следовательно - что для него важно: люди или отношения, ну, и так далее. Такую длииинную красную нитку на основании одной только вертности можно провести по всем уровням отношений - от интеллектуальных до совсем уж интимных. Ну правда же - вся эта сугубо соционическая тема очень ярко выражается в подсознательных проявлениях.
Потом, если переключиться на схемы - можно посмотреть здесь в разделе "Соционика" принципы построения соционической модели. Это на первый взгляд безумно сложно - куча значков, последовательностей, голова идет кругом. Но в них очень полезно разобраться не "слегонца", а по-взрослому. И стоит даже собственноручно рисовать все эти квадратики и кружочки. Тогда многие вещи будут наглядными. Мне нет смысла погружаться в объяснения, что такое 8 функций, 8 аспектов, да еще 4 уровня личности. Я еле-еле свои дуальные отношения разобрала, сейчас перехожу на полудуальные - уже легче. Это огромный пласт информации.
Действительно, соционика - наука с 3-м, 4-м, даже 5-м измерением. Но она стоит того, чтобы тяжело вздохнуть, пнуть себя по болевой и изучить ее досконально. Потому что результат будет.
Мне кажется, что если вы в ней (модели) разберетесь, то у вас будет больше осознания того, что за ситуация сложилась. И тогда вы уже сможете взвесить: по силам ли вам такие отношения? Кто знает - если это серьезное чувство, может, действительно по силам.
|
