Я отношусь к той породе Гамлетов, у которых отношения с полудуалами складываются определённо лучше и прочнее, чем с дуалами. Робеспьеры, отзовитесь - независимо от города, в котором живёте!
А Вы не хотите посетить тему ? Там как раз об этом.
Уже написала У форумов с большим количеством участников есть сложность - иногда и не включишься сразу в разговор, надо ведь за что-то зацепиться, а беседы все очень ветвистые
Я думаю, «что-то такое» - это то, что Робеспьеры, в отличие от трезвомыслящих Горьких и аналогично Гамлетам склонны жить чем то великим. Нам обоим нужно что-то эдакое, «то, чего нет на свете».
p.s. Интересно, а какой ТИМ З.Гиппиус?
15 Апр 2005 21:52 Adviser сказал(а): Я думаю, «что-то такое» - это то, что Робеспьеры, в отличие от трезвомыслящих Горьких и аналогично Гамлетам склонны жить чем то великим. Нам обоим нужно что-то эдакое, «то, чего нет на свете».
Вот творчество и биографию Гиппиус, жаль, не настолько хорошо знаю, чтобы уверенно определить ТИМ. Надо порыться в книжках.
Как ни крути, интуитов тянет к интуитам, а сенсорики лучше понимают сенсориков. У Гамлетов духовная составляющая жизни, это стремление к "тому, чего нет на свете", настолько преобладает над физической, что им легче реазизовать свою задачу рядом с Робеспьером. Ивот почему.
Сколько я читала книг, написанных Гамлетами (могу прибавить к ним и свои ощущения) - именно в Робеспьерах Гамлетам есть чем восхищаться. Робеспьеры спокойны внешне и не выносят грубости и скандалов - а ведь Гамлеты больше всегона свете мечтают о том, чтобы весь свой драматизм и повышенную эмоциональность направить в продуктивное, творческое русло, "выключить" побочные эффекты. Когда Гамлет оказывается рядом с Робеспьером, его артистизм остаётся, но только положительный. Он чувствует, что с Робами нельзя обращаться резко, и следит за этим, начинается внутренняя работа, которая ему необходима.
А Горькие - люди жёсткие, их сенсорики Гамлеты побаиваются, несмотря на дуализм. Рядом с Робом Гамлет будет искать ответы на вопросы, которые его волнуют. Рядом с Горьким - просто "перестанет брыкаться".
16 Апр 2005 06:06 Margot сказал(а): Вот творчество и биографию Гиппиус, жаль, не настолько хорошо знаю, чтобы уверенно определить ТИМ. Надо порыться в книжках.
Как ни крути, интуитов тянет к интуитам, а сенсорики лучше понимают сенсориков. У Гамлетов духовная составляющая жизни, это стремление к "тому, чего нет на свете", настолько преобладает над физической, что им легче реазизовать свою задачу рядом с Робеспьером. Ивот почему.
Сколько я читала книг, написанных Гамлетами (могу прибавить к ним и свои ощущения) - именно в Робеспьерах Гамлетам есть чем восхищаться. Робеспьеры спокойны внешне и не выносят грубости и скандалов - а ведь Гамлеты больше всегона свете мечтают о том, чтобы весь свой драматизм и повышенную эмоциональность направить в продуктивное, творческое русло, "выключить" побочные эффекты. Когда Гамлет оказывается рядом с Робеспьером, его артистизм остаётся, но только положительный. Он чувствует, что с Робами нельзя обращаться резко, и следит за этим, начинается внутренняя работа, которая ему необходима.
А Горькие - люди жёсткие, их сенсорики Гамлеты побаиваются, несмотря на дуализм. Рядом с Робом Гамлет будет искать ответы на вопросы, которые его волнуют. Рядом с Горьким - просто "перестанет брыкаться". Cообщение полностью
привет, землячка)
Как верно сказано!!) - "..а ведь Гамлеты больше всего на свете мечтают о том, чтобы весь свой драматизм и повышенную эмоциональность направить в продуктивное, творческое русло, "выключить" побочные эффекты."
Но Максы хоть и жестковаты, но хотя бы способны на первый шаг и активные действия. А вот Робы все-таки слишком закрыты. у Максов за этим скрывается внутренняя сила, а у Робов боязливость.
Не совсем так. 1. Горькие тоже часто страдают нерешительностью и неловкостью в общении с противоположным полом + склонны отпугивать от себя своей суровостью. 2. Робеспьеры в какой-то мере нерешительны… Но в немалой степени здесь дело в информированности. Будучи выраженными рационалистами они сначала должны решить для себя: А) Нравится ли им человек. Б) Нравится ли сам Робеспьер возможным знакомой или знакомому. В) Собрать необходимую информацию, чтобы знать о чем заговорить и т. п.
Гамлеты в этом плане очень даже подходят Робеспьерам. Они сами охотно обращают на себя внимание. И очень охотно выдают море информации, за которую может «зацепиться» Робеспьер. И внутренние волнения, «глупые» (с точки зрения сенсориков) мечты Гамлетов для нас не безразличны. Да Робеспьеры часто не могут преодолеть свою нерешительность… А Горькие – свое излишнее трезвомыслие и консерватизм. Не спорю, что как «мужики» Горькие на порядок выше Робеспьеров. Но если Вам всерьез захочется пообсуждать, что-то романтичное, то с этим лучше к своим полудуалам или зеркальным!
16 Апр 2005 12:44 Adviser сказал(а): Не совсем так. 1. Горькие тоже часто страдают нерешительностью и неловкостью в общении с противоположным полом + склонны отпугивать от себя своей суровостью. 2. Робеспьеры в какой-то мере нерешительны… Но в немалой степени здесь дело в информированности. Будучи выраженными рационалистами они сначала должны решить для себя: А) Нравится ли им человек. Б) Нравится ли сам Робеспьер возможным знакомой или знакомому. В) Собрать необходимую информацию, чтобы знать о чем заговорить и т. п.
Гамлеты в этом плане очень даже подходят Робеспьерам. Они сами охотно обращают на себя внимание. И очень охотно выдают море информации, за которую может «зацепиться» Робеспьер. И внутренние волнения, «глупые» (с точки зрения сенсориков) мечты Гамлетов для нас не безразличны. Да Робеспьеры часто не могут преодолеть свою нерешительность… А Горькие – свое излишнее трезвомыслие и консерватизм. Не спорю, что как «мужики» Горькие на порядок выше Робеспьеров. Но если Вам всерьез захочется пообсуждать, что-то романтичное, то с этим лучше к своим полудуалам или зеркальным! Cообщение полностью
Согласна! Но в том-то и дело, что не всем Гамлетессам нужны "мужики". Вот я, например, с типом мужчин, в соционике именуемом "Макс", а в народе "мужик", отлично общаюсь - дуалы всё-таки. Да и выросла рядом с дуалом. Друзья-Максы есть. Но...
Вот моему очень хорошему, старому приятелю-Максу глубоко наплевать на все мои внутренние искания, метания, тонкие романтические ощущения и проч. Дуализм работает, и работает железно: появился Горький - я знаю, что с ним делать, как поднять ему настроение, как весело провести время, как с ним говорить, чтобы он обрадовался, выслушал, или перестал переживать и т.п. Я всё это могу по высшему классу Но поддержка Макса организационная, сенсорная и проч. никак не касается моей внутренней жизни, которой Макс не понимает, несмотря на схожесть вкусов, и главное, которая его не волнует. Мне с ним комфортно психологически, но внутренне я нередко чувствую себя одиноко. То, что я могу говорить на пределе искренности, пытаясь выразить свои переживания, которые не загонишь в рамки и точно не назовёшь, Макс воспринимает как "спектакль", "концерт", и в ответ не в состоянии сказать ничего сколько-нибудь... адекватного. Но психологически при этом реакцию выдаёт "правильную"! Только это реакция не понимающего тебя человека.
Решительность и "мужское" в Максах даже пугают иногда. Я вот терпеть не могу, например, резких, сильных, по-мужски грубых прикосновений. А нерешительность Робов внешняя мне очень мила, она совсем не раздражает. Наоборот, она близка моей внутренней нерешительности Но Робы мне в целом понятнее и милее за счёт богатства и тонкости своего внутреннего мира. Я могу обойтись без консерватизма и вечного Максовского распределения и расписания для всех и вся. Но без достойной внимания цели - не могу. Когда рядом Роб, весь мой поток эмоций сразу идёт в нужное русло, очень активный обмен идёт. А с Максом можно дать расцвести своим недостаткам. Если ты начнёшь нервничать оттого, что тебе не хватает понимания, он не заметит или будет уверен, что так и надо. Если ты с Максом не делаешь ничего в творческом плане, его это нимало не встревожит - он-то и подавно ничего не делает.
Как верно сказано!!) - "..а ведь Гамлеты больше всего на свете мечтают о том, чтобы весь свой драматизм и повышенную эмоциональность направить в продуктивное, творческое русло, "выключить" побочные эффекты."
Но Максы хоть и жестковаты, но хотя бы способны на первый шаг и активные действия. А вот Робы все-таки слишком закрыты. у Максов за этим скрывается внутренняя сила, а у Робов боязливость. Cообщение полностью
Приветствую Приятно встретить в Интернете земляков)
Мне вот всегда кажется, что у Робов внутренней силы побольше, чем у Максов - истинной силы. Взять хотя бы двух писателей: Максима Горького, который Горький, и Чехова, который Робеспьер. Стройность взглядов, интеллигентность, этическая ясность - этого в избытке у Чехова, а где оно у Горького?
16 Апр 2005 06:06 Margot сказал(а): Сколько я читала книг, написанных Гамлетами (могу прибавить к ним и свои ощущения) - именно в Робеспьерах Гамлетам есть чем восхищаться. Робеспьеры спокойны внешне и не выносят грубости и скандалов - а ведь Гамлеты больше всегона свете мечтают о том, чтобы весь свой драматизм и повышенную эмоциональность направить в продуктивное, творческое русло, "выключить" побочные эффекты. Когда Гамлет оказывается рядом с Робеспьером, его артистизм остаётся, но только положительный. Он чувствует, что с Робами нельзя обращаться резко, и следит за этим, начинается внутренняя работа, которая ему необходима.
А Горькие - люди жёсткие, их сенсорики Гамлеты побаиваются, несмотря на дуализм. Рядом с Робом Гамлет будет искать ответы на вопросы, которые его волнуют. Рядом с Горьким - просто "перестанет брыкаться". Cообщение полностью
Всех с юбилеем форума! Уважаемая Тождик! Очень рада за Вас, что Вы способны более оценить полудуала, чем дуала, но позволю себе не согласиться со многими высказываниями относительно радужного взаимодействия этой пары полудуалов. Конкретно я писала в теме "НИИ..." Оба - интуиты, но Роб интуитирует, как правило, в другую, более логичную сторону - о космосе, об эволюции мира, о возможных открытиях в механике-электронике... На нашу артистичестическую интуицию ему глубоко всё равно, на мой взгляд.
От бесконечной, ненужной ему, нашей "внутренней работы" и "поиска ответов на вопросы" просто устаёшь. А уж то, что не может гвоздя забить, и вовсе разочаровывает. Хотя согласна, что нет правил без исключений.
Решительность и "мужское" в Максах даже пугают иногда. Я вот терпеть не могу, например, резких, сильных, по-мужски грубых прикосновений. А я вот предпочитаю. Не грубые, а сильные и плотные. Роб же признает, в основном, лишь лёгкие поглаживания и прикосновения. Лично мне этого не достаточно.
Жаль, что мою тягу к Максу прибиваете на корню его толстокожестью.
16 Апр 2005 12:44 Adviser сказал(а): Не спорю, что как «мужики» Горькие на порядок выше Робеспьеров. Но если Вам всерьез захочется пообсуждать, что-то романтичное, то с этим лучше к своим полудуалам или зеркальным! Cообщение полностью
17 Апр 2005 01:06 Daisy сказал(а): Всех с юбилеем форума! Уважаемая Тождик! Очень рада за Вас, что Вы способны более оценить полудуала, чем дуала, но позволю себе не согласиться со многими высказываниями относительно радужного взаимодействия этой пары полудуалов. Конкретно я писала в теме "НИИ..." Оба - интуиты, но Роб интуитирует, как правило, в другую, более логичную сторону - о космосе, об эволюции мира, о возможных открытиях в механике-электронике... На нашу артистичестическую интуицию ему глубоко всё равно, на мой взгляд.
От бесконечной, ненужной ему, нашей "внутренней работы" и "поиска ответов на вопросы" просто устаёшь. А уж то, что не может гвоздя забить, и вовсе разочаровывает. Хотя согласна, что нет правил без исключений. Ну, внутренняя работа - дело непростое. И не для всех. Cообщение полностью
Ну, внутренняя работа - дело непростое. И не для всех. Я знаю уйму Гамлетов, которые ею не интересуются, а избыток эмоций у них уходит в "концерты" и "спектакли". Если их это устраивает - отлично А гвозди как-то меня не волнуют... Вопрос с гвоздями можно решить, а вот с мировоззрениями - это сложнее.
Решительность и "мужское" в Максах даже пугают иногда. Я вот терпеть не могу, например, резких, сильных, по-мужски грубых прикосновений. А я вот предпочитаю. Не грубые, а сильные и плотные. Роб же признает, в основном, лишь лёгкие поглаживания и прикосновения. Лично мне этого не достаточно.
Жаль, что мою тягу к Максу прибиваете на корню его толстокожестью. Cообщение полностью
Мне кажется, я никак не могу повлиять на вашу тягу к Максу Я говорю только за себя. Может, я нетипичный Гамлет - кто его знает? И сильных и плотных прикосновений не люблю, что тут поделать
[quote author=Adviser link=1025-0.html#8 date=16 Апр 2005 12:44] /Не совсем так. 1. Горькие тоже часто страдают нерешительностью и неловкостью в общении с противоположным полом + склонны отпугивать от себя своей суровостью.//
суровость это да.. уж....)
//2. Робеспьеры в какой-то мере нерешительны… Но в немалой степени здесь дело в информированности. Будучи выраженными рационалистами они сначала должны решить для себя: А) Нравится ли им человек. Б) Нравится ли сам Робеспьер возможным знакомой или знакомому. В) Собрать необходимую информацию, чтобы знать о чем заговорить и т. п.//
мне кажется что Гамлет тоже этот вопрос решает для себя, возможно просто быстрее..)
//Гамлеты в этом плане очень даже подходят Робеспьерам. Они сами охотно обращают на себя внимание. И очень охотно выдают море информации, за которую может «зацепиться» Робеспьер. И внутренние волнения, «глупые» (с точки зрения сенсориков) мечты Гамлетов для нас не безразличны.//
это очень хорошо!)
//Да Робеспьеры часто не могут преодолеть свою нерешительность… А Горькие – свое излишнее трезвомыслие и консерватизм.//
.. трезвомыслие и негибкость...(
//Не спорю, что как «мужики» Горькие на порядок выше Робеспьеров.//
почему такая одназначность?
//Но если Вам всерьез захочется пообсуждать, что-то романтичное, то с этим лучше к своим полудуалам или зеркальным! //
конечно часто хочеться пообсуждать что-нибудь романтичное, необычное, и именно ВСЕРЬЁЗ, у Гамлетов всё так) хочеться побсуждать и чтобы собеседник ОТНЕССЯ к этому "всерьез" и не испугался душевных метаний и некоторой капризности..)
Робеспьеры на это способны??)
17 Апр 2005 11:18 Kaaa сказал(а): [quote author=Adviser link=1025-0.html#8 date=16 Апр 2005 12:44] конечно часто хочеться пообсуждать что-нибудь романтичное, необычное, и именно ВСЕРЬЁЗ, у Гамлетов всё так) хочеться побсуждать и чтобы собеседник ОТНЕССЯ к этому "всерьез" и не испугался душевных метаний и некоторой капризности..)
Я не сказал, что Горькие не способны на романтику! Я сказал, что Робеспьеры или зеркальщики Есенины предрасположеннее к ней. Что они скорее поймут Вас с полуслова. Что среди них, конечно, легче найти романтиков.
17 Апр 2005 12:09 Adviser сказал(а): Я не сказал, что Горькие не способны на романтику! Я сказал, что Робеспьеры или зеркальщики Есенины предрасположеннее к ней. Что они скорее поймут Вас с полуслова. Что среди них, конечно, легче найти романтиков.
Имхо Горькие редко бывают романтиками. Но многие из них могут быть очень романтичными в поведении, например, юноша-Макс может красиво ухаживать. Эти вещи не надо путать! А по мировоззрению Максы обычно прагматики или революционеры, но не лирики, коими являются романтики.
16 Апр 2005 12:44 Adviser сказал(а): И внутренние волнения, «глупые» (с точки зрения сенсориков) мечты Гамлетов для нас не безразличны. Cообщение полностью
Для Робеспьеров внутренние волнения Гамлетов не безразличны, а Максы Гамлетов от этих самых внутренних волнений избавляют. Поясните пожалуйста, в каком месте Макс считает мечты Гамлетов "глупыми". Да, полетать на облаке Макс не может мечтать. Поэтому попросту никак к подобным мечтам не относится. Разве что улыбнется и обнимет лишний раз свою Гамлетессу. А если мечта вполне реальная, то еще и осуществит ее. А как поступает с мечтами Гамлета Робеспьер? Каким образом проявляет участие? А что делает с внутренними волнениями?
