В принципе, уже все в названии темы сказано. Бывает ли такое?
Запросто, вот вы бы знали как весной это хорошо видно. Хочешь думать головой - а получается штанами. Авитаминоз+гормональный стресс = повышение рождаемости
Не бывает. Надо расширять знания о понятиях этики и логики в соционике.
19 Апр 2005 01:49 donojek сказал(а): Запросто, вот вы бы знали как весной это хорошо видно. Хочешь думать головой - а получается штанами. Авитаминоз+гормональный стресс = повышение рождаемостиCообщение полностью
Просто потому, что если тебя обозвали логиком, то это еще не значит, что любить ты не будешь. Чувства - не только для этиков, просто они там короли. А влюбиться без памяти может каждый - и соционика тут совсем не причем...
"Этик в любви" - что именно в поведении парня Вы интерпретируете как проявление этического склада ума?
Антон Науменко, здравствуй! Всем остальным - тоже доброго дня!
Дело в том, что никто не говорил, что речь идет о парне. Или у тебя такие стереотипы? Соционику, друг мой, учить надо...)))
Ладно, шучу.
На самом деле мне интересно, чем отличается Дон Кихот от Гексли в личной жизни? И в учебе, например? Как это проявляется в поведении?
Любовь по моему всегда подразумевает победу эмоций над рассудком Сложно представить себе искренне любящего человека, который любит только потому что это логически оправдано Это касается и этиков и логиков. Различие, быть может, в умении проявлять свои эммоции и воспринимать чужие эмоции.
Ну, не знаю, не знаю. Помоему относительно донкихота бой будет очень не равный не в пользу эмоций... Я не говорю что есть мотивация любви, я говорю что чувственность у донкихота уж очень "логичная"(сухая).
