Мой коллега, донкихот, при прохождении соционического теста в блоке интроверсия/экстраверсия выбрал 100% интроверта (в блоке логика/этика большинство выбрал как этик, но с этим ясно - сильная добродетельная ориентация), честно говоря, я не понимаю как можно так себя обманывать. В том что он ИЛЭ никаких сомнений, причём очень похоже что мама у него Достоевский (откуда и перебор по толерантности, ведь с болевой непонятно с кем как себя вести). Неужели родитель-контролёр может так сильно повлиять на самосознание?? Похоже попахивает комплексами... помогите разобраться.
21 Апр 2005 13:23 Anton_Naumenko сказал(а): Мой коллега, донкихот, при прохождении соционического теста в блоке интроверсия/экстраверсия выбрал 100% интроверта (в блоке логика/этика большинство выбрал как этик, но с этим ясно - сильная добродетельная ориентация), честно говоря, я не понимаю как можно так себя обманывать. В том что он ИЛЭ никаких сомнений, причём очень похоже что мама у него Достоевский (откуда и перебор по толерантности, ведь с болевой непонятно с кем как себя вести). Неужели родитель-контролёр может так сильно повлиять на самосознание?? Похоже попахивает комплексами... помогите разобраться. Cообщение полностью
Думаю, родитель тут ни при чем. Доны с болевой часто показывают псевдоинтроверсию. То есть интроверсию в бытовом понятии: Доны, несколько раз проколовшись в общении, начинаю побаиваться людей. Часто сами себя интровертами считают. Но малообщительность не изменяет доновского объектного взгляда на мир. Ну и потой же болевой Доны часто спорят, что хорошо в людях разбираются. Собирая крохи информации с болевой, Доны с творческой строят какие-то простые структуры - и им все понятно. Правда, потом, люди Донов начинаю разочаровывать, так как упрямо не хотят тем структурам следовать.
И что, есть толк от того что разочаровывают? Вон моему тестю за 50 а для него по прежнему "все люди - братья, все должны помогать друг другу". Правда он классический донкихот, ни в чём себя не ущемляющий
А что часто, очень может быть, ещё один знакомый донкихот сам интересующийся соционикой определил себя робеспьером, меня донкихотом и баста. Все факты обратного им, естественно, очень умело переиначивались :-)
Обманывать себя можно еще и не так... Самопознание процесс глубокий, долгий и осознанный. Я, например, 5 лет проучившись на факультете психологии, 3 года в аспирантуре, все это время считала себя экстравертом. Потом, познакомившись с соционикой, ни секунды не сомневалась в том, что я этик. Не обращая внимание на смутные приступы желания отстреливать периодически окружение. Пока не открыли глаза на курсах, что я Бальзак. Считала себя Есениным, до этого долго Гексли. Сопротивлялась до последнего.
Предполагаю, что поднята этика, т.к. моя мама Гамлет (предполагаю). Сколько себя помню, основной ее упрек, что я бесчувственна. Это к тому, что близкое значимое окружение может вполне воспитать, например, этику. Может есть другие объяснения?
А насчет Донов, вот только говорили на эту тему с девочкой Габеном (Радугой). Насчет своего знакомого, который не может быть другим Типом, как только Доном. Но производит впечатление интраверта. Иррациональность и интуиция очень наглядны, с логикой тоже нет вопросов. Но не может он быль Бальзаком. Почему так???
Субъект послуживший причиной открытия этой темы ещё как производит впечатление интроверта, и только при накоплении фактов проявления себя в быту можно заметить экстраверсию. А вообще его ТИМ жена определила по характерным донкихотовским фичам а не при типировании... А то бы ломал себе голову ещё долго...
Я маму тоже протипировала как Донку. Она всю жизнь утверждала, что интроверт. Значит, Доны - "псевдоинтроверты"
15 Авг 2005 13:04 Orchid сказал(а): Я маму тоже протипировала как Донку. Она всю жизнь утверждала, что интроверт. Значит, Доны - "псевдоинтроверты" Cообщение полностью
В бытовом значении слова "интроверт" я встречала очень разных Донов разной степени открытости и общительности.
А по теме. Считаю, что на меня очень повлияло нааличие котролера рядом именно в плане наработки болевой... хочется доказать, что сама можешь, очень приятно, когда контролер доволен... Хрень еще заключалась в том, что за пределами возможностей от меня папа никогда не ожидал и не требовал. В итоге у меня есть кандидатская степень по математике, что для Гексли - странно, но ничего оссобенного там нет - решена прикладная задача несложными методами из теории игр и оптимизации. Училась я тоже нормально - без особых напрягов, но на ВМК учатся далеко не только логики, не могу сказать, что особо комплексовала, скорее, наоборот, было приятно оказаться круче других этиков и логиков-раздолбаев. Выбор при поступлении сделала сознательно. Я училась в гуманитарной школе и ходила заниматься в математическую, и у меня и гуманирная часть и естественные шли неплохо... Однако я четко понимала, что гуманитарную часть я могу освоить сама, причем так, как считаю нужным, а математику и программирование - никогда... Чего-то похожего на психологию у нас не было. Компы как шаг в переустройстве мира меня манили... Да и возможностей в плане подготовки к поступлению на ВМК было больше. Так что поступила и ни капли не жалею, именно там я обрела своих лучших друзей и умение пользоваться головой :-))
вообще это большая проблема - определиться с типом у подобных люддей. К коим отношу и себя. Т.к. по своим ощущениям отношу себя к Гекам, а окружающие загоняют в интроверты. Что думаю связано как раз таки с детсвом, кот-е было трудным, деревянные игрушки приитые к полу . Последствия родительско-детских отношений ощущаю. Поэтому думаю предположение о контролере-родителе имеет место быть, хотя бы отчасти. Ведь при демократичных родителях попадаются такие интроверты (по тестам идет стабильный показатель), что хлебом не корми только рот не закрывай.
непонятно с кем как себя вести).
Но малообщительность не изменяет доновского объектного взгляда на мир.