Соционикой занимаюсь самостоятельно более двух лет. Восторг от новых знаний прошел. Понял, что далеко не всегда дуалы живут мирно. Например, сегодня прочитал в комсомолке о бывшей жене Макаревича, которая ему родила дочь. Мне очень кажется, что это дуальная пара. Но в конфликте. Как мне кажется он считает ее распутной (надеюсь я сейчас писал о соционике а не о личностях). А дуальных пар среди людей окружающих я вижу много, которые живут успешно. Знаю, например, две пары конфликтеров, которые прожили вместе уже не один год (живут ради детей).
Мои родители, Бальзак и Наполеон, развелись без видимых причин после 20 лет вполне счастливой совместной жизни. Я не знаю, почему это произошло с точки зрения соционики. Думаю, что взаимоотношения дуалов зависят не только от их социотипов.
Теща, мой дуал, считает своим долгом обязательно задеть мои больные струны (ну, да и бог с ней). Раньше была подруга - дуал, но легкого поведения вот и женился я на Есенине. Жизнь - это не схема с 16-ю типами.
Я прекрасно вижу "больные точки" своих дуалов, и если бы я была последней сволочью , то могла бы постоянно тыкать их туда лицом :
Неправильно
Правильно
"Ну вот, ты опять опоздал!"
Ты почти вовремя
"Неужели ты не понимаешь, что еще чуть-чуть и будет поздно!"
Я думаю, что это нужно сделать тогда-то
"Бегом! Быстрей! Опоздаем!"
Спокойно, сейчас мы вызываем такси, и у нас в запасе лишние полчаса
"Ну я не знаю, когда закончу, может быть завтра, или послезавтра..."
Так, дай подумать, вот этот этап - приблизительно - 2 часа, здесь придется повозиться - часа 4, не меньше... итого, в 2 дня должна уложиться.
В том то и дело, что если человек видит слабые точки и не хочет их прикрывать, то дуал становится невыносимым человеком. Хотя, слава богу, можно просто "хлопнуть" дверью.
Мне кажется, здесь важно разделить две плоскости отношений.
Есть информационный обмен между ТИМами. У этого обмена могуть быть разные особенности в зависимотсти от ТИМов его участников. У дуалов за счет дополнения информационных потоков складывается полное представление о мире. Кроме того, с сильных функций витального кольца все слабости дуала нам очевидны. В норме мы их оберегаем от посторонней агрессии.
Но есть еще отношения между личностями, которые могут сладываться совершенно по другим законам и мотивациям: интриги, обиды, агрессия, захват влияния, столкновение амбиций и т.п. И в таких случаях человек может не погнушаться информацией, полученной от собственного ТИМа (если можно так сказать), дабы использовать ее в своих целях. И тут уже не важно, какой ТИМ у оппонента - он может быть и дуалом.
Отвечая на вопрос темы: войны среди дуалов не бывает - бывает война среди людей."Соционический практикум"
23 Апр 2005 20:23 Mickael сказал(а): В том то и дело, что если человек видит слабые точки и не хочет их прикрывать, то дуал становится невыносимым человеком. Хотя, слава богу, можно просто "хлопнуть" дверью. Cообщение полностью
Михаил, а мне вот сдается, что Вы -Жучок-ссс судя по Вашей комплекции, взгляду и общему впечатлению...Я извиняюсь, но, может,Вам попробовать еще раз поТИМиться? Вот смотрю-ну Жуков чистой воды
По поводу войны - я полностью согласен. Начитался умных книжек "философского толка".
Если мне это сможет ОБОСНОВАТЬ человек, чей авторитет в соционике ВНЕ СОМНЕНИЙ, то я смогу с таким мнением согласиться или сильно призадуматься . Что касается людей и пространства, то я их плохо контролирую(Когда спрашивают - Как, ты его не знаешь?). В данный момент работаю предпринимателем (после банкротства в 98 году) и стараюсь придерживаться правила, что на работе должен быть порядок. Магазин в текущих делах должен работать без меня. В случае нестандартных ситуаций есть телефон... Сейчас ищу помошника-дюма, т.е. надеюсь нашел. Жена по моим оценкам - "Есенин". Она не согласна с моей оценкой. Так что без АВТОРИТЕТНОГО мнения тут никак не обойтись.
"Если мне это сможет ОБОСНОВАТЬ человек, чей авторитет в соционике ВНЕ СОМНЕНИЙ, то я смогу с таким мнением согласиться или сильно призадуматься ."
Михаил, я не спец (но не исключаю, что и профессионалы иногда ошибаются в типировании, тем более от людей слышала подобные отзывы) Но я очень доверяю своей интуиции,людей я иногда просто "читаю" по внешнему виду. Ошибаюсь редко. Обосновать свое мнение логически не могу, просто почитайте про Жуковых, если будет желание, вдруг себя узнаете А профессионалов тут на сайте достаточно, можно попросить их протипировать, мне, например, понравилось, типировала на этом сайте Vera_Novikova, за что ей большое спасибо Надеюсь, что я никого не обидела
"Так что без АВТОРИТЕТНОГО мнения тут никак не обойтись. "
Можно еще поспрашивать местных авторитетов , что они думают по этому поводу, а я желаю Вам и Вашему бизнесу удачи и процветания!
Соционика, как наука классифицирующая людей, мне была интересна еще до того как я с ней столкнулся, то есть я "искал" что-то подобное.
Со своей стороны могу сказать, что тоже иногда достаточно взгляда на человека(но очень важно в динамике). У меня, например, после травмы не видит левый глаз - тогда я интроверт. Я пережил утрату родных людей и после банкротства переоценил друзей - тогда я пессимист. Я этой темой просто хотел сказать, что дуальные отношения в жизни не всегда являются идеальными хотя и не отрицаю необходимость дуала.
Какие-то знания соционики помогают мне в жизни как дополнительной информации о человеке, но у меня другие цели. Это скорее увлечение. Теперь людей я не типирую вслух, а к себе не придираюсь за свои слабости.