Соционический форум




Соционический форум » Архив форума » ТИМные признаки Гамлета

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе www.socionik.com или www.socionik-light.com и дайте ссылку на эту тему в архиве: http://www.socionik.com/arhiv/2010/TIMnye_priznaki_Gamleta_11588.htm

Автор

ТИМные признаки Гамлета


Kozina_Marina
"Гамлет"

Сообщений: 17/1

Долгое время сомневалась в своем типе.
Очные типирования давали противоречивые результаты, и я мучилась тимным "быть или не быть" несколько лет подряд.

Потом меня протипировал в Гамлета очень знающий Максим, и это на время успокоило.
Но червь сомнения все равно грыз, и перестал грызть лишь после того, как я подружилась с одной Гамкой и прообщалась с ней очень плотно несколько месяцев ежедневно.
Теперь сомневаться не приходится, потому что иногда просто пугающее совпадение выводов и, даже шуток.

В связи с этим я решила составить тот перечень тимных гамовских особенностей, которые в той или иной степени присутствует у любого Гамлета.
Выборка, сразу скажу, не очень большая, ограничивается 5-ю Гамлетами, которых я знаю, но тем не менее, попробую. Итак:

1. Категоричность высказываний. Гамлет обычно убежден в своей правоте, в своих жизненных взглядах, в своем жизненном опыте. Поэтому когда Гамлет начинает говорить о своих взглядах, делает он это с высока, с видом "глаголяния" истины.
Может принимать вид пророка, который знает все обо всех.
Часто это так и есть, но Гамовская категоричность бывает отталкивает, и воспринимается "недружелюбными" типами как высокомерность.

2. Автоматическая подстройка под собеседника.
Оказалось, что Гамлет, общаясь с человеком, неосознанно перенимает у него манеру говорить, интонации, характерные манерные словечки и прочее.
Происходит некоторая личностная мимикрия, что делает Гамлета таким приятным в общении человеком.
Естественно, такая подстройка происходит не под всех людей, а лишь под тех, кто действительно Гамлету интересен и кто действительно вызывает восхищение Гамлета.

3. Из второй особенности выходит другая особенность. При прочтении интересного, захватывающего романа Гамлет автоматически начинает выражаться той же стилистикой, которую использовал автор.
Я например, после прочтения Коэльо, некоторое время писала дневник в его стиле.

4. Убийственное чутье настроения собеседника. Чувствуется по одному слову в аське, даже не видя лица собеседника. Этому я очень часто поражаюсь, на сколько мои выводы об эмоциональном состоянии верны по одному только написанному или сказанному слову. То же самое наблюдается у всех знакомых Гамов.

5. Фактически все Гамлеты склонны к эмоциональному застреванию в сложной ситуации. Это не всегда может быть любовная история (хотя часто именно на нее тратится безумное количество энергии Гамлета), но и просто эмоционально цепляющая ситуация будет приводить к тому, что Гамлет будет находиться в ней очень глубоко, причем так, что зачастую мешает объективной и адекватной оценке ситуации.

6. Фактически у всех Гамлетов отмечено то, что психологи называют "страхом брошенности". В случае сильной влюбленности у Гамлета запускается механизм, который заставляет Гамлета очень сильно бояться, что от него уйдут.

7. Ну и, естественно, утонченное умение манипулировать. Чем выше Гамлет по уровню развития, тем более тонкими становятся его манипуляции, которые при обычном взгляде даже не замечаются. Такой Гамлет очень хорошо чувствует возможности и дозу предполагаемой манипуляции и красиво пускает ее в ход.
Соответственно, чем ниже уровень личностного развития Гамлета, тем более дешевыми и грубыми будут манипуляции, и тем более заметными и неприятными они будут окружающим.

Пожалуй, это основное, что бы я хотела выделить.
Если есть возражения или дополнения - вэлкам!


21 Июн 2009 18:52

O-la-la
"Гамлет"

Сообщений: 52/30

Браво! Узнаю себя. Только вот категоричность...Ее с возрастом становится все меньше (или мне только кажется?). Все чаще начинаю прислушиваться к другим и сомневаться в своей абсолютной правоте. Хотя очень часто ловлю себя на то, что резко могу отреагировать на чье-то мнение "Чушь собачья!" Потом становится даже неловко Кстати, и вот это "быть или не быть" во время типирования у меня ТОЖЕ проходило слишком уж остро! Я именно застряла в этой ситуации на несколько лет, причем все было с неправдоподобным каким-то надрывом, страшно вспоминать

21 Июн 2009 19:35

Kozina_Marina
"Гамлет"

Сообщений: 18/2



Да Вероятно расколбас по Быть или не Быть - это тоже ТИМно 8-й пункт ))

21 Июн 2009 20:56

Carla
"Гамлет"

Сообщений: 1/0

Я в шоке. С соционикой познакомилась 15 минут назад,играючи прошла тест, и весьма скептически отнеслась к его результатам. Но по описанным здесь признакам действительно узнаю себя! Чудеса))).

23 Июн 2009 17:47

osinka
"Максим"

Сообщений: 45/94



Вот это меня поразило! Я всегда панически боялась своей привязанности и преданности, а вот оно что-заточка под дуала. Те качества, которые из меня просто выбивали все время, оказывается, очень даже нужны кому-то

24 Июн 2009 09:13

MaxRob
"Максим"

Сообщений: 4/30



У меня тоже так, у максимов на этот "страх брошености" гамлетов есть страх бросать кого-то


24 Июн 2009 15:33

kar_kar
"Гамлет"

Сообщений: 34/129

Если я "правильный" ЭИЭ, то к тому, что тут написано (очень верно и точно судя по тому, как я себя ощущаю), добавлю еще такую особенность: жить не здесь и не сейчас. Невозможность сконцентрироваться на настоящем, постоянная устремленность в будущее или прошлое, вечное сопоставление временных планов. откуда, кстати, и метания "быть или не быть".

(не знаю, как у других, но я все время боюсь за будущее, как бы в нем и живу, в постоянных сомнениях, насколько оправданы мои действия в настоящий момент перед тем, что будет через год-два и т.п.).

и еще, пожалуй, САМОЕ важное: мир для ЭИЭ должен быть ПОНЯТЕН. Вообще все, что происходит здесь, сейчас, или должно произойти или уже свершилось - должно быть абсолютно ясно, иначе чувствует себя ЭИЭ плохо, пытается как можно быстрее покинуть то место, где для него все бестолково и невнятно.

25 Июн 2009 00:00

O-la-la
"Гамлет"

Сообщений: 53/30



ППКС!!! Очень трудно, да, жить в этом ускользающем настоящем. Иногда только - когда ЧЭ включается на всю мощь и заполняет собой это ускользающее мгновение - когда отрываюсь с друзьями, или, наоборот, наедине с любимым человеком, в любой ситуации, когда чувствую себя на сцене, или когда смотрю кино, слушаю музыку....Все остальное время меня чаще всего здесь нет....

25 Июн 2009 16:33

Mandarinka
"Гамлет"

Сообщений: 106/316

Я раньше, еще до соционики, все боялась, что у меня что то с головушкой...Ан нет!У Гамлета это норма!Ускользаящая реальность.Смешная рассеянность.Отсутствующий взгляд.

25 Июн 2009 17:16

Mamba
"Гексли"

Сообщений: 45/37

хм....по моему это не только про Гамлетов, а про итуитов, этиков, экстравертов. Потому что прочитала как про себя, противоречий не нашла )

5 Июл 2009 19:06

Panterra
"Гамлет"

Сообщений: 8/2

Еще я бы добавила про Гамов пункт 8. В их жизни всегда есть Драма. Если пока нет, то вот-вот начнется. Если предпосылок к драме фактически и физически ну нет вот в данный момент, тогда переходим к пункту 6. ))))

7 Июл 2009 19:15

pliyn
"Гамлет"

Сообщений: 13/6



Странно, а у меня по этому пункту несколько иначе. Если я сильно влюбилась, то я как дурочка, полностью уверена, что это навсегда! А вот когда появляются проблемки в отношениях, серьезные проблемки, и когда начинаются мысли по этому поводу, вот тогда и наступает этот самый страх.

12 Авг 2009 15:12

Mave
"Гамлет"

Сообщений: 1/0

Удивительно, как все пункты мне подходят! Вот только добавлю, что у меня категоричность с возрастом усиливается, а в юности её можно было и не заметить.

Кстати, по поводу "копирования" манеры общения других людей. На мой взгляд, людям ТИМа ЭИЭ именно по этой причине легче других перенять акцент в языке или диалект. да и вообще - заговорить на другом языке.

13 Авг 2009 19:41

Laly
"Максим"

Сообщений: 104/0


У меня вопрос к Гамлетессам. Моя подруга любит повторять мои фразы и слова. И смотрит при этом внимательно на меня. Что она ждет от меня? Зачем это?

13 Авг 2009 20:07

Panterra
"Гамлет"

Сообщений: 92/163

У меня проблемы с произношением. вероятно, из-за слабой сенсорики. Акцент и диалект мне тоже кажется, больше сенсорное явление.
Слова, сказанные непосредственно перед повторением, или Вы имеете ввиду Ваше мнение по какому-то вопросу?

13 Авг 2009 20:24

Laly
"Максим"

Сообщений: 105/0



Именно слова, фразы. Не в смсле их смыла, а в смысле их произношения. Физического проговаривания.
Как будто эти слова волшебные.
Ну к примеру: я ей что то поясняла и употребила термин "плечо силы" (из физики), а она потом поняв смысл этого понятия, употребляет его когда нужно что то пояснить мне и смотрит на меня как туземец, научившийся зажигать зажигалку и хвастающийся этим. Причем это происходит не потому что моя подруга меня глупее. Нет. Это носит именно мне кажется смысл попытки говорить на моем языке. Но непонимая меня как свою противоположность, она вырывает слова из "моего языка" и пытается стать мной. Понимаете? Я заморочила?

13 Авг 2009 20:45

Panterra
"Гамлет"

Сообщений: 94/164

Плечо силы круто. Я бы тоже стала повторять). Думаю, она это делает из большой любви и уважения.


13 Авг 2009 21:49

SHK
"Гамлет"

Сообщений: 137/172



просуггестировалась и повторяет теперь нормально всё

13 Авг 2009 22:43

kar_kar
"Гамлет"

Сообщений: 42/266



Наверно, потому что красиво звучит, ну и Вы, возможно, когда это объясняли, с какой-то особой интонацией это произносили (может быть, Вы просто не заметили), что в памяти остался образ. Ну вот этот образ и хочет, наверно, удержать, воспроизвести, понравился он ей

Сейчас вспомнила, что тоже часто с той же интонацией повторяю понравившиеся мне у кого-то фразы и словечки. Ну да, причина - это вот то самое первое впечатление, кот. хочется взять на заметку и воспроизводить)) Ну и еще если за этими словами стоит какое-то сложное понятие. Терминологию, кстати, люблю очень))) Но все же заставила себя избавиться от этой дурной привычки вставлять термины везде и не по делу.

14 Авг 2009 11:50

Laly
"Максим"

Сообщений: 109/0




Получается ей понравился образ дуала - что само по себе и не ново да? И она думает (ну я так предполагаю), что если ей образ понравился мой в этот момент, то и она сама если так будет делать , то окружающим понравится? Я правильно понимаю? То есть это показатель того, что Гамлету тв нравишься, он тебе симпатизирует? Она ХОЧЕТ САМА НРАВИТСЯ ДРУГИМ ЛЮДЯМ ТАК КАК ТЫ НРАВИШЬСЯ ЕЕЙ? Я правильно понимаю?
То есть это признак искренней симпатии и доверия?

14 Авг 2009 11:56

kar_kar
"Гамлет"

Сообщений: 43/266

Ага, совершенно точно, понравился и восхитил образ.
Связи в том, что она сама хочет нравится так, как нравится ей другой человек, что-то не увидела. Мне кажется, именно ценность образа, хорошего впечатления, умного и образованного человека, только и всего.
Ну и сам такой человек ассоциируется с Вами, с Вашей манерой говорить и т.п.

Ну и доверие, конечно, тут тоже присутствует, особенно в тех вопросах, в кот. ЭИЭ не сильно сам может разобраться. Думаю, да. Вы правильно все изложили

14 Авг 2009 12:00

Laly
"Максим"

Сообщений: 110/0




Я исхожу из того, что Гамлету нравится производить впечатление на других (порой не важно откуда получать восхищение)

14 Авг 2009 12:01

Dalia67
"Гамлет"

Сообщений: 66/57



страх брошенности - страх ненужности...
Можно бояться быть брошенной не только любимым человеком, а "на время заброшенной" друзьями к примеру... оч неприятное ощущение, когда про тебя как-бы забыли и ты никму не нужен..
вот что-то подобное я периодически испытываю

Пысы. Гамлиты, а никто из вас не испытывает недостатка в смайликах, выражающих печаль и грусть? который раз сталкиваюсь с этим при выборе нужной мне эмоции )))) чото какая то несправедливость!

14 Авг 2009 12:44

Panterra
"Гамлет"

Сообщений: 98/167


Мне кажется, она просто радуется и гордится собой от понимания этих ваших слов, типо что она "приблизилась к великому" , что теперь такая же умная).

14 Авг 2009 12:46

Laly
"Максим"

Сообщений: 111/0



При этом это не особо важно, то что она умная и я с ней по многим вопросам советуюсь?

14 Авг 2009 12:51

Panterra
"Гамлет"

Сообщений: 99/167

Только умный человек способен оценить интеллектуальный потенциал собеседника. Эти повторения просто создают некий эмоциональный фон, разряжают атмосферу, делают беседу более легкой и изящной.


14 Авг 2009 12:57

SHK
"Гамлет"

Сообщений: 138/172



ну как зачем?!....круто же, употреблять всякие такие словечки!

у меня был недавно подобный случай с выражением ОРГАНОЛЕПТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА.
мне макс рассказывал, в подробностях, что это, причем подробностей я не запомнила. Запомнила, что ее производят над продуктами, соответствуют ли продукты гостам, не нарушены ли сроки храненения и реализации, внешн.вид продукта, запах и т.п....как-то так...не важно))) в общем я с этой органолептической экспертизой потом ко всем на работе в столовой приставала))): а проводили органолептическую экспертизу супа? а что показала органолептическая экспертиза этой котлеты? - и т.п. При этом мне очень нравится владеть таким термином и применять его

да, тоже термины обожаю. и всякие выражения, которые 2мя словами ТОЧНО отображают суть явления или описывают процесс.
Мне очень нравится в логиках такое качество - я полчаса машу руками, описывая что "этот вот политик вооооооот такого наобещал! а потом ну ничегооо не сделал! а вообще он какой-то...ну какой-то...ну какой-то такой, не такой каким был бы если бы выполнил то что когда-то хотел выполнить и не выполнил...и...и..."
Макс: да. ПОПУЛИСТ.
Всё. Кайф. Всё на своих местах

Логично предположить, что понравившиеся модели поведения Гам забирает себе в копилку

14 Авг 2009 12:58

Laly
"Максим"

Сообщений: 112/0



Я пвтаюсь понять не эмоциональные доводы ее такого поведения, а скорее рациональные. Выходит - это как бы подстройка под собеседника?

14 Авг 2009 13:03

Laly
"Максим"

Сообщений: 113/0




Ой здорово.История красочно характеризует мои вопросы. То есть по сути - это восполнение недостающих Гамлету качеств (качеств Макса?)

Я ведь тоже начинаю глядючи на нее бусики себе покупать, к примеру, улыбаться и светиться

14 Авг 2009 13:05

SHK
"Гамлет"

Сообщений: 139/172



ну да...мне очень нравится как структ.логики говорят, чётко и по сути, мне очень нравится как они расставляют приоритеты, проясняют ситуацию...как-то потихоньку начинаешь заимствовать у товарища логика здравомыслие и прочие качества (потому как я тоже так хочууу!!!))))



14 Авг 2009 14:09

pliyn
"Гамлет"

Сообщений: 17/6



Вот оно! Если перефразировать и сказать не "страх брошенности", а "страх ненужности", то по всем пунктам будет совпадение! Да-да, страх ненужности иногда очень сильный

15 Авг 2009 23:03

Anna_Arsenovna
"Гамлет"

Сообщений: 155/194


патологически испытываю)))
не только выражающих печаль и грусть, но и различные оттенки др. чувств.

16 Авг 2009 10:25

Karapuz
"Дон Кихот"

Сообщений: 17/6



Я замечала эту черточку у знакомых гамов, и в конце концов такую цепочку выстроила - уж не знаю, верно или нет:-) Гаму нравится человек - его образ, манеры, то впечатление, которое он производит на людей; подмечается, что человек, который так держится и в таком образе живет, говорит словечки (например) "плечо силы"; значит, если я буду тоже говорить такие слова, то буду то же такое впечатление производить и быть таким же. Например, так же находить общий язык с людьми, если гама в образе собеседника пленяет именно это, или выглядеть решительным, деловым и важным, ну и так далее:-)


19 Авг 2009 17:47

Arx
"Гамлет"

Сообщений: 1/0


А Вам не кажется что если разложить всё по полочкам теряется уйма, скажем, информации?
Извиняюсь за терминологию, я новичок.
Меня определили как гамлета. Признаки, что в начале темы, мне подходят. С логикой вроде проблем нет. Но на мой взгляд, логика это далеко не всё.

26 Авг 2009 19:06

Leonsi9
"Есенин"

Сообщений: 6/10

Мда, как же мы с вами похожи.
Все пункты, как про меня, в точности. Если б я не была уверена в своей иррациональности, то подалась бы в Гамлеты...)))))

27 Авг 2009 18:18

Alchevskaya
"Гамлет"

Сообщений: 16/70



Зеркальщики же!
А почему Вы так уверены в своей иррациональности?

27 Авг 2009 18:35

Elaine
"Достоевский"

Сообщений: 11/0

Обожаю Гамлетов! В них есть что-то мистическое!
Одно время имела незабываемый опыт довольно тесного общения с Гамлетэссой (правда уверенной, что она Гексли), но тогда ещё была незнакома с соционикой, поэтому воспринимала её как абсолютно уникальное явление (что так и есть, несомненно), но всё-таки теперь я знаю, что это официально существующий соционический тип

Исходя из этого личного общения, могу предположить, что Гамлета также характеризует внутренне ощущение, что мир всецело вращается вокруг него (не в общепринятом негативном смысле, предполагающем чрезмерный эгоизм, а в более широком - мистическое мироощущение, в котором ВСЁ вокруг имеет отношение к их Я, они причастны ко всем событиям, происходящим в мире - и если где-то произошло землетрясение или упал самолёт, то это, несомненно, как-то глобально и неуловимо связано с ними, они к этому непосредственно и мистически причастны). Хотя, быть может, это касается исключительно Гамлетов, увлекающихся эзотерикой, но у той Гамлетэссы это выражалось так
Ещё она постоянно пыталась познать ИСТИННУЮ СУТЬ ВЕЩЕЙ, все эти постоянные вопросы с глубокомысленным и в то же время отсутствующим видом - "В чём смысл?" Она всегда видела какие-то космические взаимосвязи между совершенно отвлечёнными и вполне свободно существующими друг без друга понятиями, пыталась разобраться в сущности и предпосылках таких явлений, о которых обычный человек вообще не задумывается - всё как бы происходит само собой.
Внешне - часто такой вид, как будто смотрит "сквозь". Кажется, что видит что-то такое, чего не видят другие (может быть, так оно и есть).
Постоянные драмы (порой из ничего) - безусловно! Такое ощущение, что у человека потребность в этом - жить не может, когда всё спокойно и хорошо, пытается всё разрушить, чтобы потом заново создавать. Когда всё хорошо, "становится скучно" (с)
"Становится скучно" - вообще одно из часто повторяемых словосочетаний.
Одна интересная особенность - с человеком, который интересен разговаривает подчёркнуто важно, словно с желанием "прояснить", "понять" суть интересующих его явлений. Когда говоришь ему что-то весомое (по его мнению) слушает очень внимательно (внимание проявляется даже чисто внешне - склоняет голову, чуть заметно кивает, глаза открыты очень широко), периодически восклицает эмоционально - "Так что же ты раньше мне этого не сказала!" (имея в виду "не объяснила"). Общаясь с Гамлетом порой остро чувствуешь важность собственных слов и собственной персоны, но в то же время, рискуешь быть "осмеянным", порой весьма категорично и жёстко. Одного и того же человека, Гамлет может то максимально приближать к себе, то вдруг резко отталкивать. Как Досту, эмоционально очень сложно было общаться с Гамлетом именно по этим причинам - всегда присутствует страх быть отверженным, вечная неопределённость - никогда не знаешь, как Гамлет поведёт себя СЕГОДНЯ. Если вчера он был к вам добр и комплиментами сыпал в избытке, не факт, что сегодня не пошлёт подальше Разумеется, это не всегда выражается буквально, но мысль такова, что отношение к объекту или субъекту меняется в зависимости от настроения.
Перепады настроения, слёзы молниеносно сменяются радостным смехом, и в то же время порой - нарочито-непроницаемая маска безразличия. Часто возникает впечатление, что Гамлет, общаясь с вами, делает вам одолжение (что, вероятно, не более, чем впечатление)

21 Фев 2010 18:44

Marie-Amelie
"Гамлет"

Сообщений: 25/14

Мне хотелось бы спросить. Маниакальная амбициозность, маниакальное желание быть профи или хотя бы экспертом во всех (!) вопросах и неумение проигрывать - это всё Гамлетовское?

28 Апр 2010 20:59

Dalia67
"Гамлет"

Сообщений: 94/77

Скажу за себя. Ничего такого маниакального у меня нету. Даже, более того, если я чувствую, что я в каком-то вопросе как говорится "не копенгаген" - я даже рта не раскрою на эту тему, ибо выглядеть прилюдно дурой мне никак не хочется. Я выступаю экспертом только в тех случаях, когда абсолютно точно уверена, что - это мое и мне есть где разгуляться. Безусловно я могу напустить на себя важный вид и прикинуться что я " в теме", кивая и поддакивая - но далеко не всегда, а только там, где понимаю - тут прокатит))))
И все это именно потому, что, как тут почти правильно заметили, - не умею и не люблю проигрывать, а особенно на людях)))))) Лучше я буду выглядеть Экспертом с большой буквы но в 1-2 вопросах, чем зарекомендую себя непрофессионалом только из-за амбиций ( которых кстати тоже не очень то понимаю))))))
имхо

28 Апр 2010 22:25

Marie-Amelie
"Гамлет"

Сообщений: 26/14

Ну вот лично я ужасно расстраиваюсь, когда кто-то в чём-то интересном для меня больше разбирается. Срочно наверстываю знания. Я тоже в основном использую Вашу тактику, но проблема в том, что меня интересуют ОЧЕНЬ многие темы, и всё время уходит на опять-таки маниакальное поглощение знаний... ТИМно ли это? Это ролевая так работает?

28 Апр 2010 23:06

pliyn
"Гамлет"

Сообщений: 56/44



Мне это присуще. Я очень дискомфортно ощущаю себя, если чего-то не знаю наверняка. К счастью, сейчас есть Гугл и очень многое можно найти. Действительно, постоянно стремлюсь стать если не профи, то по крайней мере ориентироваться в теме. И тоже, если чего-то не знаю наверняка, не могу подтвердить фактами или своими размышлениями на эту тему, то просто молчу. Зато потом прихожу домой, роюсь в Гугле и тщательно изучаю сабж.

Неумение проигрывать уходит с пониманием ценности истины. Раньше было важно доказать, что именно я права, сейчас важно узнать истину. Сейчас я не испытываю негатива, даже если проиграю, если в споре родится истина.

4 Мая 2010 22:19

Basta
"Гамлет"

Сообщений: 7/236

Рассеянность, витание в облаках, инфантильность и брезгливость можно отнести к Гамлету? И можно ли это увидеть в каком-то другом ТИМе?

8 Мая 2010 18:39

SL
"Максим"

Сообщений: 213/249


Все, что Вы описали, помимо брезгливости, можно отнести скорее к иррациональным этикам (более к интуитам, естественно).
А брезгливость - это больше к положению Физики по ПЙ. Хотя, наверное, все же можно сказать, что Гамлетам присуща брезгливость.

8 Мая 2010 19:30

LanaGor
"Есенин"

Сообщений: 1646/4948


Это можно к любому человеку отнести. НеТИМные качества.

А насчет витания в облаках - Вы же где-то писали, что считаете себя реалисткой?

8 Мая 2010 20:43

Basta
"Гамлет"

Сообщений: 10/244


Я считаю, что реально оцениваю серьёзные ситуации и мир вцелом. Ну а пока никакой серьёзности, можно и повитать в облаках

10 Мая 2010 14:34

Eccentric_trick
"Гамлет"

Сообщений: 1/7



очень даже гамлетовское! подтверждаю. у меня раньше доходило чуть ли не до патологии: я отчаянно плакала, когда понимала, что ВСЕ знать в интересных мне областях я не могу! я просто болела из-за этого...и еще все детство мечтала стать непременно великой, прославиться на весь мир и на все века! собственно, и сейчас еще мысли о славе меня иногда мучают))
ну а неумение проигрывать - вообще отдельная песня! я иногда из-за этого жутко ругалась с людьми, истерила...сейчас вроде стала мудрее, но....иногда в споре просто теряю самообладание, если уверена в своей правоте

17 Мая 2010 17:34

Silmand
"Максим"

Сообщений: 12/0

Часто видел в описаниях Гамлетов, что должен быть некий "отсутствующий взгляд" -- так ли это? Сенсориков-интровертов по взгляду более-менее можно отличить -- какая-то сосредоточенность, даже тяжесть есть. А вот как с Гамлетами?
Типирую всех вокруг, но Гамлетов пока не попадалось. Точнее, были, но оказались Есениными

18 Мая 2010 23:04

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 173/474


Я думаю, что это интуитам вообще присуще, а не конкретно только Гамлетам. Что, собственно, Ваш опыт типирования и подтверждает.

19 Мая 2010 12:47

Lisa_Sashkina
"Максим"

Сообщений: 8/0




ТОЧНО!!! Абсолютно поддерживаю! Всегда тоже боялась, что слишком привязываюсь, отдаю всю себя, а оказывается, что это очень важно для дуала.

27 Мая 2010 22:49

LanaGor
"Есенин"

Сообщений: 1362/4695


Всмотритесь в фотографии или видео Дорониной, Чуриковой, Меньшикова, Олега Борисова... Вот такой у них взгляд, у гамлетов

28 Мая 2010 00:04

raniri
"Габен"

Сообщений: 473/517



нее...у Гамлетов точно не отсутствующий, наоборот проницательный..

28 Мая 2010 13:35

Hypermediocrity
"Бальзак"

Сообщений: 94/19


Это, скажу я, нетимное и несоционическое вообще. По-хорошему - проблема, от которой надо избавляться.

У меня вот в старших классах была по русскому и литературе учительница-Гамка. Вот уж прямо свою стезю нашла Всем прививала (точнее - насаждала ) любовь к поэзии, литературе и эмоциональную культуру вообще. И да, было в ней что-то, что можно со стороны назвать высокомерием и пафосом.

29 Мая 2010 10:42

Photographer
"Гамлет"

Сообщений: 5/1

По всем тестам и типированиям непрофессионалами, но занимающимися соционикой - всегда был Доном. Но не далее как вчера Вера Новикова натипировала во мне Гамлета!

По описанию Гуленко - 60% не про меня. Все что в этой ветке про меня - улавливать акценты и словечки. Но я вырос в Абхазии вместе с грузинами, абхазами, армянами, греками, евреями, украинцами и другими народностями в одном дворе вплоть до цыган. Так что это не показатель, а возможно просто способность к языкам. Хотя в детстве, как говорили родители, после произнесения неизвестного слова вслух - я повторял его про себя (раза 2-3), а губы двигались ))))

17 Июн 2010 13:43

Margarit
"Гамлет"

Сообщений: 40/0


А меня все, кто плохо знает, считают высокомерной, а я их потом удивляю, а потом, когда сильно расслабляются, ставлю на место)
а еще меня изначально все боятся... а потом признаются через несколько лет... тогда удивляюсь я) Еще могу добавить - мне очень стыдно врать и есть страх забыть то, что соврала, поэтому я говорю либо полуправду (кое-что умалчиваю), либо пытаюсь переводить разговор и путать собеседника.

12 Окт 2010 13:47

Neponyatnaya_M
"Достоевский"

Сообщений: 19/46

Я заметила, что многим моим знакомым Гамлетам в кино/литературе более симпатичными кажутся отрицательные, но харизматичные персонажи, чем положительные, но "без огонька". Меня это даже иногда пугает немного, если честно...

12 Окт 2010 14:21

Margarit
"Гамлет"

Сообщений: 42/0


Без огонька - не люблю.. ни персонажей, ни песни...Про все, что без огонька, говорю НИКАКОЕ.
А если вердикт вынесен (никакая или никакой), то человеку очнь нужно постараться, чтобы я второй раз попыталась к нему приглядеться.


20 Окт 2010 12:08

Sofi-if
"Достоевский"

Сообщений: 15/161



Забавно, но когда Вера меня протипировала, а ей тоже про 60, точнее 65процентов писала Более того, до сих пор не нашла не форуме ни одного Гамлета, чьи высказывания воспринимала бы как тождественные, зато есть одна Досточка, с которой сильно фонит
И при всем при этом, какие-то детали то тут. то там свидетельствуют в пользу гамлетовской версии, в которой я хоть и не очень сомневалась, но просто себя не чувствую Гамлетом!
Еще интересно ,что у меня грузинские корни, хотя коренная москвичка. Может кавказское влияние "гамлетует" людей))))?

20 Окт 2010 19:36

Margarit
"Гамлет"

Сообщений: 50/0


ага, меня часто люди просят "не смотреть ТАК" на них...

21 Окт 2010 12:02

Alexandra2
"Гамлет"

Сообщений: 154/44


Photographer, Вера Новикова лет 5 назад меня отправила в Джеки. Я очень долго изучала этот тип, но было совершенно очевидно, что очень мало общего. На типировании у нее на тренинге я просто выступала по ролевой (не осознавая этого тогда) - я всегда так выступаю в малознакомом месте, это совершенно естественно.
С тех пор много воды утекло, за 5 лет было время разобраться, да и умные люди помогли. Советую вам не принимать на веру все, что говорила Вера (каламбур такой), и попробовать проконсультироваться еще с кем-то

28 Окт 2010 19:14

Peperuda
"Гамлет"

Сообщений: 4/2


А вот и нет. Я бы сказала - у гамлета самый "меняющийся" взгляд из всего социона. Иногда их даже с сенсологиками путают из-за жесткого цепкого взгляда. Когда они рассказывают что-то взволновано - тогда в глазах огонь и целый ворох самых разных эмоций, я бы даже сказала - микроэмоций. Бывает и отсутствующим - но опять же - ситуативно.Посмотрите запись интервью с Фаиной Раневской. Запоминайте глаза)))

31 Окт 2010 18:33

Margarit
"Гамлет"

Сообщений: 75/0

Методика Романенко, по которой я типировалась, включала в себя (в том числе)позиционирование себя и своего отношения к вещам через пословицы и поговорки, ниже привожу перечень от одного парня (Гамлета),который выслал мне нижеследующий набор - меня потрясло сходство взглядов)))
1. «Мы сами должны стать теми переменами, которые хотим видеть в этом мире» Ганди
2. «Сначала они тебя не замечают, затем смеются над тобой, затем борются с тобой. А затем ты побеждаешь». И снова Ганди.
3. «Если долго и терпеливо сидеть у реки, то рано или поздно мимо проплывет труп твоего врага». Китайская пословица
4. « - Ты сумасшедший! – А иначе ничего бы не вышло!» Пираты Карибского моря.
5. «Жадность – это хорошо…» Гордон Гекко, Уолл-Стрит
6. «… Жирдяй панда никогда не станет дракона!» Шифу, Кунг-фу Панда
7. «Никогда не сдавайтесь — никогда, никогда, никогда, никогда…» Черчилль
8. «О пролитом молоке не плачут». Народное
9. «Запомни одну вещь сынок. Если ты откажешься от своей мечты - ты превратишься в овощ!» Бёрт Мунро, Самый быстрый Индиан
10. Кто отоспался – тот и сильней!


6 Дек 2010 09:17

Babochka
"Гамлет"

Сообщений: 13/5



Ну каг бэ да.
Проблема, от которой надо избавляться.
Только сколько видела Гамлетов - у всех это есть.
В большей степени, что у других типов.


6 Дек 2010 22:56

Svetlana_petrova
"Гамлет"

Сообщений: 5/3





хаххаха)) вообще все перечисленное , по-моему, присуще всем))) она вами любуется и провоцирует на реакцию)


А мне по барабану( ((((!
)) я люблю побыть одна , но при этом социологи говорят, что я гамлет .. но психолог говорит, что я шизоид и беглец.. как бы это смиксовать



так может это просто зависимость от чужого мнения? что можно легко скорректировать гамлеты, а можно ли стать случайно Максимом при длительном общении? ( с ними)

18 Дек 2010 19:52

Nervnaya_kletka
"Гамлет"

Сообщений: 1/0

Часто видел в описаниях Гамлетов, что должен быть некий "отсутствующий взгляд" -- так ли это?

Посмотрите на фотографии Гамлетов на форуме - взгляд вовсе не отсутствующий, а очень даже характерный

21 Дек 2010 00:03

Margarit
"Гамлет"

Сообщений: 114/0



глубокий и холодный и отсутствующий взгляд обычно у интровертов, а у гамлетов - цепкий и проницательный и открытый)

21 Дек 2010 06:52
© 2004-2015 Соционик.com. Администратор

доставка воды подробно на www.vodavrn.ru