Тема: Здесь есть люди, котрые знают соционику и НЛП?
4 Июл 2006 07:46 shale14 сказал(а): Это главный и наиболее перспективный пункт в идее соединения НЛП с Соционикой ! Cообщение полностью
Это наиболее бесперспективный ( для соционики - уж точно)пункт возможного слияния. Идея метамоделей, металогов заимствована энлепёрами у Грегори Бейтсона, самая толстая книга которого так и называется "Экология разума". Механик эту книгу давно и очень трепетно любит и частенько перечитывает... Может оттого он до сих пор не усвоил, даже поверхностно, ни одной из соционических моделей...
4 Июл 2006 12:18 kinofoba сказал(а): Ок,напиши свое.Для меня НЛП-способ познания мастерства и повышения СОБСТВЕННОЙ,а затем уже,если захотят, и других, эффективности.Инструмент-а куда я веду этим инструментом вас,зависит ТОЛЬКО от моей ЛИЧНОСТИ. Cообщение полностью
Ответ в самом названии. НЛП занимается моделирование стратегий, поведенческих, ментальных, и тд.
4 Июл 2006 12:20 Mechanics сказал(а): Это наиболее бесперспективный ( для соционики - уж точно)пункт возможного слияния. Идея метамоделей, металогов заимствована энлепёрами у Грегори Бейтсона, самая толстая книга которого так и называется "Экология разума". Механик эту книгу давно и очень трепетно любит и частенько перечитывает... Может оттого он до сих пор не усвоил, даже поверхностно, ни одной из соционических моделей... Cообщение полностью
-------------------------------------------------
ОКей, надо бы почитать книжицу. Но свою позицию буду фанатично (как и полагается Робеспьеру) отстаивать ! НЕ убедили ! Факты? Доказательства ? А вот ДОН КИХОТ для меня убедителен.
ДОН КИХОТ, а дадите почтитать статью ? Шибко интересно!
4 Июл 2006 17:51 shale14 сказал(а): Но свою позицию буду фанатично (как и полагается Робеспьеру) отстаивать ! НЕ убедили ! Факты? Доказательства ? А вот ДОН КИХОТ для меня убедителен.
Хм-м... Забавно. А как по-вашему - самый факт отсутствия такого слияния, (обозначенного выше как ВОЗМОЖНОЕ)- о чем свидетельствует? О перспективе или бесперспективности возможного слияния?
4 Июл 2006 18:08 Mechanics сказал(а): Хм-м... Забавно. А как по-вашему - самый факт отсутствия такого слияния, (обозначенного выше как ВОЗМОЖНОЕ)- о чем свидетельствует? О перспективе или бесперспективности возможного слияния? Cообщение полностью
-------------------------------------------------
Только о том, что еще не пришло это время.
Но предвестники, как видите уже есть.
4 Июл 2006 19:10 shale14 сказал(а): Только о том, что еще не пришло это время.
В сети. На соционических форумах. На механицкой памяти искали корреляции межди типами репрезентативных систем и ТИМ-ами, пытались применять методики НЛП для диагностики интертипных отношений... Кто-то даже пытался свести воедино теоретическую базу.
4 Июл 2006 19:25 Mechanics сказал(а): В сети. На соционических форумах. На механицкой памяти искали корреляции межди типами репрезентативных систем и ТИМ-ами, пытались применять методики НЛП для диагностики интертипных отношений... Кто-то даже пытался свести воедино теоретическую базу. Cообщение полностью
-------------------------------------------------
Не, корреляция репрезентативных систем и ТИМов - действительно тупик. А вот применение техник для разных ТИМов по разному и с разными целями - путь вперед.
Ну всамом деле, посудите сами, зачем сенсорика переводить в кинестатичскую позицию? Он итак всегда там. Или зачем иррационалу расширять восприятие? Оно у него итак ЕСТЬ по определению, в отличие от рационала. Вот в этом направлении и надо копать
Лично я считаю, что применение техник с учетом ТИМа даже не в разы, а на порядки эффективнее того, чем сейчас занимается НЛП. Правда для этого надо хотя бы поверить в соционику
Не, корреляция репрезентативных систем и ТИМов - действительно тупик. Cообщение полностью
Если учесть тот факт, что любой человек воспринимает окружающий нас мир, тобишь информацию о нем, только слизистыми оболочками, то это явно не тупик, только нужна перегруппировка.
А вот применение техник для разных ТИМов по разному и с разными целями - путь вперед.
Ну всамом деле, посудите сами, зачем сенсорика переводить в кинестатичскую позицию? Он итак всегда там. Или зачем иррационалу расширять восприятие? Оно у него итак ЕСТЬ по определению, в отличие от рационала. Вот в этом направлении и надо копать
Лично я считаю, что применение техник с учетом ТИМа даже не в разы, а на порядки эффективнее того, чем сейчас занимается НЛП. Правда для этого надо хотя бы поверить в соционику
, для этого, и по этой причине и разрабатывался метапрограмный профиль. Заметили что не все техники работают одинаково, для различных людей, вот и разработали что то типа типологии для более тонкой настройки на личность.
и других, эффективности.Инструмент-а куда я веду этим инструментом вас,зависит ТОЛЬКО от моей ЛИЧНОСТИ. 