Не надо мне флаг предлагать, не знаменосцы мы. Есть же ещё куча дел, кроме несения всяких флагов. И да, и достанется, несомненно. именно мне Не сегодня, так завтра.
Mist А что обозначает фраза "Габ вопросы задаёт не просто так и далее строит логические цепочки" какие вопросы?
Vavan Предполагаю, что он ещё и страшно горд этим факт, это у него развлекуха такая - с Гекслями бодаться. А чего ему нарушать при этом своё душевное равновесие? он же не кофликтёр Как вы не понимаете, он сюда приходит кайф ловить конкретный такой, слова - это всё ерунда, между строк надо видеть
30 Сен 2005 17:05 Zafira сказал(а): А чего ему нарушать при этом своё душевное равновесие? он же не кофликтёр Cообщение полностью
Ну как сказать!
Другие Габены на второй странице злятся, к третьей повышают голос, а на четвёртой впадают в прострацию - и исчезают
Vavan Для особо одаренных Гечек - где это безобразие обижания настоящего Габена настоящим Гексли происходит? непорядок! может ещё быть, что это ещё и проверка на правильное типирование (такое ведь сплошь и рядом). Затесался не в свою "палатку" - и сразу об этом узнаешь.
Предполагаю, что он ещё и страшно горд этим факт, это у него развлекуха такая - с Гекслями бодаться. А чего ему нарушать при этом своё душевное равновесие? он же не кофликтёр Как вы не понимаете, он сюда приходит кайф ловить конкретный такой, слова - это всё ерунда, между строк надо видеть
да. всё-таки никуда не денешь у Гекслей ощущение собственной значимости... особенно, если их масса...
30 Сен 2005 16:59 vavan сказал(а): ... А rsу я бы орден дал. Он один смог бодаться с толпой Гексли больше 15 страниц подряд, и остался в приемлемом душевном равновесии! Обычно никто и до 10 страниц не дотягивает Cообщение полностью
дык, оно у меня чрезвычайно мало от внешних обстоятельств-то зависит . потому и остаётся со мной.
Я вас позабавила? Тока я не масса, не-а У других может быть другое мнение. Да и моё может быть не верным, и вообще их может быть ещё куча других - этих объяснений. Приходите - и чудно
30 Сен 2005 16:54 Zafira сказал(а): Mist А что обозначает фраза "Габ вопросы задаёт не просто так и далее строит логические цепочки" какие вопросы? Cообщение полностью
Смысл в чем? Когда на Габа "наскакивает" Гексля (будем называть это так), Габ выступает пассивной стороной. Есс-но, начинает задавать себе вопросы: "С какой это стати он таким вниманием осчастливлен?" Зачастую, ответов на эти вопросы он не получает. Параллельно может выслушать рассказы о множестве замечательных знакомых Гексли мужеского полу Но не ответ на свои вопросы. Вот и приходится ему эти ответы домысливать самому. Может я это субъективно сужу. Но обычно так и происходит. 12 лет общения, все-таки.
Габенам интересно зачем их ищут Гексли? Можете считать, что это болезнь.
А зачем люди ищут друг друга? Чтобы затащить под одеяло и всю ночь, всю ночь... рассказывать байки.
Теперь серьезно. ПОтому что Габены Гекслей искать не будут. а поговорить с дуалом хочется. вот и все просто как апельсин
30 Сен 2005 16:59 vavan сказал(а): А rsу я бы орден дал. Он один смог бодаться с толпой Гексли больше 15 страниц подряд, и остался в приемлемом душевном равновесии! Обычно никто и до 10 страниц не дотягивает Cообщение полностью
Секрет простой: он просто говорит сам с собой. А это такой собеседник, который никогда не надоест и из себя не выводит. Слова других приводятся только для того, чтобы под ними поставить свои подпись, но суть не читается. Если Габен не воспринимает суть - это искажения в ЧИ, т.е. в детском блоке. Оттуда же и неприятие дуала, который воздействует именно на детский блок. Но там - травма и туда никто не допускается. А просто повторяется одна и та же фраза: "вы ищете дуалов, чтобы решать свои проблемы". Психоанализ можно и дальше продолжить, только смысла нет.
Секрет простой: он просто говорит сам с собой. А это такой собеседник, который никогда не надоест и из себя не выводит...
Вы считаете, что отличаетесь и способны слушать что-то отличающееся от вашего представления ?
...Слова других приводятся только для того, чтобы под ними поставить свои подпись, но суть не читается. Если Габен не воспринимает суть - это искажения в ЧИ, т.е. в детском блоке. Оттуда же и неприятие дуала, кот орый воздействует именно на детский блок...
суть чего? и кто сказал, что у меня неприятие дуала? к тому же, почему именно дуала? разве я это говорил ? как у вас всё легко , если что-то непохоже на какие-то умозрительные стандарты, значит у кого-то что-то в детском блоке. ну пусть у меня что-то в детском блоке, если вам легче мыслить набором штампов .
...Но там - травма и туда никто не допускается...
вы психоаналитик?
...А просто повторяется одна и та же фраза: "вы ищете дуалов, чтобы решать свои проблемы". Психоанализ можно и дальше продолжить, только смысла нет.
а вы пытались хоть немного задуматься над смыслом сказанного, вместо типично гекслячьего бездумного реагирования на знакомые слова возгласом "Мы не такие!" ? знакомая реакция .
...ПОтому что Габены Гекслей искать не будут. а поговорить с дуалом хочется. вот и все просто как апельсин.
а вот Alisa_sun говорит, что "мило общаться" можно с кем угодно. дык, объясните мне, чем же это "общение" и "поговорить" различаются? и вообще, что такое вот это вот "хочется"? вот, к примеру, хочется мне ногу почесать, я её чешу... . всего лишь хочется? а если, после "поговорить" вы узнаете такие вещи о собеседнике, которые разрушат ваши радужные представления о нём? ведь многие присутствующие (сейчас, в основном о Гечках говорю), в общем-то, имеют иллюзорные представления, не основанные на живом общении (я'ж всё-таки умею читать и слежу за трейдом ). дык, хотелось бы только предотвратить возможное разочарование. сколько уже разговоров было о разочарованиях, о несоответствии ожиданиям и т.п. хотя... дело ваше ...
Можете считать, что это болезнь...
а зачем мне считать ? это'ж не мои слова. не я же это назвал болезнью.
1 Окт 2005 01:13 rs сказал(а): а вы пытались хоть немного задуматься над смыслом сказанного, вместо типично гекслячьего бездумного реагирования на знакомые слова возгласом "Мы не такие!" ? знакомая реакция . Cообщение полностью
Ну, и кто мыслит набором штампов? Я вас вижу отнюдь не как "Габена", а как конкретную личность, точнее ту ее часть, которая видна в ваших высказываниях. Я задумывалась над смыслом того, о чем вы говорите. ИМХО, Вы пытаетесь оградить участников форума от идеализации эфемерных, не привязанных к жизни, дуальных отношений. И в этом я с вами согласна. Но при этом вы сами оперируете штампами, и одновременно пытаетесь всю соционику представить, как штамп. Честно говоря, совершенно не хочется больше обсуждать вашу личность - это не предмет форума и данного сайта. Прошу прощения, за то что начала высказывать мнение о вас.
Я совсем новичок в соционике, не умею так лихо оперировать терминами, поэтому читать вашу переписку не очень просто. Но видно одно - между некоторыми участниками форума гармонии нет. Исключение или так должно быть? Это дуальные отношения??? Я думал что общение близких людей будет доброжелательней.
... Я задумывалась над смыслом того, о чем вы говорите. ИМХО, Вы пытаетесь оградить участников форума от идеализац ии эфемерных, не привязанных к жизни, дуальных отношений. И в этом я с вами согласна. [quote] ну это-то сложно не понять [quote] Но при этом вы сами оперируете штампами,...
можно пояснить какими штампами?
...и одновременно пытаетесь всю соционику представить, как штамп.,...
так это не я её пытаюсь представить, она и есть штамп по своему определению - если у науки есть деление объектов на отдельные части (типы и т.п.), это и есть набор штампов , так что, уж чего есть того у соционики не отнять.
...Честно говоря, совершенно не хочется больше обсуждать вашу личность - это не предмет форума и данного сайта...
а зачем же обсуждаете, вместо того, чтобы говорить по теме ?
...Прошу прощения, за то что начала высказывать мнение о вас...
зачем же извиняться. к тому же, это мнение не обо мне, а о моём образе в вашей голове . зачем мне на это обижаться? это ведь не я. [/quote][/quote]
1 Окт 2005 01:37 rs сказал(а): а вот Alisa_sun говорит, что "мило общаться" можно с кем угодно. дык, объясните мне, чем же это "общение" и "поговорить" различаются? и вообще, что такое вот это вот "хочется"? вот, к примеру, хочется мне ногу почесать, я её чешу... . всего лишь хочется? а если, после "поговорить" вы узнаете такие вещи о собеседнике, которые разрушат ваши радужные представления о нём? ведь многие присутствующие (сейчас, в основном о Гечках говорю), в общем-то, имеют иллюзорные представления, не основанные на живом общении (я'ж всё-таки умею читать и слежу за трейдом ). дык, хотелось бы только предотвратить возможное разочарование. сколько уже разговоров было о разочарованиях, о несоответствии ожиданиям и т.п. хотя... дело ваше ... Cообщение полностью
Когда "хочется" не всегда сразу ясно - чего именно. Но обязательно сопровождается состоянием общей неудовлетворённости. Начинаешь раскидывать мозгами и находишь источник беспокойства. Обычно он комплексный, т.е. хочется нескольких вещей сразу и сейчас и немедленно. Если это хочется каким-то образом не начать удовлетворять, то может рвануть изнутри и вылиться во всё, что угодно Изначально всегда имеют место быть радужные представления. Поэтому и ввязываешься в разные отношения/познание/новые дела. Жизнь естесственным образом вносит коррективы. Так всегда - но ведь это неизбежно, ничего в этом страшного нет. Пусть я узнаю, что кто-то не такой "радужный" на 100% своего состава - ну и что? Зато вполне вероятно, что большой процент радужности в этом человеке все-таки есть и этот кто-то стал частью реки моей жизни - а ведь это прекрасно! А очарованность чем-то новым (чем угодно) это так здорово - как жить без этого? сплошная темень, скука, тоска зелёная получится! жуть и мраки! Про живое общение - отчитываюсь: тут уж точно не про меня. Ибо в анамнезе общение с 2 Габиками мужеского полу в настоящем и 3 Габочками женского. Общение разное, кого-то хочется в уголке зажать, а с другими дружбами весьма приятная. У меня ведь соционика как появилась? от того, что вопросы не давали покоя и позарез нужно было понять. Т.е. от живого общения к теории. Какие иллюзии, тем более эфемерные? Самые что ни на есть живые и тёплые, скорее всего
1 Окт 2005 23:16 Pix сказал(а): Я совсем новичок в соционике, не умею так лихо оперировать терминами, поэтому читать вашу переписку не очень просто. Но видно одно - между некоторыми участниками форума гармонии нет. Исключение или так должно быть? Это дуальные отношения??? Я думал что общение близких людей будет доброжелательней. Cообщение полностью
Дуалы идут к гармонии, а не приходят на всё готовенькое на блюдечке с золотой каёмочкой Гармонии нет - но здесь уютно, никто никого по болевой не бьёт, даже когда спорит. Добро пожаловать в нашу палатку! Приходите, вопрошайте или просто говорите чего-нибудь, будет беседа
30 Сен 2005 22:48 Alisa_sun сказал(а): Секрет простой: он просто говорит сам с собой. А это такой собеседник, который никогда не надоест и из себя не выводит. Cообщение полностью
Да... Видимо, именно этим своим качеством он и поддерживает интерес "толпы Гекслей"...
Не понимаю тогда интересов и заинтересованности этой "толпы" в этом общении. Вероятно, она тоже сама с собой чего-то трёт на 15 страницах, используя его посты как фон.
именно мне 
...
