6 Окт 2005 14:59 Raduga сказал(а): Гексли, не думайте, что Габен у Вас есть "через года, через века". Его у Вас нет. Cообщение полностью
Считаю, что Гексли обычно смотрит в будущее. Потом, наверное, Гексли не большой собственник, обычно ценит свободу. Для меня важно душевное равновесие, преобразование негатива в позитив. Чтобы "айсберг" потихоньку таял в данный момент, а не "через года, через века". Когда проскакивает хоть искорка внутренней доброжелательности Габена, - общение веселое, и от этого обоим приятно. И уже никуда от этой природы не денешся. А что дальше? А что Бог даст
6 Окт 2005 14:59 Raduga сказал(а): Сэнкс. Гексли, не думайте, что Габен у Вас есть "через года, через века". Его у Вас нет.
Габен с Вами - пока он рядышком. Пока общение не прерывалось.
Радуга, если вы в принципе есть, то вы все равно в каком-то качестве есть у Гексли.
Если близкие отношения прекратились и вы уже не рядышком, а Гексли, например, звонит вам, чтобы посоветоваться относительно каких-то бытовых вопросов, то вы существуете для Гексли как консультант по бытовым вопросам. Примитивный пример, но по сути верен.
Дело в том, что совсем не факт, что когда Гексли звонит после года молчания, он обязательно хочет восстановить близкие отношения. Он просто хочет пообщаться. Прощупать ситуацию на предмет возможных отношений в принципе. По вашей реакции будут сделаны выводы, какие возможности еще есть. Конечно, если вы будете колючей и холодной, то Гексли в очередной раз позвонит еще через год. Но такое бывает крайне редко. Обычно при расставании Гексли поступают очень аккуратно, позволяя партнеру сохранить лицо, нивелируя обиды. То есть расстаются все равно в хороших отношениях. А Габен никогда от хороших отношений не отказывается. Просто Гексли предлагает дистанцию, на которой отношения будут именно хорошими.
Из личного опыта. Я поддерживаю отношения с бывшими дуалами. И сама с удовольствием с ними общаюсь, и они тоже. И не только я звоню первой - и они звонят. Ну вот скучно Габену в очередной раз, он берет телефон и звонит, так как знает, что ему сейчас настроение поднимут, новости интересные расскажут, идею подкинут. Зачем от такого отказываться?
6 Окт 2005 17:24 Raduga сказал(а): А когда появляется кто-то из прошлого - у него уже другие проблемы, другие люди значимы для него, он говорит о чем-то непонятном. Прошлого уже нет, а настоящее уже чуждое.
А бывает наоборот: в прошлом расстались потому, что не сошлись масштабами личности, а за то время, пока не виделись, собаченка смогла подрасти... И теперь как раз все интересно, на одном уровне.
Может бывают депрессивные Габены, которые умеют жить воспоминаниями. Даже не знаю радоваться за них или огорчаться.
То, что Габен общается с человеком, с которым у него раньше были отношения, не означает, что он живет прошлым и купается в воспоминаниях. Когда-то давно у них не сложилось - и Габен уже и думать об этом забыл. А сегодня они просто друзья - и хорошие - вот это и есть для Габена настоящее.
6 Окт 2005 17:24 Raduga сказал(а): У меня были подруги, с которыми мы на самом деле жили душа в душу все институтское время. Я пробовала общаться с ними года через два после защиты. Не получается.
Но ведь настоящих друзей и не так много, чтобы их терять по дороге, даже на время. Настоящие они всегда рядом. Эти отношения и длятся долго-долго. Никто из них выходить не собирается.
У меня не так. Один мой друг уехал после института на север, и я с ним общался с перерывами долгое время, не переставая считать его другом. Школьный еще есть друг, которого я давно не видел. Все никак не получается встретиться.
И при этом есть ряд институтских знакомых, с которыми я регулярно встречаюсь.
Так что не тимно. Я вообще не забываю людей, с которыми у меня когда-то были тесные отношения. Я могу их забыть только в том случае, если они меня забыли.
6 Окт 2005 17:32 Vera_Novikova сказал(а): Если близкие отношения прекратились и вы уже не рядышком, а Гексли, например, звонит вам, чтобы посоветоваться относительно каких-то бытовых вопросов, то вы существуете для Гексли как консультант по бытовым вопросам. Примитивный пример, но по сути верен. Cообщение полностью
Начиная всю эту бодягу, я не имела ввиду близкие отношения.
Если отношения были близкими, я и по бытовым вопросам консультировать не буду. Я всегда отвечаю: Я подумаю... и пропадаю. Правда. Но помощи не оказываю вообще, и стараюсь разговор свернуть. Извиняюсь, конечно.
Но наверное, я на самом деле какой-то другой Габен. Я не знаю что такое "скучно". И в моем настоящем обязательно есть люди, которые всегда составят компанию и поднимут настроение. У меня даже и в мыслях такого никогда не было, чтобы позвонить кому-нибудь во "вчера" (надеюсь и не будет) для поднятия настроения или для того, чтобы новость узнать - в наш информационный век - на каждом шагу новость.
Наверное, мне просто всегда везло на настоящее.
Ну Слава Богу, получен компетентный ответ. Этим своим постом аннулирую все вышеопубликованные. И советую всем, на меня как на Габена не равняться.
rs Вот вы смеётесь над нами, а мы мучаемся! потому что у нас навреное эти полушария сместились с оси и всё смешалось в доме облонских кони и люди а тут ещё и социум требует логичности для успешности...и фантазия эта ещё сумасшедшая...донимает днями и ночами...вот вам часто сны снятся, да так чтобы это всё не про вас, а ещё и длинное и непонятное и целое кино и встаёшь и думаешь - где я был? писателем стать что-ли? Лично меня это всё безобразие мучает еженощно, иногда думаю, что надо идти сдаваться на эксперименты в психиатрическую клинику - пусть мне кто-нибудь раъяснит все эти фильмы ночные. Кстати - люди- Габены, милые - выдайте не гора - так как вы нас видите - сложными ли простыми? и ещё - как со снами? снятся? но это можно так, между делом.
6 Окт 2005 18:03 Zafira сказал(а): Кстати - люди- Габены, милые - выдайте не гора - так как вы нас видите - сложными ли простыми? и ещё - как со снами? снятся? но это можно так, между делом. Cообщение полностью
Видим вас нормальными - вы не сложнее и не проще все остальных. Не обольщайтесь.
Для нас вы очень удобные и комфортные люди.
Не буду теперича за всех Габенов - но сны мне снятся. Регулярно. Цветные. Красивые. Или пышные леса, или огромные курицы, или много-много цветов, бывают и волшебные сны: когда снятся какие-нибудь метаморфозы в природе, превращения. Бывает и кино показывают. Опять же интересное.
Но сны не имеют отношения к теме "Габен-Гексли", даже когда снятся Гексли. Это уже другая тема, где-то в "Разном" обсуждалась.
Raduga И это правильно, и это хорошо! это так здорово, что вы нас не видите какими-то логическими калеками с эмоциональным уклоном. Как гора с плеч свалилась! Но тот факт, что Гексли может быть для Габика удобным и комфортным - это так ужасно приятно, и так таинственно. Тепло на душе от вас, Габов, и спокойно. Щаз буду подруге звонить. Габочке
Zafira, ни одного Гексли в своей жизни я не считала логическим калекой.
Если сильно не вдаваться в суть сказанного Гексли их вообще трудно заподозрить в отсутствии логики. Уж очень убедительны они в своих речах.
На форуме им сложнее, тут интонацией и блеском в глазах не возьмешь - это да. А тут еще и Vavan кругами ходит, инспектор по логике.
За себя скажу - Все что пишут Гексли мне вполне понятно.
Вот вы смеётесь над нами,...
я не смеюсь, вы сами смеётесь над собой, отль не осознаёте.
...а мы мучаемся! потому что у нас навреное эти полушария сместились с оси и всё смешалось в доме облонских кони и люди ...
мучиться можно как от собственной дури, так и от излишнего ума...
...а тут ещё и социум требует логичности для успешности...
во многих случаях без логики не обойтись. этика хороша в любви, межличностных отношениях и т.п. если вы довольны этой ролью в обществе, то не за чем обращать внимания на общество, которое чего-то от вас требует. а если хотите развиваться, то уж извольте учиться. человек всему может научиться, в той или иной степени. другое дело, что не всегда хочет. но тогда это надо признать и не корчить из себя разностороннюю личность.
а лучше (ИМХО) учиться разбираться в себе. не можешь сам - зови на помощь психолога, психиатра, священника и т.д. они могут помочь разобраться
... И это правильно, и это хорошо! это так здорово, что вы нас не видите какими-то логическими калеками с эмоциональным уклоном. Как гора с плеч свалилась!.
если человек осознаёт, что ему не хватает и стремится развивать себя, а не говорит - типа, - я вот такой вот весь из себя этик, горжусь этим и никакой логики мне не нужно, то всему научиться можно. и не важно, Гексли это или Робокоп ...
6 Окт 2005 23:34 rs сказал(а): если человек осознаёт, что ему не хватает и стремится развивать себя, а не говорит - типа, - я вот такой вот весь из себя этик, горжусь этим и никакой логики мне не нужно, то всему научиться можно. и не важно, Гексли это или Робокоп ... Cообщение полностью
Можно научиться, и математики Гексли бывают, например. Гордиться правда, этим теперь особо не погордишься, что вместо сильной этики слабую логику развил. Осознает-ли человек, что ему не хватает? Способен-ли человек осознавать свои скрытые возможности? Психологи для этого есть, да, логики с развитой этикой? Осознали, решили и развили себя всесторонне, так развили, что уже и дуал не нужен. Самодуализировались. И что дальше?
Правильный вопрос. Все что связано с приставкой «САМО», если это является целью, то это ТУПИК. «Саморазвитие», «Самосовершенствование», «Самореализация»… Уважаю желающих развиться, но ради какой-то гуманной цели, если ими движет любовь. Тот, кто делает это только ради себя, мне не интересен.
Правильный вопрос. Все что связано с приставкой «САМО», если это является целью, то это ТУПИК. «Саморазвитие», «Самосовершенствование», «Самореализация»… Уважаю желающих развиться, но ради какой-то гуманной цели, если ими движет любовь. Тот, кто делает это только ради себя, мне не интересен.
девушка, а вы не замечаете, что периодически пишете своё упрощённое понимание того, о чём вам говорят другие? и в ваших рассуждениях получается так, ваше примитивное понимание чужих слов сутью этих чужих слов и является. - я где-то говорил, что это нужно делать только для себя? почему вы выдаёте свои мысли за чужие? и если вы в чём-то видите тупик, то он не от того, что там есть, а от того, что вы не можете, да и не хотите, наверное (а может и не способны на данном этапе), заглянуть ЗА него. вы просто ничего за ним не видите, потому что ищете нечто привычное вам, не предполагая даже, что может существовать нечно от этого отличное. счастья вам!
7 Окт 2005 10:23 rs сказал(а): девушка, а вы не замечаете, что периодически пишете своё упрощённое понимание того, о чём вам говорят другие? и в ваших рассуждениях получается так, ваше примитивное понимание чужих слов сутью этих чужих слов и является. - я где-то говорил, что это нужно делать только для себя? почему вы выдаёте свои мысли за чужие? и если вы в чём-то видите тупик, то он не от того, что там есть, а от того, что вы не можете, да и не хотите, наверное (а может и не способны на данном этапе), заглянуть ЗА него. вы просто ничего за ним не видите, потому что ищете нечто привычное вам, не предполагая даже, что может существовать нечно от этого отличное. счастья вам! Cообщение полностью
И почему это такое невинное выражение, как "счастья вам" в ваших устах звучит издёвкой?
]Просто в жизненных ситуациях Габены всегда подключают только свое левое полушарие головного мозга. Выдающиеся Габены - и правое, но потом. А Гексли орудуют двумя, причем с одинаковой легкостью. Как известно, правое полушарие -наименее изучено наукой.
можно понять, что Гексли, в отличие от, к примеру, Габенов, уже рождаются самосовершенными. так почему же у вас такой негатив к понятию самосовершенности, если кто-то к этому стремится? получается, что Гексли - уже рождается в тупике, и стремиться ему уже не к чему?
...«САМО», если это является целью, то это ТУПИК...
rs! вы жутко занудный тип и колючка. Но рискуя жизнью я вас щаз чмокаю в лобешник, чтобы разбавить ваши Габские речи. От У меня отличное настроение, так что можете ворчать на здоровье Так что такое "отль"? не понял.. Про то, что у меня часто бывает горе от ума - откуда знаете? тут частенько приходится просто вздохнуть и идти дальше. Ну и как вы представляете, что вменяемый человек может быть доволен любовно-межличностной ролью в социуме? это же ограничение по всем параметрам, клетка, адназначна. Не катит. Пытаешься найти себя ещё в чём-то и обязательно натыкаешься не на таких добрых, как вы а на злых и нехороших, которые посчитают своим долгом ткнуть меня в мою этичность. Как бы я не хотела абстрагироваться, я не в состоянии. Мне всё равно неприятно. Социум существует и от него никуда не деться. И вообще, не пойду ни к каким шкуродёрным психологам - лучшая помощь моей башкенции, коли в экзистенциальных мучениях - это Габы. Ругайтесь, ругайтесь, я вас за это лю Когда я поняла, как это здорово - помощь от этих спокойных как танк людей, именно в тот момент, когда я вся в панике, барахтаюсь и тону - я просто прозрела. Зачем искать кривые тропки - ведь можно принять то, что даётся естесственным образом. Это значит, что и себя тоже надо попытаться принять. Со всеми последствиями и подводными камнями. Чувствую, после этого поста мне надают по болевой, чур только не сильно
вы жутко занудный тип и колючка...
понятное дело! чтобы Гексли тебя таким не видел, ты должен слушать его и говорить, типа - "да, какой ты молодец, дай я тебя пожалею". и больше ничего не нужно - ни своей головой работать, ни кого-либо слушать (они его грузят и напрягают занудством). есть же Габен! вот он и пусть Гексли поддерживает - переложим на него все свои проблемы - пусть за Гексли решает, а Гексли не нужно на этот счёт запариваться - для этого есть специальный человек - Габен .
Так что такое "отль"? не понял..
это означает - "только". когда быстро пишу - путаю местами "т" и "о" (точнее палцы автоматом путают). бывает и окончания не дописываю...
И вообще, не пойду ни к каким шкуродёрным психологам...
да какая разница. не пойдёте к психологам, пойдёте к Габену. всё равно, нужен кто-то снаружи, вне вас, кто поможет в себе разобраться, будь он психолог или Габен.
Ну и как вы представляете, что вменяемый человек может быть доволен любовно-межличностной ролью в социуме?
никак не представляю . это ведь ваши слова, что вас социум заставляет быть логичной. вы по этому поводу возмущаетесь.
Пытаешься найти себя ещё в чём-то и обязательно натыкаешься не на таких добрых, как вы [] а на злых и нехороших, которые посчитают своим долгом ткнуть меня в мою этичность
ну так, а почему бы вам не научиться защищать свои интересы? не огрызаться, а защищать и отстаивать свои интересы! ведь, всё равно, вы для этого позовёте Габена!
Когда я поняла, как это здорово - помощь от этих спокойных как танк людей, именно в тот момент, когда я вся в панике, барахтаюсь и тону - я просто прозрела. [] Зачем искать кривые тропки - ведь можно принять то, что даётся естесственным образом.
а если случится такое, что рядом Габена не будет?..................
rs сказал: "и если вы в чём-то видите тупик, то он не от того, что там есть, а от того, что вы не можете, да и не хотите, наверное (а может и не способны на данном этапе), заглянуть ЗА него. вы просто ничего за ним не видите, потому что ищете нечто привычное вам, не предполагая даже, что может существовать нечно от этого отличное."
Как ни странно я хотела бы Вам сказать тоже самое. Этика – логика, интуиция – сенсорика. Спор о том, что человек может или не может знать все, может или не может, что-то утверждать. Мое мнение, конечно, не может. У вас есть Ваше знание, через Ваши сильные стороны. У меня – мое, через свои. А могу или не могу я или Вы переступить этот порог? Мы все пытаемся. Для того мы друг другу и нужны.
И почему это такое невинное выражение, как "счастья вам" в ваших устах звучит издёвкой?
потому, что запаривает, когда люди превратно понимают твои слова (да даже не превратно, а вообще делают какие-то отвлечённые выводы, основанные на собственном понимании). и, ведь, даже не пытаются переспросить, а сразу выдают своё мнение за смысл чужих слов.
Когда я поняла, как это здорово - помощь от этих спокойных как танк людей, именно в тот момент, когда я вся в панике, барахтаюсь и тону - я просто прозрела. 
.