14 Ноя 2005 16:48 Jul_P сказал(а): А как правильно: встретишь дуала — жди жизненных испытаний или наоборот: свалились жизненные испытания — значит скоро встретишь дуала? Cообщение полностью
Юль, это мне знакомая (Донка) однажды сказала: когда ты в хорошей духовной форме - жди физического недомогания и наоборот. А еще есть отличный рассказ (по-моему, авторша тоже Донка, у них юмор безбашенно-специфический). Рассказ про успешную самостоятельную женщину и ее отношения с мужчинами в любимой "Зарубежной литературе" 90-х годов прочитала.
Предысторию не очень помню: кажется ей нравился мужчина, но отношения были в начальной стадии, хотя она уже очень была влюблена, а на сознательном уровне еще сомневалась. И вот заболела ужасно: 30 носовых платков за полчаса что ли, а он приходит. Лицо распухшее, в голове туман. Героиня пытается героя прогнать, а он остается, обнимает ее, залезает в заразную кровать . Герой, кажется потом исчез с горизонта, а вот она пишет, что простуда потом к ней лет 10 не приставала
14 Ноя 2005 16:48 Jul_P сказал(а): А как правильно: встретишь дуала — жди жизненных испытаний или наоборот: свалились жизненные испытания — значит скоро встретишь дуала? Cообщение полностью
По моему опыту - скорее первое, т.к. голову сносит и начинаешь менять жизнь (если конечно свой дуал) .
14 Ноя 2005 18:39 Mist сказал(а): Да нет. Это я дурака валяю. И голодным... оно как-то живее. Cообщение полностью
Не, голодной плохо. Думаешь только о еде . Не до взглядов, конечно, становится. И вид такой смешной делается: несчастный, неустроенный какой-то, а все потому, что тебя поесть не убедили, думала успеешь еще, а вот теперь прямо непонятно что делать, а в ларьке еда невкусная и надо быстрее домой, а быстрее не получается и мысли по кругу. Вспомнила, в сумке конфеты есть, ну все - теперь жизнь наладится. Так о чем это мы? Что-то вы в себе разуверились, кажется, а так здорово написали про ощущения. Не представляете как это приятно читать в голодное вечернее зимнее закомпьютерное время...
14 Ноя 2005 16:48 Jul_P сказал(а): А как правильно: встретишь дуала — жди жизненных испытаний или наоборот: свалились жизненные испытания — значит скоро встретишь дуала? Cообщение полностью
У меня и дуал нашелся, и испытания навалились. А он такой маленький мой знакомый Габенчик, что мне помочь, ну никак, не может. Я за него цепляюсь, а ничего. Но вот оклималась, занялась его учебой, он доволен, я тоже. Но когда мы перестаем общаться, наваливаются мысли: "Ты чужими проблемами занимаешься, а сама как сапожник без сапог. Тебе-то никто не помогает. БЫло обидно". Но сегодня он утром принес мне пирожное, знал, что я к стоматологу иду. Первый раз проявил инициативу. Развивается.
15 Ноя 2005 15:19 _Aglaja_ сказал(а): Mist - Ваши слова отображают реалии нашей жизни! Как все верно сказано....
Согласитесь, что это касается не только Гекслей. Обычно, этот анекдот вспоминается, когда труд бессонных ночей выбрасывается в корзину.
15 Ноя 2005 15:21 Zafira сказал(а): Вот мне сейчас интересно - правильно ли сказать, что комфорт для каждого Габа свой и это понятие может быть дольно скромное? И ещё - интересно, сила воли - входит в домашний набор достоинств Габов? И еще - работает ли у Габов распространённый в психологии метод - выгоовриться? как это с точки зрения этого тима? Я понимаю, что тут доверие и всё такое - ну вот допустим дело дошло до этого самого "выговориться". Это эффективно? не совсем четко могу сформулировать. Cообщение полностью
За "всю Одессу" писать не могу. Но комфорт... Это индивидуальное. И достаточно скромное. Иногда. После трех недель блуждания в горах, это может быть просто горячая ванна и чистые простыни. Сила воли? У меня она "включается" тогда, когда нечто начинает мешать комфорту и душевному равновесию. Насчет "выговориться"... Иногда, очень хочется. Реже - случается. А далее - все зависит от собеседника/собеседницы. В 98% случаев подспудно жалеешь. Что "выговорился".
15 Ноя 2005 15:54 Mist сказал(а): За "всю Одессу" писать не могу. Но комфорт... Это индивидуальное. И достаточно скромное. Иногда. После трех недель блуждания в горах, это может быть просто горячая ванна и чистые простыни. Сила воли? У меня она "включается" тогда, когда нечто начинает мешать комфорту и душевному равновесию. Насчет "выговориться"... Иногда, очень хочется. Реже - случается. А далее - все зависит от собеседника/собеседницы. В 98% случаев подспудно жалеешь. Что "выговорился". Cообщение полностью
Спасибо Жалеешь - от того, что это неестественно? от последствий? то есть даже такого рода "демонстративность" вызывает психологический дискомфорт? И получается - если есть проблема, то она решается интровертно - перелопачиванием её без конца тудым сюдиым в мозгах? эффективно решается?
15 Ноя 2005 16:00 Zafira сказал(а): Спасибо Жалеешь - от того, что это неестественно? от последствий? то есть даже такого рода "демонстративность" вызывает психологический дискомфорт? И получается - если есть проблема, то она решается интровертно - перелопачиванием её без конца тудым сюдиым в мозгах? эффективно решается? Cообщение полностью
Не от того, что неестественно. А от извечного и изначального недоверия. Но это, говорят, не ТИМное. Это за счет искажений. В роду, видимо, кого-то предавали. По-крупному.
15 Ноя 2005 16:06 Mist сказал(а): Не от того, что неестественно. А от извечного и изначального недоверия. Но это, говорят, не ТИМное. Это за счет искажений. В роду, видимо, кого-то предавали. По-крупному. Cообщение полностью
Хм, раздумываю...нет, наверное всё таки недоверие - входит в домашний набор Габенов. Так получается по их способностям...Ведь предают всех - меня тоже, бывало - с этим все сталкиваются и по крупному тоже, особенно если начать в родах копать... Кстати - а как относитесь ко всяким генеалогическим древам?
15 Ноя 2005 16:06 Mist сказал(а): Не от того, что неестественно. А от извечного и изначального недоверия. Но это, говорят, не ТИМное. Это за счет искажений. В роду, видимо, кого-то предавали. По-крупному. Cообщение полностью
Я уж на прощание - тоже уезжаю, не до пятницы правда. А вобще в тему невозможности ответить на сообщение по-моему, как всегда отлично высказался vavan, когда ему кинули отмазку, мол, "я в самолете" Ответ был: "не буду врать, что я в танке - дело терпит". На самом деле не всегда терпит, иногда сказать что-то прямо сейчас просто необходимо. А то, как эти фашисты - обидят на ночь глядя и оставят в одиночестве На самом деле, Габы все такие...осторожные. Тут важна заинтересованность собеседника, кажется. Такое отношение, чтобы не оставалось недомолвок: "как он понял?", да "что он подумал?". Если не говорить при этом на посторонние темы, а просто выслушать и поддержать, то собеседнику гораздо меньше хочется жалеть о том, что на душе стало легче.
14 Ноя 2005 16:48 Jul_P сказал(а): А как правильно: встретишь дуала — жди жизненных испытаний или наоборот: свалились жизненные испытания — значит скоро встретишь дуала? Cообщение полностью
Нуу... скорее второе ИМХО Был у меня период таких жизнеиспытаний, что не повстречай я тогда дуала, свихнулась бы наверняка
14 Ноя 2005 16:48 Jul_P сказал(а): А как правильно: встретишь дуала — жди жизненных испытаний или наоборот: свалились жизненные испытания — значит скоро встретишь дуала? Cообщение полностью
Всегда! И до того, и во время, и после... Душа трудится. Всегда! Свaлились испытания, их правильно преодолел(а), -значит скоро встретишь дуала. Потом встретил дуала и получай новые жизненные испытания. Правильно преодолел(а) новые жизненные испытания, - значит скоро снова встретишь дуала Не расслабляца!
Хотелось бы задать вопрос - для тех, у кого дуальные отношения - действительно ли это совершенно безконфликтные, комфортные, радостные отношения для обеих сторон? Действительно ли недостатки одного совершенно не замечаются другим партнером, точнее, не являются для него недостатками. И еще, кто в паре Габен-Гексли "ведущий", а кто - "ведомый". Я понимаю, что в чем-то один, а в чем-то другой. Тогда в чем? Какие у кого роли и задачи в этой паре?
16 Ноя 2005 16:51 Larya сказал(а): Хотелось бы задать вопрос - для тех, у кого дуальные отношения - действительно ли это совершенно безконфликтные, комфортные, радостные отношения для обеих сторон? Действительно ли недостатки одного совершенно не замечаются другим партнером, точнее, не являются для него недостатками. И еще, кто в паре Габен-Гексли "ведущий", а кто - "ведомый". Я понимаю, что в чем-то один, а в чем-то другой. Тогда в чем? Какие у кого роли и задачи в этой паре? Cообщение полностью
Отношения не всегда безконфликтные и не всегда радостные. Недостатки... Замечаются.Но в общем состоянии комфортности...ну-у, как бы, не выпячены, что-ли? Не так сильно бросаются в глаза. Ведущий - чаще Гексли. На начальной стадии. Но, эт мое личное мнение.
16 Ноя 2005 16:51 Larya сказал(а): Хотелось бы задать вопрос - для тех, у кого дуальные отношения - действительно ли это совершенно безконфликтные, комфортные, радостные отношения для обеих сторон? Действительно ли недостатки одного совершенно не замечаются другим партнером, точнее, не являются для него недостатками. И еще, кто в паре Габен-Гексли "ведущий", а кто - "ведомый". Я понимаю, что в чем-то один, а в чем-то другой. Тогда в чем? Какие у кого роли и задачи в этой паре? Cообщение полностью
Конфликты бывают, но быстро разрешаются. Недостатки видны, но с ними можно примириться. Ведущего/ведомого - нет. В этом есть своя прелесть. Роли? Габен обеспечивает стабильность, а Гексли указывает направление, в котором нужно стабильность обеспечивать
16 Ноя 2005 16:51 Larya сказал(а): Хотелось бы задать вопрос - для тех, у кого дуальные отношения - действительно ли это совершенно безконфликтные, комфортные, радостные отношения для обеих сторон? Действительно ли недостатки одного совершенно не замечаются другим партнером, точнее, не являются для него недостатками. И еще, кто в паре Габен-Гексли "ведущий", а кто - "ведомый". Я понимаю, что в чем-то один, а в чем-то другой. Тогда в чем? Какие у кого роли и задачи в этой паре? Cообщение полностью
Конфликтоз - безусловно - а с чего бы ему не быть? люди встречаются, а не наборы работающих функций. Мелкие конфликты - от нетерпения Гекселя могут быть, от иногда бурности сего субчика. Но...конфликты странные какие-то...нет раздражения тотального, как с другими людьми.
16 Ноя 2005 16:56 Mist сказал(а): Отношения не всегда безконфликтные и не всегда радостные. Недостатки... Замечаются.Но в общем состоянии комфортности...ну-у, как бы, не выпячены, что-ли? Не так сильно бросаются в глаза. Ведущий - чаще Гексли. На начальной стадии. Но, эт мое личное мнение. Cообщение полностью
Судя по ответам, действительно хорошие отношения в этой паре. Но это когда они уже прошли процесс дуализации... А как замечать Габенов в обычной жизни? Не будешь ведь тестировать каждого человека. Они ведь скрытные такие, на них и внимание можно не обратить...
16 Ноя 2005 17:17 Vadim_F сказал(а): Конфликты бывают, но быстро разрешаются. Недостатки видны, но с ними можно примириться. Ведущего/ведомого - нет. В этом есть своя прелесть. Роли? Габен обеспечивает стабильность, а Гексли указывает направление, в котором нужно стабильность обеспечивать Cообщение полностью
Это здорово, когда кто-то в паре может обеспечивать стабильность. Правда, здорово,т.к. Гексли (ну, это я по себе сужу, может, не у всех так) ее дать совершенно не может. Самое интересно, судя по всему, когда я поизучала соционику - мой бывший муж был Максимом. Единственное, что могу сказать - да, отношения из ряда вон плохие. ДЛя Гексли. Всю кровь выпивает
16 Ноя 2005 22:52 Larya сказал(а): Судя по ответам, действительно хорошие отношения в этой паре. Но это когда они уже прошли процесс дуализации... А как замечать Габенов в обычной жизни? Не будешь ведь тестировать каждого человека. Они ведь скрытные такие, на них и внимание можно не обратить... Cообщение полностью
Некоторые Гексли могут определять Габов визуально Как они это делают? Загадка!
По моим позавчерашним наблюдениям Габами просто усеяны автосервисы. И среди автогонщиков тоже полно Габов. Я хотя и не спец по типированию, но это не заметить просто нельзя
.
