Какой косметикой вы пользуетесь, и почему? - Давайте поделимся опытом. Какой косметикой (для волос, тела, лица, макияж) вы пользуетесь. и почему именно этой? Может, были какие-то неудачные эксперименты? Расскажите, будем учиться на ошибка других
20 Июл 2007 12:56 Vera_Novikova сказал(а): Мне кажется, она Гюго. Гюги часто себя по тестам относят к Гексли. Но потребность заботиться о ком-то 20 часов в сутки - это очень не про Гексли. Да и ревизия за такое количество лет уже дала бы о себе знать. Cообщение полностью
Вот это очень хорошее отличие. ЭСЭ обладают именно ГИПЕРЗАботливостью о других !!
Ещё Справедливостью ! Все поровну, заточена на дуала !
И Пусть даже у ЭСЭ будет некоторый беспорядок, не помоет посуду вовремя, или ещё чего, замоталась, много проблем !!!
Кстати это тоже индефикатор- Торопыжка, которая обростает проблемами, и бегает носится, причем успевает многое делать !!
Своим Зорким Взглядом, все засечет, удобно-неудобно кому то, сытый-голодный, грустный, ралостный, задумчивый- запраренный и тд. и тп. И сразу же будут действия на убирание дискомфорта и создание комфорта. Просто мимолетом, автоматом, просто пробегая мимо ))) Иногда с перебором это может быть. Творчески , так сказать )) В первую очередь все вокруг, потом я !!!
Все возьмет на себя, озаботит всех, И радуется ! Радуется от Заботы о ком то !!
А ещё Полная Свобода самовыражения детей, родных,Демократия, На равных. Полное Доверие и Открытость !!!
А ещё Взаимопомощь и взаимоподдержка детей, родных. Это тоже относится к Заботе !
***пишу о себе.
Хотя, Знаю ЭСЭ которые контролируют детей, планируют за них жизнь, Пинка под зад и в жизнь, и деньгами считают правильным не помогать. Типа не приучать. Справедливость разная бывает !!(( И считают это Заботой о моральном облике, в воспитат. целях ((( Хотя может быть это не ЭСЭ вовсе, а Напочки с ценностями БЭ и ЧЛ !( Или Гюго перекошенный в сторону Напочек ! Или вообще, я неправильная ))))
Просто написала...
20 Июл 2007 17:00 Tekhi сказал(а): В копилку того, что Ваша жена не Гексли.
- Необходимость заботы о ком-то, Гексли предпочитают, чтобы заботились о них, от необходимости постоянно сенсорно заботиться устают и находят способы отлынить. Короче, согласна с Верой Новиковой :-)
- Ваша жена принимала сведения о бесперспективности (Гексли не нуждается во внешних оценках, прекрасно оценивает перспективу сама) и идеи о смене работы (Гексли сама генерит идеи, может даже продвинуть идею о должности под себя). То есть в плане обсуждения возможностей у Робеспьера и Гексли идет разговор как минимум на равных.
У нас с Робом генерю Идеи я . Токо выбрать сложновато из этого моря идей. Прошу Да или нет, и что выбрать !!
-
Культмассовая работа - это массовое воздействие на эмоции (идеи для праздника со стороны Гексли - пожалуйста, но сама организация и проведение - не очень привлекательно, тем более для детей в больших количествах).
Это стопудово не мое. Живу своими эмоциями. Руководить своими по Указиваке Трудно, и не умею. Наверное это даже больше Гексли рапзвеселой. например Никулин Гексли, веселить толпу -запросто. Среди Комиков что то Гюго не помню. Дуцмаю есть, но мало, Геклси больше !!
- Нежелание слышать о психологии (ИМХО, очень категоричное решение для Гексли, Гексли очень любопытны, все-таки Гексли скорее попыталась бы выяснить, а нет ли там чего интересного. К тому же у нас всегда есть свое мнение о текущих отношениях и никакая книжка или классификация это мнение не перебьет, а вот посмотреть на них с другой стороны с помощью нового инструмента и вынести суждение о его полезности и применимости, ИМХО, вполне себе наше.)
Любопытство есть у всех !! Проблемы есть у всех и все интересуются психологией. И о вариантах , о полезности и т.п Так что это всем типам подходит.
- Она ждет от Вас эмоционального отклика (Гексли гораздо больше ориентированы на получение ласки, бурное проявление эмоций для них самих совершенно не характерно).
Это не знаю. Но ЭСЭ, оуенивает все по эмоциям, в глазки заглядывает. Но ЭСэ также ориентированы и на получение ласки, и сам могут провоцировать или сами ласкаться. (БС)- нужно чувствовать руками !
Я лично не встречала тестов с высокой степенью достоверности. ИМХО, может Вам самому как следует поразбираться с моделью А, функциями и аспектами, между Гюго и Гексли очень большая разница.
Очень тяжело вот просто так взять и отличить. Оба экстраверта, развеселых.)) Я вот так и не могу понять четкие различия меня от Гексли, слишком много ПОХОЖЕГО !!!!!!
Потому как и гексли бывают разные, и Гюго РАЗНЫЕ !!! И могут где то посерединке , одна приближающаяся к Гексли, другая более похожая на Гюго, быть похожими !!! Просто смотрю по себе !!
(правда если разбираться по модели , и БЭ, и ЧС, и БИ у меня вообще не знамо где ))) Это просто разбираться надо очень хорошо !!! Как мне кажется !
Снежаночка, я разбирала конкретную описанную реакцию, так что Ваши сравнения с собой вообще по жизни, ИМХО, не уместны. Также Вы не видите акцентов по аспектам, которые я делаю.
3 Сен 2008 13:18 Berrysister сказал(а): Снежаночка, я разбирала конкретную описанную реакцию, так что Ваши сравнения с собой вообще по жизни, ИМХО, не уместны. Также Вы не видите акцентов по аспектам, которые я делаю. Cообщение полностью
Ничего не поняла. Вы тут тоже что ли что то писали ?? !! Я не вам отвечала !!
Я по последним 2-ум листам !!
Я на Верино отвечала, т.к понравилось что она напсиала, и на Текхи. (уж очень она размыто написала, поэтому и конкретизировала, что случаи бывают разные, и гюги бывают разные !!! Поэтому даже по этой конкретной ситуации говорить так категорично не стоит !!!! ) И Объяснила почему. И не с собой сравнивала. А показывала, что Гюги разные бывают,. ДА ! НА основе себя ))))))
Снежаночка, а я вот заметила в Ваших постах большое число восклицательных знаков. Может это показатель тож :-) я вот пишу вообще без знаков препинания почти - а то слова приходят быстрее чем возможность их фиксировать.
3 Сен 2008 14:57 Asana сказал(а): Снежаночка, а я вот заметила в Ваших постах большое число восклицательных знаков. Может это показатель тож :-) я вот пишу вообще без знаков препинания почти - а то слова приходят быстрее чем возможность их фиксировать. Cообщение полностью
Не знаю. Просто я эмоциональная Очень !Очень !!!! Гиперэмоциональна-мсожно сказать, и в виртуале тяжело утвердить , показать эмоции, показть что чувствую, что вкладываю в это мысль. И поэтому скобки и воскл. знаки саи собой летят !!! Мне же важно сказать не только информацию, но Смысл её, т.е то что я вкладываю эмоционально, как чувствую, что хочу сказать этим, и без эмоционального наполнения-ЭТО БУДЕТ ОЧНЬ НЕ ПОЛНО !! Я поэтому в виртуале плохо себя чувствую.
Я ни глаз ваших не вижу, не вы моих (((
3 Сен 2008 15:51 snezhanochka сказал(а): Не знаю. Просто я эмоциональная Очень !Очень !!!! Гиперэмоциональна-мсожно сказать, и в виртуале тяжело утвердить , показать эмоции, показть что чувствую, что вкладываю в это мысль. И поэтому скобки и воскл. знаки саи собой летят !!! Мне же важно сказать не только информацию, но Смысл её, т.е то что я вкладываю эмоционально, как чувствую, что хочу сказать этим, и без эмоционального наполнения-ЭТО БУДЕТ ОЧНЬ НЕ ПОЛНО !! Я поэтому в виртуале плохо себя чувствую.
а вот кстати это ТИМное. гюгошки не могут в виртуале полноценно общаться - ни тебе эмоций, ни улыбок, ни игры, ни зрителя. посыл не передается. а я вот наоборот - очень люблю виртуальное общение, мне главное - слова, а эмоциональный фон - это уже между строчек надо читать, и кто читает правильно - тот молодец и все понимает
и, кстати, восклицательные знаки очень не люблю, люблю смайлики.
даешь методику типирования по манере писать посты ))))
Ну, при всей симпатии к Вам, Снежаночка, я длительного контакта с Гюго не выдерживаю. Я уж дочку свою как люблю, а устаю от нее страшно. Ее оень много - постоянные восклицания " Ах!" " ВаУ" " Ой!" при все том , что она девочка жизнерадостная и эмоции чаще положительные ( хотя если уж скандал можете себе представить!)И еще она все время пританцевывает, напевает , иницирует беседу. Я офигеваю !
3 Сен 2008 13:32 snezhanochka сказал(а): Ничего не поняла. Вы тут тоже что ли что то писали ?? !! Я не вам отвечала !! Я по последним 2-ум листам !! Cообщение полностью
По-моему, очевидно, что раз отвечаю, то писала. И вполне очевидно, где мой пост, и что я не Вера Новикова . Прежде, чем кричать, можно и подумать.
поэтому и конкретизировала, что случаи бывают разные, и гюги бывают разные !!!
Ничего Вы не конкретизировали, а, наоборот, написали общие банальности: что у всех есть любопытство и т.п. Я же писала про конкретные вещи, что отстранится от неприятной ситуации по БЭ (какой-то инструмент говорит,что у нас плохие отношения), характерно именно для ограничительной. Которая в таких ситуациях отмахивается: все у нас хорошо, отстаньте со своими глупостями. Для творческой же не характерно отмахиваться от возможности разобраться и оценить новый инструмент, объяснить ситуацию и опровергнуть негативный прогноз в отношениях, это работа по наполнению творческой. Я говорю по конкретной ситуации про любопытство по БЭ, вопреки негативу. Вы говорите про любопытство по ЧИ (да, ЧИ у Гюг в ценности), но не имеет никакого отношения к пункту обсуждения.
Насчет генерации идей. Причем тут способность выдавать набор готовых вариантов,который Гюги вполне успешно собирают и выдают в виду контактности и высокой степени социализации. А выбирают из них с трудом. Потому что ЧИ - это не "а может быть собака, а может быть корова, а может это дворник был". Я говорю про оценку потенциала и возможностей. То бишь, вероятности исходов и успешностей оцениваются. Гюго не оценивает экспертно мнение Роба об исходах, она его скорее принимает. В описании мы видим именно принятие. Гексли же без оценки не может, базовая работает сама собой.
И т.п.
Гюго и Гексли - два СОВЕРШЕННО разных типа. У них нет практически ничего похожего, кроме контактности, да и то по сравнению с Гюгами многие Гексли считают себя интровертами по Айзенку
То, что обсуждаемый человек хочет 20 часов в день заботиться о ком-то, уже достаточный повод, чтобы высказаться однозначно, что это не Гексли. Все остальные доводы только наглядно подтверждают этот тезис.
Вы совершенно явная Гюго. Не понимаю, зачем Вы хотите быть похожей на Гексли и путаете людей, у Гюгов совершенно другие достоинства.
8 Сен 2008 11:42 Berrysister сказал(а): Гюго и Гексли - два СОВЕРШЕННО разных типа. У них нет практически ничего похожего, кроме контактности, да и то по сравнению с Гюгами многие Гексли считают себя интровертами по Айзенку
Вот и я считаю, что по сравнению с Гюго, я-интраверт.Гюго очень эмоциональные.Как для меня так даже черезчур.Хотя, в целом, довольно милые люди, живые такие.
Дорогие Гексли, зачем нападаете на единственную Гюгу, забежавшую в эту тему? Знаки восклицания раздражают – ну так пора избавляться от стереотипов и правил, привитых со школы, нужно видеть шире. Знак восклицания – это всего лишь символ, который у многих ассоциируется с криком, приказом, повышенным тоном, негативной эмоциональной окраской. Для Снежанны же – это разновидность смайла. Другой смысл она вкладывает в эти знаки. Эмоции пытается внести в монохромные посты. И поверьте – есть аудитория – которой нравится проявленная, хотя бы таким образом, ЧЭ. Не нравится что пишет о себе откровенно просто, говорит «вот я так!, у меня эдак!» - но данный человек и не претендует на звание эксперта. Оценки выносит только себе. Рассказывает о собственной персоне открыто – и спасибо сказать надо. Мало пишущих хоть что-то о себе Гюг тут – единственную обидите. А то выглядит так – Снежанна говорит – у меня все прекрасно, я такая! – Гексли ей отвечают – не нравятся нам твои знаки препинания, ой как не нравятся; и то, что эмоциональнее нас, и «экстравертнее» - тоже до безумия не нравится. А Гюги действительно – разные. Прячут некоторые свою базовую, т.к. некомфортно многим окружающим, когда с ними рядом кто-то выпячивает свое счастливое Я.
такой флуд
8 Сен 2008 20:59 Cherry сказал(а): Дорогие Гексли, зачем нападаете на единственную Гюгу, забежавшую в эту тему? Знаки восклицания раздражают – ну так пора избавляться от стереотипов и правил, привитых со школы, нужно видеть шире. Знак восклицания – это всего лишь символ, который у многих ассоциируется с криком, приказом, повышенным тоном, негативной эмоциональной окраской. Для Снежанны же – это разновидность смайла. Другой смысл она вкладывает в эти знаки. Эмоции пытается внести в монохромные посты. И поверьте – есть аудитория – которой нравится проявленная, хотя бы таким образом, ЧЭ. Не нравится что пишет о себе откровенно просто, говорит «вот я так!, у меня эдак!» - но данный человек и не претендует на звание эксперта. Оценки выносит только себе. Рассказывает о собственной персоне открыто – и спасибо сказать надо. Мало пишущих хоть что-то о себе Гюг тут – единственную обидите. А то выглядит так – Снежанна говорит – у меня все прекрасно, я такая! – Гексли ей отвечают – не нравятся нам твои знаки препинания, ой как не нравятся; и то, что эмоциональнее нас, и «экстравертнее» - тоже до безумия не нравится. А Гюги действительно – разные. Прячут некоторые свою базовую, т.к. не комфортно многим окружающим, когда с ними рядом кто-то выпячивает свое счастливое Я.
Насчёт знаков восклицания . Многие из нас сталкивались с такой категорией людей как распространители косметики . Интересно , можно по каким-то характерным особенностям определить разницу между Гюго и Гексли ? Они общительные оба , а знаки восклицания должны присутствовать по роду службы . Допустим , ЧЭ будет проявляться во всей красе - сразу не разберёшься , с какой позиции . Но ведь базовая - это не фиги воробьям показывать , должна же выдавать себя ЧИ Гексли , особенно на фоне маломерной у Гюго . И каковы тогда могут быть признаки сенсорики у Гюго продавца ?
8 Сен 2008 22:02 Solaris сказал(а): Они общительные оба , а знаки восклицания должны присутствовать по роду службы . Cообщение полностью
Да не будет Гексли эмоциями брать Фоновая от базовой как день и ночь отличаются у человека в нормальном состоянии. С продавцами косметики как раз просто. Гексли как раз по ЧИ будет разглагольствовать, что это самый офигенский вариант теней, что только сегодня такой замечательный шанс, что берут как горячие пирожки и т.п. (БС составляющая будет краткой, заученной), а Гюго по БС будет очень достоверно эффекты расписывать, что подходит конкретному человеку расскажут и т.п. Честно, я б Гюго взяла в косметический отдел, в долгосрочной плане это выгоднее.
8 Сен 2008 22:38 Berrysister сказал(а): Да не будет Гексли эмоциями брать Фоновая от базовой как день и ночь отличаются у человека в нормальном состоянии. С продавцами косметики как раз просто. Гексли как раз по ЧИ будет разглагольствовать, что это самый офигенский вариант теней, что только сегодня такой замечательный шанс, что берут как горячие пирожки и т.п. (БС составляющая будет краткой, заученной), а Гюго по БС будет очень достоверно эффекты расписывать, что подходит конкретному человеку расскажут и т.п. Честно, я б Гюго взяла в косметический отдел, в долгосрочной плане это выгоднее. Cообщение полностью
Спасибо , очень интересно . У меня есть две знакомые ( не распространители косметики ) , несомненные этики и экстраверты - общение в первую очередь , даже если очень заняты , всегда найдут минутку-другую для отвлечения на разговор и без паузы на просто общение не мыслят себя . Заметно повышается работоспособность , если имеют возможность трудиться , одновременно общаясь . Любят пошутить , большую часть времени улыбаются , даже если не всё гладко в личных делах , и практически не раздражаются . Для меня общение с ними комфортно , но по интертипным отношениям судить здесь опасно , так как на такой дистанции Гексли , наверное , тоже не будет напрягать . Прислушиваясь часто к беседам , я задумалась , что могла бы допустить , что эти двое - Гюго . У одной из них ЧЭ более выражена , а другая , например , моментально нашла общий язык с моей подругой , которая Гюго точно . Но подумала , что не уверена в том , что Гексли в компании точно так же не будут шутить , смеяться . Джеки тоже умеют веселить , но они всё таки не нуждаются в таком обязательном постоянном общении . О чём любят поговорить Гексли и о чём Гюго ? Например , заметила , что тема о человеческих отношениях в смысле обсуждения поступков не основная и касаются её вскользь в связи с упоминанием каких-то фактов . Относительно мало говорят о своих личных проблемах - опять же пока разговор не затронет конкретную область жизни или пока не спросишь . Например , мои слова :" Да , похоже сегодня неблагоприятный день - у всех сплошные мелкие катастрофы либо сопли и слёзы ." слова Т ( с улыбкой ) : " Ну да - мой приехал из командировки и чуть ли не первое что сказал - ты не черта не делала по хозяйству , только из-за того , что забыла постирать его любимую рубашку ." Всё , дальше тема развития не получает . Неприятный факт констатируется , но негативу путь перекрывается путём незацикливания . И так всегда - о неудачах сообщается так , что чувства подавленности не возникает . Никаких охов , вздохов , потупленных взоров и фатальности . Следует переход на более интересные и позитивные темы .
Ещё пример с другой из двух предполагаемых Гюго : Я : " Слушай , ты как будто теперь на час позже начинаешь работу ? " Л ( весёлым энергичным тоном ) : " А , да - денег нет , Этот ( муж ) ведь опять начал играть , папа помогать отказался в связи с этим , пришлось устроиться на подработку , не высыпаюсь , а тут ещё Никита заболел , в садик водить нельзя , не представляю , как буду выкручиваться , тем более , что машина сломана " И всё , следует переход к другой теме .
Но встречалась мне и другая категория людей , которые именно любят обсуждать отношения ( тоже экстраверты ) , подолгу обсуждая одну тему , анализируя , кто прав , кто виноват , как надо было бы сделать лучше .
8 Сен 2008 11:42 Berrysister сказал(а): По-моему, очевидно, что раз отвечаю, то писала. И вполне очевидно, где мой пост, и что я не Вера Новикова . Прежде, чем кричать, можно и подумать. Cообщение полностью
Совершенно верно! Думать вообще полезно. Всем. В т.ч. и Вам. Вам человек русским языком сказал, что отвечал на посты других участнегов, а Ваших постов даже не видел.
9 Сен 2008 23:06 Solaris сказал(а): Спасибо , очень интересно . У меня есть две знакомые ( не распространители косметики ) , несомненные этики и экстраверты Cообщение полностью
Трудно сказать,кто больше улыбается Гюго или Гексли. Но вот Гексли не будет улыбаться так же как Гюго. Мимика другая. У Гюго амплитуда проявляемых эмоций шире, там, где Гексли на шутку слегка улыбнется, Гюго прыснет, согнется попалам. Хохотать Гексли будет в крайних случаях, редко. То же самое с повышенным тоном. Гюго легче горячится, громко заигрывает, настаивает эмоционально и т.п. Слова эмоциональные использует, сочные эпитеты. Наверное,все равно можно встретить супер забитую Гюго и супер-эмоциональную Гечку. Но в целом Гексли гораздо тише по шуму, чем Гюго.
Что касается открытости. По моим наблюдениям и пониманию, Гюго гораздо более открытые, чем Гексли. Гексли свои отношения, особенно неприятности в отношениях и по жизни с коллегами обсуждать не будет. Я не про мелочи (непоглаженная рубашка и ворчание - мелочь, нет денег, играющий муж - - это я лузер). Гюго выдает, сама не замечая, резкие характеристики близким/знакомым по мелочам, может обсудить болезни, физиологические особенности близких, не в плане запроса на помощь, а походя. В благоприятной (интересующейся и приятной) среде Гексли обсуждать чужие отношения будет (случаи из жизни, абстрактные ситуации, моменты воспитания). Озвученную проблему из этой сферы воспринимает как запрос на помощь, практически обязательно постарается дать совет.
10 Сен 2008 04:12 sancta_simplicitas сказал(а): Совершенно верно! Думать вообще полезно. Всем. В т.ч. и Вам. Вам человек русским языком сказал, что отвечал на посты других участнегов, а Ваших постов даже не видел. Cообщение полностью
Не хотите - не думайте У меня с русским языком тоже все в порядке и я не сбрендила.
10 Сен 2008 13:23 Berrysister сказал(а): Трудно сказать,кто больше улыбается Гюго или Гексли. Но вот Гексли не будет улыбаться так же как Гюго. Мимика другая. У Гюго амплитуда проявляемых эмоций шире, там, где Гексли на шутку слегка улыбнется, Гюго прыснет, согнется попалам. Хохотать Гексли будет в крайних случаях, редко. То же самое с повышенным тоном. Гюго легче горячится, громко заигрывает, настаивает эмоционально и т.п. Слова эмоциональные использует, сочные эпитеты. Наверное,все равно можно встретить супер забитую Гюго и супер-эмоциональную Гечку. Но в целом Гексли гораздо тише по шуму, чем Гюго.
Что касается открытости. По моим наблюдениям и пониманию, Гюго гораздо более открытые, чем Гексли. Гексли свои отношения, особенно неприятности в отношениях и по жизни с коллегами обсуждать не будет. Я не про мелочи (непоглаженная рубашка и ворчание - мелочь, нет денег, играющий муж - - это я лузер). Гюго выдает, сама не замечая, резкие характеристики близким/знакомым по мелочам, может обсудить болезни, физиологические особенности близких, не в плане запроса на помощь, а походя. В благоприятной (интересующейся и приятной) среде Гексли обсуждать чужие отношения будет (случаи из жизни, абстрактные ситуации, моменты воспитания). Озвученную проблему из этой сферы воспринимает как запрос на помощь, практически обязательно постарается дать совет. Не хотите - не думайте У меня с русским языком тоже все в порядке и я не сбрендила. Cообщение полностью
Про эмоциональную амплитуду согласна. Я даже любимую дочь притушиваю - так устаю)
Про открытость/закрытость - не очень ТИМно . Сильно зависит от наличиЯ базового доверия/недоверия. Мне еще кажется есть отличие в наличии определенной установки - у Гюго как у рационала. Ну , к примеру " ничто не омрачит мне хорошего настроения". , - настроился Гюго. И не омрачит! А иррационалу настраивайся-не настраивайся - все решается по ходу)
10 Сен 2008 15:51 Asana сказал(а): Сильно зависит от наличиЯ базового доверия/недоверия. Cообщение полностью
А Вопрос доверия/недоверия - это разве не компетенция ЧИ + БЭ: что и кому можно доверять, как информация, которую я говорю, может быть использована против меня и моих близких, не заденут ли переданные мои слова (и могут ли они быть переданы) близких людей. Причем мне кажется, что Гексли тут перестраховщики ибо озвуничивание не стоит риска. Но может тут есть личное, у меня в близком общении ограниченное количество Гекслей, чтоб я могла сравнить то, что с ними происходит и то, что они выносят на публику. Правда то,ч то порядка 10 человек действуют одинаково - для меня значимо. Гюго просто по-другому относятся к такой информации. Они даже претензии озвучивают конкретней, а иногда как будто из-за эмоций не могут их держать в себе.
10 Сен 2008 16:41 Berrysister сказал(а): А Вопрос доверия/недоверия - это разве не компетенция ЧИ + БЭ: что и кому можно доверять, как информация, которую я говорю, может быть использована против меня и моих близких, не заденут ли переданные мои слова (и могут ли они быть переданы) близких людей. Причем мне кажется, что Гексли тут перестраховщики ибо озвуничивание не стоит риска. Но может тут есть личное, у меня в близком общении ограниченное количество Гекслей, чтоб я могла сравнить то, что с ними происходит и то, что они выносят на публику. Правда то,ч то порядка 10 человек действуют одинаково - для меня значимо. Гюго просто по-другому относятся к такой информации. Они даже претензии озвучивают конкретней, а иногда как будто из-за эмоций не могут их держать в себе. Cообщение полностью
Не надо все списывать на соционику. Базовое доверие/недоверие зависит от раннего развития и от глубины травмы в ранних детско-родительских взаимодействиях.
. Токо выбрать сложновато из этого моря идей. Прошу Да или нет, и что выбрать !!
. Прежде, чем кричать, можно и подумать.
У меня с русским языком тоже все в порядке и я не сбрендила.