"Не обязательно выбирать в спутники жизни дуала, подойдет человек любого типа, поскольку я буду знать его и свои сильные и слабые функции и всегда смогу подстроиться." - одно из типичных заблуждений.
22 Фев 2008 17:05 donna_Natalysa сказал(а): Не знаю, может подобное притягивается к подобному, но мне нравится с логиками общаться и это легко, на мой взгляд. Вообще, считаю, что дело не в логичности/этичности, а в самих людях Cообщение полностью
Очень поддерживаю!!! Все зависит от интеллекта и насколько данная личность развита и реализована по жизни! Хотя так получалось, что обычно было интереснее с логиками...
20 Окт 2004 01:15 3m-soft сказал(а): Взрослые ли? Я бы хотел развить эту тему. Не секрет, что женщины более этичны, хотя бы с силу влияния общественных стереотипов, а не в силу их принадлежности к конкретному ТИМу. А мужчины по той же причине более логичны. Что уж и говорить о том, как много анекдотов на тему тупых женщин. Но давайте зайдем на форумы или сайты, созданные специально для женщин, где, так сказать, они могут оторваться по полной. И что мы видим: как же женщины любят рассказывать какие всё таки их мужья еще дети, просто взрослые дети. Если не верите могу прислать кучу веток с форумов, где ведутся подобные женские рассуждения. Получается что существует два стереотипа: тупые, но этичные женщины и по детски непосредственные, но логичные мужчины. Мне уже смешно до коликов. Получается, что мужчина, который руководствуется логикой и упускает этические моменты, а потому и ведет себя непосредственно (может штаны подтянуть в общественном месте, допустить еще какие-нибудь неэтичные поступки) автоматически попадает в разряд детей, взрослых, но непосредственных детей. И женщина, которая не может взять тройной интеграл по поверхности, не может освоить новые логические факты, в силу своей слабой логики, попадает в разряд тупых. Замечательно. Господа - сомнительные стереотипы. Так навсегда можно остаться с клеймом детства или тупости. Cообщение полностью
я бы добавила, что там скорее не этические просчеты а безответсявенное/наплевательское отношение к очень важным для женщины вещам относиться в разряд детских поступков: "забыл забрать ребенка из детсада, забыл номер садика, сколько лет ребенку и как его зовут"
я как рац логик могу понять что просто его голова была другим забита или просто дети без его на то желании и готовности стать отцом появились.
Хотя так получалось, что обычно было интереснее с логиками...