Тема: Отношения ревизии, при каких условиях возможно нормальное сосуществование
На форуме я не нашла темы, в которой бы более или менее конкретно обсуждались отношения ревизии. Хотелось бы получить совет: Каким образом нужно выстраивать отношения с Ревизором с наименьшими для себя энергетическими затратами, в том случае если избежать взаимодействия с Ревизором невозможно? В большей степени меня интересуют отношения Достоевский-Дон (совместное проживание) и Гюго-Габен (рабочие отношения).
Заранее благодарна за советы.
В принципе, в ревизии все не так уж плохо - ведь есть общая точка соприкосновения (ваша базовая - творческая вашего ревизора). Старайтесь строить общение на этой территории. Еще важно усвоить для себя, что, если вы ощущаете определенное давление со стороны ревизора, это он не со зла, просто он так живет. Главное - простое человеческое хорошее отношение друг к другу и желание не сделать больно. Конечно, неплохо бы проводить какое-то время отдельно, от ревизии нужно отдыхать, причем как подревизному, так и ревизору.
Есть темка по ревизные браки. Интересует?
А вообще, сейчас приглашу специалиста
18 Мая 2005 22:32 Aranciata сказал(а): В принципе, в ревизии все не так уж плохо - ведь есть общая точка соприкосновения (ваша базовая - творческая вашего ревизора). Старайтесь строить общение на этой территории. Еще важно усвоить для себя, что, если вы ощущаете Cообщение полностью
Аранчиата, да Вы издеваетесь, чесслово! Моя ЧС в базовой против Максовой ЧС в творческой - это картина маслом. Победить хотят оба, а побеждает тот, в итоге, кто выше по должности или старше по возрасту.
Лавиния, спасибо. Я эту тему просмотрела, только в ней обсуждаются вопросы:Возможен ли счастливый ревизный брак? Почему некоторых тянет к ревизорам? и так далее. А меня в большей степени интересует по каким функциям действовать, чтобы избежать конфликтов. Я поняла, что Ревизор должен не работать по базовой. Но как-то я слабо себя представляю, что подхожу к своему ревизору и говорю: Не проявляйте, пожалуйста, своих эмоций и т.д. Кроме того, ему прийдется соционику объяснять,да и где гарантия, что он не воспользуется моими слабостями в своих интересах. Но в принципе, в рабочих отношениях меня не очень беспокоит, как-нибудь переживу. Тем более, я посчитала интегральный тим коллектива и схему всех отношений нарисовала - мой Ревизор в меньшинстве, у него с остальным коллективом отношения не очень, по крайней мере, хуже чем у меня. В большей степени, меня интерисуют отношения Дост-Дон. Донка уже незнает куда деваться от этических бесед, от излишней навязчивости Досточки.
Я поняла, что Ревизор должен не работать по базовой. Но как-то я слабо себя представляю, что подхожу к своему ревизору и говорю: Не проявляйте, пожалуйста, своих эмоций и т.д.
Донка уже незнает куда деваться от этических бесед, от излишней навязчивости Досточки.
Вообще, можно попробовать использовать на практике правило отклика: сигнал возвращается с того аспекта, с которого был подан. То есть, если информация пошла с базовой - ответ будет с базовой, с творческой - с творческой. Таким образом, если Гбен будет с Гюго говорить о воспросах ЧЛ (практичность, целессобразность, выгода), то ответ пойдет с творческой Гюго - с БС. А вот если Габен начнет с БС, Гюго очень эмоционально (ЧЭ) это подхватит. Ну и Донка пусть попробует с Достиком вести разговоры с БЛ...
19 Мая 2005 08:39 tataaaaa сказал(а): ... Но в принципе, в рабочих отношениях меня не очень беспокоит, как-нибудь переживу. Тем более, я посчитала интегральный тим коллектива и схему всех отношений нарисовала - мой Ревизор в меньшинстве, у него с остальным коллективом отношения не очень, по крайней мере, хуже чем у меня. В большей степени, меня интерисуют отношения Дост-Дон. Донка уже незнает куда деваться от этических бесед, от излишней навязчивости Досточки. Cообщение полностью
Хммм... Что-то читаю я читаю и ничего понять не могу... Сперва - про Габена, который сидел и высчитывал интегральный ТИМ коллектива, да еще и схему всех отношений вырисовывал... Проще говоря, Габен сидел и корячился по БЛ... Хммм... Странный какой-то Габен получается... Вместо того чтобы с фоновой чьи-то чужие схемы критиковать (в смысле, обнаруживать - где и чего не здорово выкладывается), он свои собственные сам для себя рисует... Не, неправильный он какой-то... Наверное, он и мед неправильный делает? А потом - вааще чудеса в решете... Досточка - излишне навязчиво и упорно втолковывающая свои этические императивы... И это - с творческой ЧИ и болевой ЧС? Ну-ну... Да и Донка, которая "уже не знает куда деваться"... Вот ей этак по болевой месят, а она - просто не знает, куда деваться... Хммм... Не, ну я, конечно, не знаю... но если, к примеру, кого-нибудь из моих знакомых Донов начать с БЭ доставать, то в ответ могут быть выкинуты любые коленца, начиная от непонимания - чего от него вообще хотят и заканчивая истерикой с применением физического насилия... Но вот попыток найти пятый угол, от незнания как в такой ситуации спастись, я себе в исполнении Дона вааще не представляю... Хотя... Может быть, это было только образное выражение? Но, в любом случае, имеем какую-то белологическую Габенку и драйзероподобную Досточку... Может, сперва с ТИМами определиться поточнее, а уже потом пытаться отношения выстроить?
Про то что Донка не знает куда деваться - это конечно образно. Все она знает, но конфликт от этого не исчезает. При этом она чувствует, что человек перед ней хороший. Но слушать белоэтические разговоры..... Она сбегает и ведет себя достачно агрессивно, с этим не могу не согласиться. На что Досточка обижается, в итоге они какое-то время не разговаривают, а потом все снова.. Подгодящих вариантов жить отдельно пока нет.
Что касаеться белологичности...??? А как бы Вы стали решать или предотвращать проблему? доступными средствами, в частности, соционическими.
И вообще схемы здесь опробация методики, если хотите. Вот когда попробуем тогда и критиковать будем....
19 Мая 2005 13:46 tataaaaa сказал(а): Про то что Донка не знает куда деваться - это конечно образно. Все она знает, но конфликт от этого не исчезает. При этом она чувствует, что человек перед ней хороший. Но слушать белоэтические разговоры..... Она сбегает и ведет себя достачно агрессивно, с этим не могу не согласиться. На что Досточка обижается, в итоге они какое-то время не разговаривают, а потом все снова.. Подгодящих вариантов жить отдельно пока нет.
Что касаеться белологичности...??? А как бы Вы стали решать или предотвращать проблему? доступными средствами, в частности, соционическими. Cообщение полностью
Собственно, я как раз больше всего усомнился не в Доне, а достоевскости "Досточки" и габенистости "Габенки". Ну вот не представляю я себе нудящуюю об этике Досю, ну никак! Вот Драйку, которая будет методично пилить и насаживать свои взгляды на жизнь, а потом, натолкнувшись на агрессивное неприятие, дующуюся и неделями выразительно молчащую - запросто, а Досю - нет. Теперь о Габене – в смысле, о Вас... Отвечаю на поставленный вопрос: если бы мне пришлось решать или предотвращать проблему с одним конкретным человеком, то МНЕ БЫ ВААЩЕ В ГОЛОВУ НЕ ПРИШЛО ДЛЯ ЭТОГО ВЫСТРАИВАТЬ СХЕМУ ОТНОШЕНИЙ ВНКТРИ ВСЕГО КОЛЛЕКТИВА. Если проблема с конкретным человеком, так и решать ее надо именно с ним (точка зрения Габена), а остальные то тут причем? Теперь - в итоге, мало того, что БЛ, так еще и экстраверсия вылезает... Что-то мне уже очень сильно то ли Дон, то ли Жук мерещатся... Ну, не будет Габен для упорядочения отношений с одни единственным человеком выстраивать для себя структуру отношений внутри всего коллектива, ну вот, хоть режьте меня - не будет.
