Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе
www.socionik.com или
www.socionik-light.com и дайте ссылку на эту тему в архиве:
http://www.socionik.com/arhiv/RobRob_1304.htm
У меня близкий, очень близкий друг-Роб и дочка-Роб. Как бы я их неплохо изучила. Я думая, что ваш союз нереален. Мои отношения с Робом тянутся долго только потому, что я играю в Гюгошку. Т.е. тормошу его, веселю и т.д. Сначала, до соционики, я как-то сама догадалась, что с ним надо вот так. А потом уже начиталась "инструкций". Так вот в Гюгошку я могу играть, если у меня хорошое настроение и не очень часто. Но когда я вижу, как мой Робик, который пришел загруженный и молчаливый, начинает веселиться, я себя счтаю просто волшебницей. Прямо начинаю собой гордиться. Но часто я это делать не могу. Это меня напрягает. А Вы так сможете?
18 Мая 2005 08:22 Anna_27 сказал(а): У меня близкий, очень близкий друг-Роб и дочка-Роб. Как бы я их неплохо изучила. Я думая, что ваш союз нереален. Мои отношения с Робом тянутся долго только потому, что я играю в Гюгошку. Т.е. тормошу его, веселю и т.д. Сначала, до соционики, я как-то сама догадалась, что с ним надо вот так. А потом уже начиталась "инструкций". Так вот в Гюгошку я могу играть, если у меня хорошое настроение и не очень часто. Но когда я вижу, как мой Робик, который пришел загруженный и молчаливый, начинает веселиться, я себя счтаю просто волшебницей. Прямо начинаю собой гордиться. Но часто я это делать не могу. Это меня напрягает. А Вы так сможете?
Мне тоже такой союз кажется грустным, если речь идет о семейной паре. Но это возможно еще потмоу, что саму никогда к мужчинам робам не тянуло. Ведь тормошить в такой паре всегда была бы вынуждена я, а это напрягает как стабильное состояние. Нужна симметрия. Реально же такие пары имеются. Ведь люди, не подсевшие на свою внушаемую могут и не знать насколько им это нужно. Я просто давно еще с детства очень хорошо осознаю, что люблю развлечения, веселье, смену обстановки, как следствие поездки, атмосферу праздника. Если этого дого нет, то я чувсвую себя усталой. Хочется отдыха. Лежа на диване все выходные - это не отдых. Нужно чего-то более динамичного! А уж если хоть раз попробуешь так жить, то уже изменить стиль на более скучный ну никак не хочется. Оно ведь при идеальных отношениях один кинул идею, другой подхватил и потом наоборот. Т.е. то один инициатор, то другой. Но это навреное в паре Роб + Роб маловероятно. Сужу естественно по виденным мною Робам. НО КАЖДОМУ СВОЕ. Может другому все же нужно другое. Я не стала бы категорично утверждать, то другим робам нужно то же самое, что и мне только потому, что они тожды. Нужно-то оно нужно, не все это осознают или не хотят осозгнавать и опять-таки нельзя забывать про индивидуальность каждого человека.
Насколько нереален (склоняюсь именно к такой формулировке) такой союз ???
Роб Робу - рознь, конечно. Но они все-таки слишком тождественны, как по мне, для нормального сосуществования. !?
Поделитесь, пож-та, личным опытом, если у кого есть, либо соображениями о паре Роб+Роб.
Ну что ж, отчего не поделиться (Мы женаты уже почти 10 лет). Здесь есть как плюсы, так и минусы. С взаимопониманием тут все в порядке. С темами для общения, в общем-то тоже, всегда есть идеи, которые можно обсудить. (Пришла жена, читает это и говорит: "Нерешенных мировых проблем на наш век хватит" ). И, разумеется, общение совершенно бесконфликтное, ибо ЧС болевая. Когда дела у обоих хорошо идут - вообще все здорово, можно вести себя как дети (по блоку СУПЕРИД) и прикидываться собственными дуалами. А вот когда плохо - можно только спрятаться друг в друге, отгородиться от внешнего мира. Как сказала однажды мама жены (Досточка) "Как бы вы хорошо жили, если б у вас не было проблем" )
P.S. А еще иногда к нам в гости дуалы и дуалки приезжают Им у нас хорошо
jennyc: "Лежа на диване все выходные - это не отдых." По мне -- так вполне отдых, от людей и слова "надо". В том числе от "надо куда-то идти и развлекаться". (А Гюгошки, кстати, не тащат и не тормошат, с ними как-то все само получается. А вот подруга Напка иногда меня пытается куда-нибудь тащить, но преуспевает в этом редко). "то уже изменить стиль на более скучный ну никак не хочется." Это с Робом-то скучно???
23 Мая 2005 13:03 aneta_k сказал(а): Еще одна проблемка описана вот здесь.
jennyc: "Лежа на диване все выходные - это не отдых." По мне -- так вполне отдых, от людей и слова "надо". В том числе от "надо куда-то идти и развлекаться". (А Гюгошки, кстати, не тащат и не тормошат, с ними как-то все само получается. А вот подруга Напка иногда меня пытается куда-нибудь тащить, но преуспевает в этом редко). "то уже изменить стиль на более скучный ну никак не хочется." Это с Робом-то скучно???
Ну это все очень субъективно. Я пишу именно о своих ощущениях. Поскольку у меня достаточный опыт общения с людьми с сильной ЧЭ, то нельзя незаметить разницу. Как теперь понимаю, я на свою внушаемую очень давно подсела и мне ее не хватает скажем в мужчинах, если она слабая и с этим ничего не могу сделать. Это так. Раньше я просто не знала как это все называется, а сейчас знаю. Т.е. естесвенно с тождами тоже может быть интересно, но это другого рода интерес. Собственно наиболее яркими ИМХО являются такие отношения, когда хочтеся одного и того же, но вот человек умеет совсем другое! Ну интересно ведь, когда человек что-то умеет, чего ты не умеешь! Я как раз в случае с Напками чаще выступаю инициатором куда-то тащить и слава богу их периодически реально вытаскивать, потому видимо их у меня хватает в кругу общения. Я просто еще очень легкий на подъем человек и хотелось бы иметь в своем кругу общения как можно больше легких на подъем людей. Среди наших дуалов таких хватает.
Мне кажется,что здесь все зависит от того,насколько люди успели проследить друг друга.Возникает вопрос,какое тут проследить,если они ТОЖДЫ и,соответственно,знают друг друга как облупленных?Верно,но не совсем полно.Перспективность этих отношений в том,что они заставляют развиваться,т.к тождики быстро могут надоесть друг другу однообразием,поэтому каждый должен постоянно прогресировать,тоггда они будут интересны для каждого из них. ...Ибо Любовь есть представление человека о его потребности в лице, к которому его влечет. (Томас Гоббс)
24 Июн 2005 14:39 aneta_k сказал(а): А что в данном контексте означает "проследить"?
А постоянное развитие -- да, есть такое дело. Полезная штука.
А проследить - это означает то,что иногда даже тожды (а зачастую ОСОБЕННО тожд) имеет различный образовательный,культурный,ценностный уровень.Опять-таки желание реализации... Особенно у Робесов... У других тождов своя специфика,и это доказано.
А у меня серьезные отношения с Робкой (не такая она и робкая ). У нас не хватает времени наговориться (даже 4 часа мало!), всегда есть темы для разговора (оба читаем википедию на досуге ). Похожесть поражает так, что и вправду кажется, что "одна душа в двух телах". Самое интересное, что мы оба знаем дуалов, но почему-то думаем, что взаимопонимание важнее дополняемости. И к тому же мы не совсем типичные робы - есть опыт самодуализации . Я не отрицаю, что у тождественных отношениях есть свои минусы, зато плюсы...
Но часто я это делать не могу. Это меня напрягает. А Вы так сможете? 
). Похожесть поражает так, что и вправду кажется, что "одна душа в двух телах". Самое интересное, что мы оба знаем дуалов, но почему-то думаем, что взаимопонимание важнее дополняемости. И к тому же мы не совсем типичные робы - есть опыт самодуализации 
. Я не отрицаю, что у тождественных отношениях есть свои минусы, зато плюсы... 