Тема: Стaтья: Инструкции по обращению с Робеспьерами – 3
У меня есть знакомая Робка ( замужем за Гюгом) Так вот хоть мы и из одной квадры, но когда собираемся вместе ( я, мой Дюм и они) - никак не могу ее раскусить! До того она мне не понятна, что аж зло берёт! А в целом, общаемся нормально, хотя на мой взгляд поверхностно
Я не сомневаюсь, что у Робиков есть чувства. Но где же они спрятаны?
24 Июн 2005 15:59 ALFA_ZENTAVRA сказал(а): У меня есть знакомая Робка ( замужем за Гюгом) Так вот хоть мы и из одной квадры, но когда собираемся вместе ( я, мой Дюм и они) - никак не могу ее раскусить! До того она мне не понятна, что аж зло берёт! А в целом, общаемся нормально, хотя на мой взгляд поверхностно Cообщение полностью
Робы они такие. Скрытные
Чувства-то они, конечно, есть, но сладывается впечатление, что Робам на все наплевать, они нередко смотрят на человека как на пустое место! А со своей знакомой Робкой ненавижу оставаться наедине, меня сразу несёт болтать глупости ( на ее взгляд, хотя она этого никогда не скажет)
25 Июн 2005 10:07 ALFA_ZENTAVRA сказал(а): Чувства-то они, конечно, есть, но сладывается впечатление, что Робам на все наплевать, они нередко смотрят на человека как на пустое место! Cообщение полностью
Думаю, если Роб действительно сочтет кого-либо для себя "пустым местом", то просто не будет с таким человеком общаться. По крайней мере, постарается по максимуму ограничить контакты.
За себя могу сказать, что абсолютно не склонен так смотреть на людей . В каждом из тех, с кем более-менее регулярно общаюсь, в первую очередь вижу положительные, с моей точки зрения, черты. А отрицательные стараюсь списать на то, что идеальных людей не бывает
Внешние проявления чувств лично у меня зависят от дистанции общения. Близкие друзья вряд ли назовут меня бесчувственным . Ну а при общении на дальней дистанции, с малознакомыми людьми, раскрываться для меня - просто кощунство! Разве что в приличном подпитии , да и то вряд ли...
А со своей знакомой Робкой ненавижу оставаться наедине, меня сразу несёт болтать глупости ( на ее взгляд, хотя она этого никогда не скажет)
А как Вы определяете, что *именно* знакомая Робка считает глупостями .
Кстати, лично я вполне могу в лицо высказать все что думаю о "глупостях", если загнать меня в угол прямыми вопросами . Но, по-моему, это тот еще дискомфорт для Роба... Проще гораздо перевести разговор на нейтральную тему.
В том же случае, если разговор для меня откровенно не интересен я вполне могу просто переключится на какие то свои мысли. При этом оставаясь в контексте и даже поддакивая время от времени . Но это вовсе не значит, что я считаю предмет разговора глупостью, а собеседника - пустым местом. Просто не вижу *смысла* вступать в полемику или обсуждать неинтересные мне вещи, а менять тему в данный конкретный момент нет желания или возможности. Прямо же заявить человеку об этом, на мой взгляд, гораздо более невежливо, нежели слушать вполуха. Да и вообще чревато конфликтом... А конфликты на ровном месте и без веского повода Робы не любят. Мы их *вообще* не любим, конфликты .
Посвящается Гюгошкам – посетительницам сервера и участницам форума…
... Они обычно любят путешествия, походы, иногда – спорт. В клубах и прочих развлекательных заведениях их встретить маловероятно, они туда ходят редко, но об этом чуть ниже. ... Молчаливых девушек Робеспьер обычно побаивается, не знает, о чем с ними говорить и как их растормошить, а традиционная фраза «расскажи что-нибудь интересное» вообще приводит его в состояние легкого замешательства. ... Вообще, Робики не любят сидеть на одном месте, они любят путешествовать и просто передвигаться. Встречаются среди них и экстремалы, однако бессмысленно рисковать они всё же не любят. По секрету скажу, что спутница жизни, которую можно взять с собой хоть на край света – заветная мечта Робеспьера… Cообщение полностью
Не согласен.
Путешествовать почему-то не люблю. Заниматься спортом хотелось бы, но лень. Ночные клубы посещаю по причине громкой музыки и большого количества народа – позволяет почувствовать, что кроме меня еще кто-то существует, а некоторое кол-во пива помогает расслабиться. Фраза «расскажи что-нибудь интересное» ставит в тупик практически всех, кто заранее к ней не подготовился. У меня, например, на это всегда заготовлена история, возможно, правда, не всем интересная. Но болтливость (общительность) или ее отсутствие, по-моему, связана с ТИМ слабо. Гораздо сильнее здесь связь с количеством выпитого пива или сказанного за день. В разговоре важнее ярко выраженная эмпатия, т.к. логику сложно разобраться, какие эмоции вызывают его высказывания, а интроверт при малоинтересном для него разговоре может вообще перестать слушать и задуматься о чем-нибудь постороннем. Не понимаю, как страсть к путешествиям и перемещениям вообще связана с ТИМ. По-моему это чисто личностная характеристика такая же, как цвет волос.
19 Мая 2005 23:32 KPOT сказал(а): 7. Робеспьер по своей природе существо совершенно не влюбчивое ... 8. Ни в коем случае не надо брать Робеспьера на ревность, даже в шутку. ... С другой стороны, если девушка «сдается без боя», скорее всего не будет воспринимать её всерьез. ... Кстати, сюрпризов он не любит, поэтому краситься в зеленый цвет или иным образом радикально изменять внешность не рекомендую. Cообщение полностью
Влюбчивость – характеристика, рассматриваемая в неврологической теории, а не в соционике. Хотя некоторая корреляция между темпераментом и ТИМ, по-моему, все-таки существует. Женщины, как правило, более эмоциональны – поэтому здесь они с этим пунктом также не согласны. Другое дело, что логик редко руководствуется эмоциями и степень его логичности – это высота барьера по отношению к влюбленности. Т.е. слабые эмоции как бы фильтруются. Но если эмоция (влюбленность) достаточно сильна, то барьер преодолевается, а интроверсия усиливает эмоцию настолько, что существует некоторая опасность съезда крыши.
Ревность, по-моему, совершенно не логична. Неверные женщины при физическом контакте лично у меня просто вызывают некоторую брезгливость. Хотя, возможно, это зависит от темперамента или просто инстинкт, который либо мне не свойственен, либо не осознан (не испытан мною вследствие отсутствия достойного объекта). В любом случае ревность из той же оперы, что и влюбчивость. Само собой, что страх потерять близкого человека свойственен любому (либо этот человек вовсе не близкий).
«сдается без боя» - зависит от предрассудков и самомнения.
Сюрпризы, такие как радикальные изменения внешности и окрашивания в зеленый цвет лично мне как не сенсорику совершенно по барабану. Хотя зеленый цвет - прикольно J
С остальным в некоторой степени согласен.
Здравствуйте, Люди! Определила случайно свой тип и удивилась, даже как-то неуютно стало, что можно взять и всю мою сущность описать в нескольких фразах. Решила зайти на этот сайт, посмотреть что к чему. Пока еще не освоилась. Но насколько возможно за 10 минут поняла, что почему-то Гюго одни девушки. Теперь понятно почему не хочу замуж, нет его моего Гюго. На самом деле очень интересно.
все конечно замечательно. Чисто теоретически я поняла, что нужно делать, девочка я сообразительная. Вопрос другой: где ЕГО взять, особенно, если учесть, что там где я работаю, Робы не водятся, а среди моих друзей, в основном, этики. и еще проблемка, в общественных местах знакомиться не умею, так, чисто поболтать, запросто, а вот дальше чего делать не знаю, тихо паникую и сваливаю. может кто кто подскажет.
27 Июн 2005 23:54 the_lovely_wanderer сказал(а): все конечно замечательно. Чисто теоретически я поняла, что нужно делать, девочка я сообразительная. Вопрос другой: где ЕГО взять, особенно, если учесть, что там где я работаю, Робы не водятся, а среди моих друзей, в основном, этики. и еще проблемка, в общественных местах знакомиться не умею, так, чисто поболтать, запросто, а вот дальше чего делать не знаю, тихо паникую и сваливаю. может кто кто подскажет. Cообщение полностью
На этом сайте, например, по моим наблюдениям, робов достаточно много.
psn:
Не согласен.
Путешествовать почему-то не люблю. Заниматься спортом хотелось бы, но лень.
Аналогично.
Ночные клубы посещаю по причине громкой музыки и большого количества народа – позволяет почувствовать, что кроме меня еще кто-то существует, а некоторое кол-во пива помогает расслабиться.
Периодически наблюдать за многолюдными местами интересно. Это позволяет ощущать жизнь (как явление) и чувствовать, как велика (и одновременно ничтожно мала) Бесконечность...
В многолюдные незнакомые тусовки я могу охотно пойти - по причине, что там как раз легко затеряться... Я давно заметил за собой особенность, что меня начинают напрягать магазины, где меня продавцы начинают узнавать в лицо... Напрягают дома, где меня узнают жильцы... Меня манят огромные мегаполисы, места-муравейники, где всем наплевать, кто ты, откуда, и никто не навязывает тебе свою "этическую дружбу".
Кстати, может быть поэтому некоторые люди любят путешествовать?..
Фраза «расскажи что-нибудь интересное» ставит в тупик практически всех, кто заранее к ней не подготовился.
Я ее тоже не люблю. И не люблю придумывать или рассказывать "что-нибудь интересное" по указке, по расписанию... Я же не собачка дрессированная какая-нибудь.
Не понимаю, как страсть к путешествиям и перемещениям вообще связана с ТИМ. По-моему это чисто личностная характеристика такая же, как цвет волос.
Наверное. Меня тоже путешествовать просто так не тянет. Мне бы подошло путешествие, являющееся лишь средством достижения какой-то более глобальной увлекательной цели. Ну, типа, где-нибудь в тайге упал бы НЛО и по лесу разбежались бы ошалевшие пришельцы. С интересом собрался бы в поход, чтобы их половить, и с комарами, и по болотам, и с земляными червями вместо тушенки... А просто так по лесу мотаться - пусть даже и в комфорте - как-то не очень влечет...
Влюбчивость – характеристика, рассматриваемая в неврологической теории, а не в соционике. Хотя некоторая корреляция между темпераментом и ТИМ, по-моему, все-таки существует. Женщины, как правило, более эмоциональны – поэтому здесь они с этим пунктом также не согласны. Другое дело, что логик редко руководствуется эмоциями и степень его логичности – это высота барьера по отношению к влюбленности. Т.е. слабые эмоции как бы фильтруются. Но если эмоция (влюбленность) достаточно сильна, то барьер преодолевается, а интровинтроверсия усиливает эмоцию настолько, что существует некоторая опасность съезда крыши.
Ревность, по-моему, совершенно не логична. Неверные женщины при физическом контакте лично у меня просто вызывают некоторую брезгливость. Хотя, возможно, это зависит от темперамента или просто инстинкт, который либо мне не свойственен, либо не осознан (не испытан мною вследствие отсутствия достойного объекта). В любом случае ревность из той же оперы, что и влюбчивость. Само собой, что страх потерять близкого человека свойственен любому (либо этот человек вовсе не близкий).
Ревности мешает сильная логика.
"Из того, что моя девушка идет на вечеринку, где будут мужчины, совершенно никак не следует, что она идет туда для того, чтобы флиртовать..."
"Если моя девушка общается с каким-то мужчиной, еще не следует, что у них роман. Вполне возможно, что они обсуждают работу или он тоже увлекается цветоводством, а его пол ей совершенно по барабану. "
"Гы. Если девушка клеится к другим мужикам или изменяет, то зачем ее ревновать, а их всех постоянно разгонять? Не правильней ли найти верную девушку?.."
«сдается без боя» - зависит от предрассудков и самомнения.
Я тоже так считаю.
Кстати, сразу убегаю от дам, которые живут по всяким правилам типа: "На первые три встречи пригласить должен мужчина, а только потом женщина может сама его приглашать". "Никогда не звони мужчинам первой", "мужчина должен...", "женщина должна..." и прочий бред для тупых крашеных роботов с накладными ногтями...
Сюрпризы, такие как радикальные изменения внешности и окрашивания в зеленый цвет лично мне как не сенсорику совершенно по барабану. Хотя зеленый цвет - прикольно
Да, прикольно. Синий тоже ничего. Жаль, девушки дальше красного заходить бояться.
Впрочем, меня вполне устраивают естественные цвета. И для меня нет ничего возбуждающей "голой" руки (без десятка колец разных мастей...) и "голого" уха...
В многолюдные незнакомые тусовки я могу охотно пойти - по причине, что там как раз легко затеряться... Я давно заметил за собой особенность, что меня начинают напрягать магазины, где меня продавцы начинают узнавать в лицо... Напрягают дома, где меня узнают жильцы... Меня манят огромные мегаполисы, места-муравейники, где всем наплевать, кто ты, откуда, и никто не навязывает тебе свою "этическую дружбу".
Действительно,как в зеркало смотрю... Я тоже неперевариваю,когда тебя знает много людей,когда на тебя начинают пялится,когда начинают учить твои повадки,привычки...Жутко начинает раздражать когда тебе навязывают какое-то решение по типу "Покупатель всегда прав,надо только подсказать ему В ЧЕМ"
Кстати, сразу убегаю от дам, которые живут по всяким правилам типа: "На первые три встречи пригласить должен мужчина, а только потом женщина может сама его приглашать". "Никогда не звони мужчинам первой", "мужчина должен...", "женщина должна..." и прочий бред для тупых крашеных роботов с накладными ногтями... Cообщение полностью
Хе-хе,а почему ж если такие принципы - так сразу тупой крашенный робот с накладными ногтями??? Иногда у таких роботов свои ногти длинными растут))) А с первым согласен - принципы красят девушку до определенного предела(или С определенного предела????),а потом начинают удивлять,а потом - раздражать!!!
[quote]"Cogito ergo sum"
Doctor_Froud:
Хе-хе,а почему ж если такие принципы - так сразу тупой крашенный робот с накладными ногтями???
Стереотипы-c.
А вообще я, конечно же, не меряю человеческие качества цветом волос или длиной ногтей.
А с первым согласен - принципы красят девушку до определенного предела(или С определенного предела????),а потом начинают удивлять,а потом - раздражать!!!
Я просто не люблю людей, живущих по каким-либо идиотским шаблонам и мир воспринимающих тоже сквозь призму таковых шаблонов. Это роботы. Как правило, они глупые и имеют программы, расчитанные на коммуникацию с другими такими же глупыми роботами. Я, как человек здравомыслящий, с ними нормально общаться не могу - раздражаюсь. Видимо, моя БЛ не в силах выносить откровенный и неисправимый идиотизм.
28 Июн 2005 18:43 bigiot сказал(а): Кстати, сразу убегаю от дам, которые живут по всяким правилам типа: "На первые три встречи пригласить должен мужчина, а только потом женщина может сама его приглашать". "Никогда не звони мужчинам первой", "мужчина должен...", "женщина должна..." и прочий бред для тупых крашеных роботов с накладными ногтями... Cообщение полностью
Я как то сыну своему Робеспьеру сказала слово "ДОЛЖЕН" не помню в каком контексте. Он мне ответил "Никто никому ничего не должен" Во как !!
А вообще я, конечно же, не меряю человеческие качества цветом волос или длиной ногтей. Я просто не люблю людей, живущих по каким-либо идиотским шаблонам и мир воспринимающих тоже сквозь призму таковых шаблонов. Это роботы. Как правило, они глупые и имеют программы, расчитанные на коммуникацию с другими такими же глупыми роботами. Я, как человек здравомыслящий, с ними нормально общаться не могу - раздражаюсь. Видимо, моя БЛ не в силах выносить откровенный и неисправимый идиотизм. Cообщение полностью
А роботы эти становятся тупыми,как мне кажется,из-за того же пресловутого воздействия общества,так стоит ли отворачиваться от них только из-за этого?Может стоит попробовать изменить их видение?Иногда такое даже получается...Иногда такому человеку открываешь глаза - и он прозревает!!! Начинает учиться,видеть все по-другому,ты ему помогаешь по мере сил,обретаешь еще одного интересного (или начинающего им ставать) собеседника... Просто мнение,что человек "робот" верно,но одно из ценнейших качеств человека - способность к прогрессу,хотя делеко не у каждого...
"Cogito ergo sum"
Я тоже так всегда отвечаю. Слово в слово.
Аналогично.
А еще уважаемые господа Робеспьеры или Гюго,которые в них хорошо разбираются,насчет одной интересной черты характера Робов.Я о некой "заторможенности".По моим наблюдениям,я сам (да и некоторые респондируемые Робы) достаточно заторможенные люди и иногда информация до них доходит достаточно медленно.Правильно,но медленно.Но на мыслительных способностях это никак не сказывается.То есть что же получается:человек достаточно умный,мыслит верно,предлагает нестандартные варианты,но вот если дать одно и то же время,ну например,тому же Гюго (или Наполеону) и Робу,то информация первых будет раньше схвачена,но не факт,что они ею воспользуются.А вот Роб всегда тратит на это больше времени,но всегда использует то,что сообразил или запомнил
, да и то вряд ли...
На самом деле очень интересно. 
