Вера, ну раз уж заговорили о политике... А как же знаменитая Ельцинская интуиция, которую признавали даже противники, как же его умение "схватить момент" во время путчей, выборов, отставки... По-моему все наоборот, он старался смотреть слишком далеко вперед, а текущий момент упускал.
Во-первых, кто и что называл интуицией. Думаю, социоников среди них не было. А вот момент вступления в бой, выхода из боя и поведения на поле боя черные сенсоры чувствуют прекрасно. Тем более, поддержанные информацией с белой этики: как там народ, чего хочет, как относится к разным действиям... "Царь-батюшка" - это сенсорно-этическое амплуа, но никак не логико-интутивное.
А что касается Ельцинской сенсорики (правда, белой, а не черной), то по-моему это как раз и есть "дырка в голове, в которую может полстраны усвистеть" (с). Ему пофиг, что половина предприятий развалилось и население живет фигово, не то чтобы совсем пофиг, но он не ощущает этого, ведь главное для него что направление выбрали, правильно движемся и в будущем все должно быть неплохо...
Это слабая ЧЛ (простительно для суггестивной). Будь он Джеком, промышленность, бизнес были бы в фаворе.
Да, либо Роб либо Макс, других вариантов не вижу, но интересно кто из них. Мне хотелось чтобы был Роб. Интересно, а были ли в истории случаи, когда Робеспьер был во главе государства?..
Николай, там было слово "лопата"... В том смысле, что деклатим - Макс, а вот Робеспьер - квестим. Так что как бы ни хотелсоь, чтобы ВВ был Робом, он не может одновременно быть таким ярким деклатимом.
2 Adviser
Кирсан Илюмжинов: - Он к любому вопросу подходит по-деловому. И если дал слово, то доводит дело до конца.
Рациональность. И больше ни о чем. А "по-деловому" в данном случае значит "ответственно".
Рой Медведев: - Он не любит много обещать, но всегда держит слово. Жесток и решителен в достижении цели, но не конфликтен подобно Лебедю, очень не любит открытых ссор.
Рациональность, дозируемая ЧС. Вот, кстати, пример, как творческая отличается от базовой (Лебедь был Жуковым). Я только одного не могу понять: как автор гипотезы ИЛИ приводит это высказывание в качестве подтверждения... Или Бальзаки у нас с суггестивной жестоки и решительны?
Успеха достигает не прямым противостоянием, а путем маневра.
Творческая ЧС.
Осторожен и не любит принимать быстрых решений, поэтому его трудно подставить.
Слабая интуиция, рациональность. И кстати, откуда взялся этот теримн "подставить", это чья подозрительность? Уж не ВВ ли?.. Бальзаки, кстати, быстрые в решениях.
Но там, где необходимо, умеет принимать молниеносные решения. Его ответы бывают быстрыми и неожиданными.
Тут не поняла оценку: где необходимо, а где - нет. Если эти решения так "неожиданны и мониеносны" на фоне общего торможения, возможно, эти решения заранее расчитаны?
Николай Бурбыга, начальник Управления военно-социологических исследований: - Нравится его искренность.
С каких пор Бальзаки у нас стали искренними? А вот Максы с ролевой любят тонкую натуру поиграть...
Николай Рыжков: - Он другого склада, чем Ельцин. Во-первых, не популист, во-вторых, психологически он «застегнут на все пуговицы».
Ну понятно, логик-интроверт. Кстати, как "искренность" может сочетаться с "психологической застегнутостью"? Кто-то тут не прав...
Елена Исакова, журналист: - Не спешит с важнейшими решениями. Склонен перестраховываться и застревать на бесконечных улучшениях модели.
О как! Вот вам и сенсорика: застревание в деталях. Перестраховка - слабая интуиция, в данном случае, учитывая масштаб перестраховки, болевая ЧИ.
В.Путин: - Наше общество структурировано таким образом, что всегда выбор делается не между политическими течениями и партиями, а между конкретными лицами. Это нельзя считать нормальным. (интроверт, логик)
Ну конечно, ну безобразие просто: Макс-то аристократ, ему проше манипулировать и управлять партиями, течениями, общественными группами, а тут, понимаешь, выбирать приходится между конкретными лицами. Демократию развели, понимаешь! А вот Бальзак-то демократ, кстати... Так что эта цитата противоречит гипотезе Таланова абсолютно.
Вопрос Путину: - Каким ценным даром вы больше всего хотели бы обладать? Ответ Путина: - Даром предвидения. (белая интуиция)
Правильно, белая интуиция. Только референтрная. Ну очень хочется развить этот талант (по референтной кураж, интерес, азарт). Не представляю себе Бальзака, который бы мечтал о даре предвидения: для него это будни. Вообще, попробуйте примерить эту цитату на себя, есть ли у вас мечта обладать талантом вашей базовой? Робы, милые, вы бы хотели обладать талантом структурировать этот мир, отделять главное от втростепенного, видеть структуру во всем и вся?
Резюме: версия ИЛИ не выдерживает критики, а вот цитаты (спасибо автору статьи) подтверждают версию ЛСИ.
Вера, просто супер!!!
Еще вчера хотел про аристократа сказать, да и-нет вырубился
Не представляю себе Бальзака, который бы мечтал о даре предвидения...
31 Мая 2005 10:34 Vera_Novikova сказал(а): Может, она просто проявила иннициативу? И это она считает ухаживанием? Cообщение полностью
Ну если принимать в расчёт ей показ нижнего белья на весь мир, то представить её сенсориком очень сложно, а если так, то передача инициативы в контакте ВВ ( ) уж вобще фантастична.
Вы лучше покажите, что в реакциях ВВ показывает интуицию. Я вот вижу, например, страх перед ситуацией, который забивается тотальным котролем, чисткой окружения, и вижу хроническую несвоевременность в действиях...
Какоё тотальный контроль? дай бог чтоб Путин хоть как то контролировал ситуацию в стране. Один Юкос чего стоит. одни наезжают на Юкос, Юкос на Путина, он вообще как Ленин в 17, чуть революцию не пропустил. Путину дай бог пропиарить себя, что он хоть что то контролирует в этой ситуации. Окружение само уходит, так как понимает что сейчас гос влать не приделах.
---------- Успеха достигает не прямым противостоянием, а путем маневра. ----------------
Творческая ЧС.
Вера, на протяжении всех твоих постов, это вроде как первый перл. кто же тогда прямым противопостовлением действует? По крайней мере я бы также действовал, зачем вступать в конкуренцию на выборах к примеру, лучше создать целую структуру которая бы даже этого не допустила. воть.
------------------ Елена Исакова, журналист: - Не спешит с важнейшими решениями. Склонен перестраховываться и застревать на бесконечных улучшениях модели. ------------------ О как! Вот вам и сенсорика: застревание в деталях. Перестраховка - слабая интуиция, в данном случае, учитывая масштаб перестраховки, болевая ЧИ.
Ну зачем так грубо подгонять ? Творя , робу трудно целиком и сразу представить результат своего труда, очень много взаимосвязей. поэтому ему постоянно надо проверяться по конкретным деталям Тут описана рациональность.
Ну конечно, ну безобразие просто: Макс-то аристократ, ему проше манипулировать и управлять партиями, течениями, общественными группами, а тут, понимаешь, выбирать приходится между конкретными лицами. Демократию развели, понимаешь!
насколько я понимаю аристократы это коллективисты, им просто нужно общество, демократы - индивидуалисты. Вот Ельцин на такнк, на митинг, в толпу, путин если и встречается с народом то ради Пиара.
И ещё по статье не понял почему 3 квадра (Ельцин, Горбачёв) разрушили ССР, а приход 4 квадры должен привести к возраждению? никакой логики. Россия и дальше будет разрушаться, пока полность не разрушиться.
В той сфере деятельности, откуда пришел ВВ, Робы не уживаются из-за и в лучшем случае остаются на уровне младших консультантов А вот Максы вполне себе по ролевой выстраивают карьеру, за счет отсутствия придирок к работе (у них - все логично) и четкого планирования и исполнения (рационалы). Так что - вполне себе такой дослужившийся Макс-полковник
А потом, многие забывают, что сейчас (в данный исторический момент) не личности делают историю, а группировки! Вот откуда аристократизм произрастает.
2AlexZ Вас послушать так кроме Горьких на каръеру в спецслужбах вообще только Горькие способны. Пора открывать тему: "Тайное преклонение Гексли перед конфликтерами".
31 Мая 2005 21:45 AlexZ сказал(а): В той сфере деятельности, откуда пришел ВВ, Робы не уживаются из-за и в лучшем случае остаются на уровне младших консультантов Cообщение полностью
Ну если информация верна то Путин работал в контр разведке, а там анализ ситуации, постоянные действия за кулисами.
31 Мая 2005 22:08 Adviser сказал(а): 2AlexZ Вас послушать так кроме Горьких на каръеру в спецслужбах вообще только Горькие способны. Пора открывать тему: "Тайное преклонение Гексли перед конфликтерами". Cообщение полностью
Не упрощайте плз Просто представители Беты (в основном Жуков и Макс) очень хорошо уживаются в армии и схожих областях, что и неудивительно - их родная стихия. Только Жуки большей частью карьеру в поле делают, а Максы - в штабе и тылу! А еще там полно и Штирлицев и Робов и Гюго и Джеков - т.е. рационалов А вот вроде бы боевитые Напы из нашей армии стараются слинять!
Господа форумчане! Пара животрепещущих вопросов надеюсь в тему. 1. Обьясните с точки зрения соционики, почему Ельцин выбрал Путина? Если, конечно, он выбирал. 2. Те, кому не нравится Путин, кого вы видите на его месте?
31 Мая 2005 22:16 zuich сказал(а): Ну если информация верна то Путин работал в контр разведке, а там анализ ситуации, постоянные действия за кулисами. Cообщение полностью
Вот-вот! Этим как раз и увлечены Робы и Джеки! А Максы, действуют по правилу "какой солдат не мечтает стать генералом" и маневрируют при помощи своей (особенно на низшем уровне - прапорщики-сержанты), а те кто достаточно образован (в общем понимании) и амбициозен - стараются уже использовать и ролевую. А в армии хорошие отношения с начальством - первооснова карьеры! А построить их можно и на ролевой , главное - исполнительность и почитание устава, что для логика-рационала, вполне естественно и ненапряжно.
) уж вобще фантастична.
, робу трудно целиком и сразу представить результат своего труда, очень много взаимосвязей. поэтому ему постоянно надо проверяться по конкретным деталям 
выстраивают карьеру, за счет отсутствия придирок к работе (у них - все логично) и четкого планирования и исполнения (рационалы). Так что - вполне себе такой дослужившийся Макс-полковник