Соционический форум
 Знакомства   Соционика   Форум   ВидеоЧат   Справка 
 Настройки   Почта   Поиск   Рейтинг участников 
 Случайная ссылка:
"Мне не нравятся мои дуалы." - одно из типичных заблуждений.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.   Сейчас на сайте 107 пользователей
Cейчас в чате 0 пользователей


Перейти на Socionik-Light.com (Знакомства и общение)

Сейчас Вы на Socionik.com (Серьезное обсуждение соционических тем) » Инструкции для дуалов » Стaтья: Часть 2. Охота на Баля

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Показать флуд и оффтоп   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Стaтья: Часть 2. Охота на Баля


Yulchik
"Бальзак"


Сообщений: 124/0
Анкета
Письмо

21 Июн 2005 19:17 onegindima сказал(а):
Закабалить лаской- это надо запомнить
Cообщение полностью

А вот погоди, еще как запомнишь и забывать не захочешь!

 
22 Июн 2005 07:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Jabry
"Бальзак"



Сообщений: 22/0
Анкета
Письмо

Я ищу другого счастья У меня есть свои взгляды и свои жизненные планы, и менять их на ласковое отношение или покоряться чьей-либо любви я уж точно не намерен.

 
22 Июн 2005 09:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Ragnar_Adi
"Бальзак"


Сообщений: 83/0
Анкета
Письмо

))))в ласковые сети постой,не лови,не везет нам в смерти-повезет в любви!Вот такая взаимоисключающая диллема по Верещагину получается!

 
22 Июн 2005 09:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Lyoka

"Бальзак"


Сообщений: 196/0
Важных: 3
Анкета
Письмо

22 Июн 2005 09:47 Jabry сказал(а):
Я ищу другого счастья У меня есть свои взгляды и свои жизненные планы, и менять их на ласковое отношение или покоряться чьей-либо любви я уж точно не намерен.
Cообщение полностью

А кто сказал, что нужно менять одно на другое?
Вот я бы с радостью поменяла свои жизненные планы на жизненные планы + ласковое отношение. Обмен по-бальзаковски .
________________________________
Не слушайся ничьих советов, в том числе и этого.
//Сократ//
 
22 Июн 2005 10:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Jabry
"Бальзак"



Сообщений: 23/0
Анкета
Письмо

Как приятное приложение - это всегда пожалуйста!

 
22 Июн 2005 10:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Galinka
"Наполеон"



Сообщений: 215/0
Анкета
Письмо

22 Июн 2005 09:47 Jabry сказал(а):
Я ищу другого счастья У меня есть свои взгляды и свои жизненные планы, и менять их на ласковое отношение или покоряться чьей-либо любви я уж точно не намерен.
Cообщение полностью



Вот интересно, а что значит покоряться любви? Это позволять себя любить? И это в жизненные планы включается в виде постройки воздушных замков, настолько воздушных, что строятся только в воображении?

Дело в том, что жизненные планы худо-бедно, но все же корректируются, а любовь, она приходит и никуда от этого не денешься. Причем не всегда смотрит она, к дуалам идти или нет... И что касается ласкового обращения, то все это совсем иначе воспринимается и покоряшься с радостью, и покоряешь с желанием и ласка - это не приложение, а составная часть близких отношений. Счастье - оно многогранно.

То, что вы получаете, отражает то, что вы даете
 
22 Июн 2005 13:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Jabry
"Бальзак"



Сообщений: 24/0
Анкета
Письмо

22 Июн 2005 13:40 Galinka сказал(а):
Вот интересно, а что значит покоряться любви? Это позволять себя любить? И это в жизненные планы включается в виде постройки воздушных замков, настолько воздушных, что строятся только в воображении?

Дело в том, что жизненные планы худо-бедно, но все же корректируются, а любовь, она приходит и никуда от этого не денешься. Причем не всегда смотрит она, к дуалам идти или нет... И что касается ласкового обращения, то все это совсем иначе воспринимается и покоряшься с радостью, и покоряешь с желанием и ласка - это не приложение, а составная часть близких отношений. Счастье - оно многогранно.

Cообщение полностью

Разговор начался с недавнего рассказа Laviniya об одной дуальной паре Напка-Баль, в котором мне совсем не понравилось отношение Напки к ее мужу. Авторитарное поведение, обращение сверху вниз, как к какой-нибудь жучке. Это так далеко от моего идеала любви двух человеческих личностей! Только об этом я и говорю.

Против ласкового обращения самого по себе я ничего не имею Просто мне показалось, что того мужичка Напка слишком уж выдрессировала - лаской ли, или чем-то еще. И здесь ласка уже выступает не сама по себе, а в качестве орудия, ошейника, намордника для личности. Все это резко противно моей натуре.

А с твоим откликом я полностью согласен.

 
22 Июн 2005 13:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Galinka
"Наполеон"



Сообщений: 218/0
Анкета
Письмо

22 Июн 2005 13:59 Jabry сказал(а):
Разговор начался с недавнего рассказа Laviniya об одной дуальной паре Напка-Баль, в котором мне совсем не понравилось отношение Напки к ее мужу. Авторитарное поведение, обращение сверху вниз, как к какой-нибудь жучке. Это так далеко от моего идеала любви двух человеческих личностей! Только об этом я и говорю.

Против ласкового обращения самого по себе я ничего не имею Просто мне показалось, что того мужичка Напка слишком уж выдрессировала - лаской ли, или чем-то еще. И здесь ласка уже выступает не сама по себе, а в качестве орудия, ошейника, намордника для личности. Все это резко противно моей натуре.

А с твоим откликом я полностью согласен.
Cообщение полностью


Чесслово, никакого намордника-ошейника не разглядела. Это наверное ваша бальзаковская фантазия играет.
Лавиния писала про нормальные взаимоотношения, ну а то что жена мужа "милым" называет в тесном кругу, так что в этом плохого? Это ж любя .
Если б не "правда, милый", а "правда, любимый" сказала, ну и что? если это и правда так.
То, что вы получаете, отражает то, что вы даете
 
22 Июн 2005 14:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Laviniya

"Гюго"



Сообщений: 888/0
Важных: 10
Анкета
Письмо

Антон, ну ей-богу, не сгущай краски

Вот тебе еще анекдот от них: они рассказывали, как вместе родили ребенка, все было благополучно, их уже втроем препроводили в палату, они взяли мобильник и позвонили свекру, чтобы сообщить новость

И новоявленный дедушка прочувствованно говорит невестке:

- Спасибо тебе за внука!!!!!

И тут она не нашла слов для ответа. Что первое приходит в голову?

- Приходите еще

Потом: - Да не за что

Потом, уже от безысходности: - Пожалуйста...





 
22 Июн 2005 14:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Jabry
"Бальзак"



Сообщений: 25/0
Анкета
Письмо

22 Июн 2005 14:43 Galinka сказал(а):
Чесслово, никакого намордника-ошейника не разглядела. Это наверное ваша бальзаковская фантазия играет.
Лавиния писала про нормальные взаимоотношения, ну а то что жена мужа "милым" называет в тесном кругу, так что в этом плохого? Это ж любя .
Если б не "правда, милый", а "правда, любимый" сказала, ну и что? если это и правда так.
Cообщение полностью

Может и фантазия. Я не об этом конкретном случае говорю, а о том, что мне в нем показалось. Я знаю некоторые дуальные пары Наполеон-Бальзак, тип отношений в которых для меня неприемлим. И мне показалось, что в том рассказе описан именно такой тип отношений, о чем и говорю. Может в данном конкретном случае я и ошибаюсь, но, вообще говоря, мои слова имеют смысл.

Не знаю, может я необычно строго требую от любви? Для меня любовь различается по ее качеству. Так вот, качество взаимоотношений в том рассказе мне кажется очень невысоким.

Не обращайте внимание, это наверное мое очень личное, нехарактерное отношение. Конечно же, каждая любовь особенная, непохожая и несравнимая с другими. Но я, примеряя разные типы взаимоотношений на себя, все таки осмеливаюсь их сравнивать. Вот так и получается моя личная мера их качества.

 
22 Июн 2005 15:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Показать флуд и оффтоп   Подписаться   Печатать 

Socionik.com (Серьезное обсуждение соционических тем) » Инструкции для дуалов » Стaтья: Часть 2. Охота на Баля

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 5 Сен 2008 07:29

© 2004-2008 Соционик.com. Администратор Rambler's Top100