14 Июл 2005 13:13 Yulchik сказал(а): Какие пустяки, разве ж это недостаток, когда теряешься при выборе? Всегда лучше, когда есть ВЫБОР, перед которым можно растеряться... Меня это бодрит, в особенности, если его надо делать БЫСТРО. Но если его МОЖНО делать медленно... Тогда я с легким сердцем полагаюсь на известное поверье, звучащее как "Время покажет", дабы никакое из вновь появившихся вумных знаниеВ и обстоятельствов меня бы с понталыку не сбило. Скажу по-секрету, на самом деле в такой ситуации я в каждый момент все-равно уже имею какое-то промежуточное решение. Но наступает день, когда оно становится условно окончательным. Нужно просто больше доверять своей !
А неумение взвесить ценность альтернативных возможностей ( ) - это не Бально. Баль делает это на автопилоте. Причем очень и очень критично. Критики, чего с нас взять. Дело в другом. Бывает трудно взять на себя за свой ВЫБОР ответственность, принять риск, сделать ШАГ, высоко подняв и резко опустив руку. Это, по-моему, называется неуверенность, либо нерешительность. Эти проявления я в себе не люблю, приходится бороться, наблюдая и учась у тех людей, у кого сильная . Cообщение полностью
С ответственотью соглашусь не Бально Балю грузиться ответственостью, а выбор для меня это слабая сенсорика,я вижу лес, но не вижу деревья когда их надо видеть. Все варианты выбора,проходят жесткий критический контроль. Потому и тудно выбирать при свойственном Балю пессимизме. Особенно, когда сильная БИ молчит. Вот почему она молчит? Потому, что не знает наверное, что лучше. А пологаться на одну интуицию глупо когда необходимо сделать правильный выбор, а время поджимает и не когда размышлять, я так думаю.
14 Июл 2005 22:41 Stihl сказал(а): С ответственотью соглашусь не Бально Балю грузиться ответственостью, а выбор для меня это слабая сенсорика,я вижу лес, но не вижу деревья когда их надо видеть. Все варианты выбора,проходят жесткий критический контроль. Потому и тудно выбирать при свойственном Балю пессимизме. Особенно, когда сильная БИ молчит. Вот почему она молчит? Потому, что не знает наверное, что лучше. А пологаться на одну интуицию глупо когда необходимо сделать правильный выбор, а время поджимает и не когда размышлять, я так думаю. Cообщение полностью
Странно...Я в последнее время при нескольких вариантах выбора полагаюсь исключительно на интуицию.И ни одного прокола!А когда начинаешь выстраивать архимудрые логические варианты с темнолесовым человеческим фактором-все идет как-попало...
ОТВЕТ ДЛЯ ЮЛИ Как-то раз давным-давно, когда я еще не знала ничего про соционику, я присела на Диванчик и, устремив взгляд на воображаемые облака, начала перечислять качества идеального партнера. Всё разнообразие обязательных и желательных сторон у меня постепенно уменьшилось до списка, который состоял всего из трех слов. Это Искренность, Доброта и Самостоятельность. Искренность относится к словам и к чувствам, доброта - к делам и принципам, самостоятельность - к характеру и личным достижениям. Сама удивляюсь, но это всё. А может быть, у Балей мужеского пола другие будут критерии?
[/quote] )))Бали мужского пола еще больше сократят список,до одной фразы:ПОЛНОЕ ВЗАИМОПОНИМАНИЕ.Хотя,конечно,два первых пункта-безусловные составляющие этой фразы.
14 Июл 2005 22:41 Stihl сказал(а): С ответственотью соглашусь не Бально Балю грузиться ответственостью
Под ответственностью мы по всей видимости понимаем нечто разное, дорогие мои дуалы.
Для меня ответственность – это в первую очередь СПОСОБНОСТЬ РЕАГИРОВАТЬ на ситуацию. Умение оценить ее, осознать свою роль в формировании сложившейся ситуации, мобилизовать свои внутренние ресурсы чтоб изменить эту ситуацию и переломить её. Я никогда не обвиняю людей или обстоятельства и считаю это совершенно бессмысленной тратой времени. Случается всегда то, что должно случиться. И ещё, при наличии такого желанного с двух сторон ВЗАИМОПОНИМАНИЯ, как правило наступает момент возложения на себя почетного бремени ответственности – ВЗАИМОПОМОЩИ. И к чему тешить себя иллюзиями , ведь одно без другого не имеет никакого смысла.
14 Июл 2005 23:39 Ragnar_Adi сказал(а): Странно...Я в последнее время при нескольких вариантах выбора полагаюсь исключительно на интуицию.И ни одного прокола!А когда начинаешь выстраивать архимудрые логические варианты с темнолесовым человеческим фактором-все идет как-попало... Cообщение полностью
Без интуиции никуда, спору нет! А на что же еще полагаться, как не на нее? На логику? Можно и нужно использовать логику, только она проходит потом все равно проверку интуицией, дак это у нас Балей карма такая. А полное взаимопонимание - вещь важная, но это показатель качества отношений, а не человеческого характера. Боюсь, оно не сразу случается... Хотя... бывает и такое (сейчас про себя буду говорить... ), когда вроде бы с первого взгляда - и полное взаимопонимание! Только оказывалось оно потом ненадежным каким-то и ущербным. Да то не Напы вовсе были, как я себя успокаиваю...
04 Июл 2005 14:21 Cezaria сказал(а): Вообще, я бы хотела спросить Бальзаков - как вы относитесь, к тому, что Нап давит на вашу суггестивную? Я не беру в расчет экстраординарные случаи, но стоит ли прибегать к подобным внушениям часто? Cообщение полностью
Наконец-то удалось "засечь" влияние на себя внушающей черной сенсорики! Вчера вечером я маме -Напке жалуюсь: "Надо к завтрашнему дню выучить столько много этих дурацких китайских слов... А мне так неохота!" А мама мне: "Охота!!!" Вот так все просто. Пошла учить, причем с каким-то таким прямо приподнятым настроением! Видимо, она у меня - гипнотизер.
А пару дней назад у меня с моей товаркой - Жучкой был инцидент. Приспичило ей срочно мороженого, понимаешь ли, стала она меня убеждать, чтобы я за ним "сгоняла"! Во наглая! Ну ладно, отлучаться ей нельзя, у нее клиенты приходят и уходят, но и я выхода на воздух не планировала! Да и занята я. Вот так проходили переговоры: - Юлька, я хочу мороженого, сходи купи пожалуйста! - (тут я говорю что-то типа того, что не хочу, занята, не собиралась я гулять) - (тут она обзванивает всех потенциальных кандидатов в курьеры, все отказываются.) - Юля, оторви свой з., сходи проветрись! - (Я отмалчиваюсь, т.к. привыкла к такому лексикону своей товарки, но уже начинаю чего-то беспричинно веселиться.) - Юлька, если ты сейчас же не пойдешь и не купишь мне мороженое, я начну тебя п...ть! Ты вообще знаешь что это такое??? - Догадываюсь, но хотелось бы посмотреть, как это выглядит в твоем исполнении!? (хихикаю) - Юлька, тебе дойти всего-то... (следует подробное описание маршрута) - Всего-то? Это на моих-то высоченных каблуках? - Я тебе дам свои каблуки! - Точно дашь? - (Лезет в шкаф, достает две пары туфель) Вот смотри, тут Талкины туфли, выбирай любые! (Тала сегодня к счастью отсутствует) - Не, не могу, мне иероглифы еще писать надо! (открываю свою тетрадку) - Давай я их буду писать! - (Закрываю тетрадку... Гляжу на свою товарку и представляю уморительную картинку, где она их действительно переписывает. Хихикаю уже громче ) - Юлька, вот на тебе деньги, купишь два мороженых, одно возьмешь себе, бесплатно! - Так не честно, это уже тяжелая артиллерия! - возмущаюсь я, удаляюсь, и через пять минут возвращаюсь с мороженым. Все торжествуют. Угадайте, в каком месте я уже решила, что я таки пойду?
14 Июл 2005 14:45 Jabry сказал(а): Надеюсь, что нет Я что-то в последнее время понавыдумывал историй про Балей лежащих на диване и отсутствие способности выбора Наверное, настроение такое. Но Юльчик открыла мне глаза: все далеко не так безнадежно Я же сам недавно стоял за активную жизненную позицию, а тут вдруг на тебе... Cообщение полностью
Антон, а где истории? Почитать не дашь? Ну очень интересно! И активной жизненной позиции это никак не противоречит: позиция сама по себе, а истории - получить удовольствие .
17 Июл 2005 09:39 Yulchik сказал(а): Без интуиции никуда, спору нет! А на что же еще полагаться, как не на нее? На логику? Можно и нужно использовать логику, только она проходит потом все равно проверку интуицией, дак это у нас Балей карма такая. А полное взаимопонимание - вещь важная, но это показатель качества отношений, а не человеческого характера. Боюсь, оно не сразу случается... Хотя... бывает и такое (сейчас про себя буду говорить... ), когда вроде бы с первого взгляда - и полное взаимопонимание! Только оказывалось оно потом ненадежным каким-то и ущербным. Да то не Напы вовсе были, как я себя успокаиваю... Cообщение полностью
)))Вот-вот!Может,в этом и причина,что не Напы!Конечно,оно не сразу случается.Притирка даже идеально взаимодополняемых характеров-это классическая аксиома жизни.)))Когда с первого взгляда-и полное,это,наверное ВЛЮБЛЕННОСТЬ.А она иногда проходит......
Yulchik, вот всё читаю тебя и думаю - неужели ты мой тождик? Или правы те, кто говорят, что я - Драйзер?!
18 Июл 2005 12:06 Lyoka сказал(а): Антон, а где истории? Почитать не дашь? Ну очень интересно! И активной жизненной позиции это никак не противоречит: позиция сама по себе, а истории - получить удовольствие . Cообщение полностью
Да в разных сообщений я намекал то на великий бальзаковский диван, то про трудность выбора продолжения. Эту бальзако-диванную направленность я и назвал "историей". Настроение было такое.
!
) - это не Бально. Баль делает это на автопилоте. Причем очень и очень критично. Критики, чего с нас взять. Дело в другом. Бывает трудно взять на себя за свой ВЫБОР ответственность, принять риск, сделать ШАГ, высоко подняв и резко опустив руку. Это, по-моему, называется неуверенность, либо нерешительность. Эти проявления я в себе не люблю, приходится бороться, наблюдая и учась у тех людей, у кого сильная 
. 
Да то не Напы вовсе были, как я себя успокаиваю... 