ИЛИ, Бальзак: Способности ИЛИ находят себе применение везде, где требуется стратегический прогноз. Это может быть и политика, и сфера финансов, и военное дело. Представители этого психотипа могут успешно реализовать себя также и в научной работе, часто они являются дальновидными руководителями крупных военных подразделений, определяющими перспективную направленность развития своего предприятия (лаборатории, института, университета...). Их могут интересовать как технические науки, так и естественнонаучные направления, философия, искусство.
А мне абсолютно ничего не подходит !! Политикой никогда серьёзно не интересовался (по-большому счёту мне всё равно, главное чтобы совсем плохо не было...); сфера финансов и руководящие должности тоже не годятся (слишком ответственно для меня); а насчёт военного дела - я чуть ли не пацифист !! С наукой у меня тоже не получается - уж очень тяжело мне далось высшее образование (я тут посчитал - 16 лет в общем я потратил на учёбу...) !! Так кем же мне работать ?? Сейчас для меня этот вопрос стоит очень остро !! Может ещё что-то для моего ТИМа есть ??!!
P.S. Насчёт принадлежности к Бальзакам я практически не сомневаюсь !!
Ну пацифист - не пацефист - не дело соционики Если так посмотреть на США времен Въетнамской войны, так все руководители студенческих и других пацифистких организций - жуки, гамы да драи(статью читал, там еще фотки активистов были). А Робеспьер в свое время не ромашки на поле собирал. Вон наш министр обороны баль балем и ничего - прикольно так смотрится. Особенно если учесть что его все время то в максы то в габены типят Я сколько балей знал - ни у кого особых проблем с выбором деятельности не было... Хотя мож это тоже не тимное
24 Июн 2005 15:37 Chan сказал(а): Aj, дорогенький, ну з каких пор в крупные ветеринарные заведениях перестали нуждаться в хороших прирожденных администраторах?.) PS Еще и знающих ветеринарное дело. Cообщение полностью
Знаешь - в нашей академии говорят и шо Министрами нам нужно бы быть, и призидентами... И фермерами... И вообще,говорят,если бы были толковые вет-ры.то и не было бы такой разрухи!.. На самом же деле - почитали бы они "Историю вет-и",дей-но есть такой предмет. Ещё скифы(древнейшии народ,не признанный таким из-за кочевого образа жизни,не создали гос-ва) обладали "искусством лечить лошадей"(чего не умели,кстати,даже греки,со всей своей "Афинской демокр-ей" и пр. делами) - наши предки!!! А что же МЫ ?.. Одно из двух - или нас(по крайней мере,тех,кто ХОЧЕТ УЧИТЬСЯ)неумеют учить,или нет нормальных преподавателей,которые бы работали за такое $!!!
5 Июн 2005 19:32 FIREFLY сказал(а): Спасибо за интересные мысли, Kamila. А вот такой вопрос - считаете ли Вы, что возможна, например, успешная карьера Достоевского в политике?
Простите, но Федор Михайлович уже сделал блестящую карьеру литератора. А политика из него делать, боюсь, уже поздно.
Подходит ли Наполеону юриспруденция? По-моему, нет, так как там нужно знать право и быть "буквоедом". Инструкции и т. п. не для нас!
AJ и все, кто думает нечто похожее, повторяю ещё раз: хотя соционика и определяет характеры людей в общих чертах, но типы - это модели поведения, каждый, несмотря ни на что, индивидуален, и, поверьте, такого же человека, как Вы, читающий сейчас это сообщение, нет НИГДЕ-НИГДЕ!!! Потому, что это - Вы, со своими недостатками и достоинствами, привлекательными и не очень чертами, со своими надеждами, своим опытом, своими знаниями, полученными своим способом! И знайте, что только за то, что Вы появились на Свет, только за то, что родились человеком, личностью (а личностью, вероятно, не глупой, если зашли на этот сайт!) Вы уже достойны уважения! Уже достойны любви! И ещё Вы достойны рассчитывать на помощь и поддержку! Своего рода помощь я оказала этой статьёй, т.к. те, кому трудно определиться могут найти здесь небольшую подсказку, где их деятельность будет более продуктивной. Так что не судите строго И ещё извините, что долго не отвечала, связи не было...
Судя по всем описаниям (и автора данной темы, и других исследователей) Гексли абсолютнешие гуманитарии, психологи, Кадровики, PRшики... Интересно, а встречаются ли среди них в пику всем программисты, скажем, крупные руководители, врачи или математики(а вдруг??? интересны возможности данного типа!
Здравствуйте, Assandra! Т.к. я знаю штуки 4 Гексли, осмелюсь предположить, что в математике они не особо сильны, по крайней мере, мои знакомые, впрочем, встречаются, должно быть, отдельные личности. Руководитель - не знаю, если Гексля сама захочет и будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ответственна в работе (а в любимой работе, думаю, будет не очень сложно) - то может быть. Хотя та же Филатова среди описаний какого-либо типа пишет слова знакомых этого типа, говорящих о нём. И в Гексле как раз есть про руководителя: "...Неудержимое стремление к шутке иногда его подводит: "Руководитель Х., видя, что его дипломница, нахмурив брови, очень серьёзно возится со стеклянной низкотемпературной колбой, решив снять с неё напряжение, подкрался сзади и хлопнул в ладоши над её ухом. Конечно же, она выронила колбу, которая вдребезги разлетелась на мелкие осколки"..." Не все сотрудники оценят такой юмор Так что ответственность и сдержанность необходимы Вот программисты - вполне возможно. Думаю, Гексли в этой роли подарят много весёлых и полезных вещей Миру! Выписываю из книжки: "...Любой научный работник с достаточным стажем наверняка может вспомнить хотя бы одного такого сотрудника, который не единожды радовал своих коллег сообщением типа: "Братцы! Потрясающая идея, клянусь! Можно хоть сейчас бежать в кассу за Нобелевской премией!" Идей, действительно, такое обилие, что даже если реализовать только каждую десятую, хватит на множество диссертаций, что и создаёт нашему герою репутацию талантливого исследователя. При этом, однако, он предпочитает, чтобы его идею проверяли другие сотрудники на своих установках, т.к. самому заниматься сермяжным трудом скучно. В работах ИЭЭ много фантазии, выдумки, нетривиальных подходов. Однако недостатком может быть неумение глубоко анализировать. ИЭЭ может распыляться по мелочам, подчас упуская существенное..."
Вопрос - Бальзак может руководить предприятием или концерном ?
21 Ноя 2005 18:23 ricci сказал(а): Вопрос - Бальзак может руководить предприятием или концерном ? Cообщение полностью
По-моему, интровертам часто ответственность несколько в тягость... Я знаю одну Балю, она как я - ко всему готова, всё может, а сидит тихо, не высовывается. Так что, если назначить главным, тогда, наверно ему самому будет тяжеловато. А если это - любимое дело, где коллектив готов сплочённо работать, а не ссориться (надеюсь, я сейчас не говорю, как этик?), тогда - наверняка
Вопрос - Бальзак может руководить предприятием или концерном ?
Руководить может, только будет ли ему это в кайф. Мой знакомый Баль получил повышение по работе, не сказала бы, что он рад. Единственная выгода - повышение зарплаты. Ответственности Бальзаки не любят - это всем известно.
Могут ли Достоевские справиться с обязанностями секретаря? Есть мнение, что расстановка приоритетов важных дел и контроль времени их выполнения - подходящая для Достоевских деятельность.
11 Авг 2006 07:28 dddvictor сказал(а): Могут ли Достоевские справиться с обязанностями секретаря? Есть мнение, что расстановка приоритетов важных дел и контроль времени их выполнения - подходящая для Достоевских деятельность. Cообщение полностью
Доброе утро! По поводу расстановки приоритетов важных дел и контроля времени их выполнения - полностью согласна! Это мы умеем! Единственно, что может очень не понравится Досту на такой работе - это бесконечный конвейер незнакомых людей. Интровертам трудновато, знаете ли. Но если ему будет больше некуда пойти и придётся остаться на этой работе, или если его хорошо убедит его дуал ( ) вполне вероятно, что Дост в конце концов себя переборит. Это у нас в крови - себя перебарывать и постоянно совершенствоваться!
6 Июн 2005 10:11 Nessie сказал(а): Сфера деятельности и профессия не так напрямую зависит от тима. Скорее, это специализация внутри одной профессии, ну и еще стиль и способ решения одних и тех же задач.
Пример: Менеджер персонала: ЭСИ, Драйзер - трудовая дисциплина, психологический климат в коллективе, корпоративные мероприятия, кадровый учет, организация рабочих мест, трудовое законодательство Cообщение полностью
Вот это - да, это по мне . И еще циферки люблю, точность и учет. Работала секретарем, менеджером, помощником бухгалтера и зав.складом. В психологию подалась (второй диплом пишу), но это, думаю не мое - слишком все близко к сердцу принимаю, больше социология привлекает. Зато твердо знаю, что никогда бы не стала учителем и врачем. А сейчас тянет на что-нибудь творческое, но все равно помощником. Кстати, киевляне, кто желает в свою команду Драйзера заполучить (в моем лице), пишите в личку.
11 Авг 2006 09:20 Kamila сказал(а): Доброе утро! По поводу расстановки приоритетов важных дел и контроля времени их выполнения - полностью согласна! Это мы умеем! Единственно, что может очень не понравится Досту на такой работе - это бесконечный конвейер незнакомых людей. Интровертам трудновато, знаете ли. Но если ему будет больше некуда пойти и придётся остаться на этой работе, или если его хорошо убедит его дуал ( ) вполне вероятно, что Дост в конце концов себя переборит. Это у нас в крови - себя перебарывать и постоянно совершенствоваться! Cообщение полностью
То есть, если нет конвеера людей, а работа предполагает общение в основном с шефом и выполнение поручений (посетить нотариуса, отвезти или забрать документы, составить письмо) то такая работа вполне приемлема для Достоевского? При этом никаких "особых отношений" не предполагается. А в чем должен "хорошо убедить" дуал?
11 Авг 2006 09:49 dddvictor сказал(а): То есть, если нет конвеера людей, а работа предполагает общение в основном с шефом и выполнение поручений (посетить нотариуса, отвезти или забрать документы, составить письмо) то такая работа вполне приемлема для Достоевского? При этом никаких "особых отношений" не предполагается. А в чем должен "хорошо убедить" дуал? Cообщение полностью
Вообще, наверное, можно... Но честно говоря, не знаю, как Дост будет в очередях пробиваться тут уж от личности зависит. Но уж кто-кто, а мы работать локтями не особо умеем "Хорошо убедить" в том, что это полезная работа, разъяснить, как это важно, акцентировать внимание на плюсах этого дела, поддержать, если по лицу видно, как Достик страдает ну и всё такое
У ЛИИ, как и у других интровертов хорошая долгосрочная память. Проблемы возникают, когда нужно к ней оперативно обратиться. Индексов нет
18 Авг 2006 12:00 RASH сказал(а): Вопрос: если кому-то попадались руководители Джеки, поделитесь наблюдениями. Cообщение полностью
Я работаю с Джеком - уже пару лет, правда, нельзя сказать, что он мне "начальство", да и работа неосновная, Джек - немецкий профессор социологии, который из практических соображений издаёт серию книг в нашей университетской полиграфии, я веду его дела на месте. Насчёт скорости - это да, вот я сама, в принципе, никогда не была медлительной, но за Джеком поспеть трудно, и это несмотря на его 70-летний возраст. У него всегда масса прожектов, хорошо, если из этой массы процентов тридцать реализуется. И всегда спешит как на пожар - ещё и других подгоняет, и всё хочет непременно держать под своим личным контролем, очень беспокоится по поводу малейшей задержки, любимое выражение: время не терпит, время поджимает! Я уж привыкла, что на все его деловые запросы нужно отвечать по эл. почте немедленно, в тот же день, даже если нет новостей - так и написать, что ничего нового, чтобы Джек не переживал. Притормозить его можно, уже научилась - по ЧЛ. Если вы действительно уверены, что идеи Джека нецелесообразны - так и спокойно, без эмоций изложите ему все доводы (только не говорите прямо, что находите его идеи неподходящими - а то может ещё и упереться, лучше сказать: ваш план мне нравится, давайте обсудим детали ), хорошо и БЛ действует, Джеку нравится, когда идёт чёткое перечисление по пунктам, схематическое изображение ситуации и т.п. Большое достоинство Джека руководителя - демократизм, в прямом смысле слова. Со всеми держится как с равными (а мой ещё и отличается вежливостью и хорошими манерами, сказывается дуальный брак ), не сковывает инициативу сотрудников, открыт для нового. И если ему самому "в облом" всем управлять - охотно уступит "сферу влияния" человеку, доказавшему свою компетентность в данной сфере, власть как таковая Джека не слишком увлекает.
11 Авг 2006 07:28 dddvictor сказал(а): Могут ли Достоевские справиться с обязанностями секретаря? Есть мнение, что расстановка приоритетов важных дел и контроль времени их выполнения - подходящая для Достоевских деятельность. Cообщение полностью
Моя предыдущая начальница-Джек посадила меня напротив себя и всем говорила, чтоб абсолютно все документы сразу передавали мне. Её слова: "Зачем мне даете. У меня есть Наталья. Она в любой момент подаст нужную бумажку раньше, чем я спрошу". Еще она меня называла птицей-секретарем. :-) У меня действительно все разложено по полочкам и практически любой документ могу найти в считанные секунды. Но я не люблю вести переговоры с кем-либо, звонить кому-либо. Зато если мне (кому-то, за кого я отвечаю) звонят и спрашивают, то я всегда вежливо всем отвечаю и консультирую.
Джеки действительно реактивны. :-) Однако мои холодые рассуждения на тему, что не стоит торопиться, надо подождать и... помолчать, как правило, оценивались (если я успевала остановить). Со всеми на "ты", прислушивалась к чужому мнению. Не обязательно, что Джек со всеми именно на равных (тут еще и положение Воли имеет значение), но определенный демократизм был.
!! С наукой у меня тоже не получается - уж очень тяжело мне далось высшее образование (я тут посчитал - 16 лет в общем я потратил на учёбу...) !!
программисты, скажем, крупные руководители, врачи или математики(а вдруг
Так что ответственность и сдержанность необходимы 
) вполне вероятно, что Дост в конце концов себя переборит. Это у нас в крови - себя перебарывать и постоянно совершенствоваться!
И всегда спешит как на пожар - ещё и других подгоняет, и всё хочет непременно держать под своим личным контролем, очень беспокоится по поводу малейшей задержки, любимое выражение: время не терпит, время поджимает! Я уж привыкла, что на все его деловые запросы нужно отвечать по эл. почте немедленно, в тот же день, даже если нет новостей - так и написать, что ничего нового, чтобы Джек не переживал. 
Если вы действительно уверены, что идеи Джека нецелесообразны - так и спокойно, без эмоций изложите ему все доводы (только не говорите прямо, что находите его идеи неподходящими - а то может ещё и упереться, лучше сказать: ваш план мне нравится, давайте обсудим детали