Тема: Виктимность и инфантильность

---

Не надо придавать слишком большое значение виктимности. Разделение это условное, степень проявления очень индивидуальная. Она распостраняется от полного растворения в партнере до неосознанного желания сильной руки. Здесь, я думаю, очень важны общественные установки и воспитание в семье.

---

14 Июн 2005 12:11 Margie сказал(а):

---

У Джеков замечала - они очень нервничают если на них обижаются (и всчески стараются этого избегать вплоть до не общаться с таким человеком) но при этом когда на них злятся - воспринимают это дажде с некоторым восторгом. Это тоже проявление виктимности, наверное?

---

Cообщение полностью

13 Июн 2005 23:19 wmiga сказал(а):

---

Про себя могу сказать, что все в точку. Я - виктимный, в том определении, что приведено в этой теме. Мне необходима сильная рука. Честно.
Правда в нашем обществе мужчине довольно сложно быть виктимным.

---

Cообщение полностью

17 Июн 2005 13:10 Flying_Elvis сказал(а):

---

Хорошая драка, которая когда-нибудь закончится, причем в обозримом будущем, лучше чем юзание блока суперэго, хоть и по ролевой.

---

Cообщение полностью

17 Июн 2005 13:21 wildman1 сказал(а):

---

Может все же не сильная рука, а надежный советчик? По другу сужу. Командовать им не надо, не пройдет, а вот твердый решительный совет в нужное время просто чудеса творит

---

Cообщение полностью

19 Июн 2005 20:38 active сказал(а):

---

Вопрос от новичка: и что же с этой инфантильностью мне, глупенькому Робу, делать? Если готовясь к какому-то делу, которое, я точно знаю, нужно мне, я вдруг предвижу, что окружающие меня не поддержат морально, то -конец. Готова от всего отказаться только в угоду предполагаемым (!) чувсвам окружающих! Все время заставляю себя не обращать внимание на эмоциональную реакцию близких. Но это получается только внешне, а внутри ... ну просто свет не мил, если вдруг делаю, как хочется мне, а не как, например, маме. И удовольствия нет никакого от дела, сделанного по-моему (хотя, делаю ... но чувсвую себя ужасно!) Разве это жизнь?

---

Cообщение полностью

22 Июн 2005 11:19 Dobrota сказал(а):

---

Tagra, поверьте, не все такие же Робеспьеры, как Ваш знакомый

---

Cообщение полностью

26 Июн 2005 12:46 Dobrota сказал(а):

---

я нашла только почему-то только одного : Насколько я понимаю, про кол-во ложек и кол-во лекарств в аптечке - это было из личного опыта. Вот я про это

---

Cообщение полностью

15 Авг 2006 11:14 nu-i-nu сказал(а):

---

Скажите пожалуйста, виктимность как еще называется? В признаках рейнина ничего похожего. Или это не из ПР? Каким ТИМам ее приписывают, или это не ТИМное?

---

Cообщение полностью

19 Июн 2005 20:38 active сказал(а):

---

Вопрос от новичка: и что же с этой инфантильностью мне, глупенькому Робу, делать? Если готовясь к какому-то делу, которое, я точно знаю, нужно мне, я вдруг предвижу, что окружающие меня не поддержат морально, то -конец. Готова от всего отказаться только в угоду предполагаемым (!) чувсвам окружающих!

---

Cообщение полностью

15 Авг 2006 12:45 Businda сказал(а):

---

Просто к ответственности я сама не стремлюсь, какого-то огромного удовольствия от этого не получаю, несу ее просто потому что нельзя по- другому. Если находится человек, которому нравится самому! за что-то отвечать, т.к. ему это по кайфу, я только радуюсь. Не люблю кому-то что-то доказывать, не люблю, когда с меня спрашивают, люблю заниматься своими делами и все тут.

---

Cообщение полностью

15 Авг 2006 14:41 nu-i-nu сказал(а):

---

Да, curri-mild, спасибо, я нашла этот сборник статей Гуленко.
В нем деление на виктимных, инфантильных, заботливых и агрессоров. Вторые две группы - сенсорики.
Это должно проявляться в любви и сексе.
Я уже обсуждала эту идею когда-то с кем надо.
Вместе пришли к выводу, что все бывают разными...
Обсуждали также деление на темпераменты - деловые, душевные, страстные, хладнокровные... То же самое: нет одного варианта поведения одного человека.

---

Cообщение полностью

15 Авг 2006 19:15 curry-mild_ сказал(а):

---

Вы теоретизировали или примеры вспоминали? На практике все очень даже заметно. Т.е., я как раз с Гуленко согласна. Гамлетов пока не встречала, а вот у Бальзаков и Джеков виктимность очень хорошо ощущается.
Простой пример. Закипает чайник, мне задают вопрос: "Выключить?" Спрашивается, какой нормальный человек не догадается выключить чайник, после того, как он закипел. Ну вот виктиму желательно сказать - Да, выключи, пожалуйста . И все хорошо . Если сказать, ну ты разве сам не понимаешь? Он обидится...
И не нужно думать, что это какой-то один, отдельно взятый, к примеру, Джек. У меня на работе несколько таких человек
То же могу сказать и о Достоевских. Здесь как раз не виктмность, а инфантильность. Правда, лично я поняла разницу между этими двумя состояниями, только когда пообщалась.

---

Cообщение полностью