Тема: Бальзаки обоих полов, где вы? Почему нас так мало?
20 Фев 2005 11:38 Cezaria сказал(а): Galinka, не переживайте. Макс - не самый характерный Баль, у него интуиция слабовата, и интровертность зашкаливает, судя по тесту, да еще и по возрасту юн. Мужчины-Бали нашего возраста вполне умеют делать первый шаг, когда женщина их действительно интересует, они безумно ответственны и очень заботливы. Мой годичный опыт дуализации с Балем показывает, что это именно эффект "как за каменной стеной". При моей неорганизованности мне всегда очень тяжело давалось вовремя приезжать на работу, а теперь уже год у меня с этим никаких проблем - благодаря дуалу. Он держит в голове колоссальный объем информации, вовремя платит за наши мобильники, за квартиру, свет и телефон (у меня эти квитанции вечно накапливались и терялись), и не устает мне напоминать всякие мелочи, о которых я забываю. Что до эмоциональности - если Баля как следует разговорить, потом всегда только одна проблема - заставить его замолчать. Cообщение полностью
не могу не возмутиться! :-) интуиция слабовата или сенсорика усилена? ведь по тесту дается соотношение, а не количество. а что если там было бы по нулям? это как? никто? заботливость? да это есть. люблю заботиться о тех, с кем мне хорошо. ответственность? если сказал "сделаю", приложу максимум усилий чтобы сделать. главное, чтобы ничего не отвлекало и не мешало. эмоциональность? да. и тут вы правы! нас трудно разговорить, и потом трудно заставить замолчать... хотя есть пару запрещенных приемов. что касается "как за каменной стеной" - мне еще предстоит реализоваться. я еще юн. и это правда. этак вы скоро все наши "секреты" выдадите! ;-) придется "изобретать" еще что-нить... :-)))
18 Фев 2005 10:40 Galinka сказал(а): И вообще, пара мужчина нап - женщина баль более природна, а вот если наоборот? Cообщение полностью
[color=purple][/color]Наоборот, по-моему, тоже очень неплохо, и даже, кажется, чаще встречается. Похоже женщине существующие стереотипы предписывают быть эмоциональной в значительно большей степени, чем мужчине. А вообще, кто знает соционику достаточно хорошо, ответьте, действительно ли распределение типов равномерно и есть ли какие-то исследования на эту тему?
20 Фев 2005 13:17 Alisa2005 сказал(а): [color=purple][/color]Наоборот, по-моему, тоже очень неплохо, и даже, кажется, чаще встречается. Похоже женщине существующие стереотипы предписывают быть эмоциональной в значительно большей степени, чем мужчине. А вообще, кто знает соционику достаточно хорошо, ответьте, действительно ли распределение типов равномерно и есть ли какие-то исследования на эту тему?
Насколько мне известно, распределение неравномерно. аналитика некоторая есть, можно поискать в тырнете... но еще вопрос упирается в такой зыбкий момент как правильность типирования. вот цитата мимино: Вот, некий Тайгер утверждает:
Гамлет, ENFJ примерно 5% американского населения Достоевский, INFJ Примерно 1% американского населения Гексли, ENFP Примерно 5% американского населения Есенин, INFP Примерно 1% американского населения Джек Лондон, ENTJ Примерно 5% американского населения Робеспьер, INTJ Примерно 1% американского населения Дон Кихот ,ENTP Примерно 5% американского населения Бальзак, INTP Примерно 1% американского населения Штирлиц ,ESTJ Примерно 13% американского населения Максим, ISTJ Примерно 6% американского населения Гюго, ESFJ Примерно 13% американского населения Драйзер, ISFJ Примерно 6% американского населения Жуков, ESTP Примерно 13% американского населения Габен, ISTP Примерно 6% американского населения Наполеон, ESFP Примерно 13% американского населения Дюма, ISFP Примерно 6% американского населения
20 Фев 2005 15:00 M_Quintus сказал(а): Насколько мне известно, распределение неравномерно. аналитика некоторая есть, можно поискать в тырнете... но еще вопрос упирается в такой зыбкий момент как правильность типирования. вот цитата мимино: Вот, некий Тайгер утверждает:
Спасибо за информацию . Вообще-то мы не в Америке живем, хотя приятно сознавать свой ТИМ редкостью. А что касается поиска дуалов, то может быть нам сменить страну проживания, дело пойдет быстрее ... Кстати интересно, с чем связана такая статистика распределения типов? Мне кажется, что в России она несколько иная. Создается впечатление, что интуитивных интровертных типов у нас значительно больше, чем сенсориков - экстравертов. Впрочем, может быть, это только мои наблюдения, я ведь не ас в соционике, сужу по собственному опыту. И опыт этот говорит о том, что тождики встречаются гораздо чаще, чем дуалы. Так что бальзаков не так уж мало - напов меньше. Даже на этом форуме чувствуется большая активность первых.
Понятно, что не в Америке. :-) я так понимаю, что в вы заглядывали, это на этом сайте. опять-таки вопрос верности типирования. не теста, а именно того, кто как его заполняет.
А то, что Россия - страна интуитов, это вполне вероятно. даже у каждой страны есть свой ТИМ, т. е. по моему уразумению, это преобладающий ТИМ в стране. правда наш я не знаю.
разница активности Балей и Напов еще может быть связана с различием деятельности в реальном мире.
20 Фев 2005 12:27 M_Quintus сказал(а): интуиция слабовата или сенсорика усилена? ведь по тесту дается соотношение, а не количество. а что если там было бы по нулям? это как? никто? Cообщение полностью
Именно что сенсорика усилена. Я не случайно чувствовала в Вас Еся. Это ж видно, когда противоположная функция тоже развита.
эмоциональность? да. и тут вы правы! нас трудно разговорить, и потом трудно заставить замолчать... хотя есть пару запрещенных приемов.
А зачем? Меня говорливость моего Баля только радует. Можно, наконец, меньше говорить самой.
этак вы скоро все наши "секреты" выдадите! ;-) придется "изобретать" еще что-нить... :-)))
Да ну, какие там у вас, Балей, секреты. Вы же их сами сразу все выдаете, если вас любить, конечно.
20 Фев 2005 21:55 Cezaria сказал(а): Именно что сенсорика усилена. Я не случайно чувствовала в Вас Еся. Это ж видно, когда противоположная функция тоже развита. А зачем? Меня говорливость моего Баля только радует. Можно, наконец, меньше говорить самой. Да ну, какие там у вас, Балей, секреты. Вы же их сами сразу все выдаете, если вас любить, конечно. Cообщение полностью
как радует, что есть кто-то, кто понимает. :-)
Вот сейчас только говорила про сильную эмоциональность и что с ней не соскучишься, ну и никак в толк не возьму, как эта эмоциональность может успокаивать? Подстегивать, возбуждать - да, а успокаивать? А внутренняя напряженность возможно не эмоциональностью снимается, а тем, что можно из-за угла наблюдать, как дело идет!
GALINKA Угол тут не причем. Среднестатистическое внутреннее настроение у Бальзака по шкале (-20 -10 0 +10 +20) равняется "-10" . У Напов где-то +10 Следовательно -10+10=0 0 - это состояние покоя -10 - ну все ну совсем плохо +10 - все везде отлично
22 Фев 2005 20:53 stepnoy_volk сказал(а): GALINKA Угол тут не причем. Среднестатистическое внутреннее настроение у Бальзака по шкале (-20 -10 0 +10 +20) равняется "-10" . У Напов где-то +10 Следовательно -10+10=0 0 - это состояние покоя -10 - ну все ну совсем плохо +10 - все везде отлично Cообщение полностью
О! Стремление к нулю меня прельстит не надолго.
Хочется +10( 20, можно больше ), с кем тогда общаться?
PS В любом случае, спасибо за объяснение
-10 - это когда нет с нами нашего Дуала, а так наверняка среднестатистически будет -5 или 0, тогда сами понимаете на Ваши +10 хоть с Дуалом хоть без ... Вообщем резюме: С Дуалом хорошо
23 Фев 2005 23:36 stepnoy_volk сказал(а): -10 - это когда нет с нами нашего Дуала, а так наверняка среднестатистически будет -5 или 0, тогда сами понимаете на Ваши +10 хоть с Дуалом хоть без ... Вообщем резюме: С Дуалом хорошо Cообщение полностью
Это точно... Особенно когда у меня градус был под двадцать. Теперь знакомые соционики пристают ко мне с вопросом, уверена ли я, что мой дуал Баль. "Что-то он у тебя слишком живенький для Баля! И одет как-то ярко..." - самый распостраненный коммент.
23 Фев 2005 23:36 stepnoy_volk сказал(а): -10 - это когда нет с нами нашего Дуала, а так наверняка среднестатистически будет -5 или 0... Cообщение полностью
Что-то я не поняла, почему минус и почему в лучшем случае получается ниже нуля?. Может, если полный пессимизм к жизни - тогда понятно. Но я встречала Напов, которых расшевелвать почему-то приходилось мне, а они занимали какую-то выжидательно-пассивную позицию.
Кстати, насчет количества Бальзаков. Действительно, женщин-бальзаков знаю очень мало (вот сейчас могу вспомнить только одну). А вот мужчин-Бальзаков знакомых и друзей много. Не меньше десяти.
насчет "-" эт вы зря, батенька! Далеко не "-". Только последнее время барахлит немного мое настроение, а так не ниже 15! А вот дуал мой как раз чаше в удручающие раздумья уходит Хотя ее прозвали "радостной", думаю, не спроста. Так что тип тут ни при чем. Кстати, Lyoka, со своим наполеоном (только один у меня знакомый дуал, причем подруга моя) именно мне пришлось завязывать отношения и развивать их... довольно тяжело было, я постоянно сомневался (может, даже разочаровывался), когда не видел никакой инициативы от нее. Прям как ты описала. Может, правда, это из-за неопытности... p.s. respect бальзакам!
[quote author=Uhri link=156-60.html#14 date=11 Кстати, Lyoka, со своим наполеоном (только один у меня знакомый дуал, причем подруга моя) именно мне пришлось завязывать отношения и развивать их... довольно тяжело было, я постоянно сомневался (может, даже разочаровывался), когда не видел никакой инициативы от нее. Прям как ты описала. Может, правда, это из-за неопытности... p.s. respect бальзакам! [/quote]
А еще Наполеоны почему-то нас боятся, вернее побаиваются. А зря, ведь мы, Бальзаки, такие нежные (иногда) и пушистые (по праздникам)
[quote author=Lyoka link=156-60.html#15 date=12 Апр 2005 09:50][quote author=Uhri link=156-60.html#14 date=11 А еще Наполеоны почему-то нас боятся, вернее побаиваются. А зря, ведь мы, Бальзаки, такие нежные (иногда) и пушистые (по праздникам) /quote]
Извините, что вклиниваюсь. Можно и мне вставить свои "пять копеек" в разговор? Пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста... Мне кажется, что Напы нас не боятся. Это они от интереса так замолкают, и начинают слушать. Мы их успокаиваем и по шерстке гладим.
12 Апр 2005 10:39 nasa сказал(а): Извините, что вклиниваюсь. Можно и мне вставить свои "пять копеек" в разговор? Пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста... Мне кажется, что Напы нас не боятся. Это они от интереса так замолкают, и начинают слушать. Мы их успокаиваем и по шерстке гладим. Cообщение полностью
Вклиниваться можно и нужно.
А если хочется послушать Напа? Все время говорить утомительно (интроверт как-никак). И обмен информацией должен-то быть взаимный!!!
12 Апр 2005 11:22 Lyoka сказал(а): А если хочется послушать Напа? Все время говорить утомительно (интроверт как-никак). И обмен информацией должен-то быть взаимный!!! Cообщение полностью
Напа не слушать надо . Какой обмен информацией??? Вы о чем??? Вы где общались??? Возьмите своего Наполеона и айда в ночной клуб, в боулинг и т.п. Вообщем туда, где он чувствует себя как рыба в воде, вот там уже он на вас с недоумением смотреть будет (может быть). А потом уже обмен информацией .
Не надо так про напов. Моя подруга - нап. Именно благодаря ей я полюбил театры, именно она показала мне красоту живописи, именно она открыла некоторые части красоты внутреннего мира... Вот тебе и цезарь... Вообще, тут все зависит от культурного развития человека, а не социотипа. Если человеку ничем не интересуется кроме гулянок, пьянок, разборок, то конечно, о Пушкине говорить с ним бесполезно и наоборот, какой-нибуть ботаник, не вылезающий из библиотеки врядли сможет посоветовать вам в какой клуб лучше сходить. Дуализация явно видна только при примерно одинаковом культурном, духовном развитии людей (либо стремлении к выравниванию того самого развития). Тогда и обмен информацией будет и многое другое...