Но: 1. Все же обмен не совсем равный объективно. В нашем нынешнем российском обществе экстраверты-сенсорики явно более приспособлены. Иными словами Робеспьеру без дуала «плохо». В то время как Гюго без дуала возможно просто «не столь хорошо». Может быть я просто сужу о том, чего не понимаю?!
Может быть я не совсем точно понимаю, что вы вкладываете в термин "приспособленность", но среди моих знакомых и коллег рейтинг приспособленности следующий (1 - приспособленность выше, 4 - приспособленность ниже):
1. Мужчины Робеспьеры 2. Мужчины Гюго 3. Женщины Гюго 4. Женщины Робеспьеры
Выборка не очень большая, но тенденция очевидна. Правда я совсем не уверен, что приспособленность в нашем нынешнем российском обществе хоть как-то связана с ТИМом.
19 Июл 2005 15:23 ANEL сказал(а): (особенно ситации когда необходимо продать эскемосу купальник в 40 градусный мороз - поверьте купит по 10 кратно завышенной стимости еще и спасибо скажет ) Cообщение полностью
Мне кажется, что для гюго это не должно быть характерно.
..ну вот писала от чистого сердца а в результате... HEEEELLLLPPPPPP!!!!!*крик души в панике* Люди человеки помогите кто я???!?!?! одни определили как Гексли другие отнесли к Наполеону третьи утверждают что я Штирлец тесты (не только на этом сайте) определяют меня как Гюго..... КТО Я?
Смех смехом, но у меня перед глазами есть пример моего одногруппника - Еся.
Он занимается безопасностью атомных реакторов (уже смешно?), неплохо зарабатывает, ездит по загранкомандировкам, квартира, машина, все дела...
Его жена - Жучка работает на полставки воспитателем в детском саду, занимается хозяйством и растит детей...
Tais:у-у-У-УПС!! Хороший отлуп вы мне припасли на прощание! Спасибо , что отреагировали. Как я вас хорошо понимаю! А то Bigiotu вы этот момент п ростили, я решила может вы особый подвид Робеспьера - как сам Bigiot. Прошу прощения!
Нет, bigiot уже не особый подвид. Он уже просветлел еще немного и уволился. Ему нравятся Гюгошки разных темпераментов.
А с малотемпераментными, кстати, у Робов могут быть проблемы. Представьте себе женщину, пассивно ведущую себя в отношениях с мужчинами... Далеко не всякий Роб такое выдержит.
Гюго бывают разные: Гюго-философ, Гюго- страсные, Гюго-смешные Гюго-прекрасные, Гюго-умные, Гюго-власные (вот за эту строчку меня точно картошкой забросают) Гюго-серьезные Гюго-непонятные Гюго-логичные Гюго-забавные Гюго-добрые Гюго-шумные Гюго -заботливые Но нет на свете Гюга Котрый заменил бы Вам друга!!!
19 Июл 2005 22:46 bigiot сказал(а): Нет, bigiot уже не особый подвид. Он уже просветлел еще немного и уволился. Ему нравятся Гюгошки разных темпераментов.
А с малотемпераментными, кстати, у Робов могут быть проблемы. Представьте себе женщину, пассивно ведущую себя в отношениях с мужчинами... Далеко не всякий Роб такое выдержит. Cообщение полностью
Не-а! Ты не совсем правильно понял, Андрей. Я описывала ситуацию *схватить на лету*. Т.е. когда идешь по улице и в толпе мелькает интересный человек. Так вот - я не реагировала мгновенным знакомством. Это не пассивность в отношениях, это скорее рац. А ситуации когда, например, я несколько вечеров подряд жду автобус на остановке и в толпе один и тот же интересный молодой человек, я вполне могла познакомиться. Тем более, если вместе учимся или работаем и я человека не первый раз вижу. ОК? Вообще пассивность в отношениях ты сюда зря притянул - не то это совсем. На форуме - вообще без проблем познакомилась бы. Присмотрелась бы - а потом написала бы конкретно кому-то. Переписывалась бы очень активно. В общем, ты совсем не в ту сторону загнул всё...
*Малотемпераментность* (выдумал же! ) у Гюго...- своебразная... Это же все-таки Гюго! Это что-то типа как ты описывал философичных Гюго: они же все-таки Гюго! НО немного философичные... Вот и здесь из той же оперы... немного спокойные. А дуализированные - так еще немногее! в плане своей активности, а не в плане ЧЭ - у вас же от дуализации логика не притупится? Вот! Поэтому то, что вам надо получать от дуала - вы получать будете сколько потребуется. В плане темпераментов будет просто комфортнее обоим. Затык может быть на начальном этапе знакомства, мне кажется. Пока она присмотрится (повторяю, если совсем со стороны, совсем бесконтактно и не пересекаетесь кроме как короткое время где-то на улице)- Роб может и сам решиться к тому времени. Вот что имелось в виду в инструкции. Я не понимаю, короче говоря, какие проблемы ты тут еще усмотрел? Что далеко не всякий Роб выдержит? Что-то я пришла к выводу, что этот твой пост совсем не понимаю. Пожалуйста, как просветленный (раз такое дело ), объясни мне еще раз. (немногее - я тоже отличилась - сейчас Наташик прийдет - поставит двойку по родному языку ). Таис.
Ой, мальчики, такую фишку сегодня услышала, сразу вам дарю.
У Робеспьера в анкете подпись: "Ищу девушку умную и вследствие этого красивую".
Блеск, правда?
И что характерно - от девушек отбоя нет!!!!!
22 Июл 2005 09:09 Laviniya сказал(а): Ой, мальчики, такую фишку сегодня услышала, сразу вам дарю.
У Робеспьера в анкете подпись: "Ищу девушку умную и вследствие этого красивую".
А это взаимосвязанные вещи. Глупая девушка не может быть красивой. По определению. ------------------------------------------ Из того, что тут написано можно сделать такую схемку: умная - значит красивая, глупая - значит некрасивая. Что недостаточно точно, на самом деле.
Помнится один Максим упорно добивался от меня однозначного ответа на вопрос *Могла бы я полюбить Квазимодо?* Тут, конечно, можно вспомнить и многих других классиков, включая Гюго , и народный фольклор (типа *Аленький цветочек* ). Вот интересно, Робеспьеры и Гюгошки, могли бы вы полюбить человека умного, душевного, духовно возвышенного, во всех отношениях достойного по-вашему, но физически некрасивого/непривлекательного (опять же в вашем понимании).
Вообще вопрос не такой уж праздный. Не раз на этом сайте (и в нашей диаде) приходилось слышать, что конкретный человек не интересует только из-за внешних данных, хотя во всем остальном удовлетворяет и привлекает по идее. Внешность. Насколько это существенно для вас?
30 Июн 2005 19:05 zuich сказал(а): Ню Ню . Таис, ты забыла тут ещё один аспектик упомянуть, о котором ещё Аушра писала . И это я не упоминаю ешё одну фишку, свойственную наверное всем Гюгошам. Cообщение полностью
30 Июн 2005 19:26 zuich сказал(а): , и при том на первом месте. Эмоциональный имприт, если можно так выразиться, если Гюгоше больше 20 лет, и она была влюблена, бывает же такое . Ну или кто то есть, то перевлюбить её ..... мне лично даже трудно представить как её надо достать.(достать в смысле бывшему парню, мужу, и т.д.)
То Zuich: 1) Андрей, можно тебя попросить сделать какие-нибудь выводы (ну или написать, что ты сейчас думаешь) об эмоциональном имприте у Гюго.
2) Ну и давай поподробнее об аспектике, который я забыла упомянуть, о котором писала Аушра. Каким он, по-твоему, ожидается Гюгошками и как он должен/может проявляться Робами?
Кроме того, по поводу этих же вопросов может высказываться, конечно, каждый. Я задала вопросы конкретно Зуичу, чтобы получить все-таки на них ответы, если ни у кого другого не будет особо что сказать.
, и при том на первом месте.