Соционический форум
 Женский форум   Строительный   Объявления   Помещик 
 Знакомства   Соционика   Психософия   Форум   Клубы по интересам 
 Настройки   Почта   Поиск   Рейтинг   Архив   Справка 
 Случайная ссылка:
Бад - польза или выкачивание денег?

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 144 пользователя


Перейти на Socionik-Light.com (Знакомства и общение)

Перейти в Клубы по интересам

Сейчас Вы на Socionik.com (Серьезное обсуждение соционических тем) » Виртуальное типирование » Прошу помощи в определении ТИМа :)

Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Прошу помощи в определении ТИМа :)


Geografic
"Дон Кихот"
ЛЭВФ
Киев


Сообщений: 0/1
Анкета
Письмо

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
От общего к частному, это переход от вопросов(тем) касающихся всего в целом, к вопросам(темам) узкого профиля. Например: можно говорить о медицине в целом(это будет общее), а потом перейти к вопросам нейрохирургии(это будет частным). От частного к общему, соответственно, это переход от узкого профиля к вопросам всей отрасли в целом. У каждого «общего» есть свои подразделы «частного», общее соединяет частное за наличием у последнего определённых признаков, функций, специализации, которые и делают определённое «частное» составляющей определённого «общего».

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?

Логично – это понимание результата определенных действий. Некоторая элементарная предсказуемость развязки. Логичное не всегда согласуется с общепринятым. Так как есть определённые нормы «морали»(?) где следует проявлять некую гибкость, в проявлении логичности, дабы не остаться одиноким. Быть логичным легко, если исключить человеческий фактор(забить на чувства окружающих).
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Честно говоря, с дробями никогда не дружила. Могу разве что на тортике, ну так немного показать. В детстве вообще не интересовалась учебой. Любила читать. Считать и производить простые математические расчеты тоже запросто. Но дроби для меня – тёмный лес.
4. Что такое правило?
Правило – это норма описывающая что надо делать. Зачастую какая-то норма становится правилом в случае, если отход от данной установки влечет за собой какие-то чаще всего негативные последствия.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Тем, которые не идут вразрез с моими личными убеждениями, правилами, мнением. А также тем, которые направлены во благо, в смысле – правила дорожного движения, правила безопасности и т.д. Зачастую определённые правила помогают поддерживать порядок в системе. Что улучшает ее быстродействие, безопасность, эффективность и др. параметры.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Я считаю что инструкции – это хорошо. Особенно по работе. Мне важно понимать что входит в круг моих обязанностей, чтобы меня не пытались поднагрузить задаром тем, что я делать не обязана. Инструкциями пользуюсь в тех случаях, если не понимаю «как это работает» сама. Написать смогу. Любую, в области в которой разбираюсь.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Не совсем понимаю о какой свободе тут идёт речь. Но попробую догадаться всёже. Смотря о каких законах идёт речь. Есть законы физики, страны и животного мира. Как вариант, еще могу предположить, что ты можешь решать: вести себя согласно закону(не нарушая его) и быть свободным в передвижении, либо вести себя вразрез с законодательством и рано или поздно быть ограниченным в передвижении а прочем. Что-то в этом есть.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.

Последовательность – это определённый порядок действий направленных на достижение какого-то результата. Все эти действия являются маленькими кусочками в сложении большой картины. Например: ставите цель, а далее по-пунктно расписываете шаги к ее достижению. Но я не являюсь последовательным человеком.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
честно говоря, у меня нет друзей, которые как-то парятся над этим.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
90%. Может я чего не знаю.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
меняются планы, цели, приоритеты. Или меняется необходимый результат.
9. Зачем нужен стандарт?
Стандарт – это норма, эталон. Нужен для того, чтобы вещь соответствовала ярлыку. По качеству и остальным параметрам. Чтобы определенные понятия сохраняли четкие значения.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
А смысл? Никакой радости это вообще не вызовет. Только раздражение. Это пустая трата времени. Классификация : тематика, а затем по высоте. Со временем мне станет скучно и я начну делать как попало.

ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?

Работа - одна из разновидностей самореализации, которая должна приносить прибыль. Для общего развития и для того, чтобы человек мог позволить себе определенные блага(чаще всего речь идёт о материальном).
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
1.) Опыт. То есть занималась ли я этим раньше. Имею ли знания по каким-то специфичным нюансам данной работы. И расчет насколько мне легкотрудно будет усвоить информацию по обучению.
2.) Интерес. Здесь подразумевается не только интерес к профилю работы, но и моя заинтересованность в работе в целом.
3.) Мотивация. Сопоставление предлагаемой зарплаты с временем и силами которые я буду тратить на работу.
4.) Перспективы развития и перспективность данной работы в целом. В смысле, карьерный роствозможности и перспективы которые я могу приобрести согласившись на данную работудолжность.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Качество от количества не зависит. Эти параметры зависят от других факторов, например от целей и начальных возможностей изготовителя. Еще при закупке, чем больше ты покупаешь, тем на большую скидку можешь рассчитывать. Следовательно, при продаже уже покупателю на рынке, за этот же товар получите больше профита.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
чем качественней товар, - тем дороже он стоит. Это связанно с тем, что закупается качественное сырье(материалы, фурнитура, составляющие) + работа(производство) + налоги + накрутка. Хотя качество не всегда соответствует цене, но это уже другой вопрос.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Дела бывают разные. Иногда дискомфорт(особенно если четко что-то запланировала, определила), а иногда безразличие. Некоторые дела интересные, а некоторые нагоняют скуку. На данный момент характер моей работы исключает любые волнения по данному вопросу.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Это тот вопрос, с ответом на который я до сих пор не определилась, не нашлась. Хотя девочка не маленькая. Мне нравится интеллектуальный труд, было бы интересно найти область, где можно было бы выстраивать какие-то модели, и подгонять туда кучи систематики и классификаций. Не знаю почему, с детства чет такое привлекает. Либо же стать инструктором по альпинизму… Тренировать команду, покорять вершины. Вдыхать свободно.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Попрошу подсказать как правильно, а также объяснить почему, что меняется.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Смотря в каких я отношениях с человеком у которого приходится спрашивать, если в хороших(дружеских, товарищеских, нейтральных) то спокойно спрашиваю; если есть дистанция, уход в какой-то минус, что-ли, то буду чувствовать некое напряжение и смятение, будет труднее попросить о помощи.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
посмотрела бы какие пирамиды в египте, уточнила бы насколько пирамида должна соответствовать оригиналу(существующим египетским пирамидам) по параметрам: площадь, планировка, материалы. попробовала бы разобраться насколько реально такое построить и во сколько оно обойдется. наняла бы архитектора и человека разбирающегося в строительстве а также ценовой политике на стройматериалы. а также попробовала бы разузнать какая техника и сколько строителей примерно должно быть задействовано. составила бы бюджет(цена за технику, стройматериалы, услуги архитектора и строителей а также мою работу) а также план строительства с примерным графиком строй-работ. Обратно таки, оценила бы насколько выгодно мне тратить время на исполнение именно этой работы, может за это время я гдето больше смогу заработать или столько же, но с меньшим гемором(напрягом).

БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?

Красота – для меня это понятие сугубо личное. Мне нравится – значит - красиво. Меняется не представление, а вариативность.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Не знаю, судя по отзывам нормально согласуется. Я над этим особо не напрягаюсь. Хотя как-то на автомате могу подмечать определённые тенденции и использовать их.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
То что сильно выделяется, контрастирует и не сочетается.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
У красивоодетого мужчины все шмотки что на нем не входят между собой в конфликт ни по стилю, ни по цвету. Это могут быть серая футболка из легкой хб-шной ткани под осенней курткой грязно-темно-зеленого цвета и штаны коричневого или светло-грязно зеленого цвета из вельвета допустим.
У красивоодетой барышни цвета юбки и блузки тож не конфликтуют в одном стиле и она в этом одеянии тож прелестно смотрится. Один из моих любимых нарядов - зеленая юбочка в стиле этно, ниже колен, развевашечка и женственная, открывающая плечи кофточка цвета кофе с мороженным, мягко-светло кофейная. Она не облегающая, сверху, собрана нитью, которая завязывается в области декольте. + к этому наряду круглые серьги с этно рисунком и коричневые женственные с рюшечками туфельки без каблука. Одевая сей наряд начинаю чувствовать себя весьма женственно и привлекательной.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Честно говоря, я не тот человек, который склонен обсуждать данную тематику. Я могу отметить определённые тенденции, и на этом всё. Мое понятие о сути красоты несколько абстрактно, трудноописуемое. Просто какие-то краски, впечатления вызывают восторг…
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Выбираю рецепт который либо где-то пробовала либо предположительно должен мне понравится. Нахожу детальный пошаговый рецепт. Пошагово исполняю действия указанные в нем. Вроде никто не жалуется. Но у меня с специями проблема. Я плохо ориентируюсь в дозах и боюсь переборщить,.. Набор специй стандартный, так как что-то меня не особо привлекает кулинария… Много сил уходит, а съедается на раз.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Это внутреннее ощущение. Выбирая что одеть сначала в уме прикидываю что с чем, потом переодеваясь перебираю еще пару вариаций. Честно говоря, более подробное описание мне дать трудно. Так как никогда особо не задумывалась над этим.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Смотря как я отношусь к этому сочетанию, стилю. Мне чужое мнение не особо важно. Да советы по данной тематике я немного воспринимаю, если они мне актуальны востребованы или вижу, что человек искренен и подмечаю что да, мне это было как-то интересно.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?

Все появляется по мере необходимости. Но я люблю комфорт. На столе есть пара игрушек, которые очень мило смотрятся. Мне у подруги дома нравится, куча всяких мягких игрушек, каких-то брелочков, кулончиков, браслетиков…Это так мило)))) Уютно.

ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?

Себя – настроением, других только в случае крайней необходимости. Если расцениваю что вокруг хаос, а мне надо какого-то результата, могу сказать кто и что должен сделать. Надавить могу. В случае если ощущаю, что в данном случае это адекватно, приемлемо, необходимо. Говорю тоном не терпящим возражений.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд – это попытка ущемить кого-то в чем-то. Наезды бывают разные. Как и мои настроения. Иногда мне лень встрявать в какие-то перепалки, у меня элементарно нет сил на это. А иногда могу очень жестко отшить.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои – это те, кто считаются близкими, проверенными, кому я доверяю и в ком не разочаровалась, а сблизилась за присутствием общего(тем, юмора, интересов, мнения) с ходом времени. Чужие – это те, кого я игнорирую, чье мнение не всегда вообще имеет значение. Кого предпочитаю держать на дистанции. Свои становятся чужими в том случае если неоднократно меня подведут и поставят под сомнение мою необходимость и заинтересованность в них как людях, компании и т.д.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?

Мне кажется, что вопрос более глубокий, чем я его вижу, воспринимаю. Нападаю только когда меня к этому подвели. То есть человек сам нарывается, раздражает и ведет себя слишком фривольно и по-хамски. Или же назойливый слишком. Но и тут нюанс, я нападаю при условии постоянного частого действия раздражителя в течении длительного времени(негатив просто копится...) . Нападение оправданно в том случае, когда другие методы не подействовали.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
да, в случае если считаю что я здесь гармоничнее вписываюсь. Когда у меня есть интерес, видение развития здесь и возможность(вижу сдачу позиций у оппонента).
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
здесь я не спец. Не знаю насколько уместно,.. Но в детстве я могла ударить обидчика. Если он перегибал палку и не знал меры в высказываниях.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Да по разному. Обычно мне достаточно просто их блюсти «для себя», но если что-то резко не по мне – выражаю протест.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
игнорирую, если это возможно. Смотрю какая расстановка сил, и в зависимости от выводов решаю как быть далее.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Не знаю почему, но считают… Да, я открыто могу высказать свое «фе» в резкой форме, да я могу собраться с силами, да я была в каких-то экстремальных походах… Тем не менее, лично я всегда ощущала себя маленькой девочкой, которая нуждается в заботе и понимании. Я считаю себя просто человеком. Со своими «+» и «-».
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Да не знаю, по выносливости и умению собраться, по жизненному опыту, иногда по повадкам.
11. Есть ли признаки сильного человека?
наверное есть… Но я никогда особо не задумывалась над ними.
12. В чем суть силы?
быть в состоянии оценить положение дел в сферах связанных с жизнедеятельностью, расстановкой сил, уметь собраться и действовать когда всё плохо.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Один авторитет(по разным критериям) второй не в состоянии двух слов связать.

БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство это когда мне грубят в открытой форме, борзеют, не исполняют каких-то элементарных норм вежливости, но тем не менее, пытаются что-то требовать с меня. Не то чтоб я выросла в лесу, но я не особо ознакомлена с общепринятым. К сожалению.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Наверное, пояснила бы чего делать не надо и почему. И попыталась бы навести какие-то примеры.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Наверное аналогично только другим тоном. В примерах. Что и почему. По возможности помягче, не особо акцентуируя на этом внимания.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Ого. Да не знаю я как! Наверное надо больше следить за общей воспитанностью, не сорить, меньше употреблять разных веществ а также ругательств.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь бывает разная. Само по себе, это чувство несет в себе желание позаботиться о ком то. Опекать его что-ли. Есть несколько разновидностей любви, например: любовь к родственникам, любовь к животным, любовь к человеку. Последнее несет в себе окрыляющий эффект. Кучу непонятной радости и притупление ума. Это не в обиду, так как является не обобщением, а частным случаем.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Лично мне ближе немецкий подход. Так как мой дом – моя крепость, и мои правила. Это не значит что я буду груба и т.д. Это значит что я в праве требовать соблюдения определённых норм, например не забывать кто в этом доме хозяин, и вести себя соответственно.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Блин. Снова этот вопрос. Само по себе, сочувствие – глубокое понятие. Но для меня это просто что-то далёкое. Я не люблю особо выдавать подобные переживания, да и не переживаю особо остро, так как у всего есть свои причины.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Говорят, что они есть. Определённо есть, но я с ними плохо знакома, узнаю только после очередных граблей. Придерживаюсь выборочно. Где-то можно их проигнорировать во благо своим целям. Где-то стараюсь придерживаться, тоже с определённой целью. Всегда им следовать не всегда выгодно для себя. Свои интересы важнее. Ими можно пренебречь лишь если отношения с кем-то дороги, важны, интересны.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Жизнь – это постоянный процесс обучения. Как показывает практика, книги не особо меня чему-то научили(особенно в части человеческих взаимоотношений), да и не обучал меня никто этому, а стоило бы. Наверно что-то еще надо, но что понять трудно. Как вариант, - для общения нужны темы, общие интересы и просто желание пообщаться.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Не знаю. Хорошо понимаем друг друга, хорошо. Нет – значит наверное что-то неправильно. Хотя,.. Тут может быть еще нюанс, а чего вам от этих людей надо, какого плана у вас общение? На какой результат вы рассчитываете? Результативность говорит о норме.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Аморально – это совершать какие-то брутальные извращенские действия, преступления, какие то грязные делишки против кого-то. Морально – хм, наоборот.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Мне будет интересно узнать причину, постараюсь проанализировать наше общение в целом, и попробовать понять с чем возникновение подобного отношения связано. Если не пойму, то буду действовать в зависимости от того какую роль играет этот человек в данной обстановке.
Выразить свое негативное отношение могу. Как правило если оно возникает, то в дальнейшем будет заметно что мне этот человек неприятен. Буду держать его на дистанции. Да.
Касательно обид. Смотря кто обидел. Кому то прощу, а с кем то могу перестать общаться совсем. Все зависит от ситуации и личности обидчика.

ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?

Гламурный пустой(бессмысленный) пафос. Я это никак не понимаю и не принимаю. Красивая фраза и не более того.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо. Но смотря где и с кем вы находитесь. Беседовать на отвлеченные темы, позволяя себе смешки на похоронах еще и сидя рядом с родней усопшего. Это минимум некрасиво и невежливо.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Что значит можно ли? Если мне крайне плохо, значит мне плохо. Почему я должна задумываться о том можна-ли? Все что я могу выказывать оно само по себе, мало контролируется. Я такая как есть.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Если раздражена могу отпускать разные замечания. Иногда шутки, правда мрачные. И сама же с них могу и посмеиваться.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные эмоции, это те, которые не имеют за собой глубины и искренности переживаний их. Это наигранность для момента, для чего-то(манипуляция). Эмоции еще бывают естественные, которые в моем случае не совсем контролируемые. Я смеюсь когда мне смешно, плачу, когда не могу сдержать слез… Они просто есть. Их невозможно сдержать, трудновато скрыть и нет смысла изображать.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Не знаю. Наверное уместные по случаю, теме разговора …
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Не знаю… Разная музыка вызывает разные настроения, переживания. Пытаюсь не слушать того, что ведет к негативу, расстроенному настроению.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это когда ты в приподнесённом настроении приходишь в компанию, все на позитиве, всем весело, в общении нет напряга и дискомфорта, и тут ты почуть-чуть начинаешь увеличивать дозу позитива… Больше шуток, больше смеха, больше позитива. Негативные я обычно предпочитаю прятать, а так же по возможности избегать их. Иногда я могу сесть и разреветься, просто слёзы сами собой появляются… В каком-то смысле это как разрядка. После которой становится спокойно на душе
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Да. Это то, чего обычно не скроешь.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Не всегда. Не всегда это важно. Не всегда думаю об этом. Настроения других отмечаю в тех случаях когда оно как-то влияет на наши отношения, на меня. Отмечаю если человек мне важен.

БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Обычно они вполне ожидаемы, предсказуемы.
Спокойно. Хотя если это касается моих планов, в которые что-то вторгается, - то скорее негативно. Так как обычно прикидываю как всё должно быть. Что-то новое может нарушить предвиденный ход событий. И не всегда в лучшую сторону.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
С ходом времени меняется всё. Время динамично. Возможно из-за этого можно сказать что и психологическая модель человека тоже динамична. Каждое событие, каждая новая ситуацияинформация, накладывает свой отпечаток. Далее все зависит от того, насколько в жизни того или иного человека будут наблюдаться какие-то тенденции. В зависимости от них можно наблюдать перемены в ту или иную сторону.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Думаю да. Хочется в это верить. Цитата здорово отображает динамичность времени. Что ничто не остается без перемен. Сюда же можно добавить: после черной полосы идёт белая…и т.д .
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Вспоминается фраза из демотиватора: «Уникальность. Люди считают себя неповторимыми и верят в коллективные гороскопы.» Склонна нормально относиться к общим описаниям знаков зодиака, может тут капля истины и есть. Но еженедельный, ежедневный гороскопы – это бред. Верю. Даже везло пару раз по-крупному… Оказывалась в правильном месте в правильное время и решалась на риск(точнее ощущая возможность соглашалась ее использовать).
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Иногда да. Иногда это четко понятно – что, почему и когда примерно. Вполне реально, если уделять этому достаточно внимания. Просто все предвидеть не реально, а вот наблюдая за определенным местом(сферой, компанией) вполне реально.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – его можна сравнить с прямой, на которой есть условный пункт 0(настоящее), слева идут отрезки -1(вчера), -2(позавчера) и т.д. В правую сторону от нуля идут цифры (1,2,3…) имеющие отношение к будущему, ближнему и дальнему.
Иногда мне тяжело ловить себя на том, что я трачу время впустую. На работе стараюсь справиться за как можно меньший отрезок времени, чтобы пораньше смыться. Еще хорошо знаю сколько мне надо времени на что-либо. Не люблю опаздывать. Часто спешу и подгоняю окружающих(это касается работы). Как-то чувствую.
Убивать время? Могу. Если это необходимо. Да и дома я не всегда занимаюсь полезными делами. Сижу за компом играю. Слушаю музыку.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Когда как. Смотря к какой сфере относится событие и насколько оно для меня важно. В принципе легко, я просто переключаюсь на что-то другое. Иногда могу ожидать более напряженно, и когда дождусь – некое безразличие.
В принципе, у меня всегда предостаточно других подстраховочных вариантов, чтоб зацикливаться на одном.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Только в сфере отношений и чувств. Вот здесь действительно бывают адские мучения.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздывать не люблю. Но в жизни бывает всякое. Если встреча важная то вряд-ли опоздаю. Все зависит от важности встречи и сферы к которой она относится. С друзьями – когда как, на работу, если НАДО – не опоздаю. Обычно я чётко понимаю процент успеваемости. И позволяю себе опоздать если считаю это допустимым в данной ситуации.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
я сама в дороге. Обдумываю как всё может быть.
b) осталось 5 минут до прихода,
приехала, ждемс, пишу что я уже на месте.
c) время пришло, а его (ее) нет,
уточняю что произошло.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
нет, 20 минут я ждать не буду, у меня и поважней дела есть. Хотя смотря где ждать(в уютной кафешке в принципе можно) и что мне ответили по поводу сего опоздания ранее.
e) и дальше все нет…
если мне ничего не сообщили еще на 5-10 минуте ожидания, то до свидания.

ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?

Честно говоря, я так и не поняла ответа на этот вопрос не смотря на то что упopнo искала. Остановилась на том что хорошо любить и быть любимым. Хорошо бы встретить человека, который: понимал бы меня с полуслова, хотел бы обо мне заботиться, помогал, поднимал бы запросто мне настроение, поддерживал…и неплохо бы чтобы именно в него я тоже влюбилась. Это было бы огромнейшее счастье.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Несомненно, буду полагаться на собственное чутье. Дело в том, что всего логически не просчитаешь. Мне этим летом пару раз повезло, то есть смотря на начальный этап в конечном был такой исход, которого я ну никак не могла просчитать заранее(в начале). Я согласилась на маленькую возможность вначале, и это согласие, открыло более крутую возможность, которую я использовала(реально джекпот на ровном месте).
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Люди бывают разные. Обычно я могу предвидеть только то, насколько комфортно мне будет с ним общаться. Хотя чувствую такое не со всеми, и не всегда сразу. Бывает что по повадкам человека складывается мнение о нем. Быстро чувствую отклонения от нормы(Например: приходит кто-то в компанию, я ощущаю настороженность, предпочитаю дистанцироваться и начинаю ощущать антипатию, хотя мы близко не общались, в итоге, постепенно в нем начинают сомневаться все, и с временем причины возникновения антипатии становятся вполне объяснимымипричем я в формирование мнения большинства практически могу не вмешиваться, максимум-сделать комментарий на эту тематику челу, которому доверяю). Я ошибаюсь если сама хочу ошибиться. Или закрываю на что-то глаза.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
- иное мировоззрение(чем у меня) ;
- видение того, чего я не вижу не воспринимаю не имею понятия;
- возможность научиться у него чему-то;
- открытость для меня, восприятие меня такой какая я есть;
- возможность получения консультаций по темам, в каких я не разбираюсь;
- он понимает мой юмор, а я его. Взаимопонимание.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
- невежливость;
- неумение слушать;
- неумение делать правильные выводы быстро.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Это все относительно. Кому-то интересна, кому-то нет. Я не стремлюсь быть интересной всем. У меня сил на всех не хватит. Я и так утомляюсь быстро от общения, не смотря на то, что у меня не так то и много друзей. Я затрудняюсь ответить на данный вопрос, так как сомневаюсь в своей объективности. Да и не размышляла никогда об этом, не переживала.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Да какая мне разница. Я не стремлюсь всем понравиться. Я сама часто ограничиваю круг общения чтобы не утруждать и не перегружать себя лишний раз тем, что возможно мне и вообще не надо. Ну назовет так назовет, те кто меня знает больше чем просто по имени, никогда не называли. И не слышала чтоб так называли, за глаза.



 
22 Ноя 2011 23:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Geografic
"Дон Кихот"
ЛЭВФ
Киев


Сообщений: 0/2
Анкета
Письмо

неужели нет версий?

 
14 Янв 2012 08:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Hales
"Джек"

Москва


Сообщений: 0/76
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Добрый день!
Вот по-диагонали просмотрел вашу анкету и фото.
Если исходить из указанного вами типа, сразу захотелось посмотреть, а не Джек ли вы

Взглянул на БС - типичная одномерная функция. Встречаются примеры из сугубо личного единичного опыта, чувствуется неуверенность и нежелание отвечать. Ответы однозначны и не развернуты. Описание красивого мужчины и женшины как раз подтверждает факт личного восприятия и образа в голове. Про специи - прочитал где-то, про то что Джеки едят если мороженное то со льдом, если огурцы то переуксусенные и т.п.
"понятие сугубо личное" "Не знаю, судя по отзывам" "особо не напрягаюсь" "я не тот человек, который склонен обсуждать данную тематику" "Много сил уходит, а съедается на раз." "никогда особо не задумывалась" "Смотря как я отношусь" "Мне у подруги дома нравится"

Пока наряжу и заклеймлю вас в тождики Остальные функции прочитаю еще, но БС одномерна - вывод!

Продолжим?

В БИ замечательная фраза:
"Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Только в сфере отношений и чувств. Вот здесь действительно бывают адские мучения."

Говорит о маломерности С и Э. А так, как сами сказали и предсказать можете и рассуждаете на тему спокойно. Время вы описали, будто вы включены в него и можете разложить и как мне показалось управлять.

По Логикам больше развита Черная.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Это тот вопрос, с ответом на который я до сих пор не определилась, не нашлась. Хотя девочка не маленькая. Мне нравится интеллектуальный труд, было бы интересно найти область, где можно было бы выстраивать какие-то модели, и подгонять туда кучи систематики и классификаций. Не знаю почему, с детства чет такое привлекает. Либо же стать инструктором по альпинизму… Тренировать команду, покорять вершины. Вдыхать свободно.


Поиск себя, постоянное совершенствование, разные сферы деятельности - про вас? Аналогичная ситуация и у меня, хотя казалось бы пора бы и остановится. Чувствуется наполненность и многомерность. Отсылка к тому, что если человек "близкий" спрошу совета, если "далекий-холодный" не пойду - слабая этика мелькнула.

БЭ:
"Наверное, пояснила бы" "Наверное" "Ого. Да не знаю я как! Наверное надо" "Это не в обиду, ..., а..." "Блин. Снова этот вопрос. " "Говорят, что они есть. ... но я ... только после очередных граблей." "выборочно." "отношения с кем-то дороги" "Свои интересы важнее"

"Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Не знаю."


Неуверенность, попытки размыслить здесь и сейчас, витальность, боязнь того что неправильно поймут. Иногда неприятие, желание разобраться. Чувствуется желание того, чтобы поняли и поддержали (запрос и ориентация на дуала)

"Жизнь – это постоянный процесс обучения" - типичная джечесть.
"особенно в части человеческих взаимоотношений" - посмотрите я болевая функция

"Результативность говорит о норме." - ориентация на результат, от личного опыта отталкиваясь.


Увидел объяснение этики через анализ, сопоставление, выявление алгоритмов-связей.

ЧИ раскрыта, многомерна, является предметом внутреннего опыта, который обычно не демонстрируется, точно многомерна.
ЧС -норматив, как по книжке
БЛ - как я говорил слабее и менее выражена


Итог, мне кажется, очевиден.
Про Джеков читали? Что скажете?


 
15 Янв 2012 08:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

logik
"Дон Кихот"

Киев

Сообщений: 13/755
Анкета
Письмо

Слабых защищаешь?

 
15 Янв 2012 15:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Geografic
"Дон Кихот"
ЛЭВФ
Киев


Сообщений: 0/3
Анкета
Письмо

15 Янв 2012 15:57 logik сказал(а):
Слабых защищаешь?
Cообщение полностью


слабость понятие относительное, что ты конкретно подразумеваешь?
есть ситуации в которых я вмешаюсь, а есть что воздержусь.
лезть в первый попавшийся конфликт не буду.

 
15 Янв 2012 18:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Hales
"Джек"

Москва


Сообщений: 0/79
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Вы на мои вопросы ответить не хотите? Или дать сигнал хотя бы о том, что вы ознакомились с полученной информацией..

 
15 Янв 2012 19:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Geografic
"Дон Кихот"
ЛЭВФ
Киев


Сообщений: 0/4
Анкета
Письмо

15 Янв 2012 19:44 Hales сказал(а):
Вы на мои вопросы ответить не хотите? Или дать сигнал хотя бы о том, что вы ознакомились с полученной информацией..
Cообщение полностью

ознакомилась
но я скорее инфантил чем виктим,
иррационал чем рационал, статик а не динамик.
Читала сегодня ответы одного Дона, шпынял БЛ даже по ЧЛ)))) и я поняла что дааа... по сравнению с ним, я скорее Бале-Джек чем Дон)
но по ПР и ИО - Дон! и болевая БЭ с БС и ЧЭ ноу проблем.

 
15 Янв 2012 21:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Hales
"Джек"

Москва


Сообщений: 0/82
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Заполните 1-ую анкету для типирования по ПР.
А как вы сами думаете - вы со мной спорите, пытаетесь доказать свою правоту или показать насколько вы хорошо изучили себя/соционику/успешны в самотипировании?

 
15 Янв 2012 21:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Hales
"Джек"

Москва


Сообщений: 0/83
Нарушений: 1
Анкета
Письмо


есть ситуации в которых я вмешаюсь, а есть что воздержусь.
лезть в первый попавшийся конфликт не буду.


Ваша фраза. Выборочно можно из любого аспекта "выковырять". 3 глагола, все длительного времени, нет намека на прошедшее. Конечно цельное повествование здесь отсутствует, но если брать именно глаголы.

Даже взять ту же БИ про время -


Время – его можна сравнить с прямой, на которой есть условный пункт 0(настоящее), слева идут отрезки -1(вчера), -2(позавчера) и т.д. В правую сторону от нуля идут цифры (1,2,3…) имеющие отношение к будущему, ближнему и дальнему.
Иногда мне тяжело ловить себя на том, что я трачу время впустую. На работе стараюсь справиться за как можно меньший отрезок времени, чтобы пораньше смыться. Еще хорошо знаю сколько мне надо времени на что-либо. Не люблю опаздывать. Часто спешу и подгоняю окружающих(это касается работы). Как-то чувствую.
Убивать время? Могу. Если это необходимо. Да и дома я не всегда занимаюсь полезными делами. Сижу за компом играю. Слушаю музыку.


У вас цифры-отрезки все идут, ловите-тратите, описание будто в моменты включенности в процесс

Как вы проверили себя на виктимность?

 
15 Янв 2012 21:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

cooler462
"Бальзак"

Одесса

Сообщений: 17/3
Анкета
Письмо

соглашусь с версией Hales, тоже склоняюсь к Джеку.

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Только в сфере отношений и чувств. Вот здесь действительно бывают адские мучения.

особенность суггестивной функции - зависимость от помощи других людей. В вашем случае от помощи по , которая отвечает за ваше отношение к окружающим. Суггестивная у джеков и штиров.

 
16 Янв 2012 00:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Geografic
"Дон Кихот"
ЛЭВФ
Киев


Сообщений: 0/5
Анкета
Письмо

15 Янв 2012 21:42 Hales сказал(а):
Заполните 1-ую анкету для типирования по ПР.
А как вы сами думаете - вы со мной спорите, пытаетесь доказать свою правоту или показать насколько вы хорошо изучили себя/соционику/успешны в самотипировании?
Cообщение полностью

изучила себя и сопоставила в соционике


просто мне важны эмоции, и их у меня много, меня порой по проявлению эмоций в ЭИЭ напраправляют(по первому впечатлению)


 
16 Янв 2012 06:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Geografic
"Дон Кихот"
ЛЭВФ
Киев


Сообщений: 0/6
Анкета
Письмо

1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
Не знаю, у меня мало друзей. Одной подруге нравятся мои ироничные шуточки, деловая хватка, способность быстро усваивать информацию, иногда очень быстро выполняю то, что решила. Хотя решение было импульсивным. Другая-Штирлиц, думаю, ей нравится моя интуитивность. Она всегда дает какие-то новые для меня, оценки и мотивы моих поступков, говорит, что я всегда сохраняю себя(то есть соблюдаю свои интересы и границы, беру на себя ровно столько, сколько надо, перенапрягаться и рваться что-то делать не буду, в сравнении с ней я умею сохранять и правильно распределять свою энергию(ее слова)).
Еще говорят, что я умею правильно и четко указать человеку его место.
Думаю, они видят меня более жесткой, чем я есть.
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
- заботливость;
- честность;
-искренность;
-открытость.
Дружу с теми, кто дружит со мной, если эти люди схожи со мной по духу.
Но я давно привыкла, что я сама по себе, потому, значение дружбы не переоцениваю. Проще всего подружиться с людьми эмоционально открытыми, люблю когда обо мне заботятся. Последнее время общаюсь с Гюгошей, мы достаточно быстро сошлись, не смотря на то, что изначально друг друга не заметили, и общаться случайно начали… Вот как то завязалось. Она отличный эрудированный собеседник, еще мне нравятся ее эмоции, я их поглощаю всей своей сущностью и мне их даже кажется мало, хочется больше и сильнее.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Я за ним наблюдаю. Многие повадки порою выдают человека с головой. Но это понимается как-то интуитивно. Логически могу объяснить уже пост фактум. Обращаю внимание на всё, на манеру поведения, смысл того что он говорит и насколько это связуемо, логично, имеет смысл. Мне важно, какое-либо утверждение соответствовало действительности. То есть я вижу когда человек утверждая одно, в реальности ведет себя по другому, причем нарушая не одно свое же утверждение. Таких я постепенно начинаю подлавливать на вранье. И всячески вытесняю из своего жизненного пространства. Не люблю когда мне пытаются лапшать.
Очень привлекают весёлые, душевные, тёплые люди. Только их очень мало, в моем окружении.

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Отношусь по-разному, смотря с чем оно связано и предупредили ли меня о нем заранее. Со мной такое случается когда я себе это позволяю, либо слишком отвлекаюсь на что-то другое. Со своими? Выхожу пораньше. Если меня не предупредили, то от 5минут.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют – это наполненность пространства, так, что в нем кажется очень по-домашнему, тепло. Комфорт – это более осязаемое понятие. Например мягкое кресло с подушечками, на котором хорошо сидится и нет никаких желаний более, ну кроме одеяла и чая. Удобство – что-то вроде комфорта, но без излишеств.
Иногда мне хочется чтоб меня обняли, принесли чаю и кофту,.. Приготовили чего-нибудь, для меня… в этом и есть для меня смысл уюта, комфорта, счастья.

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?

Скорее да, чем нет. Потому что выбираю ее для себя, и знаю что мне надо и какая примерно должна быть ткань, фасон, цвет. И часто еще заранее определяю для чего эта покупка(работа,выход в свет).
Принимаю решение тогда, когда решила, что вещь мне подходит, померяла, пощупала, осмотрела качество швов и в целом, на основании заключения о качестве вещи и уместности именно такой цены за нее.
Мне приятно, когда меня хвалят, но обычно, я сама очень хорошо осознаю насколько хорошо,нормально я выгляжу. Так как зачастую одеваюсь по настроению. Хорошее настроение – полный блеск и лоск, среднее – что-то среднее.
Один пытался, если б я не считала себя хоть немного воспитанным человеком, то рассказала б ему более подробно,что о его стиле думаю я. А стиль у него отсутствует, одежда не по-размеру, большая еще и висит. Вещи неплохого качества, но на нем оно смотрится жалко.


6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?

Советую только если 1) считаю человека другом; 2) нахожу что ему это надо.
Смотря кто советует, и каково мое мнение касательно того что он рекомендует. Какую мне одежду следует носить я сама знаю. И врядли изменю стиль, если мне посоветуют.

7.Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Безразлично. Вижу, если нахожу ее красивой и качественной.

8.Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
не могу описать… я такими категориями не размышляю.
Духов у меня много, это моя страсть. Нравятся женственные, умеренно сладкие и немного терпкие.
Не очень люблю «свежие» запахи. Одни такие есть, мама подарила. Использую редко, но как то метко, в тему;;;;
Еще есть цветочные женственные, правда они у меня ассоциируются с возрастом 16-20л. И с ними я ощущаю себя не очень комфортно. Они достаточно «игривы»? что ли
Выбрала потому что понравились. Ощутила их "своими". И некоторые иные, для разнобразия, образа



9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?

Ууу не знаю)))) объятия наверно, я такой наивный и ребяческий)))
Мне от нежности, обнимашек и заботы уже хорошо)))


10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?

Телевизор,телефон,утюг в детстве разбирала и пыталась установит поломку(зачастую где-то контакт отходил)
С компом я дружу относительно, так как поздно познакомились, потому попрошу знакомых которые разбираются, посмотреть, исправить.
Пытаюсь установить возможные причины поломки, неприятно конечно, но что поделаешь, меняла планы.


11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?

Что-то что сочту важным, я врятли забуду, а еще и постараюсь записать гдето. Досаду. Не очень, потому что приучаю себя исполнять намеченное.


12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?

Живу с мамой. Потому, могу себе подобное позволить.
Да, такое бывает.


13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Да мне по-боку коллектив, главное чтоб не мешали. Как то постепенно отфильтровуется человек, с которым мировоззрения и интересы совпадают. С ним и общаюсь. Не знаю. Мне надо много времени чтоб понять что все хорошо. Не возникает конфликтов и разладов значит норм.


14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?

Только если знаю предмет спора и уверенна в своем мнении. Еще использую спор как нечто вроде мести,возмездия))) называется «из вредности» ) вот здесь я могу проявлять себя очень жестко и уверенно.
С теми к кому хорошо отношусь, спорить не буду, а переменю их мнение путем более мягкого убеждения. Посеяв «семена сомнений» в их точке зрения))
Это не одно и то же. Дискуссия – это более ровная и спокойная беседа, обмен мнениями, опытом.
Могу, если приду к выводу что была не права.


15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Я не понимаю подобного поведения. Я подумаю что у него просто нет настроения. Со мной лучше выяснять отношения в открытую, чем пытаться сказать мне что-то молча. Иначе отношения могут еще более усугубиться.


16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Наверное могу. По отзывчивости на шутки, шуткам, лицу, тону, поведению.
Могу попробовать, если это мне надо и интересно, пошучу, расскажу какую то историю несущую определенную эмоцию или предпосыл к ней.



17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?

Нет. Потому что я не очень привязываюсь к людям. Могу первой мириться, если для меня этот человек важен очень.
Могу. Ситуации бывают разные:
- чтобы понять что от меня хотят,ожидают,добиваются;
-чтобы человек знал что я о нем думаю и как отношусь. Поступаю так только тогда, когда полностью разочаровалась в человеке, и он меня всем бесит. Это знак того, что я прерываю с ним все контакты. Что общаться с ним я более не намерена. Что я его не хочу видеть больше вообще.
-чтобы человек понял, что я не собираюсь менять своего решения. И это последнее мое слово по данной теме.


18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?

Быть любимой. Потому что я как ребёнок, нуждаюсь в заботе.
Да никак. Неприятно. Никак.



19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?

Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
По эмоциям. Считываю реакции да многое. + фильтрую выдаваемую им информацию. Редко.
Не могу понять как ко мне относятся если эмоций нет, или их очень мало. Общение должно быть эмоционально теплым.
А для чего он это говорит? Какой у него мотив? Отношение надо показывать действиями, а не словами. Слово ничего не весит.


20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?

Не знаю. Уравновешенный, стабильный, постоянный.
недуховный - отдалённый от каких-то высоких понятий..веры?
По настроению, иногда очень гармонична, не знаю, это не ко мне вопрос.

21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
никак. можт что-то другое рассказать?



22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
В составе есть: чеснок, яйца, не помню. Это давно было.


 
16 Янв 2012 08:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

logik
"Дон Кихот"

Киев

Сообщений: 13/764
Анкета
Письмо

Как относишься к несправедливости (отдельно в свой адрес и к другому человеку)? Порассуждай на эту тему.

Какие твои любимые фильмы и жанры? Назови несколько, что ты в них особенно любишь? Часто ли их пересматриваешь?

 
16 Янв 2012 16:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Geografic
"Дон Кихот"
ЛЭВФ
Киев


Сообщений: 0/7
Анкета
Письмо

16 Янв 2012 16:09 logik сказал(а):
Как относишься к несправедливости (отдельно в свой адрес и к другому человеку)? Порассуждай на эту тему.

Какие твои любимые фильмы и жанры? Назови несколько, что ты в них особенно любишь? Часто ли их пересматриваешь?
Cообщение полностью

Как относишься к несправедливости (отдельно в свой адрес и к другому человеку)? Порассуждай на эту тему.
Смотря о чем, о какой ситуации идёт речь.

1.1.Вспомнилась последняя работа… Вот мои размышления пост-фактум:

1. Как то вообще не вписываюсь в ваш пресловутый "социум", "коллектив".
2. Приходя на работу, я продаю свое время, а не душу. Я соглашаюсь выполнять определённую работу за оговоренную плату.
3. В упор не понимаю, когда при зарплате, которая для Киева является чуть ли не прожиточным минимум меня начинают напрягать по пустякам(при том, что свою работу я выполняю), придумывают какие-то вообще смехотворные доводы(вроде: «…вообще-то мы работаем до 18..» -ага, поищите идиота, который за такую зп…), далее иногда подзапрягают работой, которая по факту не является частью моих прямых обязанностей, и которая, ко всему, должна оплачиваться, в виде премии(Которую за все время своей работы я так ни разу и не получила)

4. Не могу понять, вообще этих выдумок и стереотипов связанных с общением в коллективе. Мне по сути, плевать на внутренние отношения, должности и прочее. По-сути, я не друзей пришла туда заводить. И за «хорошие отношения» хлеба не купишь.

5. В общем, пошли вы ** с таким отношением, поищите другого дурачка. А то при такой зп еще и стяжать стараются, мило улыбаясь, с «хорошим отношением».

Вывод: на работе пару раз сносила, прощала. в итоге - после последней капли(на меня повысили голос, несправедливо вообще, на фоне предыдущих некрасивых поступков со стороны шефа) - уволилась. с чувством полного достоинства, еще и намекнула шефу,что он был неоднократно не прав.
Вообще, давно не припомню еще чего. По крайней мере что запомнилось бы, или вызвало возмущение.


1.2. как-то поехали компанией(туристы) на тренировку в пригород, как оказалось там еще пещера была… Компания была небольшая, в составе 5чел., Я, A , N, F и E. У последнего очень развита интуиция возможностей, но логика и этика практически напрочь отсутствуют. Так вот A, по совместительству моя подруга а тогда и одногрупница, очень увлекается психологией, читает много литературы на данную тематику… Е обмолвился тоже, что увлекается психологией… Завязался диалог, в процессе которого, А «вывела профана на чистую воду».
К чему все идёт я поняла практически сразу, потому как шутки благодаря нелепым ответам Е переросли в оскорбления. Барышню жутко возмутило что он сказал что разбирается, а на самом деле элементарных вещей не знает и т.д. Расстановка сил тоже была не в пользу Е, так как товарищ он специфический(в частности классика жанра 3Физика) и многим эта специфичность очень не нравилась, а у меня порой, вызывала насмешку.
Так вот, началась чуть ли не открытая брань, мне было жалко Е, я пробовала поменять тему, загладить конфликт, но он не смог адекватно расценить мои попытки, то есть сказал что общение на повышенных тонах для него нормально(не прямо так сказал, это моя трактовка его отказа от помощи).
Лично мне было крайне дискомфортно в сложившейся ситуации, так как я совершенно иначе представляла себе вечер на природе, у костра, потому после того как очередная моя попытка не была поддержана ни одной из сторон, то взяла плеер и пошла размышлять в более тихое место.

В чем здесь мое видение несправедливости. – в том, что «все на одного» притом что этот один ну явно не равноценный, равносильный соперник. То есть гораздо слабее и информативно и логически(что-ли). Да и выбрались ведь отдохнуть! Зачем так заводиться.

Я потом еще с ним общалась, объясняла что и почему. И почему он тоже виноват.
Но в итоге поругалась с ним так как меня достала его нетактичность и непонимание элементарных норм общения. А когда, желая добра, советуешь ему что-то, то он это не воспринимает адекватно. Наблюдала подобную ситуацию(с его участием) как ему достаточно ясно намекали что он лишний, а он был уверен, что люди так шутят!!! А эти люди – мои хорошие друзья, и в конкретике их намеков, я была совершенно уверенна.
Не поверите, ситуация чуть-ли не повторялась, при совершенно иной компании.

Кстати, А – Жучка, а во второй компании заправлял Нап, которому Е с первого взгляда очень не понравился :D

1.3. я не знаю что еще тут сказать. сейчас мне ничего не приходит на ум. а еще поняла, что у меня нет точного проедставления о справедливости. То есть приходили на ум примеры, но я не могла точно сказать насколько это относится к справедливости... Не люблю когда о человеке судят по одному поступку, или эпизоду из жизни в котором он оступился,.. ну нельзя так что-ли... всех подробностей, деталей и т.д. всеравно не известно. да и у каждого есть такие эпизоды... разные по масштабам, но есть же. человеку надо давать шанс. по крайней мере не судить настолько строго.


2. Какие твои любимые фильмы и жанры? Назови несколько, что ты в них особенно любишь? Часто ли их пересматриваешь?
Мне нравятся психологические триллеры, ужастики, фантастика, последнее время еще смотрю простые легкие добрые фильмы.
«Убей меня нежно» понравилась интрига и страсть. И глупость во всей красе.
«Мелисса: Интимный дневник» этот фильм меня шокировал. По многим причинам. Я не знаю насколько это реальная история, но я была в шоке. Я даже подумать не могла что чтоб понять банальные казалось бы вещи, некоторые проходят 7 кругов ада по собственной глупости, сами придумывают себе проблемы на пустом месте и еще и «объявляют войну миру» (конечно миру остается об этом только догадываться))) и пускаются во все тяжкие…
Еще понравились фильмы: «Клан пещерного медведя», «Тёмный полдень», «Капкан»(1966).
Пересматриваю не очень часто. Только если хочется просто расслабиться, занять ненапряжно время. Хотя больше нравится читать. В предпоследнем абзаце, - фильмы которые периодически пересматриваю.


 
16 Янв 2012 19:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

logik
"Дон Кихот"

Киев

Сообщений: 13/769
Анкета
Письмо

Относительно ужастиков. Чем именно нравятся? Не страшно? Ощущение внутреннего дискомфорта при просмотре жестоких сцен в какой мере присутствует?

 
16 Янв 2012 23:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Hales
"Джек"

Москва


Сообщений: 0/84
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Да, интересно услышать. Но критерий все же переменный болевая БС не всегда дает тут такие впечатления что аж смотреть нельзя.

 
17 Янв 2012 05:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Geografic
"Дон Кихот"
ЛЭВФ
Киев


Сообщений: 0/8
Анкета
Письмо

16 Янв 2012 23:30 logik сказал(а):
Относительно ужастиков. Чем именно нравятся? Не страшно? Ощущение внутреннего дискомфорта при просмотре жестоких сцен в какой мере присутствует?
Cообщение полностью

От некоторых страшно,.. мне становится скучно. тупой резанины не люблю, так как это примитивно выглядит. Желания смотреть примитивное кино у меня нет.

Я кстати ветеринар... У меня любимым предметом была анатомия и физиология. В анатомку ходила чуть ли не ежедневно, в одиночку, препарировала, изучала мышцы, все норм.


 
17 Янв 2012 10:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

cooler462
"Бальзак"

Одесса

Сообщений: 27/4
Анкета
Письмо


4. Не могу понять, вообще этих выдумок и стереотипов связанных с общением в коллективе. Мне по сути, плевать на внутренние отношения, должности и прочее. По-сути, я не друзей пришла туда заводить. И за «хорошие отношения» хлеба не купишь.

прочитал этот ваш ответ и вспомнил кое-что. Я приведу отрывок, мне кажется, что это про вас. Как думаете? ТИМ, указанный в отрывке, я обозначу как ххх.

Страх внешних отношений. ххх, как уже было сказано, может просто уйти один в тайгу на полгода. Потому что все эти отношения… от них только беспокойство одно. Конечно, мы все живем в социуме, и у всех есть какие-то отношения, по крайней мере на уровне конвенциональных. У ххх при этом есть какое-то внутреннее подсознательное желание отстраниться: "Не надо, чтобы ко мне как-то относились. Если я — начальник, то пусть они подчиняются, но это совсем не значит, что ко мне надо как-то относиться. Не нужно это. Я — начальник, извольте подчиняться".


 
17 Янв 2012 16:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Geografic
"Дон Кихот"
ЛЭВФ
Киев


Сообщений: 0/9
Анкета
Письмо

17 Янв 2012 16:01 cooler462 сказал(а):
прочитал этот ваш ответ и вспомнил кое-что. Я приведу отрывок, мне кажется, что это про вас. Как думаете? ТИМ, указанный в отрывке, я обозначу как ххх.

Cообщение полностью

у меня маман Гамлет, чтобы не слышать ее истерик, когда я решила бросить универ, я ушла жить в лес(мне было 17лет, и я уже занималась туризмом). Практически весну-лето-осень прожила одна в лесу, бывая дома не чаще 1-2 раз в неделю, и то так, чтоб с ней не пересечься.
у меня не страх отношений, просто на работе например, я не хочу чтоб меня втягивали в какие-то неформальные отношения, за редким исключением, если мне самой интересно. Я просто хочу чтоб каждый занимался своим прямым делом и не разводили базара. ничего лишнего.

 
17 Янв 2012 16:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

cooler462
"Бальзак"

Одесса

Сообщений: 28/4
Анкета
Письмо

это еще одно подтверждение, что ваш ТИМ - джек. Именно этот ТИМ был скрыт под ххх

 
17 Янв 2012 16:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Socionik.com (Серьезное обсуждение соционических тем) » Виртуальное типирование » Прошу помощи в определении ТИМа :)

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 21 Мая 2012 23:13


© 2004-2011 Соционик.com. Администратор Rambler's Top100