5 Дек 2011 19:42 Marihuana сказал(а): Между людьми вообще очень много различий А русский язык настолько могуч, что при должном обращении позволяет передать любые оттенки смысла. Надо только уметь им пользоваться Вы раз назвались творческим логиком, то извольте формулировать свои доводы системно. Ну хотя бы попытайтесь. Вдруг получится после прокачки БЛ в другой теме Cообщение полностью
Когда мне будет интересно ваше мнение, я обязательно вас уведомлю.
5 Дек 2011 20:52 iTEXnick сказал(а): Когда мне будет интересно ваше мнение, я обязательно вас уведомлю. Cообщение полностью
Не утруждайтесь. Я всё это не совсем для вас писала Но мне приятно что вы ознакомились с моим мнением, даже не имея к нему интереса. Польщена
Попробуйте внимательно прочитать описание Гуленко про ЛИИ, может что-то навеет? ))
5 Дек 2011 19:11 Tipolog сказал(а): Попробуйте внимательно прочитать описание Гуленко про ЛИИ, может что-то навеет? )) Cообщение полностью
вы что, какой я ЛИИ )))))) описания я не люблю. они врут
5 Дек 2011 20:00 Marihuana сказал(а): Не утруждайтесь. Я всё это не совсем для вас писала Но мне приятно что вы ознакомились с моим мнением, даже не имея к нему интереса. Польщена Cообщение полностью
Вот у типируемой логика проявляется. А у вас, как-то с этим туго. Вы с цитатой отвечаете на мой пост (не для меня, а для окружающих) и когда я на него отвечаю, удивляетесь почему я его прочитал.
Зайдите в темку, белую логику покачайте.
5 Дек 2011 20:15 Sapho сказал(а): вы что, какой я ЛИИ )))))) описания я не люблю. они врут Cообщение полностью
Sapho. Вы можете написать сочинение на тему: что такое время? Что это для Вас?
5 Дек 2011 19:36 iTEXnick сказал(а): Sapho. Вы можете написать сочинение на тему: что такое время? Что это для Вас? Cообщение полностью
у меня тут как раз заготовочка свежая. еще есть несколько - о способах нападения, абсурде и чем-то там еще, не помню.
Время это промежуток между двумя точками-двумя событиями. Без этих двух событий времени не существует, для меня. Так же время относительно данных событий и относительно ситуации, в котором это время «замеряется». Так, если я делаю что-то мне приятное, то время летит очень быстро (хотя хочется, чтобы оно продлилось как можно дольше). Если я делаю нудную работу, то время тянется очень долго (хотя хочется чтобы быстренько пробежало). Разные люди по-разному ощущают время, что необходимо учитывать когда договариваешься встретится «через пять минут». Лично я стараюсь, чтобы пять минут было ровно 5-ю минутами и обычно так и получается. Могу опоздать минуты на две-три, если встреча не слишком важная (на полчаса, если еду домой к подруге, которая целый день дома и ей все равно, когда я приеду), обязательно приеду раньше, минут на 15, если встреча важная. И если говорю (в знакомом мне городе), что буду через 15 минут, значит буду через 15-17 минут. Могу ошибиться если в незнакомом городе и не знаю ситуации на дорогах, насколько часто ходят автобусы, насколько большие пробки. Хотя в критических ситуациях всегда успеваю сесть на такси. вы меня рациональным логиком не пугайте, я морально к такому восприятию меня обществом не готова )))))
"вы меня рациональным логиком не пугайте, я морально к такому восприятию меня обществом не готова )))))" А общество Робеспьера должно, по его мнению, принимать за 3-ю функцию, т.е. за белую этику)) А Штирлица, к примеру, за ЧЭ, т.е. как юмориста-весельчака! ))
5 Дек 2011 21:37 Tipolog сказал(а): "вы меня рациональным логиком не пугайте, я морально к такому восприятию меня обществом не готова )))))" А общество Робеспьера должно, по его мнению, принимать за 3-ю функцию, т.е. за белую этику)) А Штирлица, к примеру, за ЧЭ, т.е. как юмориста-весельчака! )) Cообщение полностью
Не ))) Я совершенно не теоретик, чистый практик. Все ситуации рассматриваю на конкретных примерах.
Штирлиц. что у него там - ЧЛ и творческая БС? Я себя вообще в дельте слабо вижу Скорее в бете-гамме.
Про Штирлов это я для примера написал, как работает 3-я функция, функция соцзаказа, т.е. то, что человек делает, для социальной адаптации.
"Строит схемы и концепции, четко отделяет главное от второстепенного. Разработав общую систему, конкретизирует ее, приближает к практике. Чистое теоретизирование, философствование, оторванные от жизни рассуждения - не для него" Гуленко В.В.
Раскрою маленький секрет, у ВСЕХ Робеспьеров, я еще не видел исключений пропорция верхней части тела и нижней отличаются от среднестатистической, верхняя часть на размер меньше чем нижняя, т.е. ноги визуально длинные и таз шире. Если мысленно разделить тело на две части в поясе, то каждая часть сама по себе очень пропорциональная, а когда они вместе видна диспропорция.
У Наполеонов ноги, наоборот, короче.
Вообще меня только вчера робеспьер желал застрелить, за мою... не знаю.. напость ) а вы тут )))
Посмотрите мой пост выше
5 Дек 2011 22:02 Tipolog сказал(а): Про Штирлов это я для примера написал, как работает 3-я функция, функция соцзаказа, т.е. то, что человек делает, для социальной адаптации.
"Строит схемы и концепции, четко отделяет главное от второстепенного. Разработав общую систему, конкретизирует ее, приближает к практике. Чистое теоретизирование, философствование, оторванные от жизни рассуждения - не для него" Гуленко В.В.
Раскрою маленький секрет, у ВСЕХ Робеспьеров, я еще не видел исключений пропорция верхней части тела и нижней отличаются от среднестатистической, верхняя часть на размер меньше чем нижняя, т.е. ноги визуально длинные и таз шире. Если мысленно разделить тело на две части в поясе, то каждая часть сама по себе очень пропорциональная, а когда они вместе видна диспропорция.
не имею представления )) что там визуально ) думаю у меня все пропорционально относительно моего невысокого роста штаны всегда укорачиваю по длине. Для социальной адаптации я обычно улыбаюсь
я не говорила красиво, я говорила пропорционально давайте не будет отходить от сути вопроса
6 Дек 2011 00:02 Tipolog сказал(а): Про Штирлов это я для примера написал, как работает 3-я функция, функция соцзаказа, т.е. то, что человек делает, для социальной адаптации.
"Строит схемы и концепции, четко отделяет главное от второстепенного. Разработав общую систему, конкретизирует ее, приближает к практике. Чистое теоретизирование, философствование, оторванные от жизни рассуждения - не для него" Гуленко В.В. Cообщение полностью
Это то, что пишут о себе представители решительно всех ТИМов. Как-то никто в себе чистого теоретика не видит, к чему бы это )).
5 Дек 2011 22:23 Mandragora сказал(а): Это то, что пишут о себе представители решительно всех ТИМов. Как-то никто в себе чистого теоретика не видит, к чему бы это )). Cообщение полностью
ибо все лгут
5 Дек 2011 23:23 Mandragora сказал(а): Это то, что пишут о себе представители решительно всех ТИМов. Как-то никто в себе чистого теоретика не видит, к чему бы это )). Cообщение полностью
Обалденный аргумент, Буду чисто практически обдумывать на досуге!
откровенно? я всегда так виртуозно вру, что еще не было человека, который бы мне не поверил Я могу соврать кому угодно, что угодно и мне даже не надо времени для подготовки! только желание и соответствующее настроение
)))))) 