11 Сен 2006 14:21 JUNIA сказал(а): Вот! Нашла! В компе сохранила описание, а с какого сайта оно - не помню... Cообщение полностью
О, пасибы, стало таки понятно, что я интуитивный подтип, с ним совпадение точное процентов на 80%, а с импровизатором - где-то на 40%.
А про подтипы Габенов можно?:-)))
11 Сен 2006 14:31 Garmoniya сказал(а): Именно ТАК Мне говорили эксперты, что я Импровизатор Но настроение кислое бывает и как у Вдохновителя. Срединка на половинку выходит А тебе какой подтип ближе? Габы логические - технари, сенсорные более человеческие на мой взгляд Cообщение полностью
Ну вот. Значитца, на практике двумя случаями уже подтверждено - интуитивному Геку - логический Габ, этическому - сенсорный! Ну в смысле, что мне логический Габ интереснее. Завораживает ! А сенсорный - какой-то... размытый чтоли, может даже слишком капризным кажется... Хотя, справедливости ради надо отметить, что я и вообще не так уж много Габенов знаю, а еще и точно подтип определить... Так что, это вполне может быть и не ТИМное-не подтипное...
11 Сен 2006 14:53 Tekhi сказал(а): О, пасибы, стало таки понятно, что я интуитивный подтип, с ним совпадение точное процентов на 80%, а с импровизатором - где-то на 40%.
Псевдоним: МАСТЕР Сенсорный подтип: ОФОРМИТЕЛЬ Самобытная личность с ярко выраженной инди видуальностью, но из-за скромности и нерешитель ности часто остается в тени. Совмещает трезвый ре ализм и практичность с тягой к саморазвитию. До вольно подвижен, дорожит внутренним комфортом и свободой действий. Если найдет свое призвание, мо жет долго заниматься одним делом. Со временем до стигает в нем высокого мастерства, так как никогда не удовлетворяется сделанным и постоянно его совер шенствует, придавая содержанию наилучшую форму. Любознателен, попутно интересуется иными спосо бами проявления своих способностей, пробует себя в разных направлениях. Однако плохо видит перспек тивы дел в будущем, из-за чего может упустить важный шанс. Часто грустит о потерянных воз можностях.
Бескомпромиссен в принципиальных для него воп росах, не любит уступать однажды завоеванных пози ций, хотя умеет считаться с нормами и правилами своего окружения. Имеет склонность к обеспеченной жизни, и это стимулирует его к труду. Не любит абст рактных разговоров, предпочитает действия. Больше всего любит ручную творческую работу, будь то игра на музыкальных инструментах, вязание, вышивание или изготовление поделок.
Тяжело переносит рутину, однообразие и скуку. Впадает в апатию, если приходится долго заниматься одним делом. Не может длительно заниматься бумаж ной или чисто интеллектуальной работой. Нуждается в конкретной, практической деятельности. За бесполезную работу браться не будет, но, если увлечен делом, развивает огромную работоспособность. Предпочитает готовиться к делам заранее, продумывая детали предстоящей работы, чтобы потом работать слаженно, четко и быстро. В работе тщателен и добросовестен. Делает все качественно. Знает себе цену и гордится результатами своей работой.
Умело решает бытовые проблемы. Иногда отвлекается на другие занятия и создает дома или на работе художественный беспорядок, но потом мобилизуется и быстро наводит порядок. Не любит подчиняться чьей-то воле или графику. Может медлить с принятием решений, нуждается в поддержке и вдохновении. Если выбор сделан, несмотря на кажущуюся инертность и расслабленность, проявляет завидное упорство в достижении цели. В процесс своего труда никого не посвящает. Его результаты всегда являются сюрпризом для окружающих.
Сдержан в общении и в проявлении эмоций. Со скепсисом относится к бурным чувствам, но очень чувствителен к комплиментам. Порой кажется неприступным и официальным, хотя старается создавать атмосферу простоты и непринужденности. Внутренне эмоционален и раним, но умеет уходить от конфликтов, проявляя рассудительность и дипломатичность. Критичен и насмешлив, но старается щадить чувства других, поэтому о недостатках обычно говорит лишь в подходящее время и в необидной форме. Не интересуется личной жизнью других и о своей рассказывает неохотно. Верен в отношениях и всегда сдерживает свои обещания.
Обладает чувством юмора с оттенком тонкой иронии. Подмечает все до мелочей. Очень впечатлителен. Нетерпим к грубости и хамству, безвкусице и вульгарности. Не любит пафоса, демонстративных призывов, а также чванства и самомнения. Страдает от перепадов настроения, отражающихся на его работоспособности. Усилий над собой делать не любит. Если окружающие грубо нарушают его внутренний комфорт или ограничивают независимость, может вспылить, о чем потом очень сожалеет. В остальных случаях старается быть выдержанным и лояльным.
Это человек с обостренной чувствительностью: плохо реагирует на духоту, неприятные запахи, неудобную одежду и обувь, неэстетичный вид людей или пищи. Не выносит пьянства, грязи, плохих манер. Тяжело воспринимает малейший дискомфорт, как внешний, так и внутренний. Боится болезней, старости, поэтому следит за собой. Бережно относится к своему здоровью и очень заботится о близких.
Эстет, любит комфорт, уют, природу, охотно путешествует.
Умеет образно и подробно передавать свои впечатления и ощущения от окружающего мира. Ценит в одежде и в интерьере помещения своеобразие и оригинальность, не любит стандартов, придает большое внимание качеству. Старается элегантно и со вкусом одеваться. Держится уверенно, со спокойным достоинством.
Склонен все устраивать так, как удобно ему, хотя и старается считаться с интересами других.
Иногда ему бывает интересно испытывать себя в сложных ситуациях, преодолевать трудности, что способствует его самоутверждению. Тем не менее не любит лишнего риска и опрометчивости в поступках. Ему импонируют смелые, искренние, доброжелательные и открытые люди, вселяющие веру в успех и поднимающие ему настроение. Непредсказуемый и независимый по натуре партнер вызывает у него чувство любопытства и желание его удержать.
Логический подтип: РАЦИОНАЛИЗАТОР Человек творческий, с практическим уклоном. Технологичен, рационален и сообразителен в делах. Не выносит шаблонов и примитивизма в способах работы. Ищет новые методы усовершенствования труда. Скептичен и недоверчив к новым идеям, настроен на быстрый, конкретный результат. Не может мириться со старыми подходами и рискует проверить нестандартные решения на практике. Убедившись в эффективности новых способов, развивает и совершенствует их, проявляя находчивость и упорство. Умеет выжать из идеи все. Трудолюбив и энергичен, но не выносит напрасной траты времени и сил. Любит работать с полной отдачей, быстро и качественно, с высокой продуктивностью. Очень ценит комфорт и хорошие условия работы.
Это индивидуалист, которому трудно что-либо навязать. Предпочитает свои проблемы решать самостоятельно, имеющимися в его распоряжении средствами. Не любит просить о помощи или одалживать что-нибудь. Предпочитает иметь в своем распоряжении все необходимое, чтобы ни от кого не зависеть. Все нужное для дела приобретает заранее. Старается иметь весь инвентарь для рационального труда и полноценного активного отдыха.
Приспособления и инструменты для своей работы содержит в идеальном порядке, что позволяет экономить время в работе, когда они понадобятся. Очень переживает, если забудет положить что-то на место и потом приходится долго искать. Не любит бумажной волокиты и находит возможности сокращать ее до минимума. Всю документацию содержит в порядке, чтобы избежать в дальнейшем лишней траты времени.
Обычно достигает высокого мастерства в своем деле, но несколько не уверен в себе, склонен к сомнениям и колебаниям. Нуждается в моральных и материальных стимулах. Недемонстративен, но очень чувствителен к оценке своих способностей и обижается, если сделанное им не заметили и не похвалили. Вместе с тем не любит незаслуженных комплиментов. Уважает способных и талантливых людей; по возможности старается создавать все условия для развития ;гх способностей.
Контрастен в своем поведении: то расслаблен и спокойно созерцателен, то активен и подвижен. Не может долго быть на одном месте или заниматься одним делом. Нетерпелив и не любит, когда долго развивают одну и ту же тему. Сам обычно молчалив и немногословен. Хорошо распределяет свои мероприятия: если есть время, не торопит событий, но, почувствовав, что пришла пора действовать, становится очень мобильным, подгоняя себя и других. Обычно укладывается в сроки, несмотря на то что часто отвлекается на другие занятия. Очень расторопен в бытовых и хозяйственных вопросах. Охотно занимается физическим трудом, ремонтом вещей, помещения и техники. Многое умеет делать своими руками.
Стремится быть эрудированным в различных областях знаний. Очень любознателен, много читает. Имеет разносторонние интересы, легко обучается новому. Это хороший лектор, так как умеет просто и доходчиво объяснять сложные вещи. Не выносит критики и подсказок в вопросах, в которых считает себя компетентным. В разговоре убеждает логикой и фактами. Его трудно переубедить в споре. В том, что считает верным, настойчив до упрямства: не идет на компромиссы даже в самых критических ситуациях. Доказывая свою правоту, горячится, бывает импульсивен и несдержан.
Очень скрытен и недоверчив, не любит быть в центре внимания. Ему трудно вписаться в непривычное общество. Неохотно идет на контакт с незнакомыми людьми, предпочитает общаться с единомышленниками. Не приемлет фамильярности, умеет взглядом или жестом поставить человека на место. Обостренно чувствует недоброжелательность, наигранность и фальшь. Не может заставить себя общаться с нужными, но не симпатичными ему людьми. Поссорившись с кем-либо, мириться первым не идет, даже если осознает свою неправоту. Если его не понимают, замыкается в себе, становится холодным, резким, неприступным. Не умеет устранять натянутость в общении, предпочитает уйти или отгородиться от собеседника стеной молчания. Отзывчив только на доброту и искренность. Не зыно-сит лицемерия. Сам честен в отношениях, добросовестен, обязателен и пунктуален. На него всегда можно положиться: надежен в дружбе, любви и в делах. Охотно приходит на помощь по первому зову, сочувствует чужому горю. Однако может навсегда отвернуться от человека, который потерял его доверие и уважение. Устает от однообразия и рутины, охотно путешествует, общение с природой его успокаивает. Новые занятия и увлечения поднимают его жизненный тонус и помогают преодолеть апатию. Любит спорт, азартен в соревнованиях. Не прочь испытать острые ощущения, но без риска для жизни и здоровья. Бережно и осторожно относится ко всему живому: людям, природе, животным, даже насекомым. Не играет ни своей, ни чужой жизнью. Не приемлет насилия и сам не умеет оказывать давления на других. Ему крайне трудно ударить кого-либо. Но он очень независим. Поэтому не всегда считается с интересами других, если они не совпадают с его собственными. Когда кто-то пытается ограничить его свободу, может даже пойти на разрыв отношений.
Тяжело переносит физический и душевный дискомфорт и старается сделать все возможное для его устранения. По этой же причине избегает вредных привычек. Внимательно следит за своим здоровьем и внешней формой. Ценит во всем красоту и гармонию, хотя внутреннее равновесие дается ему с трудом. Очень впечатлителен, склонен впадать в депрессию даже по незначительному поводу. Фаталист в душе, верит в неизбежность, не пытаясь насильно изменить ход событий. Ему часто не хватает решимости.
Мнителен и горд. Боясь проявить неуместные эмоции или показаться навязчивым, скрывает свои проблемы от посторонних, предпочитая переживать их в одиночестве. Ему трудно выразить свои чувства в словах, и он не любит их демонстрировать при посторонних. Старается говорить о любви в шутливой форме, рискуя быть неправильно понятым. Несентиментален, проявления нежности даются ему с трудом. Свою любовь доказывает делами, а не словами. Очень внимателен, заботлив и предан. Если случаются недоразумения, не любит оправдываться. Чувствует себя внутренне одиноким, если рядом нет чуткого, тактичного человека, способного все понять без лишних слов и ободрить в периоды пессимизма и меланхолии.
Этот тип личности встречается довольно редко, и мы заметили, что он дает наибольшее число ошибок при типировании не только у наших, но и у зарубежных специалистов. Чаще всего этот тип личности путают при тестировании с типом ЛИДЕРА (по причине скрытности и недоверчивости последнего, ложно принимаемых за интроверсию) и КРИТИКА, который часто переоценивает свою практичность и считает себя реалистом из-за аналитического склада ума и развитой деловой логики.
11 Сен 2006 15:00 JUNIA сказал(а): Ну вот. Значитца, на практике двумя случаями уже подтверждено - интуитивному Геку - логический Габ, этическому - сенсорный! Ну в смысле, что мне логический Габ интереснее. Завораживает ! А сенсорный - какой-то... размытый чтоли, может даже слишком капризным кажется... Хотя, справедливости ради надо отметить, что я и вообще не так уж много Габенов знаю, а еще и точно подтип определить... Так что, это вполне может быть и не ТИМное-не подтипное... Cообщение полностью
А мне сенсорный Габ кажется тонко чувствующим и таким душевным . А логические - злюками-закарлюками, слишком уж напирают и поучают жизни. Не люблю такого:"Бррррррр!!!!"
11 Сен 2006 13:36 Tekhi сказал(а): С Донами вообще не получается сравнивать , потому что в чем-то ты сильнее, в чем-то они, а может это вообще индивидуально... (С Геками так плотно, отслеживая проявления базовой, не общалась..) Например, какими функциями объяснить разницу в успешности распознавания разных видов объектов, я даже не берусь предположить, а она определенно есть по наблюдению. Может, это вообще зависит от наполненности информацией по тематикам, а не столько от места функций? Короче, я пока теряюсь, как можно на практике проверить теорию подтипов с усиленными функциями... Cообщение полностью
Все правильно - по базовой вы Гека от Дона и не отличите (я сама в себе долго колебалась поначалу, пока не разобралась), вот разве что по разнице между положительной и отрицательной . Дон, который разобрался в потенциальных возможностях и ничего интересного и нужного для себя в объекте не нашел, сразу интерес к этому объекту теряет и время на него не тратит. А как с этим у Гексли с их отрицательной ? Теоретически они должны и в отрицательных возможностях видеть что-то хорошее, а значит, как бы все складывать на полочку, запоминая, где что лежит, чтобы взять оттуда, когда будет нужно. Так? А отличать нужно по каким-то другим функциям, которые у нас не совпадают. Например, по проявлению : у Гексли-то она творческая, а отсюда отточенная маневренность и мастерство в проявлении, а мы, бедные, со своей болевой как слепые котята: тычемся носом, а не видим, куда, и уж тем более не видим, как это со стороны выглядит, - вот и действуем напролом, как на душу ляжет, как нам самим, на основе личного опыта, более подходящим покажется. Соответственно, и должна проявляться у нас по-разному.
14 Сен 2006 21:32 Entla сказал(а): Все правильно - по базовой вы Гека от Дона и не отличите (я сама в себе долго колебалась поначалу, пока не разобралась), вот разве что по разнице между положительной и отрицательной . Дон, который разобрался в потенциальных возможностях и ничего интересного и нужного для себя в объекте не нашел, сразу интерес к этому объекту теряет и время на него не тратит. А как с этим у Гексли с их отрицательной ? Теоретически они должны и в отрицательных возможностях видеть что-то хорошее, а значит, как бы все складывать на полочку, запоминая, где что лежит, чтобы взять оттуда, когда будет нужно. Так? А отличать нужно по каким-то другим функциям, которые у нас не совпадают. Например, по проявлению : у Гексли-то она творческая, а отсюда отточенная маневренность и мастерство в проявлении, а мы, бедные, со своей болевой как слепые котята: тычемся носом, а не видим, куда, и уж тем более не видим, как это со стороны выглядит, - вот и действуем напролом, как на душу ляжет, как нам самим, на основе личного опыта, более подходящим покажется. Соответственно, и должна проявляться у нас по-разному. Cообщение полностью
Я давно пытаюсь разобраться с знаках и в том, как оно выражается. Но - так нигде ничего путного и не нашла по этому поводу. А вот собственные размышлизмы привели к мысли, что начерняка нужно смотреть блоками - тогда яснее будет. У Дона с логикой. У гексли - с . Соответственно, Гексли будет больше обращать внимания на потенциальные возможности людей. И его проявляется именно в этом. У Дона, мне думается, должно быть больше в плане теорий мироустройства, может в плане деловом, может еще как. Я по себе замечала, что все куда-то фиксируется. Будто бы каждому человеку в голове какая-то полочка соотвествует. И на эту полочку все складывается - вся информация о человеке. Другое дело, что позитивная инфа о человеке лежит на видном месте, а если что-то напрягает, по по возможности эта часть информации тщательно заворачивается в тряпочку, маскируется и убирается в самый дальний угол полочки - чтоб не дай бог не найти. И потом еще очень хочется забыть, не думать, ошибиться. Ну просто необходимо, чтобы мир был хорошим и сказочным, и люди были тикие же.... Впрочем, я увлеклась. Просто обратила внимание, на что по большей части направлено мое внимание. Я ведь могу человеков обсуждать сколько угодно. И тема для меня эта неисчерпаема. А если еще в собеседники тождик попадается... Ну или другой какой-нить этик... А вот сын у меня Дон. Ему те же темы интересны вроде бы, но вытащить его на качественный разговор о человеках и человеческих качествах - ой как трудно. Да и говорить все равно придется мне. Хоть и слушать он будет с удовольствием... Кстати, раз уж зашел такой разговор... В проявлении суггестивной я тоже немало отличий вижу. Я например, обожаю походы, природу. Грибы, например, пособирать. Или с палаткой на лодке на острова на Вуоксу! Его же в лес не затащишь! Я как то его уговорила на три дня в поход пойти. Так замучил всех И комары его больше всех кусают, и посуда одноразовая у вас грязная, и вода холодная, и костер не греет Вот и интересно, это тимные отличия или индивидуальные проявления?
14 Сен 2006 21:32 Entla сказал(а): Все правильно - по базовой вы Гека от Дона и не отличите (я сама в себе долго колебалась поначалу, пока не разобралась), вот разве что по разнице между положительной и отрицательной . Дон, который разобрался в потенциальных возможностях и ничего интересного и нужного для себя в объекте не нашел, сразу интерес к этому объекту теряет и время на него не тратит. А как с этим у Гексли с их отрицательной ? Теоретически они должны и в отрицательных возможностях видеть что-то хорошее, а значит, как бы все складывать на полочку, запоминая, где что лежит, чтобы взять оттуда, когда будет нужно. Так? Cообщение полностью
У меня как раз друг Дон, и разобраться, кто из нас логик, а кто этик, было довольно просто :-) Мне как раз интересно проявление и взаимодействие . То, что Вы сказали про отрицательную и положительную , я попробую осознать и проверить. Также интересно, можно ли как-то сравнить мощность у этих ТИМов. Что общее - реализация возможностей через людей (допустим, найти людей, с кем посоветоваться по вопросу, в котором оба не разбираемся или которые могут помочь, Дон может ничуть не хуже, чем Гексли) - в быту (вместе осознаем возможности для приобретения того, что нужно - был вообще курьез: идем по центру города и вдруг одновременно говорим, подожди, может здесь можно купить ложечку для обуви) - Распознавание объектов: "а может быть корова, а может быть собака". Вот тут у меня почему-то приоритет с попаданием, если выбирать одинаково знакомые сферы. - Выделение сути, правда мне труднее ее структурировать. - Подозреваю, что явно связана со словарем и юмором, часто "говорим на одном языке", одинаковые реакции...
Буду вспоминать и анализировать, что еще. Надо матчасть освежить, проверить на практике и попытаться туда уложить наблюдения. Должна сказать, что в совместном общении я чаще выкладываю вееера вслух, чем Дон. Хлебом не корми, дай совет дать по возможностям.
Соответственно, Гексли будет больше обращать внимания на потенциальные возможности людей. И его проявляется именно в этом. У Дона, мне думается, должно быть больше в плане теорий мироустройства, может в плане деловом, может еще как.
Гексли может, а Дон может плохо - строить вариативные прогнозные цепочки в плане отношений... и эмоциональных реакций (Если ***, тот-то обидится, но можно попросить сказать это не К, а М, тогда ***) Слушает Дон с интересом, ценит, но от большого объема информации устает... Симметрично Дон может круто строить прогноз, например, по действиям и теоретическим изысканиям, допустим, в области IT. Мне надо разжевывать нечто подобное и сгенерить я это вряд ли в состоянии. При обсуждении бизнес/технических-вопросов, меня хватает на "а что если". Как ни странно, часто сталкивалась с ситуацией, когда выдвигаю идею, а Дон ее уже активно развивает, попутно находя оптимальные возможности для конкретной корректной реализации.
Про БС напишу завтра, тема мне очень интересная :-)
14 Сен 2006 23:22 JUNIA сказал(а): А вот сын у меня Дон. Ему те же темы интересны вроде бы, но вытащить его на качественный разговор о человеках и человеческих качествах - ой как трудно. Да и говорить все равно придется мне. Хоть и слушать он будет с удовольствием... Кстати, раз уж зашел такой разговор... В проявлении суггестивной я тоже немало отличий вижу. Я например, обожаю походы, природу. Грибы, например, пособирать. Или с палаткой на лодке на острова на Вуоксу! Его же в лес не затащишь! Я как то его уговорила на три дня в поход пойти. Так замучил всех И комары его больше всех кусают, и посуда одноразовая у вас грязная, и вода холодная, и костер не греет Вот и интересно, это тимные отличия или индивидуальные проявления? Cообщение полностью
Вообще-то Доны обычно очень терпеливо переносят всякие белосенсорные неудобства, особенно если это только фон чего-то интересного (того же похода, например); они вообще могут их не заметить, пока не станет совсем плохо или пока кто-нибудь не скажет: «Да как ты вообще можешь в этой гадости?» - тут сразу начинаешь соображать: «А и впрямь, как мне тут, если подумать, неуютно, плохо, гадко. И никто не хочет обо мне позаботиться, накормить, спать уложить, песенку спеть перед сном. Сволочи!!!! Затащили не пойми куда и бросили, и не заботятся! Мама, забери меня отсюда!» Видимо, Вашему сыну поход как вид деятельности и способ познания мира совсем неинтересен (в отличие от Вас – а это уже личное), поэтому неудобства, с ним связанные, он замечает быстрее – не отвлекаясь по другим функциям – и у него сразу возникает желание, чтобы кто-нибудь от этих неудобств его срочно избавил. Поверните ситуацию – и Вы окажетесь в таком же положении, как Ваш сын ( –то на том же месте), - Вы представьте себя в таком месте, где Вам неинтересно, а еще и условия оставляют желать лучшего.
14 Сен 2006 23:22 JUNIA сказал(а): Соответственно, Гексли будет больше обращать внимания на потенциальные возможности людей. И его проявляется именно в этом. У Дона, мне думается, должно быть больше в плане теорий мироустройства, может в плане деловом, может еще как. Cообщение полностью
Люди – они такие же объекты и их возможности так же легко просчитываются, как, скажем, возможности нового компьютера. Вот возможности развития отношений Дону угадать действительно сложнее, а с отдельно взятыми людьми как раз все ясно.
15 Сен 2006 00:25 Tekhi сказал(а): Должна сказать, что в совместном общении я чаще выкладываю вееера вслух, чем Дон. Хлебом не корми, дай совет дать по возможностям. Cообщение полностью
Дон реже дает советы, потому что хуже, чем Гексли, разбирается, кому можно, кому нельзя их давать, да еще и в какой форме это делать – –то слабая. Так что иногда думаешь: а может, лучше вообще промолчать, я, конечно, вижу, чем все это пахнет, но могу и промолчать.
15 Сен 2006 12:04 Entla сказал(а): В проявлении суггестивной я тоже немало отличий вижу. Я например, обожаю походы, природу. Грибы, например, пособирать. Или с палаткой на лодке на острова на Вуоксу! Его же в лес не затащишь! Я как то его уговорила на три дня в поход пойти. Так замучил всех И комары его больше всех кусают, и посуда одноразовая у вас грязная, и вода холодная, и костер не греет Вот и интересно, это тимные отличия или индивидуальные проявления? Cообщение полностью
Знаете, у нас наоборот: Дон ходит в походы, а я как представлю: тащить тяжесть, вся грязная, сыро, мошки, мужиков кормить - не, не охота... Если пойду, ныть не буду, но предпочитаю не напрашиваться :-) Люблю необременительные прогулки: вот по лесу идти, грибы собирать - мое. А Дон как раз шевелиться ради шевеления не любит, начинает ворчать, поиски грибов - не его, а в поход ходит ради общения, а потом грести - не топать. Что общее - это любовь к вкусненькому и приятному... Раздобываем вкусное и друг друга угощаем. Еду выбираем по запаху и по опыту, неприятное есть не будем, много еды из-за этого пропадает - не то купили, испортилось. Хорошо, что обоих не парит. Над моими переживаниями, что я такая неуверенная в готовке, подшучивает. Не требует от меня подвигов, я готовлю только когда есть настроение, много едим полуфабрикатов или ходим куда, денег много уходит.
Оба относительно неловкие и рассеянные, то есть, никогда не осуждаем друг друга за уронил, пролил, сломал, перепутал... Однажды умудрились минут 20 простоять в соседнем подъезде, строя предположения, почему код не работает и ища выходы из ситуации, это после нескольких месяцев проживания в доме. Ржали, когда таки заметили, что это не наш подъезд
Как ни странно в интерьере оба любим красивый комфортный для тела минимализм. (Я очень боялась, что ради комфорта Дона мне придется все пространство наполнить какой-нибудь фигней). Вкус вполне совпадает, хотя в большей степени Дона мой устраивает. А вот качество обсуждаем и советуемся с народом. Дон часто через логику что-то понимает лучше меня, например, почему матрас, который шире кровати, не годится.
Дон мне всегда без звука помогает с физическими нагрузками. Хотя по быту делает только самое необходимое. Убираюсь обычно я, когда хочу, просто я вообще, в отличие от Дона, непоседа, мне надо и даже приятно шевелиться - почему не махнуть шваброй. Тем более, меня грязь начинает напрягать раньше. Хм-м, не проверяла до какой степени Дон может запустить жилище.
По поводу здоровья. Если что-то начинает серьезно беспокоить - у обоих вариант - врач. Правда, надо друг друга толкать - потому что раздолбаи и "только не сегодня". Хотя для меня здоровье - важнее, на словах Дон согласен с моим мнением, но беспокоит его меньше. Что хреновато - режима у нас нет вообще.
По-моему, все прочие ТИМы пытаются, как могут, нам помочь по . Во всяком случае, в этом были замечены и Робы, и даже Джеки с Гамлетами.
Мне говорили эксперты, что я Импровизатор 
Но настроение кислое бывает и как у Вдохновителя. Срединка на половинку выходит 
А тебе какой подтип ближе? 
! А сенсорный - какой-то... размытый чтоли, может даже слишком капризным кажется... 
. А логические - злюками-закарлюками, слишком уж 
напирают 
и поучают жизни. Не люблю такого:"Бррррррр!!!!" 
, потому что в чем-то ты сильнее, в чем-то они, а может это вообще индивидуально... (С Геками так плотно, отслеживая проявления базовой, не общалась..) Например, какими функциями объяснить разницу в успешности распознавания разных видов объектов, я даже не берусь предположить, а она определенно есть по наблюдению. Может, это вообще зависит от наполненности информацией по тематикам, а не столько от места функций?
: у Гексли-то она творческая, а отсюда отточенная маневренность и мастерство в проявлении, а мы, бедные, со своей болевой 
я тоже немало отличий вижу. Я например, обожаю походы, природу. Грибы, например, пособирать. Или с палаткой на лодке на острова на Вуоксу! Его же в лес не затащишь! Я как то его уговорила на три дня в поход пойти. Так замучил всех 
Во всяком случае, в этом были замечены и Робы, и даже Джеки с Гамлетами.