"Зная признаки (дихотомии) типов (рациональность-иррациональность, логика-этика, и т.д.), я могу легко определять соционические типы людей." - одно из типичных заблуждений.
Написала ему что я его люблю и он пропал Возможно Ваш Габ боится перехода на другой более серьезный этап отношений (Габы в ответе за тех кого приручили), возможно не видит Вас в своем будущем. В любом случае - не знает, как развести ситуацию без обид или не хочет принимать решение. Выжидает. Лучший вариант - ослабить напряжение, перевести в шутку (куда пропал, противный, хотела попросить тебя помочь мне разобраться с ..., даже не знаю, что теперь делать). И никаких разборов полетов, никакого давления.Удачи!
20 Сен 2006 11:02 ameli сказал(а): Написала ему что я его люблю и он пропал Лучший вариант - ослабить напряжение, перевести в шутку (куда пропал, противный, хотела попросить тебя помочь мне разобраться с ..., даже не знаю, что теперь делать). И никаких разборов полетов, никакого давления.Удачи! Cообщение полностью
Летят гууси, летяааат гуууси, а у меня тут электрочайник сгорел и лампочки все разом вырубило, а ты все в гости не идешь и не звонишь. Куда пропал то, заходи на тортик с чаем Вот-так Габенов в гости лучше всего зазывать. Да, они опытные после нного раза
Возник у меня такой вопрос - насколько нуждаются Габены в стабильности? в отношениях и вообще по жизни? это важно? может она каким-то особым образом выражаться должна? У меня есть предположение, что очень нуждаются, ввиду особенностей тима. Но почему-то иногда пишут, что Гексли это какой-то обезбашенный летчки, фигаро тут фигаро там, то отдаление, то сближение...что-то не вяжется, а что - не пойму. Если есть возможность научить уму разуму - выслушаю внимательно
22 Сен 2006 19:14 Karaa сказал(а): Возник у меня такой вопрос - насколько нуждаются Габены в стабильности? в отношениях и вообще по жизни? это важно? может она каким-то особым образом выражаться должна? У меня есть предположение, что очень нуждаются, ввиду особенностей тима. Но почему-то иногда пишут, что Гексли это какой-то обезбашенный летчки, фигаро тут фигаро там, то отдаление, то сближение...что-то не вяжется, а что - не пойму. Если есть возможность научить уму разуму - выслушаю внимательно Cообщение полностью
Думаю все нуждаются, просто не у всех получается, да и встретить свою пару не просто, все много ошибок делают по жизни. А дуальная пара - это вообще большая редкость. Многие соционики пишут о том, что типированием лучше заниматься тем, кто находится в дуальной паре, т.к. человек в дуализации получает гармонию, защищенность, уверенность в себе через энерго-информационный обимен с партнером (дуалом).
А в паре Габен-Гексли получается очень интересное взаимодействие.
По отдельность каждый очень независим, только проявляется это по разному:
У Габена интровертно - в том, что он (она) трудно сходится с людьми, настороженно относится к новым отношениям, не любит "серьезности в отношения на начальной стадии, часто предпочитает компании одиночество, да и в компаниивыглядит достаточно не приступно для отношений , чем многих отпугивает.
А у Гексли экстравертно - в том, что он (она) слишком легко сходятся с людьми, легко заводит новые знакомства, кокетничают и флиртуют со многими, навязывают НЕ серьезные отношения своим потенциальным симпатиям, в компании обращают на себя внимание всех, сами выбирают себе объект для симпатии и легко проявляют знаки внимания, чем опять-таки многих отпугивают, т.к. их воспринимают как не серьезных, не стремящихся к паре, флиртующих со всеми, а значит не верными и т.п. , отсуюда и все донжуанские рассказы о мужчинах и женщинах Гексли.
Если Габен и Гексли встретились и понравились друг другу, то Гексли проявляет инициативу в своей обычной манере, и это полностью устраивает Габена, который не чувствует потенциальной опасности от таких отношений, все легко, без обязательств, весело, Габену не приходится самому напрягаться придумывая развлечения на вечер, все уже придумано, есть масса предложений, идей, а гланое отношения уже есть (влюбленность и ...), а ответственности и обязательств еще ни у кого нет и ни кому это искренне не надо пока...
А вот дальше наступает этап Габена, если Гексли понравился, Габену комфортно, если есть чувства, то он (она) логически продумывает целесообразность развития ситуации, то дальше Габен берет ситуацию в свои руки, т.к. до этого он (она) прото плыли по течению предложенному Гексли. Тут как раз начинается путь к стабильности, которая постепенно "окутывает" Гексли через , создавая сенсорные удовольствия и логически объясняя Гекли, зачем им все это нужно и как они при этом свободны и независимы .....
В паре с другими партнерами (НЕ Габенами) Гексли очень часто не могут перейти на этап стабильных отношений, и "зависают" на начальном этапе из-за страха перед обязательствами , давлением , из-за того, что начинают придумывать возможности дальнейшего развития отношений , и как негативисты очень часто делают негативные прогнозы своих возможностей в этих отношениях, и решают прервать это сейчас, или могут годами находится на этапе флирта или ни чего незначащих встречь раз в месяц, демонстрируя свою независимость
С примерами у меня не очень хорошо получается (см. пред. диалог), я больше люблю логические обоснования
23 Сен 2006 09:14 raniri сказал(а): Думаю все нуждаются, просто не у всех получается, да и встретить свою пару не просто, все много ошибок делают по жизни. А дуальная пара - это вообще большая редкость. Многие соционики пишут о том, что типированием лучше заниматься тем, кто находится в дуальной паре, т.к. человек в дуализации получает гармонию, защищенность, уверенность в себе через энерго-информационный обимен с партнером (дуалом).
А в паре Габен-Гексли получается очень интересное взаимодействие.
По отдельность каждый очень независим, только проявляется это по разному:
У Габена интровертно - в том, что он (она) трудно сходится с людьми, настороженно относится к новым отношениям, не любит "серьезности в отношения на начальной стадии, часто предпочитает компании одиночество, да и в компаниивыглядит достаточно не приступно для отношений , чем многих отпугивает.
А у Гексли экстравертно - в том, что он (она) слишком легко сходятся с людьми, легко заводит новые знакомства, кокетничают и флиртуют со многими, навязывают НЕ серьезные отношения своим потенциальным симпатиям, в компании обращают на себя внимание всех, сами выбирают себе объект для симпатии и легко проявляют знаки внимания, чем опять-таки многих отпугивают, т.к. их воспринимают как не серьезных, не стремящихся к паре, флиртующих со всеми, а значит не верными и т.п. , отсуюда и все донжуанские рассказы о мужчинах и женщинах Гексли.
Если Габен и Гексли встретились и понравились друг другу, то Гексли проявляет инициативу в своей обычной манере, и это полностью устраивает Габена, который не чувствует потенциальной опасности от таких отношений, все легко, без обязательств, весело, Габену не приходится самому напрягаться придумывая развлечения на вечер, все уже придумано, есть масса предложений, идей, а гланое отношения уже есть (влюбленность и ...), а ответственности и обязательств еще ни у кого нет и ни кому это искренне не надо пока...
А вот дальше наступает этап Габена, если Гексли понравился, Габену комфортно, если есть чувства, то он (она) логически продумывает целесообразность развития ситуации, то дальше Габен берет ситуацию в свои руки, т.к. до этого он (она) прото плыли по течению предложенному Гексли. Тут как раз начинается путь к стабильности, которая постепенно "окутывает" Гексли через , создавая сенсорные удовольствия и логически объясняя Гекли, зачем им все это нужно и как они при этом свободны и независимы .....
В паре с другими партнерами (НЕ Габенами) Гексли очень часто не могут перейти на этап стабильных отношений, и "зависают" на начальном этапе из-за страха перед обязательствами , давлением , из-за того, что начинают придумывать возможности дальнейшего развития отношений , и как негативисты очень часто делают негативные прогнозы своих возможностей в этих отношениях, и решают прервать это сейчас, или могут годами находится на этапе флирта или ни чего незначащих встречь раз в месяц, демонстрируя свою независимость
С примерами у меня не очень хорошо получается (см. пред. диалог), я больше люблю логические обоснования
Мне кажется, все в точку!!! Про Гексли - точно помечено. По большей части у меня негативные прогнозы по перспективности встречающихся отношений. Кстати, прогнозы достаточно справедливые... Поэтому и сводится все к "ненапряжно потусовать, провести время", к "ни к чему не обязывающемуся общению"... Но парадокс в том, что в редчайших (РЕД ЧАЙ ШИХ) я чувствую, что есть перспектива, есть потенциал, когда хочется даже на эти поганые обязательства наплевать, т.к. чувствую что это может быть "ТО" и готова не динамить, то ничего не складывается, не воспринимают меня серьезно или, может быть, незаинтересованы во мне что ли, не любят (сердцу-то не прикажешь), или, может, боятся такую ответственность в виде меня брать - я не знаю причин, но совершенно не чувствую подобную "готовность" с другой стороны... Это так редко бывает, что даже не помню, когда это ощущение возникало уже... Но приходится отступать и идти дальше - раз нет заинтересованности, то я без взаимности строить отношения не буду. Ни к чему это... Вот так и получается - флирт, симпатии, дружба, соблазнение и своя интересная и удивительная жизнь, которая проходит рядом совсем не с теми, с кем было бы, наверное, комфортно... Ведь черные сенсоры не сдаются - хочу эту конфетку, так получу ее любой ценой... Мда, все хорошее и приятное (заодно и неприятное) привносили в мою жизнь... черные сенсорики, с которыми просто задыхаешься, которые вечно требуют что-то взамен от тебя за то, о чем ты их даже не просила... Не могу перебороть себя - флирт, легкомыслие (хотя лично я себя легкомысленной не считаю), много слов и искр, много смеха и веселья, полно друзей но... ничего серьезного... Причем, даже в браке было так - моя семейная жизнь и "Я" существовали отдельно в моем сознании... Правда, брак был конфликтный с вытекающими последствиями, но все равно - как изменить этот замкнутый круг? Есть ли знающие люди?
Прочитала, и подумала - а ты уверена, что тебе сейчас нужно именно это? ну, я имею в виду - ты готова давать? кроме того, вот часто упоминают, что когда человек в тиме, то дуалы рядом появляются - я это понимаю, что скорее всего, получается тогда так, что начинаешь интересоваться и бывать в тех местах, которые "квадровые" (ну вот не знаю, как потолковей объяснить). А так - если много чс-ных граждан вокруг - так может ты их притягиваешь чем-то?
1 Окт 2006 18:28 Karaa сказал(а): часто упоминают, что когда человек в тиме, то дуалы рядом появляются - я это понимаю, что скорее всего, получается тогда так, что начинаешь интересоваться и бывать в тех местах, которые "квадровые" (ну вот не знаю, как потолковей объяснить). А так - если много чс-ных граждан вокруг - так может ты их притягиваешь чем-то?
Ты имела в виду, ч "быть в тиме" - это общаться среди представителей своего тима? А в связи с последней фразой мне подумалось еще, что "надо быть в тиме" в смысле быть самой собой. столько наслоений! Человеку бывает трудно быть самим собой. Действительно, когда "не в тиме", притягиваются не те. Может, тему открыть "Как быть в тиме с самим собой"?
1 Окт 2006 20:25 solnysha сказал(а): Ты имела в виду, ч "быть в тиме" - это общаться среди представителей своего тима? А в связи с последней фразой мне подумалось еще, что "надо быть в тиме" в смысле быть самой собой. столько наслоений! Человеку бывает трудно быть самим собой. Действительно, когда "не в тиме", притягиваются не те. Может, тему открыть "Как быть в тиме с самим собой"? Cообщение полностью
Конечно, трудно, особенно экстраверту, наверное я пыталась сказать, что если интересы квадральные, то и места посещаются такие. Я вот, например, заметила, что многие из нашей диады любят Японию и аниме. Общаться обычно можно с кем угодно, это такое дело, люди интересные есть по всему социону. Я недавно думала о том, как можно быть в тиме, если человек такой как мы - интуит этик экстраверт иррационал...не получиццо по полной программе, все равно как минимум по черной логике должно быть что-то наработанное и нарабатывающееся, потому что исключительно за счет налаживания отношений наверное не выжить
2 Окт 2006 17:05 Karaa сказал(а): Конечно, трудно, особенно экстраверту, наверное я пыталась сказать, что если интересы квадральные, то и места посещаются такие. Я вот, например, заметила, что многие из нашей диады любят Японию и аниме. Общаться обычно можно с кем угодно, это такое дело, люди интересные есть по всему социону. Я недавно думала о том, как можно быть в тиме, если человек такой как мы - интуит этик экстраверт иррационал...не получиццо по полной программе, все равно как минимум по черной логике должно быть что-то наработанное и нарабатывающееся, потому что исключительно за счет налаживания отношений наверное не выжить
Да уж, ват так наработаешь, например, ЧС, а потом тусятся вокруг Бали, Еси, Робы и прочие интуиты! Я не против, кстати - отличные ребята! Японию, люблю! Понимаю и нуждаюсь в их философии жить как-то легче и понятнее. Китайскую тоже - даосизм.. И еще язык яп.учила 2 года вполне успешно - легко давался. И по-моему, я не только нарабатываю какие-то функции, но и цепляю по ходу общения все подряд - зеркалю, потом пристает - манера говорить, выражения, мимика, жесты, позы, даже взгляды, бывает, пристают на время чужие. Или снаружи не заметно, а я чувствую, ч нацепляла! У вас такое бывает? Или я не Гек?
2 Окт 2006 20:59 solnysha сказал(а): И по-моему, я не только нарабатываю какие-то функции, но и цепляю по ходу общения все подряд - зеркалю, потом пристает - манера говорить, выражения, мимика, жесты, позы, даже взгляды, бывает, пристают на время чужие. Или снаружи не заметно, а я чувствую, ч нацепляла! У вас такое бывает? Или я не Гек? Cообщение полностью
Думаю, пора открывать новую тему: "Гексли. Тимные заморочки." Я тоже замечаю иногда. Правда, снимать научилась быстро, если что-то не то прицепилось. Кстати, сомневаться в своем Тиме это тоже каца гексляччье