Если есть перспектива - хорошо же!=)) Есть выбор - ещё лучше!
В приложении к отношениям тем более приветствуется, главное - чтобы не угнетала. Что, мол, человек от тебя чего-то ждёт, а ты ему ну никак на это ответить не можешь.
14 Ноя 2006 13:21 Teaser сказал(а): Если есть перспектива - хорошо же!=)) Есть выбор - ещё лучше!
В приложении к отношениям тем более приветствуется, главное - чтобы не угнетала. Что, мол, человек от тебя чего-то ждёт, а ты ему ну никак на это ответить не можешь. Cообщение полностью
Не совсем поняла "никак на это ответить не можешь" - седни туплю малость - поясните?
Бывает, что перспектива есть, но тебе развивать отношения дальше не хочется. У меня была ситуация, когда я около двух лет встречалась с Наполеоном, он был старше меня на 10 лет и очень хотел жениться и проч. и проч. Я со своей стороны получала массу удовольствия от самих отношений, но никуда дальше двигать их не хотелось. На чём отношения себя и изжили.
Самое забавное, что с начала этих отношений всем (лично мне - точно, а ему, видимо, только на словах) было понятно, что ничего из этого не вырастет и никакой перспективы тут нет и не будет.
14 Ноя 2006 13:32 Teaser сказал(а): Бывает, что перспектива есть, но тебе развивать отношения дальше не хочется. У меня была ситуация, когда я около двух лет встречалась с Наполеоном, он был старше меня на 10 лет и очень хотел жениться и проч. и проч. Я со своей стороны получала массу удовольствия от самих отношений, но никуда дальше двигать их не хотелось. На чём отношения себя и изжили. Cообщение полностью
Спасибо, ясно и понятно. А щаз будет флудище стало ужасно смешно почему-то от слов "и проч. и проч." - сразу стало что-то представляться какую проч.проч. активность мог развести молчел Нап. Это жа какой был натиск наверное
14 Ноя 2006 13:32 Teaser сказал(а): Бывает, что перспектива есть, но тебе развивать отношения дальше не хочется. У меня была ситуация, когда я около двух лет встречалась с Наполеоном, он был старше меня на 10 лет и очень хотел жениться и проч. и проч. Я со своей стороны получала массу удовольствия от самих отношений, но никуда дальше двигать их не хотелось. На чём отношения себя и изжили.
Самое забавное, что с начала этих отношений всем (лично мне - точно, а ему, видимо, только на словах) было понятно, что ничего из этого не вырастет и никакой перспективы тут нет и не будет. Cообщение полностью
Брак - это не всегда и ест перспектива отношений. Во всяком случае, в Гекслевском понимании. Ну, пожениться - а дальше что? Скучать друг от друга? (Это в случае, если брак - единственная "перспектива".) У меня был такой случай. Я отказала в свое время одному очень хорошему молодому человеку на его предложение пожениться только потому, что рядом с ним я не чувствовала себя комфортно (на все дальнейшие вопросы: дуалом он не был и близко!). Мне приходилось "подстраиваться", притворяться кем-то, кем я на самом деле не являлась. Вот тут действительно перспективы не было. Я соласилась на брак, в котором чувствовала, что сможем развиваться, совершенствоваться мы оба: я и муж. Я согласна с Karaa: если отношения ограничивают личностный рост, "зажимают" - зачем такие отношения вообще нужны... А Ваш случай, Teaser, типичен для двух сенсориков: будем вместе, пока хорошо... Особенно, когда один из них - Нап, у которого "быстрота и натиск" ))
14 Ноя 2006 12:44 Teaser сказал(а): А что значит для Гексли - "бесперспективные отношения"? Всегда ли Гексли ищет перспективу? Cообщение полностью
Бесперспективные отношения, отношения без желаемого сценария развития... Когда желания, цели и векторы направления жизни не совпадают, а точек соприкосновения и пересечения мало и со временем становится еще меньше. Говорят :"Разошлись по интересам". С Дуалом интересно тем, что он дополнняет, дарит массу новых впечатлений по разным аспектам и Габена можно тренировать. Как результативно не скажу, в процессе... Лучше саморазвития тут не придумаешь, а Дуал подтянется погодя.
Конечно, брак - не всегда перспектива и перспектива - не всегда брак. (Это был только пример для иллюстрации) Перспективными могут быть отношения двух друзей или коллег, например. Если же говорить о личностном росте, то он возможен при общении и с дуалом, и с конфликтером, и с миражником - с кем угодно.
Вопрос, получается, в другом: Гексли НУЖНА перспектива. Отношения, которые не подразумевают продвижения, просто не интересуют Гексли. Габен способен жить без перспективы, если его всё и так устраивает. Что будем делать?=))
14 Ноя 2006 13:57 Pantera_7 сказал(а): Бесперспективные отношения, отношения без желаемого сценария развития... С Дуалом интересно тем, что он дополнняет, дарит массу новых впечатлений по разным аспектам и Габена можно тренировать. Как результативно не скажу, в процессе... Лучше саморазвития тут не придумаешь, а Дуал подтянется погодя. Cообщение полностью
А что такое "желаемый сценарий развития"? не догоняю, честно Со своей стороны скажу - "тренировать" - это не про моих знакомых габов. У них мозгов многа и всегда "своя позиция", фих проведёшь. Ну если только через массированое предложение вариантов и расписывание их непревзойденных преимуществ - и то - это ведь предоставление выбора. И сохраню надежду, что про меня так дуалы не скажут никогда
14 Ноя 2006 14:05 Teaser сказал(а): Вопрос, получается, в другом: Гексли НУЖНА перспектива. Отношения, которые не подразумевают продвижения, просто не интересуют Гексли. Габен способен жить без перспективы, если его всё и так устраивает. Что будем делать?=)) Cообщение полностью
Давайте попробуем переформулировать Гексли НЕ НУЖНЫ, не переносимы ограничения перспектив. Перспектив, которых очень много. Их такое количество и такое разнообразие, что нет никакой возможности не рассказывать о них Габену. Который в свою очередь может подумать над поступающей информацией. Не факт, что из этого что-то выйдет. Ведь сходятся люди, а не информационные модели. И конкретному габену может быть абсолютно не нужен конкретный гексли со всеми его перспективами вместе взятыми.
14 Ноя 2006 14:10 Karaa сказал(а): А что такое "желаемый сценарий развития"? не догоняю, честно Со своей стороны скажу - "тренировать" - это не про моих знакомых габов. У них мозгов многа и всегда "своя позиция", фих проведёшь. Cообщение полностью
Сценарий, примерно когда ограничиваешься приятельством, дружбой, более близкими отношениями, браком... и т. п. Мозгов может и много, только не каждый Габ ими правильно пользуется, вот не видит будущего развития событий и все тут. "Фих пройдешь" - это как игра, пройдете если достаточно изучите конкретного Габа. На "свою позицию" найдется "своя опозиция". Не скажу, что у меня с Габами все мирно, иногда упираемся оба в одну точку и расходимся при своем мнениии каждый, так интересней жить, разнообразней. Уступать во мнении не люблю, свои мозги имеются
- поясните? 
стало ужасно смешно почему-то от слов "и проч. и проч." - сразу стало что-то представляться какую проч.проч. активность мог развести молчел Нап. Это жа какой был натиск наверное 
Лучше саморазвития тут не придумаешь, а Дуал подтянется погодя. 
