кстати, а как бали относятся к тому, что вдруг обнаруживают себя влюбленными, причем это заслуга не его, баля, а ее -напки!)
1 Фев 2007 18:37 Vesna05 сказал(а): кстати, а как бали относятся к тому, что вдруг обнаруживают себя влюбленными, причем это заслуга не его, баля, а ее -напки!) Cообщение полностью
Если влюбленность связывается Балем с конкретными действиями напки, то.. это вроде называется не влюбленностью, а восхищением. А влюбленность.. причин вроде бы не имеет, только поводы...
Вот и относятся Бали к "заслугам" Напки в этом, как к поводам. "Спасибо конечно что открыла мне такую интересную свою сторону, а теперь давай побыстрее приступим к самому интересному"
влюблен! но как-то по своему. раньше в меня как то по другому влюблялись... хотя нет. сейчас уже не влюблен. просто любит.
единственный раз у него голова отключилась когда я сбежала. непонятно куда, непонятно почему, и не понятно насколько. я то причину прекрасно знала. это был эмоциональный шок, эффект был жуткий, я аж сама испугалась собственной бессердечности.
1 Фев 2007 18:54 Leyly сказал(а): влюблен! но как-то по своему. раньше в меня как то по другому влюблялись... хотя нет. сейчас уже не влюблен. просто любит. Cообщение полностью
А каким бы ты хотела его видеть с отключенной головой?
единственный раз у него голова отключилась когда я сбежала. непонятно куда, непонятно почему, и не понятно насколько. я то причину прекрасно знала. это был эмоциональный шок, эффект был жуткий, я аж сама испугалась собственной бессердечности.
Понятно. Но бальзачья голова так просто не отключается
1 Фев 2007 19:00 Jabry сказал(а): А каким бы ты хотела его видеть с отключенной головой?
нууу... иногда хочется "буйства эмоций" по положительной ЧС. а может по БС. тока я себе буйство по БС не представляю. (кто понял в меру своей испорченности - понял правильно)
Leyly, знакомо С одной стороны мы любим и уважаем эту бальзаковскую рассудительность, их "холодную голову" во всем. А с другой - иногда так хочется чего-то такого, эдакого. Чего бальзак, наверное, дать не сможет.
1 Фев 2007 20:39 yamini сказал(а): Leyly, знакомо С одной стороны мы любим и уважаем эту бальзаковскую рассудительность, их "холодную голову" во всем. А с другой - иногда так хочется чего-то такого, эдакого. Чего бальзак, наверное, дать не сможет. Cообщение полностью
да в том то и дело! он может! но так редко! так иногда хочется, чтоб выключил голову и пустился во все тяжкие! ну хоть на часок! но где эта кнопка, которая самоконтроль у них отключает??? всегда и во всем расудительность. можНапки для того и нужны, чтоб крыши сносить? не так то просто с Балем такое проделать! ох как надо постараться.... (где кнопка, блин??? )
1 Фев 2007 21:26 Leyly сказал(а): всегда и во всем расудительность. можНапки для того и нужны, чтоб крыши сносить? не так то просто с Балем такое проделать! ох как надо постараться.... (где кнопка, блин??? ) Cообщение полностью
Алён, а может тебе стоит стать "плохой девочкой"? В самом лучшем смысле этого слова...
1 Фев 2007 21:54 Jabry сказал(а): Алён, а может тебе стоит стать "плохой девочкой"? В самом лучшем смысле этого слова... Cообщение полностью
А баль не испугается? А то, вдруг, напридумывает чего-то слишком "плохого"?
1 Фев 2007 22:19 yamini сказал(а): А баль не испугается? А то, вдруг, напридумывает чего-то слишком "плохого"? Cообщение полностью
Испугаться может Поэтому во первых, нужен Баль с достаточно сильной (сравнимой с вашей) душевной организацией, а во -вторых, "плохой девочкой" тоже надо уметь быть. Чтобы не причинить зла реального..
1 Фев 2007 22:25 Jabry сказал(а): Испугаться может Поэтому во первых, нужен Баль с достаточно сильной (сравнимой с вашей) душевной организацией, а во -вторых, "плохой девочкой" тоже надо уметь быть. Чтобы не причинить зла реального.. Cообщение полностью
сейчас как раз и пытаюсь. но постоянно боюсь. т.к. не знаю где границы. или Баль может пережить всю широту Напской души?
просто по опыту я знаю, что если уж я реально гневаюсь все люди на рстоянии метров двадцати предпочитают спрятаться. проверено на офисе. поэтому в генве я сбегаю и прячусь, дабы не добивать близких и любимых. может это конечно и не правильно. когда я расстраиваюсь, он по-моему расстраивается еще сильнее меня. а мне так не хочется его огорчать... поэтому стараюсь капризничать в меру.
Счастливые устойчивые отношения всегда динамичны и, как ни странно, неустойчивы. Они устойчивы благодаря своей неустойчивости. /Jabry/
Для внесения легкой нотки диссонанса вполне достаточно различия в одной функции, например базовой. Различие в восьми же растрясет локальный потенциальный уровень общения квазиконфликтеров (дуалов) до полного непонимания, чему как выяснилось немало подтверждений. Область психики весьма малоизучена и тут легко за умного сойти волюнтаристически игнорируя законы теории систем, начиная от Ляпунова и кончая Пригожиным. Самоорганизующаяся система, которая находится вблизи границы области устойчивости, может перейти в неустойчивое состояние благодаря самым малым воздействиям. В большинстве случаев пара Бальзак-Наполеон обречена. (по моему скромному мнению)
1 Фев 2007 22:58 Leyly сказал(а): сейчас как раз и пытаюсь. но постоянно боюсь. т.к. не знаю где границы. или Баль может пережить всю широту Напской души? Cообщение полностью
Граница очень проста - не надо доставлять ему дополнительных проблем. У него и так их навалом.
просто по опыту я знаю, что если уж я реально гневаюсь все люди на рстоянии метров двадцати предпочитают спрятаться. проверено на офисе. поэтому в генве я сбегаю и прячусь, дабы не добивать близких и любимых. может это конечно и не правильно.
Вообще, роль "плохой девочки" действительно должна исполняться с удовольствием, от души. Но двадцать метров.... это уж явно чересчур
Веня, ну какие не обречены-то? Бальзак+Габен не обречены что-ли?! Сколько таких пар распалось и распадается, ни одной счастливой не видел. В конце концов, все обречены, все там будем, ё-моё. Не конструктивный какой-то разговор.
2 Фев 2007 13:51 drsk_ сказал(а): Веня, ну какие не обречены-то? Бальзак+Габен не обречены что-ли?! Сколько таких пар распалось и распадается, ни одной счастливой не видел. В конце концов, все обречены, все там будем, ё-моё. Не конструктивный какой-то разговор. Cообщение полностью
+1
2 Фев 2007 13:51 drsk_ сказал(а): Веня, ну какие не обречены-то? Бальзак+Габен не обречены что-ли?! Сколько таких пар распалось и распадается, ни одной счастливой не видел. В конце концов, все обречены, все там будем, ё-моё. Не конструктивный какой-то разговор. Cообщение полностью
Хорошо. Сформулируем вывод так - пара квазиконфликтеров (дуалов) не является наиболее устойчивой по сравнению с 15 оставшимися вариантами пар. Из анализа ситуаций рассмотреных на форуме не удалось выяснить каких-либо особенных преимуществ данного союза. И упорное стремление найти именно дуала является следствием прочитаной в матчасти и на заглавной странице сайта ничем не подкрепленной информации. Так конструктивно?
2 Фев 2007 23:46 _venya_ сказал(а): Хорошо. Сформулируем вывод так - пара квазиконфликтеров (дуалов) не является наиболее устойчивой по сравнению с 15 оставшимися вариантами пар. Из анализа ситуаций рассмотреных на форуме не удалось выяснить каких-либо особенных преимуществ данного союза. И упорное стремление найти именно дуала является следствием прочитаной в матчасти и на заглавной странице сайта ничем не подкрепленной информации. Так конструктивно? Cообщение полностью
Так конструктивно, но безосновательно. Потому что на форуме как раз таки куча людей видит преимущества. Большинство их видит. Если уж мы говорим о форуме. Можно ли доверять этому - вопрос другой. Лично мне с дуалами общаться проще чем с любыми другими. Насколько возможно с дуалом хорошо жить вместе ... хрен его знает. Но надо полагать, проще чем с другими. Мне лично хреново с кем угодно, впрочем. Думаю, при определенной доле везения с дуалом что-то стоящее может быть. Если сильно свезет и все совпадет что нужно. По крайней мере я уверен, что со всеми остальными точно не может быть ничего хорошего. У меня предостаточно оснований так думать. Много оснований.
2 Фев 2007 23:46 _venya_ сказал(а): Хорошо. Сформулируем вывод так - пара квазиконфликтеров (дуалов) не является наиболее устойчивой по сравнению с 15 оставшимися вариантами пар. Из анализа ситуаций рассмотреных на форуме не удалось выяснить каких-либо особенных преимуществ данного союза. И упорное стремление найти именно дуала является следствием прочитаной в матчасти и на заглавной странице сайта ничем не подкрепленной информации. Так конструктивно? Cообщение полностью
Неа! Стремление найти именно дуала у меня к примеру является следствием уже бывших ранее в моей жизни отношений с дуалами и памятью непередаваемого счастья, которое я испытывала только с ними (с ним - если про любовь, с ними - если про дружбу). Заслуга соционики в том, что я смогла квалифицировать эти отношения, как дуальные, теперь я знаю, ЧТО это было, и есть даже слабая надежда, что они (такого рода отношения) повторятся в моей жизни. И пусть не будет устойчивости, фик с ней, в конце концов. Вот-с. Кстати, на данный момент именно дуальные оказались наиболее устойчивыми, где-то года 4 по времени если считать. Хотя строго говоря, опыт всяческих других интертипных не так и велик...
3 Фев 2007 00:08 drsk_ сказал(а): Насколько возможно с дуалом хорошо жить вместе ... хрен его знает. Но надо полагать, проще чем с другими. Мне лично хреново с кем угодно, впрочем. Думаю, при определенной доле везения с дуалом что-то стоящее может быть. Если сильно свезет и все совпадет что нужно. По крайней мере я уверен, что со всеми остальными точно не может быть ничего хорошего. У меня предостаточно оснований так думать. Много оснований. Cообщение полностью
Не,Кирилл,с таким настроем ты слона не продашь Жить с кем-то Балю вообще нелегко.Хотя бы потому,что ему иногда жизненно необходимо побыть в одиночестве.Пока Нап тусуется,Баль медитирует.Неплохо.Дуальное счастье-это,ИМХО,красивая гипотеза.Жизнь покажет,верна она или нет.Из шестнадцати лотерейных билетов шансов выиграть больше у дуального(по теории),с другой стороны,глупо выбрасывать в помойку оставшиеся пятнадцать до окончания розыгрыша .
3 Фев 2007 11:53 Aqua сказал(а): Не,Кирилл,с таким настроем ты слона не продашь Cообщение полностью
Да я ж и ничего и не продаю, собственно Шо будет, то будет.
)
)