Тема: Добро пожаловать!, или Посторонним вход воспрещен!
"Сделать Напку счастливой очень просто, только очень дорого". ох как я с этим согласна!!! и возмущена тем, что могут быть предьявлены претензии тиипа: "какая ты не насытная, может только получать!" да, НАПки вполне достойны только получать - комплементы, признания, заботу, ласку и нежность... как оранжерейные цветы, которые, если о них не заботиться, могут превраться в сорняки или совсем зачахнуть!!! а вот, получив, можно отдавать в 5 раз больше!!!!!!!!
18 Мая 2007 10:29 sonay сказал(а): да, НАПки вполне достойны только получать ..... Cообщение полностью
неплохо бы добавить слово "некоторые".
обычно люди достойные "только получать", получают не только комплементы, признания, заботу, ласку и нежность...
2 Мая 2007 16:35 Tatka сказал(а): Я просто искренне недоумеваю, зачем мне туда ходить. Cообщение полностью
Я вот, кстати, тоже не любитель таких тусовок: зачем? у меня есть друзья, любимый баль и множество знакомых - так лучше я проведу свободное время с ними. Я была пару раз, иногда появляться там можно, но ставиться постоянным членом соц. тусовки я бы не хотела. А как повести туда баля вообще не представляю. Как-то потащила его на День рождения подружки, так он почти все время молчал, было видно, что он скучает и с радостью ушел бы оттуда. Правда, он все время держал меня за руку, и это было очень приятно, но это был единственных плюс
2 Мая 2007 15:57 Vesna05 сказал(а): " учитЬся, учитсЬя, и еще раз учитЬся! как завещал любимый Ленин, как учит коммунистическая партия!" 0 или вы все знаете?
и соционические тусовки обозвать глупостью! Таким образом под одну гребенку всех там присутствующихх... можно же - просто сказать - не мой способ, девушка... А я вот хожу... И видеть питерских гуру от соционики глупостями не считаю. И учиться у них тоже глупостями не считаю... Хотя, каждому свое! Cообщение полностью
Да ладно, гребёнка тут не при чём! Все присутствующие тем более!!! Постоянство и общение с посторонними или со своими, это совсем другая тема, мы ж по жизни с разными людьми общаемся. И по разному.
А вы порасскажите, КАК ваш питерский клуб фунциклирует? Ну очень интересно, правда. Особенно мнение тождика. Интересна не только возможность поучиться и уровень познаний в соционике, ясное дело, у всех он разный, а именно ЧТО вас цепляет? И результаты ваши персональные имеются ли ??? если не секрет, конешно.
31 Мая 2007 13:50 Galinka сказал(а): Да ладно, гребёнка тут не при чём! Все присутствующие тем более!!! Постоянство и общение с посторонними или со своими, это совсем другая тема, мы ж по жизни с разными людьми общаемся. И по разному.
А вы порасскажите, КАК ваш питерский клуб фунциклирует? Ну очень интересно, правда. Особенно мнение тождика. Интересна не только возможность поучиться и уровень познаний в соционике, ясное дело, у всех он разный, а именно ЧТО вас цепляет? И результаты ваши персональные имеются ли ??? если не секрет, конешно.
На какие-то конретные клубы и встречи - я не хожу. Я бываю на встречах разовых или курсах. Мир тесен и там бывают люди, с которыми кто-то где-то и когда-то пересекался. Есть и наши "идеальные" форумчане. Самое интересное - что на форуме мы можем почти не общаться, а на личной встрече - очень даже мило обсудить соционику) иногда на таких встречах бывает кто-то из социоников. " При всем многообразии выбоа -другой альтернативы нет!" - была когда-то такая реклама0 что делаем? типируем, проверяем свое представление о тимах, часто не соглашаемся с тем, каким тимом человек себя считает. но я свое мнение не навязываю. просто скромно говорю - по моиму мнению - ваш тим другой) если человек хочет - начинаю задавать ему вопросы, чтобы убедиться. некоторые из вопросов - выношу на форум, очень интересно собирать статистику ответов и проверять саму же себя. Иногда привожу на такие встречи знакомых - чтобы их протипировали. Иногда моя предварительная версия подтверждается, иногда нет. В таком случае набираюсь опыта - в чем я ошиблась при типировании знакомых - приняла экстраверсию за ЧЛ или что? Когда не соглашаюсь с версией профессионала - обсуждаем коллективом. Я и люди, с которыми я общаюсь - не выносим "диагноза" окончательного, т.к. всегда допускаем, что человек может работать с ролевой, особенно, если человеку не 20 лет, а 40! Даже великие гуру ошибаются при типировании именно людей этого возраста. на соционических встречах стирается разница в возрасте - и это позволяет увидеть ТИМ в 20 и в 40! получаю большое удовольствие от теоретических споров донов - видно, как им хочется объять необъятное. Очень приятно видеть дуальные пары. Нельзя сказать, что они светятся, но видно, как они "бросаются" на помощь , если одного из дуалов "обижают" или как они в незнакомых компаниях поддерживают друг друга по слабым функциям. вот всему этому я там и учусь...
у меня есть вопрос к балям. как вы считаете - должна ли работать ваша девушка (женщина), жена - если вы полностью обеспечиваете семью или совместное проживание. И почему ваш ответ именно такой?
15 Июн 2007 14:36 Vesna05 сказал(а): у меня есть вопрос к балям. как вы считаете - должна ли работать ваша девушка (женщина), жена - если вы полностью обеспечиваете семью или совместное проживание. И почему ваш ответ именно такой? Cообщение полностью
Она ничего никому не должна. Как и я, собственно. Да и понятие "работа" сильно растяжимо. Кто-то предпочитает сидеть в офисе и обзванивать клиентов, кто-то - писать музыку или разводить лошадей... Если человеку нравится делать то, что приносит ему деньги - он это и работой особо считать не будет. Если не нравится, но всё равно делает - ну и хрен с ним, это его выбор А если человек занимается тем, что ему нравится, но денег это не приносит - значит, он не знает как, не умеет или не хочет на этом зарабатывать. Возможно, всё сводится к "не хочет", поскольку при желании можно научиться делать деньги на чём угодно. А раз не хочет - не заставлять же
Ответ именно такой, поскольку я ценю свободу - и свою, и чужую. Считать, что кто-то что-то должен - один из способов создавать себе проблемы из ничего, на мой взгляд.
так как это инструкция для бальзаков прошу совета кто знает что делать с напом в депрессии? мой парень наполеон познакомившись со мной понял что надо учиться на какую то серьёзную профессию, до этого он постоянно где то работал и сейчас чтобы его кто то взял в институт ему надо ходить в вечернюю школу , короче это будет очень долго и хлопотно мы живём в германии и тут три разных вида школ . я сейчас заканчиваю гимназию и потом пойду в университет. Он ещё не очень представляет что ему делать. в общем я подозреваю что его смущает то что я буду зарабатывать больше него, поэтому мне было бы интересно узнать мнение наполеонов как бы вы себя чуствовали если бы у вашей девушки было лучшее образование? или мнение бальзачек которые сталкивались с такой проблемой
15 Июн 2007 14:36 Vesna05 сказал(а): у меня есть вопрос к балям. как вы считаете - должна ли работать ваша девушка (женщина), жена - если вы полностью обеспечиваете семью или совместное проживание. И почему ваш ответ именно такой? Cообщение полностью
Слово "должна" мне не нравится. Но по-моему скромному мнению, каждая женщина нуждается в самореализации - раз, в ежедневном общение с определённым колличеством людей -два. Это может дать работа или какая-нибудь общественая деятельность. Поэтому, мужчина должен создать условия, чтобы это у его женщины было. Кроме того, для меня важно ощущение независимости. И я очень понимаю подобные потребности у близких людей. Если два человека вместе, то это их решение по доброй воле. Значит им вместе лучше. И для сохранения это замечательного ощущения необходимо создать условие, чтобы не было совсем не замечательного ощущения зависимости одного от другого. А для этого необходим в том числе и какой-то собственный источник дохода, каким чаще всего бывает работа.
21 Дек 2006 00:10 _venya_ сказал(а): Есть две странные группы оппонентов. Одни задают вопросы, на которые я четко ответил пару страниц назад. Другие, не уловив смысла сообщения, вырывают куски, что попроще (например незначительный эпизод с книжкой) и делают глобальные выводы обо мне. Смешно. Но нет, не буду плодить флуд, да и бисер нонче в дефиците. В тех письмах я хотел показать ситуацию изнутри. Механизм принятия решения Наполеоном. Ведь они это редко демонстрируют. Очевидно тему "переход от недуальных отношений к дуальным " читали не все. Напомню - Наполеонка решает разрушить семью Бальзака и выгнать своего мужа. Ее рассуждения интересны в свете моего опыта общения с Напками. По поводу хождения по трупам. Действительно, такие люди есть среди разных ТИМов. Но у кого это получится лучше всего? Очевидно у творческого белого этика, тк его стихия отношения между людьми, манипуляция, видение сильных и слабых мест человека. И черной сенсорики - сила, власть управление. Недаром второе название Напа - Политик. А какие качества присущи профессиональному политику вы все знаете и без меня. Именно из сочетание ЧС и БЭ следует склонность Напов к прыжкам, скачкам, бесконечным изменам и сменам партнеров. Театральные жесты из той же серии. Лично мне неуютно и ненадежно с таким человеком. И я не одинок в своих выводах. Как минимум есть еще одна Бальзачка, ушедшая с форума, разделяющая мое отношения к Напам. Заниматься общим делом на работе - с превеликим удовольствием. Но жить в семье и доверять я лично не хочу. Опять же заметьте. Речь не идет об обобщениях, лишь о тенденциях. Наверняка существуют и другие Напки. Просто их меньше. PS Я начинаю повторятся, поэтому дискуссию надо сворачивать. Кто-то по прежнему будет искать именно дуала. С кого-то мои доводы снимут розовые очки. Было сказано многое. Сапиенти сат. Выбор за вами. Cообщение полностью
Я только начала интересоваться соционикой, но сомнений в моей принадлежности нет. По-моему, Вы не оставляете выбора даже самому себе. При таком внутреннем состоянии одиночество как подарок и для дуалов , и для других человеков. Про себя могу сказать, что за 4 года жизни с мужем-Штирлицем даже ни с кем танцевать не хотелось(приглашали в общих компаниях, так терялась:отказать глупо, а танцевать с другим мужчиной просто неинтересно, когда рядом такой любимый и родной муж), про остальное не говорю.Замуж выходила по большой любви, в 22 года, причем никаких интимных отношений не имела ни с кем(поразила однажды доктор в консультации, которая обалденно на меня взирала в связи с этим, я тогда подумала-вот мерзавка, если бы был человек послабее, удавился бы, такое она мне потом сказала, а тон...брр).Почитав Ваше заявление почувствовала почти тоже самое. Хотя. наверно, Вы имеете право так говорить, ведь это всего лишь мнение неудовлетворенного человека. Это не то. что Вы сказали, а четкое разделение для чего нужен конкретный человек. Например, если с одним ты хорошо можешь поговорить, а с другим хорошо поиграть в шахматы, то не надо заставлять их меняться ролями. Принимать и давать нужно только по возможности. Про физическую составляющую-скорее умение разделить"мухи отдельно, котлеты отдельно", хотя. будучи замужем, не отделяла и не хотела даже думать об этом.
27 Июн 2005 08:11 Cezaria сказал(а): Правда, если раздражает Напкина короткая юбка - могу только посочувствовать. Ради вашего покоя Напка юбку не поменяет, скорее поменяет вас на более покладистых знакомых. Cообщение полностью
Вопрос: А если ситуация обратная? Если Напка наоборот, не хочет одевать короткую юбку, хотя фигура великолепная? Мотивирует тем, что это не для всех. Я не понимаю. Зачем прятать то, что имеешь?
28 Июн 2007 20:34 Sun_Wind сказал(а): Вопрос: А если ситуация обратная? Если Напка наоборот, не хочет одевать короткую юбку, хотя фигура великолепная? Мотивирует тем, что это не для всех. Я не понимаю. Зачем прятать то, что имеешь? Cообщение полностью
вот с Напками тут как раз все понятно. Именно Напки - обладаем врожденным вкусом, умеем хорошо одеваться и того же требуем от окружающих. А уж от самого процесса формирования своего внешнего вида кому-кому, а Напкам особенно приятно получать удовольствие! Кроме того, как еще можно привлечь к себе внимание, если все ходят в коротких юбках? выход один - одеть длинную!!! тем более, если есть, что показать! а где вы видели Напку, которая бы страдала от недовольства своим внешним видом? Умеем приподнести достойно все свои красоты!!! длинная юбка создает эффект таинственности, женственности и впечатления, что впереди - только лучше и лучше! тем самым решается задача - быть в центре внимания!
28 Июн 2007 20:34 Sun_Wind сказал(а): Вопрос: А если ситуация обратная? Если Напка наоборот, не хочет одевать короткую юбку, хотя фигура великолепная? Мотивирует тем, что это не для всех. Я не понимаю. Зачем прятать то, что имеешь? Cообщение полностью
Т.е. вы получив всю зарплату несете ее в прозрачном полиэтиленовом мешочке, весело помахивая из стороны в сторону?!
Под одеждой прячут не только великолепные ножки... У Напки много чего есть не для всех. даже улыбка и то не для всех! Нет, если любимому человеку приятно, то Напка может и мини одеть и макси, и с двумя хвостиками в театр пойти. (Не комильфо, но если Баль тащится, могу и бантики повязать ). Но не постоянно и только для него. Опять же достаточно доказать ей, что ей во-первых очень идет, во вторых вам будет безумно приятно.
29 Июн 2007 09:00 sonay сказал(а): вот с Напками тут как раз все понятно. Именно Напки - обладаем врожденным вкусом, умеем хорошо одеваться и того же требуем от окружающих. А уж от самого процесса формирования своего внешнего вида кому-кому, а Напкам особенно приятно получать удовольствие! Кроме того, как еще можно привлечь к себе внимание, если все ходят в коротких юбках? выход один - одеть длинную!!! тем более, если есть, что показать! а где вы видели Напку, которая бы страдала от недовольства своим внешним видом? Умеем приподнести достойно все свои красоты!!! длинная юбка создает эффект таинственности, женственности и впечатления, что впереди - только лучше и лучше! тем самым решается задача - быть в центре внимания! Cообщение полностью
Ну не обобщайте, не обобщайте.... я б на счет лично своего вкуса высказываться так оптимистично не стала. Да и виденные мною Напки обладают весьма оригинальным вкусом. Мало пересекающимся с общими понятиями о вкусе. Правда в том, что Напка не страдает комплексами по поводу внешности, не зависимо от того фотомодельной она внешности или колхозной, она в себе уверена.
И одеться я могу хорошо, а могу и не хорошо, от настроения зависит. а уж от окружающих требовать, Боже упаси! Могу посоветовать, если уж совсем подруга учудила. а так..., ей нравится, пусть ходит в чем хочет.
Процесс формирование своего внешнего вида ничего кроме раздражение не вызывает. ценить надо природную данность. Любите меня такой, какая я есть!!! Если и расфуфыриваюсь, то в основном для близких людей, чтоб им приятное сделать. А расфуфыренная я ого-го-го! себе самой завидно! но такой подвиг могу совершить раз в месяц не чаще.
И то, что у Напа задача быть в центре внимания - это издержки теории написанной Робами. Вот нет у меня этой задачи! я в этот центр сама как то попадаю . И зачастую это напрягает. От внимания можно устать. Идешь по улице и через каждые 10 метров тебе комплименты делают или познакомиться хотят... От этого устаешь достаточно быстро. ну не могу я знакомиться с десятью парнями за день.
Поэтому крашусь редко, одеваюсь скромненько-серенько. Вот на фотках с олимпиады: в резиновых сапогах, детской куртке и мусорном мешке... мне было очень хорошо!
29 Июн 2007 14:59 Leyly сказал(а): Правда в том, что Напка не страдает комплексами по поводу внешности, не зависимо от того фотомодельной она внешности или колхозной, она в себе уверена.
а я вот неправильная Напка, потому что страдаю комплексами. И только годам к 35 более менее меня подружки уговорили, что я не уродина. Но меня еще уговаривать и уговаривать...
26 Июн 2007 15:54 Kelli сказал(а): я тогда подумала-вот мерзавка, если бы был человек послабее, удавился бы, такое она мне потом сказала, а тон...брр).Почитав Ваше заявление почувствовала почти тоже самое. Хотя. наверно, Вы имеете право так говорить, ведь это всего лишь мнение неудовлетворенного человека. Cообщение полностью
Если что-то Вас задевает, значит находит отражение в Вашей душе, в Вашей глубинной сущности. Свободного и уверенного в себе человека это бы не задело. И к тому же Вы некрасиво переводите стрелки, обвиняя абсолютно незнакомого Вам человека в неудовлетворенности. Извините, но никакого уважения Вы у меня не вызываете.
Спасибо, дорогой Бальзак, за внимание к моей скромной персоне! По поводу уверенности в себе-тут Вы в точку, ведь среди окружающих людей есть любители потоптаться по другим, и задевает именно хамство и беспардонность, а не повод обращения. Что касается "незнакомого человека", Вы грешите тем же, но не мне же упрекать Вас в отсутствии логики. По поводу уважения, с тех пор я немножко подросла и поняла, что бывает, когда люди вообще никого не уважают, в первую очередь себя самих. Я здесь новенькая, поэтому так остро реагирую, в другой ситуации прощла бы мимо и не оглянулась.
По поводу отношения к работе девушки. Мне лично все равно, хочет работает, хочет нет, мало ли, может какие обстоятельства.. может какие процессы внутри идут и ей не до созидательно-общественной деятельности. Мне лично для жизни нужно немного, фактически на еду. Все крупные затраты уже сделаны (квартира, машина). Так что хватит и моих денег. Но с другой стороны всеравно дома сидеть долго не будет, скучно, закисать и вредничать начнет. Сама рано или поздно пойдет на работу, энергию надо куда то девать
Уважаемые НапоБали и БалеНапы! Как вы относитесь к свободным отношениям? В смысле - были-были отношения "у тебя я один и ты у меня одна", а тут вам предложили бы новую форму? Ваша реакция? Как вы думаете, может ли предложить такое любящий вас человек?
9 Июл 2007 15:50 yamini сказал(а): Уважаемые НапоБали и БалеНапы! Как вы относитесь к свободным отношениям? В смысле - были-были отношения "у тебя я один и ты у меня одна", а тут вам предложили бы новую форму? Ваша реакция? Как вы думаете, может ли предложить такое любящий вас человек? Cообщение полностью
Я Вам не скажу за всю одессу.. Но за себя лично.. Для меня отступления в отношениях недопустимы. Мне было бы тяжело, и я бы прекратил вообще такие отношения.