Тема: Добро пожаловать!, или Посторонним вход воспрещен!
6 Дек 2005 17:18 Leyly сказал(а): я с ним везде ходила, проблемы его решала. раз мы вместе - так всё вместе. мои проблемы мы решали меньше. поскольку я просить не буду. излагаю проблему, если хочет человек помочь - поможет, не хочет - сама управлюсь. меня это слегка задевало и обижало. но я не подавала виду (а лень было разбираться что да почему). если начинались споры всегда их сглаживала сводила на нет. потом у меня стало появляться ощущение, что он хочет спровоцировать скандал. да не надо это мне, я просто уйду и через неделю вернусь, когда успокоюсь. не ругались ни разу. мне стало надоедать отсутствие эмоций с его стороны и родилось желание расстаться. он и расставаться не хотел и перспективы не видел... в общем надоело это все. расстались не попрощавщись.
Вообще, споры сглаживать опасно: так загоняешь проблему внутрь, потом она опять даст знать о себе. А еще подавленные нерешенные проблемы имеют свойство накапливаться.
Выяснять отношения и разрешать конфликты нужно уметь. Если это не получается с любимым человеком и единственный выход – сглаживать, подавлять, надеясь что это рассосется само собой – скорее всего конец отношениям близок. Ибо что-то конечно рассосется, но что-то и останется, и, накопившись, приведет к разрыву.
Бальзаки это чувствуют лучше многих, и иногда сами нарываются на конфликт. Бальзаки – как правило, люди неконфликтные, и если уж решили конфликтовать, то дело действительно серьезно.
Советую относиться к этому их желанию очень и очень внимательно. Баль сами отлично умеют разрешать противоречия, нужно только дать ему зеленый свет, довериться и дать ему нужную информацию о том, что вам важно – он сам предложит варианты решения.
Это кстати серьезная сложность во взаимоотношениях с Напками – они подавляют, затушевывают выяснение отношений в неприятных тонах. В результате проблема не решается. Баль не имеет достаточной информации, чтобы решить ее и требует ее на повышенных тонах, а Напка вообще не понимает, что происходит и сглаживает острые углы, отрезая Баля от этой самой жизненно важной информации.
Сам я знаю два способа решения такой проблемы: сначала попробовать нарваться на конфликт, а когда это (естественно) не удастся, извиниться, сказать что я сам не знаю почему такое наговорил – тут то Напка берет Баля под эмоциональное крылышко, предлагает поговорить откровенно – это и есть момент, когда можно спрашивать обо всем что важно и интересно и решить любые проблемы.
Другой способ гораздо дружелюбнее – создать атмосферу доверительных отношений, в которой такие конфликты решаются как бы сами собой.
7 Дек 2005 10:30 Jabry сказал(а): Другой способ гораздо дружелюбнее – создать атмосферу доверительных отношений, в которой такие конфликты решаются как бы сами собой. Cообщение полностью
мне подходит только второй способ.
но тот Баль скрывал все как партизан. изначально говорил, что любит. а от интересующих меня тем ускользал. мне это очень не нравилось. а навязывать свою линию в отношениях мне не хотелось. право выбора оставляла за ним. мне кажется, что это все и погубило.
в отношениях с другим Балем я диктовала отношения. именно ДИКТОВАЛА. его это не то что не раздражало, а наоборот забавляло. он вообще любил когда я капризничаю. мне было оччччень с ним комфортно.
так что? Балям нужно диктовать?
7 Дек 2005 14:36 Leyly сказал(а): но тот Баль скрывал все как партизан. изначально говорил, что любит. а от интересующих меня тем ускользал. мне это очень не нравилось. Cообщение полностью
Ну, это детский сад какой-то. Знаешь, я давно решил, что любовь любовью, а отношения - отношениями. Даже если любишь человека, иногда проще никаких отношений не разивать, если у него нет необходимых навыков.
в отношениях с другим Балем я диктовала отношения. именно ДИКТОВАЛА. его это не то что не раздражало, а наоборот забавляло. он вообще любил когда я капризничаю. мне было оччччень с ним комфортно.
так что? Балям нужно диктовать?
Неважно в какой форме управлять отношениями. Это в конце концов - дело вкуса. Проще спросить. Важнее, чтобы отношения в конечном счете получались такими, какими вам обоим хочется.
Можно и диктовать, можно нежно подсказывать, можно провоцироать на правильные действия. Мне например нравится последний способ. Тогда я как будто делаю все сам Тут поспрашивать конкретного бальзака нужно
7 Дек 2005 10:30 Jabry сказал(а): ... Бальзаки это чувствуют лучше многих, и иногда сами нарываются на конфликт. Бальзаки – как правило, люди неконфликтные, и если уж решили конфликтовать, то дело действительно серьезно... Cообщение полностью
Sic! Если Бальзак затеял конфликт - либо он хочет разрешить непонятную давящую ситуацию с любым результатом - лишь бы перестала давить, либо хочет чего-то от вас добится, но тоже уже готов к негативному исходу.
7 Дек 2005 14:36 Leyly сказал(а): в отношениях с другим Балем я диктовала отношения. именно ДИКТОВАЛА. его это не то что не раздражало, а наоборот забавляло. он вообще любил когда я капризничаю. мне было оччччень с ним комфортно. так что? Балям нужно диктовать? Cообщение полностью
Бальзаки, вообще, еще те свободолюбивые зверушки. "Где сядешь - там и конечная" Так что - диктовала ты скорее всего лишь в рамках, в которых "дозволялось диктавать", да и "капризы" наверное были "взаимоинтересные", не из разряда "хочу свежий огурец в 5 утра 3 января, пойди куда хошь, но чтоб через 20 минут был. А иначе - щас плакать буду и к маме уйду"
7 Дек 2005 20:18 Bertold_Schwartz сказал(а): Sic! Если Бальзак затеял конфликт - либо он хочет разрешить непонятную давящую ситуацию с любым результатом - лишь бы перестала давить, либо хочет чего-то от вас добится, но тоже уже готов к негативному исходу. Cообщение полностью
"Атнють!" Гамлет, к примеру, может затеять злостное противостояние (буквально отрежессированное и с вычитанным сценарием) - исключительно с целью получения необходимой дозы эмоций, при этом совершенно не ожидая никакого такого "негативного исхода". Дюма тоже вот, есть один такой знакомый, провоцирует конфликт исключительно для профилактики, с целью помирится в конце и испытать прилив бодрости.
Так что - не согласен.
7 Дек 2005 14:36 Leyly сказал(а): мне подходит только второй способ.
но тот Баль скрывал все как партизан. изначально говорил, что любит. а от интересующих меня тем ускользал. мне это очень не нравилось. а навязывать свою линию в отношениях мне не хотелось. право выбора оставляла за ним. мне кажется, что это все и погубило.
в отношениях с другим Балем я диктовала отношения. именно ДИКТОВАЛА. его это не то что не раздражало, а наоборот забавляло. он вообще любил когда я капризничаю. мне было оччччень с ним комфортно.
Не диктовать. Советовать, объяснять в конце концов.
А я кажись влюбилась в Напа... Но помоему поздно уже... Ходил за мной, бродил, добивался... А я как тут сказанно:
7 Дек 2005 08:10 Kro сказал(а): Бальзак не то чтобы в упор не понимает... Бальзак часто сомневается... в себе, в вас, в том что чувства ваши искренние сильные и надолго, еще раз в себе... Эти сомнения могут окончательно парализовать его, и без того невысокую, активность. Поэтому нужно неоднозначно дать ему понять, что все серьезно. А как вы это сделаете - это уже ваш выбор. Боитесь сказать, попробуйте по-другому выразить свои чувства. Cообщение полностью
А у меня все страх, что это попросту добивание его очередной жертвы, ну мне кажется так... И вроде сдалась я уже, а он бац и пропал... Опаздала
13 Дек 2005 23:56 Kapibarka сказал(а): А я кажись влюбилась в Напа... Но помоему поздно уже... Ходил за мной, бродил, добивался... А я как тут сказанно:
А у меня все страх, что это попросту добивание его очередной жертвы, ну мне кажется так... И вроде сдалась я уже, а он бац и пропал... Опаздала Cообщение полностью
