Тема: Добро пожаловать!, или Посторонним вход воспрещен!
14 Янв 2006 11:01 Vesna05 сказал(а): так и меня оно взбесило тоже), я его видеть просто не могла). Однако, человек заставил обратить на себя внимание и заставил задуматься, а что ему от меня надо? Но он был не бальзак)! Cообщение полностью
Ну не знаю... Я бы такого товарища записала бы в списки молчаливых надоед или подумала бы, что он из группировки лунных вампиров! А о том, что ему от меня надо - решила бы что пораздражать. Что касается _Oleg'а, что он получит в ответ на такое поведение вы подумали? Разборки крутейшие по ! После этого ему Напки этой и ее внимания никогда больше не захочется и таким образом его вопрос будет решен.
Cклонен согласится с Kro
14 Янв 2006 00:01 ander сказал(а): А насколько тесно Вы пересекаетесь на работе? Cообщение полностью
При нормальном течении событий - никак, структурно - разные подразделения, территориально - разные этажи.
будем думать дальше ... и обращать больше внимания предоставляемым жизнью моментам ...
14 Янв 2006 12:11 Kro сказал(а): Ну не знаю... Я бы такого товарища записала бы в списки молчаливых недоед или подумала бы, что он из группировки лунных вампиров! А о том, что ему от меня надо - решила бы что пораздражать. Что касается _Oleg'а, что он получит в ответ на такое поведение вы подумали? Разборки крутейшие по ! После этого ему Напки этой и ее внимания никогда больше не захочется и таким образом его вопрос будет решен. Cообщение полностью
уважаемая дуалка! Об Олеге думать - это его задача, а не моя! - это раз!) Во-вторых, как я его поняла, дама ему симпатична и вполне вероятно, она на него тоже поглядывает! в -третьих, у женщин-начальников есть большая проблема, что на них не смотрят как на женщин, а только как на начальников! (даже, если эта женщина очень привлекательна - ее боятся , кЫстати, одна из проблем напок!() Даже Олег пишет об этом, очень подчеркивая ее статус! Ну и в четвертых, вы и вправду, не напка), если только очень хорошо маскируетесь...
такое поведение Олега, настойчивость и загадочность заставят эту женщину подумать, а что этому мужчине надо.... А это уже пол дела - ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ напку) Я уже писала где-то, что для напки очень дейсвенно вот такое поведение мужчины: лучше неделю подождать, чем три часа уговаривать) Ну, а коли он ей неприятен - она даст это так понять, что никакой, даже самый умный совет форумчан в этом случае Олегу не поможет...
14 Янв 2006 12:35 _Oleg сказал(а): Cклонен согласится с Kro
При нормальном течении событий - никак, структурно - разные подразделения, территориально - разные этажи.
в данной ситуации,если дама и вправду напка -вам нужно консультироваться у дуалок , пошлите им в личке письма - их много, здесь, на форуме или в теме - как соблазнить наполеона). Советы ваших же тождиков - это же сам вы, конечно, наша КРО - балечка, поэтому мысли у вас просто не могут быть разные в этом вопросе...
26 Июн 2005 09:58 Mirror_Ag сказал(а): ... Как следствие,- если в ответ на свою просьбу вы услышите от Наполеона: "Да, да, я обязательно это сделаю", - не верьте . С ооочень большой вероятностью просьба выполнена не будет. Более того, уже в этот самый момент Наполеон об этом знает
2. Если при интенсивном "размахивании руками" Наполеона занесло, и он вас задел, самое лучшее - это обидеться (ну, или, по крайней мере, сделать вид ).
Попытки разъЯснить ситуацию приведут к обратному результату,- они настолько углУбят и расширят ее, что начало вы уже найти не сможете, а конец потеряется где-то в необозримом пространстве. [...] 3. При всей своей активности, бесцеремонности, фееричности , Наполеон - не взломщик!. Не станет он ни взламывать закрытую дверь, ни ломиться в нее. [...] 4. Если вы хотите долгое время владеть вниманием Наполеона, никогда не выдавайте ему сразу всю информацию. [...] 5. Вам вдруг показалось, что о вас забыли и не вспоминают? - кричите "Помогите!!!" Хоть посреди ночи. Наполеон примчится. [...] 6. Если Наполеон прогуливается по краю крыши, а вам это по какой-либо причине не нравится, просто возьмите его за руку и уведите... Рассуждения о том, какова высота дома, чему равно ускорение свободного падения, и какова будет сила удара будут восприняты как "общее место". ... Cообщение полностью
И после этого я должен верить, что дуальные отношения - самые комфортные? Сразу предупреждаю: я на этом сайте первую неделю и до этого слово "Соционика" и слухом не слухивал, поэтому не пытайтесь закормить меня рассказами про всякие там функции и аспекты. Извиняюсь за длинный рассказ, но я привык во всём разбираться до конца и с этой целью всегда посвящаю собеседника в уже имеющиеся факты. При регистрации я прошёл некий "тест", который определил меня как робеспьера, но я засомневался. Я зашёл в раздел форума "Виртуальное типирование", и мне там человек двадцать очень накрученно и аргументированно объяснили мне, что, дескать, я - это "Бальзак" и что есть мифическое существо "Наполеон", общение с которым должно получаться само собой, без всяких усилий. Мне приходится верить на слово, ибо достаточной компетенцией я не обладаю. Вот я захожу сюда и начинаю читать чудовищные вещи. У меня всю жизнь было туго с общением вообще, а с общением с женщинами тем более, и вот выясняется, что для общения с таким вот наиболее социологически благоприятным собеседником, как наполеон, я должен соблюдать правила и условия, которые совершенно не вяжутся с моим мироощущением. То ли я не бальзак (хотя по описанию очень подходит, а вообще-то, повторяю, с меня взятки гладки), то ли дуал бальзака - не наполеон, то ли тут сидят неправильные наполеоны, то ли соционика вообще - пустое название. Во-первых, я каждую фразу понимаю буквально, поэтому, если мне кто-то скажет "Да, да, я обязательно это сделаю", то я обязательно поверю. Во-вторых, я абсолютно не умею обижаться, а изобразить обиду я тоже не смогу, потому что не умею притворяться. Во-вторых-с-половиной, я всегда и всем азъясняю ситуацию, и приом максимально подробно. В-третьих, я неспособен выражать свои чувства и эмоции, поэтому единственной надеждой на завязывание каких-либо отношений может быть только исключительная активность некоего второго человека. А тут выясняется, что мой хвалёный-перехвалёный дуал, наполеон, "Не станет ни взламывать закрытую дверь, ни ломиться в нее". В-четвёртых, я - продавец и покупатель информации, и в вопросах информации я всегда проявляю деловую честность. Если человеку нужна информация, если он просит ему её дать, то я дам ему столько информации, сколько ему надо (в обмен на равноценную информацию или в кредит, под проценты ), и "разворачивать улитку" не буду. В-пятых, я умею быть гордым и умею иметь собственное достоинство, поэтому кричать "Помогите!" посреди ночи - не в моих привычках (хотя однажды я буквально так и сделал, но в тот момент мне больше ничего не оставалось - тогда о моём существовании забыло всё население Земли). В-шестых, высота дома 27 метров (измерил), ускорение свободного падения 9,81 метра на секунду в квадрате (выучил), а если вы, уважаемые наполеоны, вздумаете ходить по крыше в моём присутствии, в момент вашего падения я буду занят вычислением силы удара.
Короче, положение о дуализме людей не выдерживает разумной критики. Позор соционической псевдонауке! И я очень попрошу всех дееспособных наполеонов ответить на эту мессагу, тогда у меня в руках будет вполне материальное и ощутимое доказательство того факта, что всё, что я прочёл на этом сайте касательно социотипов и их отношений, а также всё, что мне понаписали в разделе "виртуальное типирование", - ЧУШЬ И БРЕХНЯ!
И вы только подумайте: я ещё только начал читать первое сообщение в этой теме. То ли ещё будет, когда я дойду до конца 19-страницы! Трупы социологов просьба присылать на e-mail. Истина ещё восторжествует, попомните моё слово!
14 Янв 2006 17:40 Achez сказал(а): И вы только подумайте: я ещё только начал читать первое сообщение в этой теме. То ли ещё будет, когда я дойду до конца 19-страницы! Трупы социологов просьба присылать на e-mail. Истина ещё восторжествует, попомните моё слово! Cообщение полностью
Ну для Баля уж ооочень многословен по моему,но все остальное похоже,хотя может быть и просто частным поведенческим случаем А насчет твоих дуалов-Напочек : Напы различаются в зависимости от того,захомутали они уже своего Баля или нет))) Если он уже сидит ровно на попе рядом с ними-то такие Напки по моим наблюдениям светятся и сочатся радостью (думаю пойманный Баль тоже весьма неплохо себя ощущает),потому как стучания и битье лбом в бетонную стену Баля уже позади.. А вот Напки в период охоты бывают и агрессивны и озлоблены на Балей,которые перетаскивают свои защитные стеночки с места на место,строют новые как только видят Напку,порушившую последний барьер Напки тоже люди!! и тоже устают бороться без победы!! и терпение не самая сильная наша сторона)) Так что угляди свою Напочку и помахай перед ней хвостом-а там уж не пропусти момент, когда сдаться на милость победителя
Рекомендация: Пока не разберешься до самого самого конца, не расстрачивай силы на "посты" ... сконцентрируй их на постижении этого кусочка истины
14 Янв 2006 17:40 Achez сказал(а): И вы только подумайте: я ещё только начал читать первое сообщение в этой теме. То ли ещё будет, когда я дойду до конца 19-страницы! Трупы социологов просьба присылать на e-mail. Истина ещё восторжествует, попомните моё слово! Cообщение полностью
Спокойно, Бальзак, ты ещё молод из тебя сильной струёй бъёт фонтан максимализма! К тому же, ты еще в Напочку не влюблялся, поэтому с легким седцем, хихикая, высчитываешь скорость падения гипотетического дуала с крыш небоскребов, вместо того, чтобы посоветовать ей на этой самой крыше забабахать шикарный пентхауз! И по-больше иронии, юмора! Есть надежда, что они начнут в тебе прорезаться по мере того, как ты начнешь забывать школьную программу. Да и соционические штампы не будешь воспринимать столь буквально. Напки - один из самых интересных ТИМов. Они в тебе такие качества разовьют - что не захочешь прощаться даже если всё-же окажешься Робеспьером.
14 Янв 2006 12:35 _Oleg сказал(а): Cклонен согласится с Kro
При нормальном течении событий - никак, структурно - разные подразделения, территориально - разные этажи.
будем думать дальше ... и обращать больше внимания предоставляемым жизнью моментам ... Cообщение полностью
Фильм хороший есть "Правила съема" или другое название "Метод Хитча". Там есть сцена где Хитч дает рекомендации одному Балю как произвести впечатление на Напку, к тому же Напка - Босс (100% эффективность) . ТИМы сам определял, мог и ошибиться.
Стоять ждать ее выхода, а потом "Мадам, разрешите Вас проводить"? и ....от этой фигни, я так думаю, вылечишься
14 Янв 2006 17:24 Achez сказал(а): И после этого я должен верить, что дуальные отношения - самые комфортные? Сразу предупреждаю: я на этом сайте первую неделю и до этого слово "Соционика" и слухом не слухивал, поэтому не пытайтесь закормить меня рассказами про всякие там функции и аспекты. Извиняюсь за длинный рассказ, но я привык во всём разбираться до конца и с этой целью всегда посвящаю собеседника в уже имеющиеся факты. При регистрации я прошёл некий "тест", который определил меня как робеспьера, но я засомневался. Я зашёл в раздел форума "Виртуальное типирование", и мне там человек двадцать очень накрученно и аргументированно объяснили мне, что, дескать, я - это "Бальзак" и что есть мифическое существо "Наполеон", общение с которым должно получаться само собой, без всяких усилий. Мне приходится верить на слово, ибо достаточной компетенцией я не обладаю. Вот я захожу сюда и начинаю читать чудовищные вещи. У меня всю жизнь было туго с общением вообще, а с общением с женщинами тем более, и вот выясняется, что для общения с таким вот наиболее социологически благоприятным собеседником, как наполеон, я должен соблюдать правила и условия, которые совершенно не вяжутся с моим мироощущением. То ли я не бальзак (хотя по описанию очень подходит, а вообще-то, повторяю, с меня взятки гладки), то ли дуал бальзака - не наполеон, то ли тут сидят неправильные наполеоны, то ли соционика вообще - пустое название. Во-первых, я каждую фразу понимаю буквально, поэтому, если мне кто-то скажет "Да, да, я обязательно это сделаю", то я обязательно поверю. Во-вторых, я абсолютно не умею обижаться, а изобразить обиду я тоже не смогу, потому что не умею притворяться. Во-вторых-с-половиной, я всегда и всем азъясняю ситуацию, и приом максимально подробно. В-третьих, я неспособен выражать свои чувства и эмоции, поэтому единственной надеждой на завязывание каких-либо отношений может быть только исключительная активность некоего второго человека. А тут выясняется, что мой хвалёный-перехвалёный дуал, наполеон, "Не станет ни взламывать закрытую дверь, ни ломиться в нее". В-четвёртых, я - продавец и покупатель информации, и в вопросах информации я всегда проявляю деловую честность. Если человеку нужна информация, если он просит ему её дать, то я дам ему столько информации, сколько ему надо (в обмен на равноценную информацию или в кредит, под проценты ), и "разворачивать улитку" не буду. В-пятых, я умею быть гордым и умею иметь собственное достоинство, поэтому кричать "Помогите!" посреди ночи - не в моих привычках (хотя однажды я буквально так и сделал, но в тот момент мне больше ничего не оставалось - тогда о моём существовании забыло всё население Земли). В-шестых, высота дома 27 метров (измерил), ускорение свободного падения 9,81 метра на секунду в квадрате (выучил), а если вы, уважаемые наполеоны, вздумаете ходить по крыше в моём присутствии, в момент вашего падения я буду занят вычислением силы удара.
Короче, положение о дуализме людей не выдерживает разумной критики. Позор соционической псевдонауке! И я очень попрошу всех дееспособных наполеонов ответить на эту мессагу, тогда у меня в руках будет вполне материальное и ощутимое доказательство того факта, что всё, что я прочёл на этом сайте касательно социотипов и их отношений, а также всё, что мне понаписали в разделе "виртуальное типирование", - ЧУШЬ И БРЕХНЯ! Cообщение полностью
глубоко робеспьеровское саабчение честно....сплошная логика - и очень мало интуиции....
14 Янв 2006 23:15 Zlatopramen сказал(а): глубоко робеспьеровское саабчение честно....сплошная логика - и очень мало интуиции.... Cообщение полностью
А, по-моему, как раз интуиция - в базе Только она чёрная Интуиция возможностей
16 Янв 2006 11:20 Mirror_Ag сказал(а): А, по-моему, как раз интуиция - в базе Только она чёрная Интуиция возможностей Cообщение полностью
гексли или дон? невозможно, имхо... думаю, сплошной поток логики. а - у робов вторая, тоже сильная
Мне нравится тип Наполеона. Прям женщина такая, что ух... Achez, вы - не Бальзак.
Я заметил одну интересную вещь: чаще всего бальзаки по гороскопу - весенние знаки, а наполеоны - осенне-зимние.
19 Янв 2006 01:12 Artyom_Balzakovich сказал(а): Я заметил одну интересную вещь: чаще всего бальзаки по гороскопу - весенние знаки, а наполеоны - осенне-зимние. Cообщение полностью
как человек, занимавшийся исследованиями - позвольте спросить - как вы определили репрезентативность выборки, количество и откуда вы брали данные?
Если это наш форум - то данные полностью недостоверные по многим причинам. так что , позвольте с вами не согласиться!)
Я не могу сказать, Бальзак ли я , ибо сам социоником не являюсь. Если Вы считаете, что я - не Бальзак, то кто я, по-вашему? И как Вы это объясните? (я не придираюсь, просто мне до боли интересно, кто же я).
19 Янв 2006 02:01 Vesna05 сказал(а): как человек, занимавшийся исследованиями - позвольте спросить - как вы определили репрезентативность выборки, количество и откуда вы брали данные?
Если это наш форум - то данные полностью недостоверные по многим причинам. так что , позвольте с вами не согласиться!) Cообщение полностью
Нет, не из форума. Я решил помучать всех друзей и знакомых, чтоб они прошли 68-ми вопросный тест Гуленко Согласен, это - не достаточное основания, но сам факт удивил. Простое совпадение?
19 Янв 2006 02:27 Achez сказал(а): Я не могу сказать, Бальзак ли я , ибо сам социоником не являюсь. Если Вы считаете, что я - не Бальзак, то кто я, по-вашему? И как Вы это объясните? (я не придираюсь, просто мне до боли интересно, кто же я). Cообщение полностью
Вы в первую очередь - личность, а Бальзак или нет...вряд ли это имеет какое значение. Подобные тесты нужны исключительно для самих себя. Если не можете себя объективно оценивать, пройдите соционический тест в каком-нибудь центре психологии. Узнаете много интересного и полезного. Психологией увлекаюсь давно и чем дальше, тем интереснее.
), я его видеть просто не могла
А о том, что ему от меня надо - решила бы что пораздражать. Что касается _Oleg'а, что он получит в ответ на такое поведение вы подумали? Разборки крутейшие по 
! После этого ему Напки этой и ее внимания никогда больше не захочется и таким образом его вопрос будет решен.
()
Напки тоже люди!! и тоже устают бороться без победы!! и терпение не самая сильная наша сторона))
. ТИМы сам определял, мог и ошибиться.
- у робов вторая, тоже сильная