"Зная тип человека (предмета, явления), я со 100%-й точностью смогу спрогнозировать его поведение в той или иной ситуации." - одно из типичных заблуждений.
Тема: Добро пожаловать!, или Посторонним вход воспрещен!
29 Янв 2006 15:43 Jabry сказал(а): В какой теме вы хотите видеть эту инструкцию? Cообщение полностью
мне стыдно, что я про ваши кнопочки ничего не поняла!(. Аж голова заболела... раньше на этом форуме была просто кнопочка, выделяешь нужный фрагмент текста, нажимаешь кнопочку, появляется полоска, а потом я пишу свое. потом снова выделяешь и т.д..и я это все умела....глупею с возрастом... статью вашу....может, завести новую тему? или можно в старой теме "ОХОТА на баля...."
29 Янв 2006 15:56 Vesna05 сказал(а): мне стыдно, что я про ваши кнопочки ничего не поняла!(. Аж голова заболела... раньше на этом форуме была просто кнопочка, выделяешь нужный фрагмент текста, нажимаешь кнопочку, появляется полоска, а потом я пишу свое. потом снова выделяешь Cообщение полностью
Не знал про такие кнопочки и никогда не пользовался. Нашел кнопку "сделать цитатой", но это не совсем то, что нужно.
А вообще, такие вещи проще показать, чем рассказать о них. И еще - многое зависит от того, что вы умеете. Я например обращаюсь с клавиатурой почти не думая и не глядя на нее, так что мои способы вам могут и не подойти.
статью вашу....может, завести новую тему? или можно в старой теме "ОХОТА на баля...."
ОК
29 Янв 2006 16:14 Vesna05 сказал(а): я улыбаюсь)) вот мы с вами в действии и доказали нежелание баля общаться с людьми его незаинтересовавшими) глупый юзер с глупыми вопросами! ) мы ему сейчас скажем - мы умны и куда ему, ему не въехать в то, что мы, бали, знаем...) Это и было то, что требовалось доказать) Так что бали не очень тратят себя...Но вы хоть слова вежливые использовали, а многие бали при этом еще и такую терминологию загнут из програмерской жизни, что воще - умереть не встать) именно это я имела в виду, когда говорила про хамовитость баля)) Простите напку за маленькую этическую манипулятивную хитрость) Cообщение полностью
Да ладно вам По интернету действительно сложно такие вещи объяснить. Был бы я рядом - я бы быстро показал что да как. Ну могу я так сразу угадать, что вы знаете а что не знаете, поэтому приходится пробовать и иногда оказываться непонятным. Угодно вам называть это хамовитостью - дело ваше, но мне этого не понять никогда.
А я смотрю любите вы людей пытать. Хобби?
29 Янв 2006 16:23 Jabry сказал(а): Да ладно вам По интернету действительно сложно такие вещи объяснить. Был бы я рядом - я бы быстро показал что да как. Ну могу я так сразу угадать, что вы знаете а что не знаете, поэтому приходится пробовать и иногда оказываться непонятным. Cообщение полностью
[/quote]
_______________________________________________ у меня был знакомый баль. интернетовский. мы были друг другу симаптичны . сколько он тратил времени, чтобы по аське объяснить мне все мне непонятное - часами! _________________________________________________
29 Янв 2006 16:23 Jabry сказал(а): Угодно вам называть это хамовитостью - дело ваше, но мне этого не понять никогда. А я смотрю любите вы людей пытать. Хобби? Cообщение полностью
а насчет пытания) ни в коем случае! а как еще напу познать мир? он спрашивает... ему самому трудно освоить ( я про себя). получение информации у напа пошагово в малых дозах... Иногда напу никак не убедить своей логикой более сильного логика. Тогда чисто интуитивно -нап устраивает "деловую игру", ну, действо какое-то....Вторая сторона отвечает дейсвиями и сама убеждается в том, что хотел доказать нап...
Бали чем хороши, что они не злятся на напа и в принципе, будут ему объяснять много... просто лично мне становится неудобно...
Продолжать спор не собираюсь, ибо не в моих привычках, а разобраться в вопросе горю желанием, так что всё-таки отвечу.
22 Янв 2006 13:19 Cezaria сказал(а): Ну, в таком случае Ваша фраза на тему: "У меня всю жизнь было туго с общением вообще, а с общением с женщинами тем более" из подростковой проблемы превратится в хронический диагноз. Cообщение полностью
Чего я не люблю, так это сомнительных преобразований Информации, искажения фактов и неоправданных обобщений. Кто вам сказал, что у меня "подростковая проблема"? Вам этого никто не говорил, это вы сами выдумали без всякого с моей стороны на то разрешения. У меня не подростковая, а очень даже серьёзная, взрослая, я бы даже сказал, медицинская проблема. Ну и что - у каждого свои недуги, и, быть может, даже лучше, что некоторые из них не сразу бросаются в глаза.
Почитайте Стратиевскую - она совершенно четко пишет, что Бальзакам для знакомства и общения с дуалом надо прилагать некоторые, иногда весьма значительные усилия.
Да-да, читал, все разделы RTFM читал, и я не говорил, что хочу познакомиться без усилий, потому как это вообще в принципе невозможно, потому что любое знакомство - это преодоление километрового барьера между чужими людьми и знакомыми, и через этот барьер никто не ещё не проходил без крови.
1. Мужчина, который способен написать подобное женщине, на мой взгляд вообще не мужчина. Вполне допускаю, что именно этим и объясняются Ваши проблемы с женщинами.
Мужчина мужчиной рождается и мужчиной умирает, потому что мужчина - это не работа, а способ существования. Впрочем, если вы думаете иначе, то на здоровье, только это не повод портить настроение окружающим. Если бы я говорил людям всё, что я про них думаю, я бы уже давно не жил. А проблемы с женщинами у меня по другим причинам.
2. Если мне мои соученики-Бальзаки двадцать лет назад казались тщедушными ботаниками, это, во-первых, не значит, что я не могу прямо и честно, без лицемерия, сейчас об этом сказать, во-вторых, не значит, что они продолжают оставаться таковыми в моих глазах и сейчас.
Тем не менее, вы сейчас об этом говорите. А если вы не считаете их таковыми сейчас, то это хорошо, потому что любое развитие прогрессивно. Только вот незадача: не все бальзаки когда-то были вашими соучениками, так что им туго с вами придётся, по крайней мере, какое-то время...
3. На право судить я никогда в жизни не претендовала. Зато право иметь собственное мнение по поводу физических и иных кондиций людей, знакомых мне лично, никто не вправе у меня отнять.
Как говаривал мудрый Йода в первом эпизоде Звёздных войн, "Но ты судишь, и суждение твоё открыто..."
4. Фраза "До дуала надо дорасти" безусловно относится как к Бальзакам, так и к Наполеонам. Если бы Вы, прежде чем ввязываться в дискуссию, соизволили почитать дуальные топики и хотя бы слегка ознакомились с теорией, для Вас это было бы очевидно.
А я читал. Я читал весь RTFM на этом сайте, и это сожрало у меня кучу траффика, тем более внимательно я к нему относился и даже скачал себе на винч. И там сказано, что дуальные отношения не сразу становятся лёгкими и непринуждёнными, а требуется некоторое время, чтобы дуалы притёрлись друг к другу (пересказываю своими словами, потому что цитировать не умею и не считаю целесообразным в подавляющем большинстве жизненных ситуаций). А возраст в любом случае влияет на общение, потому что с возрастом сказывается жизненный опыт, который искажает восприятие и дополняет подсознательные стремления сознательными установками. Да, у меня возраст с точки зрения общения не профессиональный, но я считаю, что могу строить свои отношения с людьми самостоятельно, руководствуясь собственными воззрениями. И вообще, поменьше бы вы горячились и побольше бы давали дельных советов - не для того ли и форумы придумали, а?
29 Янв 2006 15:43 Jabry сказал(а): дохожу до конца цитируемого текста,
там есть команда завершения цитаты - /quote вместе с квадратными скобками, я ее закрашиваю и копирую (Ctrl-C)
иду в место, в котором мне нужно вставить свой ответ и вставляю там ДВЕ команды завершения цитаты /quote (нажать 2 раза Ctrl-V).
Во второй из вставленных команд удаляю значок /, благодаря чему команда завершения цитаты превращается в команду начала. Cообщение полностью
Предположим, я вашу инструкцию понял (хотя я и без инструкции понял, как это делается), но очень уж вы мудрёно объясняете. Всё просто:
[quоte author=автор такой-то link=документ такой-то date=дата такая-то] Первый кусок цитаты, он будет с шапкой [/quоte] (Тут будет полосочка)
Наш текст
[quоte] (опять полосочка) Второй кусок цитаты [/quоte] (снова полосочка)
Наш текст
[quоte] (ещё полосочка) Третий кусок цитаты [/quоte] (опять полосочка)
Наш текст
2 Фев 2006 05:24 Achez сказал(а): Предположим, я вашу инструкцию понял (хотя я и без инструкции понял, как это делается), но очень уж вы мудрёно объясняете. Всё просто: Cообщение полностью
Да, спасибо. А я не знал, что тэги могут не удаляться при показе, пытался объяснить все словами.
2 Фев 2006 07:00 Jabry сказал(а): Да, спасибо. А я не знал, что тэги могут не удаляться при показе, пытался объяснить все словами. Cообщение полностью
Нет, Jabry, всё правильно, тэги не могут не удаляться при показе. Просто я героически проявил космическую смекалку и написал "quote" через русскую "о" - так что тэг перестал быть тэгом. Я думал, вы догадаетесь! Словами можно объяснить не всё, во всяком случае, не всегда. Надо лишь найти способ преодолеть имеющиеся ограничения. А для этого нужен нестандартный подход. Вот помню, как я помогал двоюродному брату установить Windows 98. Условия были следующие: 1. На винче стоит Windows XP Home. 2. Загрузочное меню, boot-менеджеры отсутствуют. 3. BIOS настроен на загрузку сразу с диска C:, без проверки флопа и CD-ROM'а. 4. Из-за полетевшей микросхемы FlashBIOS войти в BIOS Setup невозможно. 5. Инсталлятор Windows 98, как известно, в среде NT не работает. 6. В распоряжении имеются дистрибьютив Windows 98, WinRAR и одна чистая дискета. И у меня получилось! Как - могу рассказать, но только не здесь: это займёт пару страниц, а форум всё-таки соционический, не хочу народ пугать.
P.S. Примечание для наполеонов и других посетителей. Разумеется, при цитировании тэг нужно писать так, чтобы он оставался тэгом, латинскими буквами. Я лишь стремился к наглядности изложения, вследствие чего и прибегнул к хитрости.
26 Янв 2006 23:48 Vesna05 сказал(а): у меня вопрос другой - бали считаются самыми грубыми типами социона ( циниками, хамами, брюзгами и тд...) к форумчанам не относится) - так вот - как отличить балевское ворчание от натурального хамства....непонятный вопрос получился, но может дуалы поймут меня лучше, чем я сама пыталась выразить? Cообщение полностью
меня это удивило, думала, Доны - самые большие хамы... А бали - они не хамы, ворчуны - да, и то не все, зависит от окружения. Просто некоторые балевские заявления вполне можно принять за хамство.....если не знать, что это Баль и СПЕЦИАЛЬНО хамить он не будет (как же! что о нем подумают...а если нахамит - то потом пожалеет). Хотя если сильно довести, то может и не сдержаться...мне кажется, что тут действует где-то интуиция...я по крайней мере стараюсь не хамить, потому что в голове сразу вопрос: и что? и каков результат моих эмоций? да никакой, так зачем людей напрягать. Только если надо втолковать что-то, если злюсь, то могу нахамить...да и то лишь тому, кто мне не близок. Над близкими мы трясемся... вот..а иногда могу откомментировать что-то резко и язвительно, а это примут за хамство...потом объясняй, что ничего не имела ввиду плохого, как говорится nothing personal
29 Янв 2006 15:18 Jabry сказал(а): Это от воспитания зависит. Многие Бали наоборот привычно милы со всеми - на всякий случай. А еще потому что знают, что без такой такой привычки они могут случайно обидеть и того, кто им дорог. Вот и тренируются на остальных.
Очевидно, что они тратят больше времени на людей, которые им интересны. Как и все другие нормальные люди. И как наверное у любого интроверта, их общительность довольно сильно зависит от их симпатий. Cообщение полностью
(. Аж голова заболела... раньше на этом форуме была просто кнопочка, выделяешь нужный фрагмент текста, нажимаешь кнопочку, появляется полоска, а потом я пишу свое. потом снова выделяешь и т.д..и я это все умела....глупею с возрастом...
)) вот мы с вами в действии и доказали 
и написал "quote" через русскую "о" - так что тэг перестал быть тэгом. 
Я думал, вы догадаетесь! 