Тема: Добро пожаловать!, или Посторонним вход воспрещен!
Я так осторожно об этом пишу, со многими оговорками, потому что на самом деле вопрос очень неоднозначный, как бы тут с водой не выплеснуть и ребенка. С одной стороны иногда это выглядит так, что нап себя роняет чрезмерностями в поведении, с другой - это часть его напского типажа, который играет на него же и служит ему не самую плохую службу. Так например для напа-начальника это может быть и небесполезно, что подчиненные воспринимают его без лишних церемоний, не боятся его, и могут подойти потрендеть о чем-то, что-то полезное сказать или предложить, тогда как, например, к жуку не всякий захочет подходить с идеями, мыслями, предложениями - могут просто побояться. Ну и вообще, учитывая напскую склонность действовать через контакты с людьми, то что он запросто себя держит - это ему же идет в плюс.
Замечательный эпизод программы по ТВЦ увидел сейчас "Сто вопросов взрослому". Михаил Сергеевич Горбачев в окружении сотни подростков. Я Михаила Сергеевича глубоко уважаю и как человека, и как образцового СЭЭ. Видели бы вы как он рулил аудиторией.
Привожу примеры, когда Нап выглядит посмешищем!
Пример 1. Интуитивно-логический. Доктор физико-математических наук, Наполеон. Ну смешно было на его лекциях находиться по теории игр (лучший в мире специалист по теории игр), ну или несерьёзно.
Пример 2. Субъектно-интуитивный. Что-то там доказывал один Нап про роль Великого княжества Литовского в Куликовской битве. Ниччё непонятно.
Да и вообще, иногда столько понтов, а всё на самом деле гораздо проще.
Да что здесь спорить? Представители каждого ТИМа, в той или иной мере, выглядят в глазах отдельных других ТИМов как посмешище! Именно поэтому, кто бы ни писал "описание типов" - обязательно найдутся те, кто будет считать что его тип описан до безобразия субъективно, с враждебным пристрастием и особым цинизмом!
15 Июл 2006 17:27 ander-2 сказал(а): Да что здесь спорить? Представители каждого ТИМа, в той или иной мере, выглядят в глазах отдельных других ТИМов как посмешище! Именно поэтому, кто бы ни писал "описание типов" - обязательно найдутся те, кто будет считать что его тип описан до безобразия субъективно, с враждебным пристрастием и особым цинизмом! Cообщение полностью
Тождики тоже склонны друг друга убирать с особым цинизмом.
14 Июл 2006 23:08 onegindima сказал(а): Во-первых, тутошние Бали смотрят в рот Цезарии(заслуженно) и вообще,всем Напам-как какой-то истине в последней инстанции!! Это-глупость-балдеть от высказываний человека с не только болевой, но даже внушаемой логикой. Cообщение полностью
ЧЛ у Напов - активационная. А Вам, равно как и любму другому человеку вне зависимости от ТИМа никто не мешает доказательно переспорить меня в честном поединке. Пока с аргументами у Вас... мммм... слабовато.
Второе-закон физики открыт и точка!!(кроме спонсоров)
Да без проблем. С Нобелевки проставитесь. Если я доживу, конечно...
Третье-Уверяю!! Напы - это посмешище!!Особенно- недуализированные(возражения не принимаю-я высказываю свою точку зрения)
Раз возражения не принимаете, примите искреннее сочувствие. Каждый, что называется, выбирает для себя...
если применяя неприятный прием я скажу: цезария совсем не этик, а логик,ребята!!Смотрите, как она шпарит по логике!! То, кое-кто вдруг и поверит. Но нет, СПРАВЕДЛИВОСТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ради я говорю,что ,конечно, Цезария напка,этик и просто, прекрасная женщина.(мы виделись)
Вот-вот! В логики меня типят исключительно до личной встречи. Потом как-то передумывают.
15 Июл 2006 10:23 drsk_ сказал(а): Но рациональное зерно в этом есть, что напы иногда бывает действительно несколько себя роняют в обществе, не потому что нет внутреннего достоинства (с ним-то все в порядке), а потому что ведут себя иной раз, скажем так, с чрезмерностями. Cообщение полностью
Кирилл, (ничего, что я по имени?) мы все - разные. Я встречала Балей с нулевой творческой, да и просто, банально - глупых. Моя тетка-Напка - деревенская баба, которая своего мужика поколачивала за пьянство, а глотка у нее была такая луженая, что ее всегда посылали ругаться к директору совхоза. Я ехала в поезде с Напом, который своим трепом достал все купе так, что его хотелось убить. И видела Балей, которых перед общением хотелось научить пользоваться дезодорантом. Ну, или помыть хотя бы... МЫ! ВСЕ! РАЗНЫЕ! Умные, глупые, добрые, злые, смешные и величественные - как складывается. Да еще и меняемся со временем... Я вот в юности была весьма мрачная барышня.
15 Июл 2006 21:58 Cezaria сказал(а): Кирилл, (ничего, что я по имени?) мы все - разные. Я встречала Балей с нулевой творческой, да и просто, банально - глупых. Моя тетка-Напка - деревенская баба, которая своего мужика поколачивала за пьянство, а глотка у нее была такая луженая, что ее всегда посылали ругаться к директору совхоза. Я ехала в поезде с Напом, который своим трепом достал все купе так, что его хотелось убить. И видела Балей, которых перед общением хотелось научить пользоваться дезодорантом. Ну, или помыть хотя бы... МЫ! ВСЕ! РАЗНЫЕ! Умные, глупые, добрые, злые, смешные и величественные - как складывается. Да еще и меняемся со временем... Я вот в юности была весьма мрачная барышня. Cообщение полностью
Оль, да о чем речь, конечно все разные. Но на мой взгляд у напов действительно бывает такое, причем почти у всех. Может это взгляд дуала с болевой ЧЭ, плюс детский блок там, все дела (дуалы друг для друга выглядят как несмышленые дети, это так всегда бывает) - фиг знает. Я собственно это все писал без агрессии либо выпада, а так, как наблюдение. Да я и не уверен что это действительно проблема, о чем тоже писал. Если мне кто скажет что бальзаки неадекватно себя ведут - я даже спорить не стану, что есть то есть.
Если чем задел - извини, я не со зла
16 Июл 2006 09:17 drsk_ сказал(а): Оль, да о чем речь, конечно все разные. Но на мой взгляд у напов действительно бывает такое, причем почти у всех. Может это взгляд дуала с болевой ЧЭ, плюс детский блок там, все дела (дуалы друг для друга выглядят как несмышленые дети, это так всегда бывает) - фиг знает. Я собственно это все писал без агрессии либо выпада, а так, как наблюдение. Да я и не уверен что это действительно проблема, о чем тоже писал. Если мне кто скажет что бальзаки неадекватно себя ведут - я даже спорить не стану, что есть то есть. Если чем задел - извини, я не со зла Cообщение полностью
Что дуалы кажутся детьми - это правда, 100%. Мне кажется, что это не спор, а разговор, в котором стороны немного не поняли друг друга. Вы ведь доказываете друг другу практически одно и то же. Давайте договоримся (для всеобщего спокойствия )о том, что "истина где-то посредине": Да, мы, напы, действительно бываем "несолидными" (особенно, как уже говорилось, в молодости), но это совсем не одно и то же, что отсутсвие собсвенного достоинства.
Мир, дружба, жвачка?
Я больше двух лет работаю в разных офисах и вижу, что в условиях серьезной работы Напы всегда ведут себя солидно и с достоинством. Я думаю что здесь срабатывает их референтная ЧЛ, поощряющая серьезный деловой стиль. Вот и творческая БЭ тогда работает на пользу дела. Получаются отличные переговорщики и дипломаты, пользующиеся уважением большинства. В соседней со мной организации главбух Напка, бывает и такое. Она иногода притормаживает и с компьютером не дружит, но пользуется непререкаемым авторитетом у своих, пробьет что угодно. А если не пробивается, всегда договорится Другое дело университетские Напки к примеру, ну те, с кем я учился. Там было полно фиф, которых интересовали лишь гламуры, сплетни, интриги и все такое прочее. Для них высшим кайфом было замутить что-нибудь эдакое, посклочничать с преподами и вообще делать что-то исключительно экстравогантное. Выглядело все это довольно нелепо. Напы-парни зачастую были гуляками и бабниками, как например мой друг Нап В эту субботу он женится, а я прохожу свидетелем по этому делу. Но положа руку на сердце, я сильно сомневаюсь, что его любвиобильность замкнется исключительно на жене
СЭЭ.
Мир, дружба, жвачка? 