Соционический форум
 Знакомства   Соционика   Форум   ВидеоЧат   Справка 
 Настройки   Почта   Поиск   Рейтинг участников 
 Случайная ссылка:
О типе инфорационного метаболизма - творчество участников Соционического форума.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.   Сейчас на сайте 230 пользователей
Cейчас в чате 0 пользователей


Перейти на Socionik-Light.com (Знакомства и общение)

Сейчас Вы на Socionik.com (Серьезное обсуждение соционических тем) » Интертипные отношения » Про отношения социального заказа

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Показать флуд и оффтоп   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Про отношения социального заказа


Tottoro
"Джек"


Сообщений: 71/0
Нарушений: 1
Анкета
Письмо
Важно

примерно так и происходит
заказчик выдаёт информацию, которую подзаказной не может просто так отбить и как правило принимает к свединию
вся ответная аргументация подзаказного идёт либо от творческой, либо от ролевой
в первом случае попадает на ограничительную, и заказчик встаёт на дыбы
а во втором случае на более сильную функцию заказчика чем своя
в результате эффект практически нулевой

для подзаказного отношения довольно комфортные, потому как основные жрущие информационные каналы вполне наполнены
в то же время заказчик недополучает от подзаказного информации о по своим "голодным" функциям и начинает уставать от таких отношений, или, что ещё хуже, подсознательно требовать от подзаказного информации по своей суггестивной

например видел как гек охаживает джечку словами "нет у меня в доме хозяйки" :D и грустно вздыхает

а какие-то действия тут приходятся подзаказному на болеву
вот тут и подзаказной выть начинает

а заканчивается всё тем, что подзаказной ходит постоянно убитый, потому как он не может сделать собственно ничего хорошего, для любимого человека, а заказчику может надоесть "нянчиться" с подзаказным

 
7 Сен 2005 14:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Merianna
"Наполеон"


Сообщений: 2/0
Анкета
Письмо

Люди подскажите как развиваются отношения на практике напки и гамлета?

 
8 Сен 2005 14:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Mr_First
"Максим"


Сообщений: 1/0
Анкета
Письмо

31 Авг 2005 19:44 Stihl сказал(а):
Кстати, а как вы относитесь к Балям? Чувствуете что, иногда напрягаете своего под-заказного?


Cообщение полностью

Есть приятель Бальзак, учились в школе, потом вместе в институте. Я всегда чувствовал, что его надо опекать, что он какой-то беспомощный что-ли в некоторых вопросах (целеустремленности маловато, воли). Ну, ловил также себя, что могу и "пораспоряжаться" им немного. Хотя никогда не перебарщивал. Его обиды на себя никогда не ощущал, наверное потому, что всегда старался и ему чем-нибудь помочь. ТОлько мне кажется, ему моя помощь и не нужна была, что немного меня немного огорчало.

Вообще, глубины в отношениях, конечно нет. Как я ни старался сблизиться с ним, где-то возникает невидимый барьер и дальше Бальзак меня не подпускает. В целом, отношения хорошие, присутствует взаимное уважение.

 
8 Сен 2005 21:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Stihl
"Бальзак"


Сообщений: 49/0
Анкета
Письмо

8 Сен 2005 21:21 Mr_First сказал(а):
Есть приятель Бальзак, учились в школе, потом вместе в институте. Я всегда чувствовал, что его надо опекать, что он какой-то беспомощный что-ли в некоторых вопросах (целеустремленности маловато, воли). Ну, ловил также себя, что могу и "пораспоряжаться" им немного. Хотя никогда не перебарщивал. Его обиды на себя никогда не ощущал, наверное потому, что всегда старался и ему чем-нибудь помочь. ТОлько мне кажется, ему моя помощь и не нужна была, что немного меня немного огорчало.

Вообще, глубины в отношениях, конечно нет. Как я ни старался сблизиться с ним, где-то возникает невидимый барьер и дальше Бальзак меня не подпускает. В целом, отношения хорошие, присутствует взаимное уважение.
Cообщение полностью


Точно как у меня с Достом.Я вот с ним шучу и смеюсь над его шутками и чувствую что он ко мне тянется,но вот немного боится хотя я все делаю чтобы он не напрягался очень.А напрягаю его исподволь само собой получается. Интересно ,да?
И у всех так в соц-заказе?
Считаю, что, основным инстинктом у человека должен быть инстинкт к Жизни.
Синтаксис и орфографию, как карате, нужно использовать в особых случаях.
 
9 Сен 2005 18:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Stihl
"Бальзак"


Сообщений: 50/0
Анкета
Письмо

8 Сен 2005 21:21 Mr_First сказал(а):
Есть приятель Бальзак, учились в школе, потом вместе в институте. Я всегда чувствовал, что его надо опекать, что он какой-то беспомощный что-ли в некоторых вопросах (целеустремленности маловато, воли).

Cообщение полностью

Что мне всегда импанировало в Максах так это целеустремленность,воля.У Баля с этим туго.Сенсорика Макса, это предмет мечтаний,для Баля. Потому знает свое слабое место перед Максом.И побаиваеться ведь не защищен с этой стороны ничем. Не зря у подзаказного есть стремление походить на заказчика. Но в реале карикатура на заказчика выходит. Мне так кажется,что Баль напускает на себя холодность, чтоб немного на Макса походить.Но это только мне так кажется.
Интересно, а Досты как заказчика воспринимают?
Считаю, что, основным инстинктом у человека должен быть инстинкт к Жизни.
Синтаксис и орфографию, как карате, нужно использовать в особых случаях.
 
9 Сен 2005 19:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

KPOT

"Робеспьер"


Сообщений: 602/0
Важных: 6
Анкета
Письмо

7 Сен 2005 14:36 Tottoro сказал(а):
примерно так и происходит
заказчик выдаёт информацию, которую подзаказной не может просто так отбить и как правило принимает к свединию
вся ответная аргументация подзаказного идёт либо от творческой, либо от ролевой
в первом случае попадает на ограничительную, и заказчик встаёт на дыбы
а во втором случае на более сильную функцию заказчика чем своя
в результате эффект практически нулевой

для подзаказного отношения довольно комфортные, потому как основные жрущие информационные каналы вполне наполнены
в то же время заказчик недополучает от подзаказного информации о по своим "голодным" функциям и начинает уставать от таких отношений, или, что ещё хуже, подсознательно требовать от подзаказного информации по своей суггестивной

например видел как гек охаживает джечку словами "нет у меня в доме хозяйки" :D и грустно вздыхает

а какие-то действия тут приходятся подзаказному на болеву
вот тут и подзаказной выть начинает

а заканчивается всё тем, что подзаказной ходит постоянно убитый, потому как он не может сделать собственно ничего хорошего, для любимого человека, а заказчику может надоесть "нянчиться" с подзаказным
Cообщение полностью

Интересные мысли. Выходит, от девушки - Есенина я могу получить много информации с ЧЭ-2 и с БС-3, конечно же чуть меньше чемь хотелось бы, но все равно неплохо. А Еська будет грустить - все не то, хочется сильного мужика. Остается только надеяться, что не Еськи, а Гюгошки (ну, хотя бы некоторые) будут нас любить такими, какие мы есть. Ну и про Габенку при случае я могу также если не сказать, то уж подумать точно - нет у меня настоящей живой (читай, эмоциональной) женщины. С суггестивной по болевой.

Но есть и еще два момента для тех, кто считает, что отношения заказа в принципе неплохие и вполне подходят для создания семьи. Во-первых, подзаказный может очень неплохо заехать с ограничительной по болевой. Во-вторых, то что для заказчика - смысл жизни (1 функция), для поздаказного - зона абсолютного игнорирования, по которой любая деятельность подавляется (8 функция). Так, в логическом споре с Габеном он обычно упирается, и никакими аргументами его с места не сдвинешь, в этом случае гораздо лучше поговорить с творческой.

В течение последней недели я общался со своими коллегами, один Гюго, другой Габен на тему научной деятельности. Гюго советует обязательно писать статьи, поступать в аспирантуру, зашишать диссертацию, а Габен утверждает что это ничего не даст.

 
9 Сен 2005 23:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Duma_
"Дюма"


Сообщений: 34/0
Анкета
Письмо

9 Сен 2005 23:46 KPOT сказал(а):
то что для заказчика - смысл жизни (1 функция), для поздаказного - зона абсолютного игнорирования, по которой любая деятельность подавляется (8 функция).

Cообщение полностью

А можно частный случай рассмотреть - Максим-Дюма?
Вот как можно игнорировать ? У Макса это 8-я как раз.
Я так представляю,что это:
- довольно простой секс(без особого разнообразия и экспериментов в части ощущений)
- создание строгой домашней обстановки (все розовые подушечки в виде сердек убираются с кровати далеко и надолго,открыточки и прочая "дребедень" снимаются с полки и складываются в ящик, лишние вазочки и стауэтки - подальше,чтобы не мешались)
- установление жесткого режима дня - о том,чтобы поваляться в постели с утра после звонка будильника можно только мечтать
- и т.д.

Может,я Максов обижаю этим сообщением,но мне так видится общение с ними. А еще хочется отделить личное от типного.


 
10 Сен 2005 00:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Tottoro
"Джек"


Сообщений: 96/0
Анкета
Письмо

9 Сен 2005 23:46 KPOT сказал(а):
Интересные мысли. Выходит, от девушки - Есенина я могу получить много информации с ЧЭ-2 и с БС-3, конечно же чуть меньше чемь хотелось бы, но все равно неплохо. А Еська будет грустить - все не то, хочется сильного мужика. Остается только надеяться, что не Еськи, а Гюгошки (ну, хотя бы некоторые) будут нас любить такими, какие мы есть. Ну и про Габенку при случае я могу также если не сказать, то уж подумать точно - нет у меня настоящей живой (читай, эмоциональной) женщины. С суггестивной по болевой.

Cообщение полностью

не просто грустить, а провоцировать на проявления ЧС
вряд ли она будет при тебе заигрывать с пьяными амбалами на улице, но не исключено что будет "капризничать" по мелочам
виктимы они все такие


 
12 Сен 2005 06:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Tottoro
"Джек"


Сообщений: 97/0
Анкета
Письмо

10 Сен 2005 00:58 Duma_ сказал(а):
А можно частный случай рассмотреть - Максим-Дюма?
Вот как можно игнорировать ? У Макса это 8-я как раз.
Я так представляю,что это:
- довольно простой секс(без особого разнообразия и экспериментов в части ощущений)
Cообщение полностью

8ая она подстраивающаяся
как захочешь, так и будет, если это не будет затрагивать его принципов (БЛ+ЧС)
секс я думаю будет уже индивидуален

- создание строгой домашней обстановки (все розовые подушечки в виде сердек убираются с кровати далеко и надолго,открыточки и прочая "дребедень" снимаются с полки и складываются в ящик, лишние вазочки и стауэтки - подальше,чтобы не мешались)

если всё это будет согласовываться с его системой, то думаю, что проблем не будет
Гамлеты всяческие ЧЭ-рюшечки-фишечки любят не меньше

- установление жесткого режима дня - о том,чтобы поваляться в постели с утра после звонка будильника можно только мечтать
- и т.д.


думаю тоже индивидуально всё-таки

 
12 Сен 2005 06:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Shtu4ka
"Наполеон"


Сообщений: 5/0
Анкета
Письмо

Странное дело получается! Я вроде как подзаказный (Наполеон), он - Заказчик (Гамлет). На деле же всё наоборот. Я никогда не получаю никаких "приказаний", ибо это невозможно, я слишком сильный человек для этого. Впрочем, он тоже сильный. Мы как два царя в одном царстве. Где же тут соционика??

 
14 Сен 2005 16:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Показать флуд и оффтоп   Подписаться   Печатать 

Socionik.com (Серьезное обсуждение соционических тем) » Интертипные отношения » Про отношения социального заказа

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 30 Авг 2008 12:12

© 2004-2008 Соционик.com. Администратор Rambler's Top100