Минтака, вообще-то у заказчика не возникает ощущения, что подзаказный глупее и его надо поучать. это с подрувизными такое возникает. а в заказе заказчик не слышит, что ему говорит подзаказный. ты ему про ивана, он тебе про болвана. а так- заказчик еще и обслуживает своей базовой активационную подзаказного...
27 Янв 2006 17:37 Selenik сказал(а): а в заказе заказчик не слышит, что ему говорит подзаказный. ты ему про ивана, он тебе про болвана. а так- заказчик еще и обслуживает своей базовой активационную подзаказного... Cообщение полностью
Не въехала, честно говоря. Мой заказчик Бальзак (ИЛИ), своей базовой обслуживает мою активационную ? Это как?
У меня подруга достик , дружим много-много лет. не считаю ее глупой и неинтересной. С удовольствием обсуждаю с ней художественную литературу, фильмы ... Но когда дело касается, что надо что-то делать , а она не знает как меня слегка раздражает. Пример: послала ей СМС - жду ответа. Ни ответа ни привета. Звоню вечером. Чего не отвечаешь? Она: не умею. Я: научись!Ничего сложного нет. или спроси . Вот так. Может и обижается, но я хочу как лучше. Но дружить с Максом я бы не стала. У нас нет общих интересов и тем. А с Достиками полно.
27 Янв 2006 17:37 Selenik сказал(а): Минтака, вообще-то у заказчика не возникает ощущения, что подзаказный глупее и его надо поучать. это с подрувизными такое возникает. а в заказе заказчик не слышит, что ему говорит подзаказный. ты ему про ивана, он тебе про болвана. а так- заказчик еще и обслуживает своей базовой активационную подзаказного... Cообщение полностью
но согласитесь, с подзаказным скучно - как не пытаешься рассказать ему что-то новое , он впитывает и...все....
Минтака, ой, не, конечно же творческой- суггестивную.
История, а для вас КАК это лучше? у всех "лучше" своё.
да, а может это только вам кажется, что с достиком полно общих интересов, а достику так не кажется? как не кажется вам, что у вас мало общих интересов и тем с горькими.... а?...
Весна, ну вот так оно и бывает- вроде слышу, но все не интеренсо. ну для меня вот так же точно джеки если что-то рассказывают, то это так неинтересно, у них такая подача материала, что я вешаться начинаю через рпару минут. а они продолжают и продолжают рассказывать. блин, была бы не такая порой тактичная (где не надо), разворачивалась бы и уходила нафиг.
а по поводу примеров, как заказчики не слышат подзаказных... мне, конечно, сложно привести пример как я не слышу джеков, зато это хорошо видно со стороны... например, габен- роб. один роб типирует габена. предлагает ему тип дон кихота... и так расписывает прям по функциям ответы из анкеты этого габена... прям не типирует- песню поёт. и рассказывает ему какой это габен на самом деле... габен видит что вообще-то дон- это точно не он. и говорит робу. отвечает на очередные вопросы, пытается донести робу, что все не так. а тот вообще перестает слышать и продолжает своё. при этом абсолютно не видит как выглядит в реале то, о чем он пишет, описывая габенов. в общем, габен, когда понял, что его не слышат на том конце провода, махнул на всё рукой. и чуть было не забил на всю эту соционику как на бесполезную фигню, в которой теория не соответствует практике.
29 Янв 2006 19:27 Selenik сказал(а): Весна, ну вот так оно и бывает- вроде слышу, но все не интеренсо. ну для меня вот так же точно джеки если что-то рассказывают, то это так неинтересно, у них такая подача материала, что я вешаться начинаю через рпару минут. а они продолжают и продолжают рассказывать. блин, была бы не такая порой тактичная (где не надо), разворачивалась бы и уходила нафиг. Cообщение полностью
у напа заказчик гамлет. атомная бомба))
29 Янв 2006 19:27 Selenik сказал(а): Весна, ну вот так оно и бывает- вроде слышу, но все не интеренсо. ну для меня вот так же точно джеки если что-то рассказывают, то это так неинтересно, у них такая подача материала, что я вешаться начинаю через рпару минут. а они продолжают и продолжают рассказывать. блин, была бы не такая порой тактичная (где не надо), разворачивалась бы и уходила нафиг. Cообщение полностью
Неинтересно все, что Джек рассказывает или же сама тема как-бы представляет для Вас интерес, а именно подача информации напрягает? В принципе, наверное же с любым ТИМом бывают разные интересы. Кому-то рыбалка, кому-то футбол и пр. А вот если способ подачи информации напрягает, это уже другое дело.
31 Янв 2006 06:04 Anna_27 сказал(а): Неинтересно все, что Джек рассказывает или же сама тема как-бы представляет для Вас интерес, а именно подача информации напрягает? В принципе, наверное же с любым ТИМом бывают разные интересы. Кому-то рыбалка, кому-то футбол и пр. А вот если способ подачи информации напрягает, это уже другое дело. Cообщение полностью
Тут именно дело в способе подачи информации. Когда Гексля выдает монолог, состоящий из более чем пяти предложений, - у меня мозги начинают узлом закручиваться.
29 Янв 2006 19:27 Selenik сказал(а): Весна, ну вот так оно и бывает- вроде слышу, но все не интеренсо. ну для меня вот так же точно джеки если что-то рассказывают, то это так неинтересно, у них такая подача материала, что я вешаться начинаю через рпару минут. а они продолжают и продолжают рассказывать. блин, была бы не такая порой тактичная (где не надо), разворачивалась бы и уходила нафиг. Cообщение полностью
Алена!!! Ну зачем же ты так про ДЖеков?????? Они ведь созданы для того чтобы улучшать мир своей энергией и непосредственно трудом!!!!! А всякая там болтовня - это не самое их сильное место!!!!!!!! И времени на это у них нет - если уж Джек с Вами болтает, то как правило, это по делу или Вы ему ну просто безззуууммно нравитесь!!! - и еще и не цените этого!
31 Янв 2006 13:15 ander сказал(а): Тут именно дело в способе подачи информации. Когда Гексля выдает монолог, состоящий из более чем пяти предложений, - у меня мозги начинают узлом закручиваться. Cообщение полностью
И мысли, что тебя хотят надурить и запутать! Это не только у тебя - это ТИМное! Тут можно только не придавая значения словам Гексли слушать интонацию - и все поймешь!
26 Янв 2006 22:40 Vesna05 сказал(а): самое удиительное, то такое отношение к своему заказчику: ой, какой весь из себя человек значимый! - ощущается сразу! Еще и человека не знаешь, а уже чувствуешь.... Но когда в тебя влюбляется заказчик - вот тогда можно отыграться)) Cообщение полностью
О да, я вот бегала одним Напом влекомая, башкой шандарахнутая, года четыре... И даром, что заказ, вот понимаю, что и человек примитивный по сути, и что мне совсем другое нужно, но один взгляд, одна улыбка и..... и далее по сценарию.
так что соционика соционикой а любовь любовью
ребята, вот мы тут все дружно поругиваем заказчиков своих.... а как бы сделать так, чтобы самим к своим подзаказным по-божески относится? ) Вот, мои подзаказные штирлицы, считаются ли не образцом мужчины и их многие обожают.... Почему же я не могу их так обожать? Получается, изначально один человек "сильнее" другого?
31 Янв 2006 06:04 Anna_27 сказал(а): Неинтересно все, что Джек рассказывает или же сама тема как-бы представляет для Вас интерес, а именно подача информации напрягает? В принципе, наверное же с любым ТИМом бывают разные интересы. Кому-то рыбалка, кому-то футбол и пр. А вот если способ подачи информации напрягает, это уже другое дело. Cообщение полностью
нет, сама тема интересна, тем более, что на общий разговор выхожу я, но вот через какое-то время то, КАК джек рассказывает, начинает утомлять. мне нужна стразу суть, и только потом, если я захочу услышать, подробности. а тут сразу и с мелкими подробностями, поэтому рассказ получается очень обстоятельный и длинный, и сил слушать всё уже нет никаких.
а как быть в ситуациях - когда тип никак не "устаканивается"...Может ли человек постоянно работать по ролевой, а ты не можешь определить его базовую! Теоретически понимаю - по ролевой работать долго нельзя...А если редко люди видят друга, тогда можно? сколько знаю штирлицев, многие себя за этиков принимают...
31 Янв 2006 21:52 Selenik сказал(а): нет, сама тема интересна, тем более, что на общий разговор выхожу я, но вот через какое-то время то, КАК джек рассказывает, начинает утомлять. мне нужна стразу суть, и только потом, если я захочу услышать, подробности. а тут сразу и с мелкими подробностями, поэтому рассказ получается очень обстоятельный и длинный, и сил слушать всё уже нет никаких. Cообщение полностью
ааа, вон как, оказывается!!! Я то думала хуже. Так это ж легко поправить! Надо так и сказать, "давай короче, в чем суть-то?". И Вам сразу суть и скажут, причем не обидятся. Вот как по мне, так это Гексли наоборот, слишком далеко от сути иногда отклоняются. Это я не к тому, что типа "сами такие". Это я про сестру.Вот начнет про что-то рассказывать, что-то по дороге вспомнила, отклониласьи т.д. и так перескакивая ассоциативно с одного на другое, смотришь уже перешла на совсем другую тему. Я в таких случаях тоже говорю, "але,але, вернись к теме" . Вот так и взаимообучаемся. И вы знаете результат потрясающий. Мы обе становимся ДжекоГечками.
Selenik
ЛУЧШЕ Конечно у каждого свое лучше... Просто я считаю (на данном примере с СМС) если есть телефон нужно знать основные функции, ведь может пригодится, а если в неожиданный момент...а она не сможет воспользоваться... т.е основная польза от мобильников в звонке и СМС, значит это нужно знать. Этим я хочу ей помочь.