3 Окт 2005 12:16 Alexandra сказал(а): А вот интересно, по статистике, кто все-таки идет на окончательный разрыв, заказчик или подзаказный? Cообщение полностью
Подзаказный идёт с большей охотой.
рвет отношения подзаказный.
у меня ситуация была на глазах- общение дюмки с парой гамка- макс. долго общались, несколько лет, люди взрослые, дружба крепкая. пока в один момент терпение горького не лопнуло слушать стоны дюмки о безденежье- трудностях- на- работе, сволочах-начальниках-которые- деньги -не -платят- а- она -работает- как- лошадь, и он наговорил кучу всего, о чем они все дружно молчат, но факт, дюмка больше ни ногой в гости к ним.
А если отношения порвал заказчик, это о чем говорит? Или это просто описанный в отношениях заказа тайм-аут, и он может вернуться обратно? Просто интересно...
3 Окт 2005 13:42 Alexandra сказал(а): А если отношения порвал заказчик, это о чем говорит? Или это просто описанный в отношениях заказа тайм-аут, и он может вернуться обратно? Просто интересно... Cообщение полностью
Вернётся, просто ему где-то надо брать 5-ую
это может быть очень сознательный заказчик, знающий соционику. и ценящий эмоциональный комфорт. у меня подруга-габенка общение с жаждущей с ней общаться драйкой жестко пресекает. ибо ей некомфортно общаться с драйкой, так как есть подружка- гечка.
если есть от кого получать инфу по суггестивной и активационной, зачем какие-то подзаказные? которые при этом напрягают ограничительную
Selenik, ну это все замечательно, то, что вы пишете. Все эти друзья-подружки - это хорошо, но личные отношения -это другое. Ведь описание пар социального заказа одно на всех, как я понимаю? То есть все пары соцзаказа живут по одному сценарию. От друзей-подружек уйти просто, если они что-то не то ляпнут, а от семьи и жены - не думаю. Вот поэтому я и спрашиваю, когда же и у кого из пар наступает ощущение, что ВСЁ!!! Как часто и с каким успехом бывают возвраты назад и чем эти возвраты оборачиваются в итоге...
3 Окт 2005 15:49 Alexandra сказал(а): Selenik, ну это все замечательно, то, что вы пишете. Все эти друзья-подружки - это хорошо, но личные отношения -это другое. Ведь описание пар социального заказа одно на всех, как я понимаю? То есть все пары соцзаказа живут по одному сценарию. От друзей-подружек уйти просто, если они что-то не то ляпнут, а от семьи и жены - не думаю. Вот поэтому я и спрашиваю, когда же и у кого из пар наступает ощущение, что ВСЁ!!! Как часто и с каким успехом бывают возвраты назад и чем эти возвраты оборачиваются в итоге... Cообщение полностью
Я, конечно, прошу прощения. Но вы точно Драйзер, если у вас возникают такие затруднения по нравственным вопросам?
Я точно Драйзер, к сожалению, в этом нет никаких сомнений. Но я не поняла Вашего вопроса: причем тут нравственность? Я, по-моему, ее вообще никак не касалась. Мне интересна статистика, как часто и кто первым уходит из пар соцзаказа. Про себя и свою историю я и так все знаю, мне интересно, как это происходит у других. Я прочла, что пары заказа сходятся-расходятся, и мне стало интересно, как часто сходятся и насколько далеко и безвозвратно расходятся. И кто это делает первым, а если возвращается, то как это происходит. Без всякой нравственности
3 Окт 2005 18:13 Alexandra сказал(а): Я точно Драйзер, к сожалению, в этом нет никаких сомнений. Но я не поняла Вашего вопроса: причем тут нравственность? Я, по-моему, ее вообще никак не касалась. Мне интересна статистика, как часто и кто первым уходит из пар соцзаказа. Про себя и свою историю я и так все знаю, мне интересно, как это происходит у других. Я прочла, что пары заказа сходятся-расходятся, и мне стало интересно, как часто сходятся и насколько далеко и безвозвратно расходятся. И кто это делает первым, а если возвращается, то как это происходит. Без всякой нравственностиCообщение полностью
Просто Вы в первую очередь должны сами для себя определить вопрос взаимоотношений.
Иван, я Вам про Ерему, Вы мне про Фому. Каких взаимоотношений? С кем? Я спрашиваю народ, у кого как происходит в отношениях соцзаказа. А Вы мне про что отвечаете?
происходит это ровно так как описано на сайте в разделе соционика. подзаказный и заказчик сначала как бы живут душа в душу, это может длится год два как у меня с есениным, но потом отношения по вроде непонятным причинам расстраиваются. я тода еще не читал ничего по соционике и удивлялся почему же так вроде ж все было хорошо. щас все совершенно понятно стало. почитайте описание соцзаказа и перенесите его на ваши отношения, увидите так и будет как там написано. так что если вам попался подзаказный, сворачивайте близкие отношения сами через некоторое время, кодгда будете понимать что уже почти они иссякли эмоционально, потом будет больно и начнутся постоянные ссоры.
От типа зависит многое, но не все. Как Вы будете сторить отношения, такие они и получатся. Советую опасаться споров. Примите как данность, что точка зрения партнера отличается и переделать не удасться. И все будет хорошо. У меня были отношения заказа в течение 6 лет, все испортилость, когда попытались понять друг друга. совместно действовать.
5 Окт 2005 18:38 Boris сказал(а): От типа зависит многое, но не все. Как Вы будете сторить отношения, такие они и получатся. Советую опасаться споров. Примите как данность, что точка зрения партнера отличается и переделать не удасться. И все будет хорошо. У меня были отношения заказа в течение 6 лет, все испортилость, когда попытались понять друг друга. совместно действовать. Cообщение полностью
Безусловно, точку зрения партнера можно принять на веру, без проблем. И поступиться своими принципами тоже можно. Это и называется компромиссом. Но это возможно лишь тогда, когда чувствуешь шаги навстречу, что твой партнер тоже готов это сделать ради тебя, ради сохранения отношений. Но в основном, как я понимаю, подобные шаги делает лишь подзаказный, заказчик понимать и принимать точку зрения, отличную от своей, просто не в состоянии. Он всегда прав, и "кто не верит, пусть подохнет".
В моём случае от ЦЕЗАРЬ ушёл от ГАМЛЕТА. Хотя после стольких ссор и расставаний трудно сказать, кто от кого ушёл. Это ведь не мгновенный процесс...
Вот мне странно... Все пишут, что уходит в итоге подзаказный. А почему? По логике вещей ведь должно быть наоборот! Подзаказный же преклоняется перед заказчиком, боготворит его (в той или иной степени), он для него кумир, жить без него невозможно. Как же он может пойти сам на окончательный разрыв? А вот заказчику подзаказный кажется несерьезным, неубедительным, слова подзаказного мало значат и не убеждают... Заказчик не получает от подзаказного нужной для себя поддержки, тогда как подзаказный наоборот, если есть внимание от заказчика расцветает и чувствует себя счастливым. Так как же выходит, что первым уходит подзаказный? Не логично...
6 Окт 2005 10:12 Alexandra сказал(а): Вот мне странно... Все пишут, что уходит в итоге подзаказный. А почему? По логике вещей ведь должно быть наоборот! Подзаказный же преклоняется перед заказчиком, боготворит его (в той или иной степени), он для него кумир, жить без него невозможно. Как же он может пойти сам на окончательный разрыв? А вот заказчику подзаказный кажется несерьезным, неубедительным, слова подзаказного мало значат и не убеждают... Заказчик не получает от подзаказного нужной для себя поддержки, тогда как подзаказный наоборот, если есть внимание от заказчика расцветает и чувствует себя счастливым. Так как же выходит, что первым уходит подзаказный? Не логично... Cообщение полностью
Заказчик со своей творческой функции не напрягается, суггестируя подзаказного. А последнему просто что-то навязывают, а функция слаба и отказаться трудно... Вот и долго раскачивается, чтобы от заказа избавиться...
6 Окт 2005 10:36 Alfa_Leader сказал(а): Заказчик со своей творческой функции не напрягается, суггестируя подзаказного. А последнему просто что-то навязывают, а функция слаба и отказаться трудно... Вот и долго раскачивается, чтобы от заказа избавиться... Cообщение полностью
Неубедительно, хочется шире. Потому как в моем случае ушел заказчик, и мне кажется это логичным, потому что.. (см. мой предыдущий пост).
6 Окт 2005 10:39 Alexandra сказал(а): Неубедительно, хочется шире. Потому как в моем случае ушел заказчик, и мне кажется это логичным, потому что.. (см. мой предыдущий пост). Cообщение полностью
Ну, представьте вы - мама-ГЮГО. Есть сынок-ГЕКСЛИ. Всё в нём кайфово: умный, весёлый, учится хорошо... Только вот немного неряшлив, поесть иногда забывает (вечно носится где-то с друзьями), бардак в комнате (опять же где-то бегает и убирать некогда). А для вас-ГЮГО сын какой должен быть? Опрятный, накормленный и "комнато-убранный"!
Вот и начинается "забота" за сыном с постепенным "промыванием мозгов" в стиле "когда ты повзрослеешь", "надо о своём здоровье думать, а не о друзьях", "вечно за тобой надо как за маленьким". По большому счёту, такой маме не трудно брать на себя БС-работу. Но сыном она (как всякий заказчик) недовольна. А ГЕКСЛИК чувствует себя неуверенно в этих вопросах, поэтому любая его инициатива будет подавляться суггестией. Вот и захочется ему уйти от и жить самому (или хотя бы в более демократичных БС-условиях).
В этом случае - да, похоже на правду. Но ТИМы у людей разные, отношения тоже разные... Зависит ли все-таки разрыв отношений в заказе от ТИМа? Или, независимо от ТИМа, как правило уходит подзаказный?
Или это просто описанный в отношениях заказа тайм-аут, и он может вернуться обратно? Просто интересно...