27 Сен 2004 19:07 cnvk сказал(а): И у меня опыт общения с тождиками примерно такой же. Взаимопонимание с полуслова, не напрягают, не впечатляют. В общем все хорошо, но если предположить жену тождика, то наверняка потянет "налево". Cообщение полностью
Что, с тождами слишком скучно?
27 Сен 2004 23:48 Aranciata сказал(а): У меня было что-то похожее с преподом в университете. До сих пор считаю ее манеру работы самой удачной, пытаюсь подражать . Cообщение полностью
Тоже пытался. Это было ошибкой.
ты говоришь об отношении как к товарищу - не это ли лучший вид отношения?
Очень даже может быть... я плохо представляю себе иные с ними отношения. Все понимаешь, вместе что-то обсуждаем, решаем. Но, к примеру, обсудить проблемы не профессиональные как-то вот лучше с кем то еще.
Прикольно ты разделяешь интерес и уважение.
Когда мы встречаемся, то интересуемя мнением друг друга насчет различных событий, перешучиваемся. Это можно назвать интересом. Но желания побыть друг с другом, потрепаться просто так нет.
А не было проблем с дележом "экологический ниши"? Ведь вы в одном коллективе, и социальная роль одна. Как вы ее делили?
А что можно не поделить???? Не понимаю, объясни, что имела в виду. В команде всегда найдется место двум профессионалам , если они по-разному профилированы. Ты об этом?
28 Сен 2004 02:33 Iceman сказал(а): А что касаемо скуки, то причи в том, что мне незачем говорить человеку что-то чтобы выслушать в ответ свое собственное мнение. Cообщение полностью
Вроде того. Хотя и скукой это не назовешь.
Не знаю, как у остальных типов, но у меня с одной девушкой-Досточкой отношения великолепные. Она меня просто понимает. Во всем. Иногда ловлю себя на том, что могу смотерть ей в глаза и читать там ее мысли, пока она делает то же самое со мной. Забавный, знаете ли, получается диалог. Не исключаю конечно, что особую роль тут играет то, что она напрочь занята с момента нашего знакомства год назад (может и дуализировалась).
27 Сен 2004 23:56 Aranciata сказал(а): Как все похоже
Просто с дуалом было все по-другому. Я когда увлеклась соционикой, если честно, не особо разделяла соционические восторги по поводу дуальных отношений. Мне казалось оптимальным найти активатора или тождика. С дуалом своим я познакомилась совершенно случайно. Но после общения с ним поняла, что хочу в качестве своего спутника жизни найти только дуала (естественно, с соответствующим уровнем образования, культуры, и схожим с моим социальным положением). Просто общение другое. Намного качественнее, чем любое другое. Но это опять же, каждый человек выбирает сам для себя - я знаю некоторых людей, увлекающихся соционикой, но которые не хотят иметь дуальных отношений, а самыми предпочтительными считают зеркальные...
Расстались мы из-за глупости, если честно. И это никак не связано с особенностью соционических тождественных отношений. Просто параллельно с ним за мной ухаживал другой мужчина с работы (типа, просто беседовал со мной по телефону. Каждый день по часу ) И мой тождик начал дико ревновать (до меня у него была жена, которая ему изменяла, после этого у него начался клин) А я не считала нужным заканчивать эти звонки (может, из упрямства, а может, от того, что другой мужчина не так уж был мне безразличен... ) Короче говоря, в один прекрасный день мне было сказано, что раз это все продолжается, значит, имеет под собой другое основание (кроме разговоров), и что мне не могут доверять. Так вот все и было.
А я вот люблю тождественного. Большой и несчастной любовью.
Это не скука. Просто о каком развитии отношений можно говорить если вектор мышления один и нюансов которые хочется подцепить и выловить в общении с кем то не видишь. Смысл общения? Потрепаться ни о чём? С габенами так плохо получается общатся. Тишина.
28 Сен 2004 02:33 Iceman сказал(а): В соционике - не просто бывают, а даже есть (только тссс!!!)
А что касаемо скуки, то причи в том, что мне незачем говорить человеку что-то чтобы выслушать в ответ свое собственное мнение. Cообщение полностью
Обмениваться можно не только мнениями, но и собственно новой инфой, ведь жизненный опыт у всех разный. Мне кажется, с тождами скучно тем, кто любит поспорить. А если просто познавать мир, лучшего напарника и не придумаешь, потому что мнениями обмениваться как бы и не нужно - зачем тратить время на слова, если все понятно и можно идти дальше? .
28 Сен 2004 17:32 Marina2938 сказал(а): Расстались мы из-за глупости, если честно. И это никак не связано с особенностью соционических тождественных отношений. Просто параллельно с ним за мной ухаживал другой мужчина с работы (типа, просто беседовал со мной по телефону. Каждый день по часу ) И мой тождик начал дико ревновать (до меня у него была жена, которая ему изменяла, после этого у него начался клин) А я не считала нужным заканчивать эти звонки (может, из упрямства, а может, от того, что другой мужчина не так уж был мне безразличен... ) Короче говоря, в один прекрасный день мне было сказано, что раз это все продолжается, значит, имеет под собой другое основание (кроме разговоров), и что мне не могут доверять. Так вот все и было. Cообщение полностью
Откровенно говоря, с дуалом у Вас могло бы получиться то же самое, ведь Максим - самый ревнивый из типов.
Тут в соседней теме упоминали экстремальные ситуации, это напомнило мне о моем экстремальном лете с тождиком. Пришла к выводу, что в разведку с Гекслем пошла бы . Чел понимает тебя без слов, как и ты его, действия слаженные, ничего не обсуждается, все и так понятно. Никаких обид и недосказанностей. А когда условия позволяли - могли расслабиться и до бесконечности рассказывать друг другу не важно что. Или просто молча идти, тоже по кайфу. Похоже, проблема "скуки" с тождами прежде всего от отсутствия совместных занятий. Или отсутствие эмоциональной поддержки заметно сильнее, чем отсутствие сенсорной помощи? Может потому что сенсорным и логическим "примочкам" обучить легче, чем всяким заморочкам с отношениями, и тем более интуицией?