"Зная тип человека (предмета, явления), я со 100%-й точностью смогу спрогнозировать его поведение в той или иной ситуации." - одно из типичных заблуждений.
С тождиками хорошо, комфортно. Если у тождика близкое мировоззрение - у него можно перенять опыт. Но в качестве партнеров тождики не очень привлекают - даже если объективно понимаю их привлекательность для других. Слишком похоже мыслят. А вот если тождик глупый или подлый какой-нибудь - то раздражает сильнее, чем в других типах. Как зеркало собственных сторон, которые в себе не принимаешь, наверное.
Мне кажется так: если недостатков тождика у тебя нет - то тебе хочется его перетипировать. Если есть - бесит и раздражает
Тождики-женщины мне обычно нравятся, а мужчины - когда как.
Самая большая любовь у меня была к тождику, кажется, такого человека я могла бы любить всю жизнь. А кое-кто вызывает... хм... неприятие. Правда, таких видела только на форуме.
Но в целом на форуме Досты - мой любимый тип. Я тоже из тех, которым нравится, когда их внутренний голос доносится до них снаружи.
25 Янв 2008 15:53 BiJou сказал(а): С тождиками хорошо, комфортно. Если у тождика близкое мировоззрение - у него можно перенять опыт. Но в качестве партнеров тождики не очень привлекают - даже если объективно понимаю их привлекательность для других. Слишком похоже мыслят. Cообщение полностью
Вот только иногда все может и закончиться передачей опыта Особенно если тождик - еще и сверстник. По-моему, тождик - хороший кондидат на то, чтобы поплакаться ему в жилетку: кто же, как ни он, может тебя понять(' ')
Тождики отличные друзья, есть подруга Еся, мы с ней болтаем обо всем на свете, понимание полное, но вот только за советами друг к другу не обращаемся, все время кажется что и сама об этом же думала. Зато если надо поразвлечься или понапридумывать что-то, то лучшего партнера не найти. Муж – Жуков, у него два друга детства – тождики, общаются с удовольствием до сих пор, летом в Горный Алтай ездят сплавляться, в спортивной секции одной занимаются. Да, ещё заметила что между тождиками идет напряженная конкуренция, мы же штурмуем одни вершины, поэтому для семьи такие отношения далеко не лучшие.
Имел счастье наблюдать коллектив библиотеки одного небольшого вуза, в котором среди пяти сотрудниц все были ИЛИ. Если учесть, что ИЛИ склонны разряжать любые напряжённости почти автоматически, то можно представить какая спокойная деловая обстановка поддерживается в этом коллективе. Они без каких-либо указаний начальства (а начальство-то как раз под себя их тут всех и собрало!) сами выискивают торчащие, требующие срочного решения проблемы и их методично решают. Стоит кому-то освободиться от дела, так сразу же производится поиск новых каких-то дел, которыми пока никто не занимается. Мне думается, что столь гармоничные отношения тождества возможны ещё у ИЭИ, которые тоже нацелены на разрядку любой напряжённости.
Имел счастье наблюдать коллектив библиотеки одного небольшого вуза, в котором среди пяти сотрудниц все были ИЛИ. Если учесть, что ИЛИ склонны разряжать любые напряжённости почти автоматически, то можно представить какая спокойная деловая обстановка поддерживается в этом коллективе. Они без каких-либо указаний начальства (а начальство-то как раз под себя их тут всех и собрало!) сами выискивают торчащие, требующие срочного решения проблемы и их методично решают. Стоит кому-то освободиться от дела, так сразу же производится поиск новых каких-то дел, которыми пока никто не занимается. Мне думается, что столь гармоничные отношения тождества возможны ещё у ИЭИ, которые тоже нацелены на разрядку любой напряжённости.
5 Фев 2008 11:33 Balzak_45 сказал(а): Сказанное ниже имеет отношение только к Бальзакам и является только моим личным мнением. Прошу уважаемых Бальзаков из солидарности поддержать предложенную тему, ибо спасение Бальзаков - дело рук самих Бальзаков.
Искренне надеюсь, что даже короткий обмен мнениями поможет кому-нибудь из столь милых моему сердцу тождиков обрести счастье в личной жизни, как никем другим заслуженное.
Соционикой занимаюсь 2 года, учился "Основам соционической диагностики" в Школе прикладной соционики Удаловой.
Тема тождественных отношений представляется мне особенно актуальной именно для Бальзаков. Мой личный опыт резко противоречит всему тому, что я читал по этому поводу.
"Не верьте тому, кто пугает Вас плохой погодой в Швейцарии. Здесь очень солнечно и тепло." Для меня по-настоящему близкие отношения оказались возможны только с тождиками. Остальные отношения в качестве личных стали не интересны, они просто не дотягивают - и в интеллектуальности, и в эмоциональности, и в сексуальности. Активация, Родственные, Полудуальные, Дуальные, Заказа, Миражные, Деловые - слабое подобие левой руки.
Кстати о сексуальности. Я один недоумеваю по поводу "сексуальной пассивности" Бальзаков или это действительно шутка, типа "негры загорают" ?
полностью соглашусь - лучшие отношения - с тождиками, в остальных чего-то постоянно не хватает, иногда - ощутимо не хватает.
25 Янв 2008 18:33 Znakomstva сказал(а): Мне кажется так: если недостатков тождика у тебя нет - то тебе хочется его перетипировать. Если есть - бесит и раздражаетCообщение полностью
------------------------------------------------
Моя подруга Донка после определения ТИМа одной нашей общей знакомой, как тоже Донкой, была просто в прострации - так ей она не понравилась.
Пришлось долго втолковывать подруге, что люди они разные и ничего общего не имеют, а только всего-то одинаково воспринимают окружающий мир.
Все равно никак не может отойти от шока.
Я думаю всё зависит от того, кто эти тождики по типу. Вот две Гексли на моих глазах перешли от обожания друг друга и бурного веселья к резкому непониманию и взаимным обвинениям (в очень похожем тоне). Это не в обиду Гексли)))), все типы уважаю .
Раньше часто натыкался на поклонников "притяжения противоположности" (ещё до того, как узнал слово "соционика"), и долгое время думал - неужели я один такой "ненормальный", который обожает себе подобных?.. Ведь я с Баленьками общаюсь с удовольствием. Возможно, дело ещё в наших особенностях: мы настолько не любим конфликты (а то и опасаемся их),что разборки почти не затеваем, да и недостатков в себе подобном видим меньше. Все люди любят быть правыми, и очень любят, когда их поддерживают в этой правоте. А кто тебя поддержит, как не тождик? Единственным камнем преткновения может стать наша, Балевская, лень и отсутствие энтузиазма, энергичности. Хотя, сдаётся мне, всё зависит от человека - как ни странно, и два ленивца (да, именно ленивца, а не лентяя - это животное на нас в периоде спада похоже просто до нельзя) могут друг друга активизировать.
Хотя мне близки не только Бали. Я ещё за милую душу общаюсь с Габенами (хотя они немного холодноваты, у нас всё же скорлупа не такая прочная ), Робеспьерами (если только у них нет стремления к всеобщему облагодетельствованию, маниакального желания наладить всё как надо и причинить как можно больше добра - "и имя этой траве справедли-ивость"... Впрочем, описанные крайности у них встречаются не так уж часто. Обычно это милейшие люди - глубокие, интересные,благоразумные) и Максами (если они свою ЧС прячут, и не пытаются жёстко командовать и подгонять под свои правила). Да, да, вопреки законом соционики о дуалах, я намного естественней и свободней себя чувствую именно с логическими интровертами. А этические экстраверты (при всей симпатии к их живости и непринуждённой манере общения)утомляют и вызывают некоторое недоверие. Предпочитаю видеть этического экстраверта в своей компании - заводилой, энтузиастом, пробивником, но быть постоянно рядом и общаться один на один мне легче с интровертами, лучше логическими, можно и этическими - типа Доста, но не типа Драя (опять же ЧС окаянная), однако Балюшки всё равно приятнее всего!
28 Сен 2004 12:48 Aranciata сказал(а): А не было проблем с дележом "экологический ниши"? Ведь вы в одном коллективе, и социальная роль одна. Как вы ее делили? Cообщение полностью
Вопрос не ко мне, но мне просто интересно на это ответить. Мне, например,кажется странным делить социальную роль или "экологическую нишу". Зачем конкурировать, если можно...сотрудничать?