Почему не пробуете по теории: статич и динам. глаз? Нет теста? Беру в руку зажигалку... Дёргание пламени чётко "ощущаю" когда смотрю каким-то одним глазом. Этот глаз - статический или динамический? Думаю, что статический, зачем динамическому столь остро реагировать на движение? квестимность
15 Сен 2006 20:04 bednyj-malchik сказал(а): Почему не пробуете по теории: статич и динам. глаз? Нет теста? Беру в руку зажигалку... Дёргание пламени чётко "ощущаю" когда смотрю каким-то одним глазом. Этот глаз - статический или динамический? Думаю, что статический, зачем динамическому столь остро реагировать на движение? Cообщение полностью
Согласен с Вами: разные глаза и, соответственно, разные полушария отвечают за динамику/статику - это опытно подтверждают учебники психологии. Далее ИМХО: а вот рациональность и экстраверсия (была пару лет назад такая тема, да и у Филатовой описано) с ведущим глазом не кореллирует. Что, впринципе, резонно, т.к. в каждом из динамических/статических наборов половина экстравертных и половина рациональных аспектов.
10 Сен 2006 10:56 lie1980yur сказал(а): Я знаю (но никому ничего не утверждаю), что цвет функций модели А определяет, в каком полушарии они находятся. Если цвет функции черный, то она находится в правом полушарии (экстравертном полушарии), а, если цвет функции модели А белый, то она находится в левом (интровертном полушарии). Cообщение полностью
Можно по-подробней предположение. Примеры, аналогии, ссылки. Иначе что-то у меня не срастается.
Вышло ПЛПЛ,но я переученная левша,т.е.поза "Наполеона" должна выглядеть иначе.И как жить дальше?Чтобы я поддавалась влияниям?Только собственному настроению!
По моему предположению, этот тест может определить цвет интуиции и сенсорики в ментальном кольце (первых четырех функциях) модели А. Если интуиция и сенсорика белая (у меня джек-лондона интуиция и сенсорика соответственно на втором и четвертом месте и имеет белый цвет), значит кончик карандаша смещается по отношению к выбранной удаленной цели при закрытии правого глаза.
Провалилась гипотеза. У меня кончик карандаша смещается при закрытии правого глаза. Эти теории, конечно, интересны, но я считаю, что надо бы посерьезнее все изучить. Даже в понятиях можно ошибиться. В соционике рац/иррац - одно, а в бытовом плане, и в сфере правого/левого полушария это скорее коррелирует с логикой и интуицией.
У меня тоже смещается при закрытии правого глаза. Да хотя бы потому, что левый имеет патологию и плохо видит, а правый видит хорошо, поэтому и ведущий. Не просматривается тут прямая зависимость ни от чего. А непрямую попробуйте вывести.. ЛППП получилось.
10 Июл 2005 12:00 Sherlock_Holmes сказал(а): правый — аналитический склад ума. правый — о твердом, настойчивом, более агрессивном. правая — к простоте и простодушию. правой рукой, можно говорить о решительном характере, Итак, результаты:
ПППП.
Для такого человека характерны консерватизм, ориентация на общепринятое мнение (стереотип). Он не любит конфликтовать и ссориться
у меня всё правое. Только не особо понимаю как при наличии твердости и агрессивности , аналитическом складе ума и решительном характере можно сделать вывод о консерватизме, стереотипности и не любви к конфликтности. На мой взгляд почти что взаимоисключающие понятия
ЛППЛ
Исключительно для статистики.
ЛПЛП.
Самый сильный тип характера. Таких людей трудно в чем-либо убедить. Они с трудом меняют свою точку зрения. Но в то же время энергичны, у добиваются поставленных целей.
Ну, не знаю. Бывают характеры и посильнее.
Кажется, ЛПЛП - самый встречающийся вариант И что тогда - и не рац, и не иррац?
Невозможно точно провести эксперимент, потому, что карандаш смещается одинаково и вправо и влево. Или ЛЛЛП или ПЛЛП. Я двурукая. В детстве даже больше левша. У меня сильна и и . Не могу сказать, что у меня сильнее выражено рац. или ирац.
по моему это несколько неверно) результат будет очень зависеть от того как мы расположим палец изначально - потому лично у меня получались оба варианта...
лППП Вроде, похоже.
А у меня всё левое. "Антиконсервативный тип характера" )))
2 Окт 2006 22:07 Mihei4 сказал(а): Согласен с Вами: разные глаза и, соответственно, разные полушария отвечают за динамику/статику - это опытно подтверждают учебники психологии. Далее ИМХО: а вот рациональность и экстраверсия (была пару лет назад такая тема, да и у Филатовой описано) с ведущим глазом не кореллирует. Что, впринципе, резонно, т.к. в каждом из динамических/статических наборов половина экстравертных и половина рациональных аспектов. Cообщение полностью
коррелирует, экстра - левый глаз больше, интро - правый глаз больше не знаю, у кого было исследование, муж - психолог, он рассказал.
можете проверить
20 Дек 2009 21:57 ESTP_ сказал(а): коррелирует, экстра - левый глаз больше, интро - правый глаз больше не знаю, у кого было исследование, муж - психолог, он рассказал.
8 Мая 2006 19:06 Jul_P сказал(а): У меня тоже ЛПЛП. А характеристика может быть относится к суперэго? Cообщение полностью
И у меня ЛПЛП... Уже несколько таких Гекси...
13 Июн 2006 15:30 Ctrl_Alt_Del сказал(а): Напомню: "П" на втором знакоместе - иррациональность, "л" - рациональность. Cообщение полностью
"Простодушие, мягкость, доверчивость. Очень редкий тип, у мужчин не встречается." А у меня как раз этот тип! Но я мужчина... Как после этого относиться к этим характеристикам?
20 Дек 2009 03:33 Araucaria сказал(а): А у меня всё левое. "Антиконсервативный тип характера" ))) Cообщение полностью
ага, и самая высокая эмоциональность. Да еще проблема с ее выражением. Гремучая смесь для баля... Зато многое для меня объясняет.
и 
. Не могу сказать, что у меня сильнее выражено рац. или ирац. 
