Почему не пробуете по теории: статич и динам. глаз? Нет теста? Беру в руку зажигалку... Дёргание пламени чётко "ощущаю" когда смотрю каким-то одним глазом. Этот глаз - статический или динамический? Думаю, что статический, зачем динамическому столь остро реагировать на движение? квестимность
15 Сен 2006 20:04 bednyj-malchik сказал(а): Почему не пробуете по теории: статич и динам. глаз? Нет теста? Беру в руку зажигалку... Дёргание пламени чётко "ощущаю" когда смотрю каким-то одним глазом. Этот глаз - статический или динамический? Думаю, что статический, зачем динамическому столь остро реагировать на движение? Cообщение полностью
Согласен с Вами: разные глаза и, соответственно, разные полушария отвечают за динамику/статику - это опытно подтверждают учебники психологии. Далее ИМХО: а вот рациональность и экстраверсия (была пару лет назад такая тема, да и у Филатовой описано) с ведущим глазом не кореллирует. Что, впринципе, резонно, т.к. в каждом из динамических/статических наборов половина экстравертных и половина рациональных аспектов.
10 Сен 2006 10:56 lie1980yur сказал(а): Я знаю (но никому ничего не утверждаю), что цвет функций модели А определяет, в каком полушарии они находятся. Если цвет функции черный, то она находится в правом полушарии (экстравертном полушарии), а, если цвет функции модели А белый, то она находится в левом (интровертном полушарии). Cообщение полностью
Можно по-подробней предположение. Примеры, аналогии, ссылки. Иначе что-то у меня не срастается.
Вышло ПЛПЛ,но я переученная левша,т.е.поза "Наполеона" должна выглядеть иначе.И как жить дальше?Чтобы я поддавалась влияниям?Только собственному настроению!
По моему предположению, этот тест может определить цвет интуиции и сенсорики в ментальном кольце (первых четырех функциях) модели А. Если интуиция и сенсорика белая (у меня джек-лондона интуиция и сенсорика соответственно на втором и четвертом месте и имеет белый цвет), значит кончик карандаша смещается по отношению к выбранной удаленной цели при закрытии правого глаза.
Провалилась гипотеза. У меня кончик карандаша смещается при закрытии правого глаза. Эти теории, конечно, интересны, но я считаю, что надо бы посерьезнее все изучить. Даже в понятиях можно ошибиться. В соционике рац/иррац - одно, а в бытовом плане, и в сфере правого/левого полушария это скорее коррелирует с логикой и интуицией.
У меня тоже смещается при закрытии правого глаза. Да хотя бы потому, что левый имеет патологию и плохо видит, а правый видит хорошо, поэтому и ведущий. Не просматривается тут прямая зависимость ни от чего. А непрямую попробуйте вывести.. ЛППП получилось.
10 Июл 2005 12:00 Sherlock_Holmes сказал(а): правый — аналитический склад ума. правый — о твердом, настойчивом, более агрессивном. правая — к простоте и простодушию. правой рукой, можно говорить о решительном характере, Итак, результаты:
ПППП.
Для такого человека характерны консерватизм, ориентация на общепринятое мнение (стереотип). Он не любит конфликтовать и ссориться
у меня всё правое. Только не особо понимаю как при наличии твердости и агрессивности , аналитическом складе ума и решительном характере можно сделать вывод о консерватизме, стереотипности и не любви к конфликтности. На мой взгляд почти что взаимоисключающие понятия
ЛППЛ
Исключительно для статистики.
ЛПЛП.
Самый сильный тип характера. Таких людей трудно в чем-либо убедить. Они с трудом меняют свою точку зрения. Но в то же время энергичны, упорно добиваются поставленных целей.
