Тема: Стaтья: Инструкция по поимке и содержанию Еськи.
12 Окт 2006 15:14 Marten-Ly сказал(а): Еськи могут интересоваться многим, тем чем их друзья интересуются, к примеру. Но если складывается впечатление что всё это "подряд" им нравится.. оно обманчиво. "Как все" - вот это как раз исключение из Есевского правила нелюбви к шаблонам. Cообщение полностью
Еси вообще, по-моему, всеядны.
Кстати, недавно услышала вопрос, который ненадолго поставил меня в тупик. Без злости и подколов меня спросили: "Как ты можешь ничего не делать?" (в конкретный промежуток времени) Ну что тут ответишь? Как-как? Могу и всё! (А вообще-то это только кажется, что я ничего не делаю. В такие моменты я думаю. Или мечтаю.)
Не знаю.. насчет всеядности могу конечно только за себя говорить. Это катастрофически не так! В музыке, в литературе, в искусстве - существуют очень четкие предпочтения. Точнее, то что совершенно не принимается и не воспринимается. Критерий - скучно. Если не рождает ассоциаций, полёта мысли , не будит воображения или плохо сыграно - слушать не буду, даже из вежливости. Т.е. сделаю вид что слушаю (смотрю..), но только чтобы не напрягать окружающих, и больше в подобном участия принимать не буду. Зато то что нравится, стихи, книги, к примеру, могут многократно перечитываться. Картины и фильмы - пересматриваться. Музыка - заслушиваться до дыр на компактах (и полного запоминания вещей, от и до).
13 Окт 2006 03:41 Marten-Ly сказал(а): Не знаю.. насчет всеядности могу конечно только за себя говорить. Это катастрофически не так! В музыке, в литературе, в искусстве - существуют очень четкие предпочтения. Точнее, то что совершенно не принимается и не воспринимается. Критерий - скучно. Если не рождает ассоциаций, полёта мысли , не будит воображения или плохо сыграно - слушать не буду, даже из вежливости. Т.е. сделаю вид что слушаю (смотрю..), но только чтобы не напрягать окружающих, и больше в подобном участия принимать не буду. Зато то что нравится, стихи, книги, к примеру, могут многократно перечитываться. Картины и фильмы - пересматриваться. Музыка - заслушиваться до дыр на компактах (и полного запоминания вещей, от и до).
Я немножко другое имела в виду. Разумеется, есть вещи, которые не нравятся, есть вещи, которые раздражают. Но я исхожу из принципа: все надо попробовать и попытаться понять. До новых впечатлений я жадна. Все скушаю, а вот понравится или нет, это уже потом решу. Например, совершенно не выношу Мураками, ну не понимаю я его его. Но чтобы прийти к такому выводу я прочитала несколько книг. Интересно же, чего все так тащатся. А по поводу перечитываний и пересматриваний - все верно. Любимые фильмы и книги наизусть знаю. Но мне кажется, это не типное, у всех, наверное, так.
13 Окт 2006 03:57 Cosy сказал(а): Я немножко другое имела в виду. Разумеется, есть вещи, которые не нравятся, есть вещи, которые раздражают. Но я исхожу из принципа: все надо попробовать и попытаться понять. До новых впечатлений я жадна. Все скушаю, а вот понравится или нет, это уже потом решу. Например, совершенно не выношу Мураками, ну не понимаю я его его. Но чтобы прийти к такому выводу я прочитала несколько книг. Интересно же, чего все так тащатся. А по поводу перечитываний и пересматриваний - все верно. Любимые фильмы и книги наизусть знаю. Но мне кажется, это не типное, у всех, наверное, так. Cообщение полностью
А.. поняла. Нет, у меня не так, может это действительно вообще не тимное? Скушаю маленький кусочек, не понравится.. - "унесите Пудинг". Может перепробую в другой раз, в другом настроении. С Мураками, к слову, так и было. Сперва не понравилось, через пару месяцев - с удовольствием прочиталось. Отчего все тащатся, если честно, не интересует. Вот именно со словом "все". Может от недоверия к "массовому продукту"? Предубеждение, короче говоря. Вот интересно, а предубеждения определённого рода-племени могут быть ТИМными?
13 Окт 2006 04:29 Marten-Ly сказал(а): Вот интересно, а предубеждения определённого рода-племени могут быть ТИМными? Cообщение полностью
Мне кажется, предубеждения, это что-то такое рациональное...
13 Окт 2006 05:37 Cosy сказал(а): Мне кажется, предубеждения, это что-то такое рациональное... Cообщение полностью
Да ну, не может быть. У каждого человека можно нарыть его личных предубеждений, так же как и комплексов. Собственно, предубеждения скорее всего и возникают по причине комплексов, или некой информации. К примеру - предубеждение против курения, мне воняет, голова болит - чистая физиология, плюс знание что пассивное курение тоже вредно. Недавно штатовские друзья приезжали, у выросшего там ребёнка случилась истерика - у нас курят на остановках, возле магазинов, а им подробно и часто рассказывают что от курения случается рак, она конечно этого уже боится, вот и активное предубеждение(с громкой озвучкой). Другое дело, что могу и головную боль потерпеть, ради хорошей компании.. но предубеждение при этом никуда не денется. Курить вредно и всё тут.
13 Окт 2006 11:22 Marten-Ly сказал(а): Да ну, не может быть. У каждого человека можно нарыть его личных предубеждений, так же как и комплексов. Собственно, предубеждения скорее всего и возникают по причине комплексов, или некой информации. К примеру - предубеждение против курения, мне воняет, голова болит - чистая физиология, плюс знание что пассивное курение тоже вредно. Недавно штатовские друзья приезжали, у выросшего там ребёнка случилась истерика - у нас курят на остановках, возле магазинов, а им подробно и часто рассказывают что от курения случается рак, она конечно этого уже боится, вот и активное предубеждение(с громкой озвучкой). Другое дело, что могу и головную боль потерпеть, ради хорошей компании.. но предубеждение при этом никуда не денется. Курить вредно и всё тут. Cообщение полностью
Да не, это не предубеждения, а жизненные ценности. Разумеется, они у всех есть, это закономерно и нормально. Многое и от воспитания зависит, от внушенных с детства моделей поведения. Вот есть у человека так называемое "предубеждение" против воровства: красть грешно. Его так законопослушные родители научили, и этот постулат стал частью мировоззрения. Это все понятно. Просто я под словом "предубеждения" понимаю некую негибкость ума, а не незыблемые жизненные ориентиры. Знаешь, что-то вроде "Я Пастернака не читал, но решительно осуждаю". Просто в некоторых людях меня поражает, во-первых, способность безапелляционно судить о том, о чем они имеют слабое представление, а во-вторых, неспособность менять свою точку зрения по некоторым вопросам. Вроде всегда есть два мнения - мое и неправильное. И не переубедит ничего! И всякие там "посмотри на это с другой стороны" не подействуют. Составил человек мнение, не разобравшись, и стоит на этом каменной глыбой - это мое предубеждение. Меня всегда это немного раздражало. Я как бы за принятие разных точек зрения, и за то, что каждый имеет право на выражение своего мнения. И каждое мнение я уважаю, все они, в какой-то мере правильные. А дистиллировать разные "предубеждения" - это же путь к нетерпимости с последствиями. Вообще, "предубеждения" мне слово не нравится. От него пахнет какими-то затхлыми мозгами. Вообще "предубеждение" всегда подразумевает пост- - "против". "Предубеждение против…" Вражда какая-то получается. Не по-позитивистски как-то. Уж лучше сказать "Это не вписывается в мою картину мира". А ведь прикрываясь "убеждениями", которые на самом деле являются "предубеждениями" люди джихад совершают…
Вообще-то я тоже считаю себя привередливой. Хотя эта песенка мне нравиться, напоминает дуальные отношения Жуков - Есенинка.
Первая красавица в городе жила. Очень неприступная девочка была. В школе не шалила и вела дневник. Редко выезжала к морю на пикник.
Рядом жил парнишка, мелкий хулиган. На крылечке чистил краденый наган. Как всегда беспечный, сядет у ворот. Сказочку расскажет, песенку споет.
Припев: Дева, дева, дева, девочка моя, Если бы только знала как люблю тебя, То наверно сразу прибежала бы ко мне. Дева, дева, дева, девочка моя, Если бы только знала как люблю тебя, То наверно сразу прибежала бы ко мне.
Девочка красивая в платье голубом. Выйди на крылечко, посидим вдвоем. Так он пел ей хрипло, голосок дрожал. Дворники парнишке шили криминал.
Девочка, волнуясь, села на карниз. И с ужасным криком сорвалася вниз. Так соединились детские сердца. И узнала мама, моего отца.
13 Окт 2006 13:40 Cosy сказал(а): Да не, это не предубеждения, а жизненные ценности. Разумеется, они у всех есть, это закономерно и нормально. Многое и от воспитания зависит, от внушенных с детства моделей поведения. Вот есть у человека так называемое "предубеждение" против воровства: красть грешно. Его так законопослушные родители научили, и этот постулат стал частью мировоззрения. Это все понятно. Просто я под словом "предубеждения" понимаю некую негибкость ума, а не незыблемые жизненные ориентиры. Знаешь, что-то вроде "Я Пастернака не читал, но решительно осуждаю". Просто в некоторых людях меня поражает, во-первых, способность безапелляционно судить о том, о чем они имеют слабое представление, а во-вторых, неспособность менять свою точку зрения по некоторым вопросам. Вроде всегда есть два мнения - мое и неправильное. И не переубедит ничего! И всякие там "посмотри на это с другой стороны" не подействуют. Составил человек мнение, не разобравшись, и стоит на этом каменной глыбой - это мое предубеждение. Меня всегда это немного раздражало. Я как бы за принятие разных точек зрения, и за то, что каждый имеет право на выражение своего мнения. И каждое мнение я уважаю, все они, в какой-то мере правильные. А дистиллировать разные "предубеждения" - это же путь к нетерпимости с последствиями. Вообще, "предубеждения" мне слово не нравится. От него пахнет какими-то затхлыми мозгами. Вообще "предубеждение" всегда подразумевает пост- - "против". "Предубеждение против…" Вражда какая-то получается. Не по-позитивистски как-то. Уж лучше сказать "Это не вписывается в мою картину мира". А ведь прикрываясь "убеждениями", которые на самом деле являются "предубеждениями" люди джихад совершают… Cообщение полностью
Интересно как. И как отличать "негибкость ума" от жизненных ценностей? За них ведь тоже держутся до упора. Да, могу подтвердить что есть определённые вещи в которых буду даже нетерпима. К сплетням, например. Негативизм в соционике вроде бы означает ориентирование по отсутствию чего-либо, а не по присутствию. Т.е. "Предубеждение против…" Вражда какая-то получается." - не уверена, что это однозначно негативизм, именно в соционическом плане..? А само слово "предубеждения" действительно с негативным (в обычном понимании) смыслом идёт.
По поводу курения, если курят ароматный табак - буду сидеть и благодарно нюхать, и мысли о "вреде" не возникнет. О как.
Ещё подумала, а ведь ерунда предубеждения на самом деле. Негативный настрой перебивается положительными результатами (конечно, если они возможны ).
13 Окт 2006 18:22 Marten-Ly сказал(а): Интересно как. И как отличать "негибкость ума" от жизненных ценностей? За них ведь тоже держутся до упора. Cообщение полностью
Предубеждение - это такое мнение, которое основано на недостаточном или неверном знании. Сформировано оно с помощью сторонних, не относящихся к предмету суждения, сведений. Скажем, Пастернака не люблю не потому, что читал и не понравились стихи, а потому, что партия осуждает. Или: крыжовниковое варенье не буду пробовать, потому, что все зеленое - кисло. Или: все Еси - нытики. Это предубеждение.
А жизненные ценности, наоборот, - освоены, пропущены через себя и предельно аргументированы. В идеале, конечно
А что касается попсы и всеядности - все известные мне Еси чрезвычайно переборчивы во вкусах. Не можем мы всё подряд лопать, уж простите великодушно. Упрек в излишней рафинированности был бы более справедлив
