"Зная тип человека (предмета, явления), я со 100%-й точностью смогу спрогнозировать его поведение в той или иной ситуации." - одно из типичных заблуждений.
посоветуй в каком разделе разместить призыв к комюнити разработать или найти графические символы для быстрого восприятия, которые можна использовать на бейджах собрания клуба или в тегах форума вместо трудно читаеых с растояния "Гексли" , "Жуков" которые к тому же имеют дополнительные оттенки смысла , не всем приятные.16 цветов для них многовато -надо 1-2 цветные.Тут конечно , масса нюансов, потому ыипусть спецы и комюнити на форуме обсудят. меня ка нарушителя, пытающегося ыспользовать образы в дополнению портретных фото система к админу не пускает
5 Авг 2005 18:22 BlackDiamond сказал(а): посоветуй в каком разделе разместить призыв к комюнити разработать или найти графические символы для быстрого восприятия, которые можна использовать на бейджах собрания клуба или в тегах форума вместо трудно читаеых с растояния "Гексли" , "Жуков" которые к тому же имеют дополнительные оттенки смысла , не всем приятные.16 цветов для них многовато -надо 1-2 цветные.Тут конечно , масса нюансов, потому ыипусть спецы и комюнити на форуме обсудят. меня ка нарушителя, пытающегося ыспользовать образы в дополнению портретных фото система к админу не пускает Cообщение полностью
Вообще-то выдумывать ничего не нужно, все уже выдумано до нас . Есть графические определения типов по первым двум функциям:
Гексли:
Жуков: и т.д.
Все можете посмотреть вот здесь в таблице:
Если вам очень интересно, можете почитать, чем отличается влюбленность от любви. Вот здесь
5 Авг 2005 19:26 Anfisa сказал(а): Вообще-то выдумывать ничего не нужно, все уже выдумано до нас . Есть графические определения типов по первым двум функциям: