[quote author=night_traveller link=2093----369432.html#369432 date=21 Фев 2008 23:24]Гексли не покидает мучительное ощущение проносящейся мимо жизни, ему постоянно кажется, что он не успевает делать то, что "все уже сделали". Гексли до паталогии считает, что то, что ему принадлежит, малоценно и не идёт в сравнение с тем, что имеют другие люди, он игнорирует собственные достоинства, легко и охотно принимает критику, часто раздаёт положительные оценки и комплименты окружающим. Гексли напрашивается на неприятност. Гексли ищет возможности, он энергичен и деятелен, легко меняет приоритеты и цели. Гексли знает, что он сам творец судьбы, он безолаберен. Гексли постоянно уточняет сказанное, как будто пробует слова на вкус, его речь часто цветаста и полна образов. Гексли часто смотрит прямо в глаза, говорит скороговоркой. Гексли постоянно на нервах и напряжён, может теребить что-то в руках
Из описания оставила только то, что мне подходит , то что нет - вычеркнула. При этом даже чисто визуально отметила - осталось многое. Про малоценность принадлежащего и ценность еще ( или вообще ) не имеемого - очень в точку. Про ощущение, что все уже завладели теми возможностями , до которых я еще не успела дотянуться - тоже в точку. Про моделирование - нет. про отношение к власти - дважды нет. Про желание быть как все- трижды нет.
Но первые два совпадения стоят трех других несовпадений.
25 Фев 2008 00:07 kazka сказал(а): Еще такое наблюдение. Светские разговоры. Гексли в них мастер - знает когда надо срочно что-то болтать, а когда можно расслабится и помолчать, когда пошутить, а когда вздохнуть.
Гамлет же сначала старается быть светским, но все его старания перечеркиваются его же несознательной склонностью переводить разговоры в серьезное русло. Например:
Кто-то: - Какая сегодня хорошая погода!
Гексли(спокойно): - Да, погодка просто прелесть.
Гамлет(старается быть положительным): - Ага! Три дня стоит просто чудесная погода! Для нашей местности это, конечно, редкость - все дожди, дожди... (все как-то грустнеют) Поэтому я стараюсь наслаждаться каждой минутой солнца!
Гамлеты и Гексли! Разговор приведенный выше это только иллюстрация. Фразы могут отличатся чем-то в жизни. Но схема такова - Гексли поддерживает и веселит. Гамлет немного напрягает. Cообщение полностью
соглашусь ,для поддержания разговора гамлет любит усиливать эмоционально фразы произнесенные теми людьми с которыми готов или считает нужным пообщаться,усиливая ,поднапрягая , фразу эмоционально, показывает насколько готов к общению.
"Гексли(спокойно): - Да, погодка просто прелесть.
Гамлет(старается быть положительным): - Ага! Три дня стоит просто чудесная погода! Для нашей местности это, конечно, редкость - все дожди, дожди... (все как-то грустнеют) Поэтому я стараюсь наслаждаться каждой минутой солнца!"
По приведенному диалогу отличие ИЭЭ от ЭИЭ - то что смысла меньше в их фразах(как вариант я просто не вижу смысла из-за болевой ЧИ)...не хочу никого обидеть или показаться соц. шовинистом, но тут ЭИЭ разговор вел, а ИЭЭ "отмазывался"...кстати, этот кто-то(тот кто спрашивал) и так понимает - "Что погодка прелесть".Гамлет дал ниточку же, по которой можно дальше говорить)
26 Фев 2008 18:57 bdrFsg сказал(а): "Гексли(спокойно): - Да, погодка просто прелесть.
Гамлет(старается быть положительным): - Ага! Три дня стоит просто чудесная погода! Для нашей местности это, конечно, редкость - все дожди, дожди... (все как-то грустнеют) Поэтому я стараюсь наслаждаться каждой минутой солнца!"
По приведенному диалогу отличие ИЭЭ от ЭИЭ - то что смысла меньше в их фразах(как вариант я просто не вижу смысла из-за болевой ЧИ)...не хочу никого обидеть или показаться соц. шовинистом, но тут ЭИЭ разговор вел, а ИЭЭ "отмазывался"...кстати, этот кто-то(тот кто спрашивал) и так понимает - "Что погодка прелесть".Гамлет дал ниточку же, по которой можно дальше говорить) Cообщение полностью
Вот что значит дуал! Вот и Гамлетам кажется, что надо продолжить, углубиться, докопаться до сути. Но дело в том, что светские разговоры не предпологают хм... "разговоров", они просто вот такие "отмазки" чтобы совсем не молчать, чтобы атмосфера оставалась приятной, легкой, а не интимной(чего хочет Гам). Гексли в этом деле мастер.
26 Фев 2008 19:32 kazka сказал(а): Вот что значит дуал! Вот и Гамлетам кажется, что надо продолжить, углубиться, докопаться до сути. Но дело в том, что светские разговоры не предпологают хм... "разговоров", они просто вот такие "отмазки" чтобы совсем не молчать, чтобы атмосфера оставалась приятной, легкой, а не интимной(чего хочет Гам). Гексли в этом деле мастер. Cообщение полностью
вот тут я уже запуталась совсем. вроде как творческой БЭ предполагает - акцент на углублении взаимодействия с человеком, который рядом. Здесь и сейчас. И умение сделать любой разговор откровенным и интимным. Другое дело, что для кого-то - это аванс для будущих отношений. Или признак близкой дружбы. А для кого-то ( для меня, например) - просто единственный интересный и приятный способ взаимоотношений ( ибо просто болтовня не имеет смысла и скучна), возможный с любым более -менее притяным человеком( коих большинтво).
26 Фев 2008 18:57 bdrFsg сказал(а): Гамлет(старается быть положительным): - Ага! Три дня стоит просто чудесная погода! Для нашей местности это, конечно, редкость - все дожди, дожди... (все как-то грустнеют) Поэтому я стараюсь наслаждаться каждой минутой солнца!" Cообщение полностью
Забавно, что, вероятно, Габен воспринял бы фразу Гамлета вполне как неинтересную, ибо она . Если кто-то согласился, что погода прелестная, понятно, что он ей радуется. И зачем обсуждать дожди, которые были или будут, если сейчас светит солнце Что касается отмаз и т.п., у Гексли, ИМХО, это зависит от отношения к собеседнику. Уверяю, экстравертному этику ничего не стОит поддержать разговор и вклинить какую-то связку, помогающую собеседнику продолжить беседу. Причем, если Гексли старается, связка будет подобрана под собеседника: от "можно еще подождать переходить на зимнюю резину" до "в такое безветрие классно играть в бадминтон, кататься на лодке" и т.п. Естественно, связка не будет по ЧЭ, скорее по (что позволяет погода), однако может быть и совершенно БЭ-шной: типа, "я недавно Вас видела в очаровательной курточке, а как этот сарафанчик Вам к лицу, умеете подбирать наряд под любую погоду :-))
То есть отличия именно в направленности связок, а не в способности создать их в принципе.
26 Фев 2008 20:19 Asana сказал(а): вот тут я уже запуталась совсем. вроде как творческой БЭ предполагает - акцент на углублении взаимодействия с человеком, который рядом. Здесь и сейчас. И умение сделать любой разговор откровенным и интимным. Cообщение полностью
Неа. Гексли откровенность и интимность в любом разговоре никчему. БЭ это скорее умение вести себя адекватно ситуации и вести разговор в русло нужное себе.
26 Фев 2008 20:19 Asana сказал(а): Другое дело, что для кого-то - это аванс для будущих отношений. Или признак близкой дружбы. А для кого-то ( для меня, например) - просто единственный интересный и приятный способ взаимоотношений ( ибо просто болтовня не имеет смысла и скучна), возможный с любым более -менее притяным человеком( коих большинтво). Cообщение полностью
Вы, как по мне, больше на Гамлета смахиваете. Гексли четко чувствует когда "дает аванс" и если уж дает его, то осознанно и зачем то. Просто так приближать человека к себе не будет. Хотя, может, для своей вечной игры
27 Фев 2008 05:24 kazka сказал(а): Гексли четко чувствует когда "дает аванс" и если уж дает его, то осознанно и зачем то. Просто так приближать человека к себе не будет. Хотя, может, для своей вечной игры Cообщение полностью
Я, например, если не вижу перспективы отношений, не буду придлижать к себе человека.Это если речь идёт о чём-то серьёзном А если просто, ни к чему не обязывающее общение, то зачем его приблежать И так можно замечательно общаться)))
А что значит приближать? Я могу быть откровенной с кем угодно, чтобы вызвать человека на аналогичную откровенность. После я буду решать...А стоил ли быть близкой этому человеку, или просто делать вид. Каждая реакция собеседника на то, что я говорю при первом контакте очень важна. Ибо чем больше я знаю человека, тем больше я стану сомневаться в том, что почувствовала сразу. Самое первое ощущения всегда оказывается в итоге самым верным. Согласна с предыдущим оратором...если нет перспективы отношений...так зачем они нужны...перспективы - это важно) Гамлеты же по-моему, стараются быть со всеми очень вежливыми. Однако, если человек "не угодил" они рвут отношения и не видят ничего хорошего в человеке. "Плохой" и все тут... Или не так?
28 Фев 2008 17:42 Izis сказал(а): Гамлеты же по-моему, стараются быть со всеми очень вежливыми. Однако, если человек "не угодил" они рвут отношения и не видят ничего хорошего в человеке. "Плохой" и все тут... Или не так? Cообщение полностью
Про вежливость - так. Осторожность по БЭ. Хотя иногда бывает наоборот, зависит от времени, настроения. Но чаще осторожничаем, хотя в нашем мире может и не надо...
Про "не угодил" тяжело ответить без конкретного примера и ситуации. Но вообще есть у меня в окружение человек который просто бесит. И все его хорошие стороны не возместят плохих(на мой взгляд). Враг, и все тут. При чем другие люди не считают человека таким плохим. Да, посмеиваются, да, иногда спорят, но соблюдают рамки приличия. А я с ним разговоры только двусмысленные веду. С одной стороны вроде светский разговор, а с другой - "ты дурак".
. Если кто-то согласился, что погода прелестная, понятно, что он ей радуется. И зачем обсуждать дожди, которые были или будут, если сейчас светит солнце 
(что позволяет погода), однако может быть и совершенно БЭ-шной: типа, "я недавно Вас видела в очаровательной курточке, а как этот сарафанчик Вам к лицу, умеете подбирать наряд под любую погоду :-)) 
