Не сложно ли разобратся в таком объёме информации по соционике для "простого пользователя?"
Информации по соционике - кот наплакал. Все книги, лежащие более-менее на виду, реально прочитать за неделю. Функции, дихотомии, признаки Рейнина, знаки, мерности. Типы, отношения. ВСЕ. Теория проста и лаконична.
А вот практикой можно заниматься всю жизнь, и все равно 100% результат типирования не дает никто...
А действительно, какой такой объём?)) Вникнуть в суть ТИМов по моему легко, да и интуитивно типировать не так уж трудно. Для меня самое трудное - понять, что делать дальше))
Лет десять играю в эту увлекательную игру и "заражаю" окружающих. На мой взгляд, более восприимчивы к инфицированию интуитивные типы.
15 Авг 2005 17:57 Strahd сказал(а): Информации по соционике - кот наплакал. Все книги, лежащие более-менее на виду, реально прочитать за неделю. Функции, дихотомии, признаки Рейнина, знаки, мерности. Типы, отношения. ВСЕ. Теория проста и лаконична.
А вот практикой можно заниматься всю жизнь, и все равно 100% результат типирования не дает никто... Cообщение полностью
Ну вот-так-вот... Может просто Вы не "простой пользователь"?... Кстати относительно последнего Вашего абзаца - когда не видиш на практике этого 100% результата, то и уменьшается охота вникать...
Ну вот-так-вот... Может просто Вы не "простой пользователь"?... Кстати относительно последнего Вашего абзаца - когда не видиш на практике этого 100% результата, то и уменьшается охота вникать...
Соционикой занимаюсь всего три месяца А 100% результат - недостижимый идеал, к которому стоит стремиться После нескольких лет практики люди достигают сравнительной точности в типировании.
15 Авг 2005 22:43 Strahd сказал(а): После нескольких лет практики люди достигают сравнительной точности в типировании. Cообщение полностью
Надеюсь, Вы понимаете, что для простого пользователя умение типировать не является самоцелью. Это неизбежность для него - такой навык надо получить, чтобы получить эффект от знания соционики. То есть, это предоплата, в надежде пожать плоды вдальнейшем, и желательно - сторицей.
Информации, которую надо первоначально усвоить действительно немного, а вот простор для ее интуитивного осмысления огромный. Отвечая на вопрос темы скажу - вникаю я не так быстро, как хотелось бы, но очень охотно
Я здесь полтора месяца, и пока очень даже охотно вникаю, информации, конечно, много, но вполне обозримо, а главное - очень рациональная классификация, 4:4, всё расписано и по полочкам разложено, удобно тут же протипировать знакомых и поэкспериментировать...это мы любим! Но, думаю, когда я окончательно во всё вникну и разберусь, мне станет понятно и скучно, как не раз уже бывало с другими увлечениями. Процесс здесь важнее, чем результат, а результаты "идут в общую копилку", где перевариваются в собственном соусе
Я начинала "вникать" в соционику по материалам интернета с пол года назад, через месяц я это бросила, показалось слишком всё разнородно и сложно, да и текущую полезность в сути её я не видела. Но потом встретила человечка знакомого с соционикой и увлекающегося ею - в реале (Гексли, кстати). И всё - появился новый стимул! Пошла в магазин, купила бумажную литературу - надо сказать всё воспринимается с листа намного проще и понятней, чем с экрана! И как-то однозначней, что для первого этапа и понимания сути по-моему оптимально, "брожение" важно уже после. Думаю в этот раз меня хватит надольше, очень уж хочется научиться типировать не только ярких чистых представителей.
