Тема: Какие изменения произошли в вас после знакомства с соционикой?
Коллеги, я сейчас пишу диплом на тему соционики и вот возник такой вопрос - после изучения соционики изменились ли, и если изменились, то как ваши отношения с окружающими Вас людьми и ваши убеждения относительно окружающих людей?
Надеюсь на вашу активность, так как если не здесь делать опросы, то где же...
26 Авг 2005 16:00 saget сказал(а): Коллеги, я сейчас пишу диплом на тему соционики и вот возник такой вопрос - после изучения соционики изменились ли, и если изменились, то как ваши отношения с окружающими Вас людьми и ваши убеждения относительно окружающих людей?
Надеюсь на вашу активность, так как если не здесь делать опросы, то где же... Cообщение полностью
1. Начал просчитывать, как конкретные люди поступят в определенной ситации. Соответственно, получил возможность более четко прогнозировать ситуацию. 2. Стал более терпимым. 3. Начал подбирать нужные слова, чтобы точнее доносить информацию. 4. Стал более грамотно распределять сферы ответственности.
Лучше понимаю себя и не напрягаюсь по поводу собственных "недостатков" - это, оказывается, ТИМные особенности!!!
Потянуло заново перечитать Шекспира и историю Французской революции... Ещё чуть не завалила собственный научный проект, потому как занимательно тут на сайте, да и знакомых охота постоянно типировать Так что, поберегитесь, иррационалы!
Образовалось N нейронных связей, хотя, нет, N много, M связей.
Зная психотип человека, я стала спокойней относиться к людям, которые опаздывают, да и вообще знаешь что ожидать от него! В общем поведение человека или реакцию на что-то из вне, можно предугадать!
1. Запуталась в дихотомиях. рациональность–иррациональность; экстраверсия–интроверсия; логика–этика; сенсорика–интуиция.
Для меня это пары не взаимоисключающих, а дополняющих признаков. Так, дополнив взаимоисключающие признаки, я получилась Драйзером (с описанием согласна на 75%):
интроверт • раскрыт происходящим событиям; но все события пропускает через свой внутренний мир; • активен, инициативен, склонен к риску; • открыто высказывает свое мнение; • контактен, легко знакомится и также легко расстается с людьми; • соотносит свои взгляды с мнением окружающих; • хорошо работает как в коллективе так и в одиночку; • стремится к тишине; • обычно не любит неожиданностей;
сенсорик • живет здесь и сейчас; • быстро ориентируется в пространстве; • практичен и деятелен; • уверен в себе; • реалист, многое любит делать своими руками. • временами размышляет о том, что было или, что предстоит; • интересуется всем новым, даже если это не обещает практического результата; • проявляет беспокойство о будущем (копит деньги на старость); • склонен к колебаниям и сомнениям;
этик • ориентирован на систему, закон и порядок; • любит анализировать и устанавливать логические связи; • в интересах дела может игнорировать чувства людей; • не любит выяснять причины ссор и недоразумений. • хорошо разбирается в эмоциях окружающих; • способен влиять на других своими эмоциями; • принимает решение под влиянием симпатий-антипатий; • склонен идти на компромиссы ради хороших отношений; • часто говорит комплименты;
рационал • склонен к планированию и доведению дел до завершения; • стабильно работоспособен; • не любит менять своих решений, которые обычно хорошо продуманы; • соблюдает дисциплину сам и требует этого от других; • стремится все "разложить по полочкам", любит точность и пунктуальность. • может начинать сразу много дел; • его работоспособность связана с изменчивым настроением; • предпочитает не связывать себя обязательствами; • легко действует без подготовки.
2. Получается, что мой дуал Джек. Описание дуала мне не понравилось. Но соционические условия дуализации достаточно разумны и логичны. И, если честно, мне было бы интересно пообщаться с истинным Джеком (хотя, не думаю, что это существенно повлияет на мою жизнь).
Понимать себя, пожалуй, стала лучше. Но и появилась возможность индульгировать себе во многих вещах, что не есть хорошо...К людям стала относиться более терпимо, но появилась какая-то предвзятость...Короче, не все так однозначно. Это же не панацея, в самом деле Надо подучить матчасть...
Многое изменилось, перечислю самое главное на мой взгляд: 1. Понял и принял наконец, что многие "косяки" (с моей точки зрения) люди делают не со зла и не потому что "тупые", а просто потому, что они и в самом деле ДРУГИЕ :-) 2. Лучше понял себя 3. Заново пересмотрел всю "модель" своей коммуникации с людьми 4. Научился доносить (воспринимать) информацию до (от) тех людей, до (от) которых раньше ни за что бы не донес (не получил)
Я стала лучше понимать людей. Сравнить можно вот с чем: Я ездила отдыхать в Турцию и видела вокруг незнакомые надписи, слышала незнакомую речь, все это выглядело для меня полной абракадаброй. Потом, в Москве, я выучила язык. Когда приехала в Турцию опять, я вдруг увидела и услышала вокруг себя целый мир: живой, интересный, в чем-то необычный, а в чем-то похожий на наш.
Если сказать коротко и банально - "пелена упала с глаз", "открылись глаза", "прозрел", "все встало на свои места".
Я стала больше любить людей, так как исчезли понятия "плохой-хороший", а появились "особенности, присущие данному типу".
Я перестала обвинять себя, когда у меня что-то не получается. Теперь-то я знаю, что и не должно было у меня это получается, все логично и законно.
Я увидела, что те вещи, которые я умею делать хорошо - не являются чем-то самим собой разумеющимся, как я думала раньше. Я только теперь поняла, что многие другие не умеют делать то, что умею я. И это придает уверенности в себе.
