Знакомый ЛИИ объяснил это так: "Перспектив там никаких. Ни карьерных, ни личностных. Да и любовь там вряд ли можно найти. В конце концов останутся только кризисные , которые просто привыкнут к этой обстановке и не любят перемен. Потому что находиться там - это зря тратить свою жизнь." Сложно и скучно там для базовой . Тем более ДК, которым интриги по болевой приходятся.
А я читала, что по «Дому-2» можно изучать все психические расстройства. Могу ссылку кинуть.
14 Сен 2007 00:50 artefakt сказал(а): Знакомый ЛИИ объяснил это так: "Перспектив там никаких. Ни карьерных, ни личностных. Да и любовь там вряд ли можно найти. Cообщение полностью
Вот тут Ваш ЛИИ жестоко ошибся. Вы бы сами сначала посмотрели немного передачку, а потом бы делали выводы. Ссылку - в студию!
to alter-ego
Цитирую Веру Новикову из другой темы: "именно одномерность функции может сделать человека особенным, не таким как все, если по этой функции идет творчество. Поскольку именно одномерность делает обработку информации по этой функции своеобразной и индивидуальной. "Не так, как у других". А отсюда оригинальность, необычность. ... где как раз и не нужна шаблонность, а нужно свое собственное, оригинальное видение. Таким образом сама одномерность способствует этой оригинальности. Если в обществе не принято быть белой вороной, то в искусстве, как раз это плюс." И разве не видно, что Солнце не инфантил? От нее агрессия ( в соционическом понимании), грубо говоря, прёт. Завоёвывает все подряд. Уже и в депутаты собралась! Офигеть!!!
Солнце глючный ДК.Резонанс с ней есть, а для меня это главное.Я достаточно реализована в своем ТИМе, чтоб делать выводы на основании одного резонанса.
Мне солнце не нра, ну и что?Она мне ПОНЯТНА.
А нра, не нра...вопчем, не мои понятия...А так больных типировать всегда сложнее=))))
Солнце очень похожа на Габена
13 Сен 2007 17:45 VRD сказал(а): raniri. Да. Тут многие вообще типируют по стереотипам .Мне это очень сильно не нравится. Например,Чуев говорит правду в глаза - значит он ДК! Ведь ДК говорят правду. И так далее. Cообщение полностью
Да, это с одной стороны конечно не правильно, а с другой - это возможность хоть к какому-то обучению.
Соционическую теорию знают очень не многие, 95% оперируют несколькими понятиями и набором описаний ТИПов.
В чем-то ситуация похожа на гороскопы, конечно мы все не астрологи, но знаем, что рыбы такие-то, а скорпионы другие..... и нам этих минимальных знаний достаточно для обсуждения темы кто какого знака задиака .
ТИП (соционический) тоже дает возможность принадлежность к той или иной группе со своими признаками.
Реалити шоу очень удобны для обучения типированию, есть возможность посмотреть на героя в разных ситуациях, посмотреть на отношения с представителями других типов, увидить пластику, проявление эмоций, моторику, реакции на раздрожители и пр.
Здесь многие говорят, что они играют на камеры, живут по сценарию и пр. Хорошо, но для типирования это не важно.
Кто занимался практикой знает, что те кто приходят протипироваться играют часто не хуже хороших актеров такие маски на себя надевают и такие роли разыгрывают, что по внешним проявлениям от ТИПа мало что остается и все это не для того, чтобы кого-то обмануть, а совсем из других побуждений. И ничего, ТИП все равно виден, не скроешь.... проблемы с людьми больными, страдающими какими-то нервными заболеваниями или имеющии серьезные проблемы в семье долгое время... тут тяжело типировать, долго нужно наблюдать за человеком.....
Это я к чему все , что типирование по стереотипам, это нормальный процесс, но процесс игровой, и относится к нему надо конечно не серьезно, игра же .... кто что увидел, кто кого угадал, к типированию это все конечно имеет мало отношения.
Я пару лет назад использовала данное реалити-шоу и шоу кандидат для обучения типированию, именно на уровне аналогий, ассоциаций и пр. для людей которые не готовы были углубляться в теорию, а хотели только освоить базовые понятия, и развить в себе навыки визуального типирования. НО я всем объясняла, что это просто популяризация соционических знаний и игровое типирование .
Я поэтому и предлагала проанализировать (кому-то ) какие версии на форуме предлагались по разным героям шоу Например : Дашко - версии Гюго (3 участника), Наполеон (2 учасника), Гамлет (1 участник).... и проанализировать разброс мнений.
14 Сен 2007 07:56 raniri сказал(а): Я поэтому и предлагала проанализировать (кому-то ) какие версии на форуме предлагались по разным героям шоу Например : Дашко - версии Гюго (3 участника), Наполеон (2 учасника), Гамлет (1 участник).... и проанализировать разброс мнений. Cообщение полностью
Чот не поняла, что эта систематизация даст??? Я вообще Дашко логиком вижу, у которого в детском блоке.
14 Сен 2007 09:12 ILFR сказал(а): Чот не поняла, что эта систематизация даст??? Я вообще Дашко логиком вижу, у которого в детском блоке. Cообщение полностью
Так ни кто и навязывает Вам какое-то мнение или необходимость что-то делать. Возможно, если Вы увидите что подавляющее большинство участников форума считает ее Этиком, то это будет повод задуматься и более внимательно посмотреть на Героя. НО если желания задумываться и что-то анализировать нет, так вообщем и обсуждать не чего
Я в данном случае предлагала свой опыт работы с группой. У меня был вариант, когда все писали свою версию сначала на бумаги, а потом начинали обсуждение и версия каждого была закрыта. Были варианты когда анализировали "близость" заявленных версий, например Гюго-Гамлет-Штирлиц... значит все увидели рациональность, экстравертность, труднее прошел анализ по наполнению функций, можно проанализировать почему и т.д. У меня есть и другие варианты анализа результатов типирования в группе, это очень помогает в обучении, когда делаешь подборку различных вариантов и смотришь какие фразы были сказаны в подтверждение своей весии. Конечно это игра, но игровое обучение часто дает очень не плохие результаты, для тех кто хочет чему-то научиться....
Я уже начала составлять табдицу по данным этого форума и анализировать предположения по ТИМам участников, но сейчас есть срочная работа. Поэтому таблицу обязательно пришлю, но позже... Если кто-нибудь меня не опередит... Все равно составлю свою и обязательно пришлю.
А я вот считаю, что образ на телеэкране и образ реального человека не всегда совпадают. Вопрос, который интересует телезрителей, есть ли сценарий у передачи, остаётся до сих пор открытым. Я вполне допускаю, что Солнце в реальной жизни может оказаться ДК. Но в Доме2 она частенько проявляет Жуковские черты. Одни физические разборки с этим Русей чего стоят. Кстати, за это она молодец.
У меня тоже душа не лежала к тому что Варвина - Наполеон И потом так приколоться над Данилом помоему (кот. Дон Кихот приходил недавно), когда в бассейне у них свидание было, не по напски это.Меня это сразу оттолкнуло. Насчет Гобозова слышал тоже версию что Гюго. Вроде противоречий особо не увидел. А вот Чижевкий мне казался почему то сенсориком. Но ничего не утдверждаю.. Раньше был Антон Бородин. Вы его типировали? Мне он казался Бальзаком.
ИМХО
Солнце - штирлиц Рома - Дост (рационал, этик, интуит) Бузова - Джечка Настя - Жучка (по моему, очевидная) Рустам - гамлет Сэм - габен Май - есенин Алена - максим
Андрей Черкасов - отставной ВДВшник, бывший командир Саши Гобозова...кем может быть - такой мягкий и улыбчивый - этик? но достаточно продуманный - логик? интерсно узнать мнения.
Черкасов... Вполне возможно, что Нап, хотя я не уверена.
СОЛНЦЕ- Донка ШМАРОВ- Роб? МИША(тот что с Надей был) - Дон
2-я КВАДРА:
ВОДОНАЕВА -Гамлет.Многие её считают или Напкой или Драйзером или Максимкой,но ведь она виктимка. Сколько раз она говорила,что проверяет партнёра на силу характера...Сенсорика у неё не сильна.Хотя гламуриться она любит(Гамская черта),но при этом детали одежды у неё плохо сочетаются друг с другом.Воздействует на окружение эмоциями.Да и бетанские ценности на лицо.
ЧУЕВ - Гамлет.Какоц он Гюго?В передаче,где нужно было ухаживать за младенцем,он устранился от этого,брезглив.Опять же бетанские ценности(в лексиконе -"друзья,враги")Ему не интересно,если девушка сама проявляет интерес- тоже Гамское.
ДРУГ ЧУЕВА,которого удалили из за того,что он ударил ногой по голове Потаповича , - Максим
ДАША - Еся
Надя (фамилию забыла),та что была с Мишей,и изменяла ему с Чуевым - Максимка
РУСТАМ КАЛГАНОВ мне поначалу показался Жуком...но его били,а он не сопротивлялся...протипировать его сложно,может потому что у него не всё в порядке с головой,может быть он редкий вид Жукова - гомика но бетанец точно
РУСЛАН ПРОСКУРОВ - Жуков.Его слова : "Виктория(Карасева) ... для меня она не "милая " девушка..она грубая...бывает девушка подоцдет, так подластится,так посмотрит...такая милая,нежная...что кажется,что всё бы для неё сделал..."
3 - я КВАДРА
НАСТЯ ДАШКО - Напка АНАСТАСИЯ ЯГАЙЛОВА - НАПКА ВИКА БОНЯ -НАПКА СТЁПА - Джек. АЙГЮЛЬ - Драйзер.Спрашивается,почему у неё тогда со Стёпой не сложилось?Да на пректе вообще не складываются дуальные пары.Не за этим сюда идут. ГЕНА ДЖИКИЯ - Наполеон
4-я КВАДРА
Бузова - Гексли.Собчак(незнаю её типа)совсем не понимае её Гекслячих ценностей и совсем забила девчёнку...
НЕ согласна,когда Бородину типят то в Гексли,то в Еси,то ещё в какой -набудь такой сложный этический тип.Она слишком проста.
Всё гораздо проше, уж я то знаю . Черкасов 100% Тир Бушина Гюго Семён Роб (от сюда и конфликт с Генадием Джикия (Нап)). Даша - Дюма (и не спорьте) Третьяков и Варвина - Маки Габозов - Гек.
Остальные полудоминантные подтипы, этических Жуков
, которые просто привыкнут к этой обстановке и не любят перемен. Потому что находиться там - это зря тратить свою жизнь."
. 
такие маски на себя надевают и такие роли разыгрывают, что по внешним проявлениям от ТИПа мало что остается 
) какие версии на форуме предлагались по разным героям шоу 
в детском блоке.
