Хоть убейте, не понимаю третьей квадры! Ну, в глобальном смысле Что за люди? Что от жизни надо? И какой в этом всем смысл? Объясните, плизззззз!...... Книги-то я читала, но как-то не сильно у меня в голове укладываются их квадральные ценности... Оно-то и понятно, но буду очень благодарна, если мне живым языком понятно растолкуют
Важно А что непонятного? Все просто. Наша сфера - человеческие отношения и подтвержденная самореализация. Дружба, любовь, карьера, благополучие - в такой примерно последовательности. В третьей квадре не бывает непризнанных гениев - уж если гений, так титулованный. Мы не любим долго ждать - и знаем, что нужно делать, чтобы результат был быстрым. Мы живем очень насыщенно, время - одна из наших стихий, мы с ним на "ты", но нам его всегда не хватает. Вспомните Цезаря - его пресловутое умение делать четыре дела одновременно - это наше ТИМное, квадральное, даже наши рационалы-Джеки не слишком рациональны, разве что в отношениях. Мы конформисты - мы умеем ладить со всеми, если надо. Чаще всего мы убеждены, что ни одна идея не стоит того, чтобы за нее умирать. Зато близкого человека прикроем собой не задумываясь - БЭ обязывает. А вообще внутри квадры мы ужасно разные... При всей квадральной ценности человеческих отношений мы ужасные индивидуалисты. И как-то это в нас сочетается... ненапряжно.
Оля, а если в таком же ключе рассмотреть последовательности приоритетов каждой квадры? Может, так нагляднее получится - кто в чем сходен, а в чем проблемы понимания (именно квадренные)
ИМХО основное отличие третьей квадры от первой - переход от абстрактного к конкретному. То есть если мы рассмотрим общечеловеческие ценности - любовь, дружбу, процветание, самореализацию - то в третьей квадре они реализуются более... даже не приземленно (хотя так иногда кажется) а именно что конкретно. Не дружба, а друг (два, три, десять друзей). Не любовь вообще, а любимый человек. Если процветание - то давайте определимся, чье. Если "благо народа" то скажите, кто у нас сегодня народ, а там мы полдумаем... Соответственно если и умирать то не за абстрактную идею, а за конкретное ее воплощение.
Нда, экзистенциализм всегда был свойственен представителям третьей квадры. Хлебом не корми, дай перед лицом смерти постоять
6 Сен 2005 18:27 Rybusya сказал(а): Нда, экзистенциализм всегда был свойственен представителям третьей квадры. Хлебом не корми, дай перед лицом смерти постоятьCообщение полностью
Только если при этом есть шанс выжить
6 Сен 2005 14:18 Luska сказал(а): Хоть убейте, не понимаю третьей квадры! Ну, в глобальном смысле Что за люди? Что от жизни надо? И какой в этом всем смысл? Объясните, плизззззз!...... Книги-то я читала, но как-то не сильно у меня в голове укладываются их квадральные ценности... Оно-то и понятно, но буду очень благодарна, если мне живым языком понятно растолкуютCообщение полностью
Не могу претендовать на беспристрастное суждение о ребятах из гаммы по определению. Но последнее время довелось особенно плотно пообщаться с Напами и Драями. Такое ощущение, что для них важно найти, где что не так (кто что не так сделал, сказал и т.д.) Мрачные бальзаковские перспективы, опять же... Вобщем, чтобы было, что править, улучшать и т.д., наверное. Такое ощущение сложилось, вобщем.
7 Сен 2005 11:18 Inga сказал(а): Не могу претендовать на беспристрастное суждение о ребятах из гаммы по определению. Но последнее время довелось особенно плотно пообщаться с Напами и Драями. Такое ощущение, что для них важно найти, где что не так (кто что не так сделал, сказал и т.д.) Мрачные бальзаковские перспективы, опять же... Вобщем, чтобы было, что править, улучшать и т.д., наверное. Такое ощущение сложилось, вобщем.Cообщение полностью
Не то, чтобы важно... Квадра потому и "полярная", - что какое-либо, любое, специально не отсортированное и специально не выбираемое событие - либо абсолютно "по барабану", либо затрагивает глубокие жизненные интересы. А вот каким образом происходит поляризация "+" и "-", - это уже страшный большой секрет "полярной квадры"
"Править и улучшать", - ну, если заняться больше нечем... Сойдет и это...
Когда , с другом-конфликтером рассуждаешь о будущих переменах, то он прикидывает " А что он ПОЛУЧИТ от этого" А я ничего просто не получаю- только зарабатываю.
6 Сен 2005 15:19 Victoria62 сказал(а): Оля, а если в таком же ключе рассмотреть последовательности приоритетов каждой квадры? Может, так нагляднее получится - кто в чем сходен, а в чем проблемы понимания (именно квадренные) Cообщение полностью
Вика, мне чужую квадру изнутри не рассмотреть. Разве что вторую, я ее близко знаю. А первую я не рассматриваю как полярную. С четвертой - вообще никаких проблем, на базе БЭ очень легко договориться. Пусть уж люди сами по себя изнутри пишут.
Что за люди? Что от жизни надо? И какой в этом всем смысл? Объясните, плизззззз!...... Книги-то я читала, но как-то не сильно у меня в голове укладываются их квадральные ценности... Оно-то и понятно, но буду очень благодарна, если мне живым языком понятно растолкуют