"Не обязательно выбирать в спутники жизни дуала, подойдет человек любого типа, поскольку я буду знать его и свои сильные и слабые функции и всегда смогу подстроиться." - одно из типичных заблуждений.
4 Окт 2006 15:52 Tekhi сказал(а): А забывать, что ты сказал, что не сказал... ? У меня часто, когда спешу, получается, что я проглатываю куски размышлений-ассоциаций-связок, поэтому вообще никто ничего понять не может, а для меня было все так очевидно... тем более, я тогда шпарю быстро, некоторые просто не успевают догонять мой ход мысли... Cообщение полностью
Подтверждаю! Для моих мозгов такая манера вывыражения мысли Гекслей - сложна даже виртуально!
4 Окт 2006 14:49 artefakt сказал(а): Подозреваю, что в рассказе иррационала будет много "лирических отступлений". А рационал отвлекаться от темы не будет. Cообщение полностью
Еще как будет, если это интуит и экстраверт Порой так занесет - потом не понимаю, как вообще пришла от одного к другому
5 Окт 2006 10:43 April14 сказал(а): Еще как будет, если это интуит и экстраверт Порой так занесет - потом не понимаю, как вообще пришла от одного к другому Cообщение полностью
У меня отклонение от темы происходит следующим образом. Рассказываешь о чем-то, потом вспоминаешь еще какую-нибудь историю, связанную с этим, анекдот по случаю или еще что-нибудь. И начинаешь говорить об этом. А уж если волнуешься... А как у тебя?
Рассказываешь о чем-то, потом вспоминаешь еще какую-нибудь историю, связанную с этим, анекдот по случаю или еще что-нибудь.
Да, действительно очень знакомо. Но как правило, потом всё равно возвращаешься к исходным точкам разговора. Кстати, в некоторых видах деятельности это очень полезная вещь. Например, когда кому-то что-то объясняешь, гораздо выше вероятность того, что красочный пример из жизни/ лирическое отступление/ анекдот на тему запомнят, а вместе с ним - запомнят и какие-то обязательные факты, которые уже не будут выглядеть "сухими". Правда, тут есть вероятность того, что слушающий запомнит информацию кусками, несистемно... (конечно, если это не логик; или не рационал, но тут спорно).
5 Окт 2006 15:36 artefakt сказал(а): У меня отклонение от темы происходит следующим образом. Рассказываешь о чем-то, потом вспоминаешь еще какую-нибудь историю, связанную с этим, анекдот по случаю или еще что-нибудь. И начинаешь говорить об этом. А уж если волнуешься... Cообщение полностью
Значит так... получается это типично для иррационалов. Значит иррационалам очень тяжело не флудить.
6 Окт 2006 07:39 Kore сказал(а): Значит так... получается это типично для иррационалов. Значит иррационалам очень тяжело не флудить. Cообщение полностью
Тяжело "не флудить" всем 8 интуитам. Творческим в особенности.
Ну, у меня так, мысль прыгает в голове как шимпанзе по деревьям. Никакой стройности. Но это только до тех пор, пока банан в поле зрения не попал. Потом все работает на заполучение банана.
Поэтому, наверное и речь иррациональна.
5 Окт 2006 15:36 artefakt сказал(а): У меня отклонение от темы происходит следующим образом. Рассказываешь о чем-то, потом вспоминаешь еще какую-нибудь историю, связанную с этим, анекдот по случаю или еще что-нибудь. И начинаешь говорить об этом. А уж если волнуешься... А как у тебя? Cообщение полностью
У меня мышление строится по классическому принципу пирамиды: либо затрагиваю одну тему и потом развиваю все это в философскую систему, либо наоборот, от общего прихожу к каким-то частным выводам, но за счет творческой позиция все время немного меняется, я смотрю на проблему с разных сторон, могу погружаться в разные времена, пространства, и в зависимости от точки зрения рассуждать... Хотя последовательность всегда выдерживается, это не беспорядочные прыжки с камешка на камешек, а бурная извилистая река мысли. В принципе, все равно я в подсознании держу тот образ, который должна воплотить при разговоре, и все мои лирические отступления не совсем случайны...
5 Окт 2006 16:04 Teaser сказал(а): Да, действительно очень знакомо. Но как правило, потом всё равно возвращаешься к исходным точкам разговора. Кстати, в некоторых видах деятельности это очень полезная вещь. Например, когда кому-то что-то объясняешь, гораздо выше вероятность того, что красочный пример из жизни/ лирическое отступление/ анекдот на тему запомнят, а вместе с ним - запомнят и какие-то обязательные факты, которые уже не будут выглядеть "сухими". Правда, тут есть вероятность того, что слушающий запомнит информацию кусками, несистемно... (конечно, если это не логик; или не рационал, но тут спорно). Cообщение полностью
Разумеется, возвращаешься. До следующего воспоминания . Так или иначе, получается не один рассказ, а несколько.
5 Окт 2006 15:36 artefakt сказал(а): Рассказываешь о чем-то, потом вспоминаешь еще какую-нибудь историю, связанную с этим, анекдот по случаю или еще что-нибудь. И начинаешь говорить об этом. А уж если волнуешься... Cообщение полностью
Частенько наблюдаю такую картинку у Напки - начинает говорить, вспоминает слово, которое хотела сказать в начале, ни чуть не смущаясь говорит его, затем продолжает тему в итоге получается каша )) иррациональность + болевая БЛ ))
10 Окт 2006 15:36 Vorona сказал(а): Частенько наблюдаю такую картинку у Напки - начинает говорить, вспоминает слово, которое хотела сказать в начале, ни чуть не смущаясь говорит его, затем продолжает тему в итоге получается каша )) иррациональность + болевая БЛ )) Cообщение полностью
Ну, если надо до зарезу выяснить, что произошло, переспрашиваю. Несколько раз, если понадобится. Кстати, когда разговор по делу, стараюсь говорить предельно конкретно. Вот анекдот, как пример иррационального построения речи: - Когда я был студентом, мы с приятелем полюбили одну девушку. Она предпочла моего приятеля. Я остался с носом, а тот молодой человек - без носа. А теперь запишите тему лекции: "Сифилис и его последствия".
позиция все время немного меняется, я смотрю на проблему с разных сторон, могу погружаться в разные времена, пространства, и в зависимости от точки зрения рассуждать... Хотя последовательность всегда выдерживается, это не беспорядочные прыжки с камешка на камешек, а бурная извилистая река мысли. В принципе, все равно я в подсознании держу тот образ, который должна воплотить при разговоре, и все мои лирические отступления не совсем случайны... 
. Так или иначе, получается не один рассказ, а несколько.