3 Окт 2005 03:40 Queenie сказал(а): Т. е. логический подтип больше контролирует себя, чем сенсорный, выглядит более неприступным, а с "наездами" расправляется в первую очередь словами? И только с особо непонятливыми физически? Cообщение полностью
Да. Но есть такая опасность, что сенсорный будет воздействовать более гибко и мягко, а логический предупредит словами, и потом сразу закатает.
3 Окт 2005 09:39 Ariokh сказал(а): Да. Но есть такая опасность, что сенсорный будет воздействовать более гибко и мягко, а логический предупредит словами, и потом сразу закатает. Cообщение полностью
Мне страшно.... А как отличить того от другого вне конфликтных ситуаций с кем-либо? Пишут про разные типы фигур, мол, сенсорные более худощавы, чем логические, а на деле как?
У тех логических, которых я знаю, у всех (в полном соответствии с описанием, кстати) слегка припухшие веки с характерными лучиками морщин. Правда, это становится заметно только лет после тридцати :о))) С более молодыми Жуковыми как-то не общалась :о)))
3 Окт 2005 10:55 Queenie сказал(а): Мне страшно.... А как отличить того от другого вне конфликтных ситуаций с кем-либо? Пишут про разные типы фигур, мол, сенсорные более худощавы, чем логические, а на деле как? Cообщение полностью
Как раз наоборот, ЕМНИМС. Сенсорные более склонны к полноте.
Худощавый Жуков - вообще не особо встречающийся вид. Есть упитанные и более упитанные. Первое, что приходит в голову для сравнения - ротвейлер. Нету худых ротвейлеров - они все широкие, и мощные. Да и по характеру точно так же похож.
22 Сен 2005 04:46 Vadimus сказал(а): Вот я и хочу выяснить, характерно это только для меня или нет. Если это характерно для всех Есек и Жуковых, то можно ли сказать, что это момент дуализации, дополнения, заложенный в психику, а не простая череда случайностей? Cообщение полностью
Я бы сказала, что случяйность, так как я свегда замечяю другие типы (Напы, Жуки), но только не Есь... Незнаю как другие Жучки принимает своих дуалов, но как там говоритса любви спервого взляда не бывает, значит и печетления также...
3 Окт 2005 13:26 lunnita сказал(а): У тех логических, которых я знаю, у всех (в полном соответствии с описанием, кстати) слегка припухшие веки с характерными лучиками морщин. Правда, это становится заметно только лет после тридцати :о))) С более молодыми Жуковыми как-то не общалась :о))) Cообщение полностью
Значит муж мой, судя по всему, логический
3 Окт 2005 09:38 Ariokh сказал(а): Скажите, пожалуйста, почему у Вас столько вопросительных знаков? Cообщение полностью
Эт темперамент Ничего не поделать Эмоции, понимаете
У меня смайликов еще больше
А что? Раздражает?
3 Окт 2005 09:39 Ariokh сказал(а): Да. Но есть такая опасность, что сенсорный будет воздействовать более гибко и мягко, а логический предупредит словами, и потом сразу закатает. Cообщение полностью
Тот сенсорный Жук, которого я знаю, закатает сразу, без предупреждения, не гибко и не мягко Для него праздник без драки - не праздник
3 Окт 2005 13:54 Ariokh сказал(а): Первое, что приходит в голову для сравнения - ротвейлер. Нету худых ротвейлеров - они все широкие, и мощные. Да и по характеру точно так же похож. Cообщение полностью
Ага, ЧС-ники обычно такие лобастенькие
4 Окт 2005 11:15 Laviniya сказал(а): Тот сенсорный Жук, которого я знаю, закатает сразу, без предупреждения, не гибко и не мягко Cообщение полностью
Степень гибкости при закатывании способен оценить только черносенсорный тип
Для него праздник без драки - не праздник
Ну это уже его личные предпочтения
недуализированы многие ТИМы становятся агрессивными, особенно с ЧС в 1-3 функциях. Хотя конечно, дело не только в дуализации, а и в состоянии человека: удовлетворен он своей жизнью или нет.
4 Окт 2005 20:55 Ariokh сказал(а): Степень гибкости при закатывании способен оценить только черносенсорный тип Cообщение полностью
Типа - "мы вас небольно прирежем"?
Подхожу я как-то к нашему ЧС-ному Жуку-печатнику неожиданно сзади, и перекрикиваю машину, насколько могу, нежно и ласково:
- Солнышко, зайка моя!! Посмотри на вот этот листочек, пожалуйста!!!!
Он от неожиданности резко развернулся и такой ЧС-ной волной меня накрыл... не, вроде ничего не сделал, вербально было озвучено только "Ты чего так подкрадываешься?", но я - девушка неробкая, прямо скажем,- присела и листочком голову накрыла. Не шучу.
А на вопрос про раздражение вы намеренно не ответили? Или я вас и этим вопросом раздражаю? Ой, сейчас придет Флай-Леди и напомнит мне про заказный бронетранспортер
5 Окт 2005 06:44 Laviniya сказал(а): Подхожу я как-то к нашему ЧС-ному Жуку-печатнику неожиданно сзади, и перекрикиваю машину, насколько могу, нежно и ласково:
- Солнышко, зайка моя!! Посмотри на вот этот листочек, пожалуйста!!!!
Слушайте, если бы ко мне со спины кто-нибудь неожиданно подошел и начал перекрикивать мою машину (отвлекать от работы) … … не знаю, чтоб я с тем сделала.
На «мягкий» ответ человек мог бы не рассчитывать!!!
По многочисленным просьбам, Жуков закатал бы в асфальт, а потом помог подняться и немного удивленно сказал - а ты что? Все нормально уж..... Давай свой вопрос. А насчет впечатления - зависит от интеллекта того, кто производит.
наверное.все-таки трудно. мы не любим стандартных приемов, банальностей, ужимок и фальши. реагируем на нестандартных, ярких людей. чувство юмора, ненавязчивость, отсутствие понтов, широкий кругозор и своя точка зрения способны не только заинтересогвать, но и увлечь. и еще раз подчеркиваю - искренность! интриганов мы рано или поздно раскалываем и от этого больно,как нам, так и им... я как визуал-кинестетик кроме всего прочего обращаю внимание на глаза (зеркало души - однозначно) и если приходится прикасаться - то приятны ли мне прикосновения этого человека или нет.и исходя из последнего критерия я решаю, какие отношения будут у меня с каждым конкретным человеком - дружеские или более близкие.
22 Сен 2005 05:37 Cezaria сказал(а): Видимо, внешний Жучий холодок - это только у девушек-Жуковых бывает. Если мужчина-Жуков обращает на тебя внимание - там сразу такой напор, что тушите свет, сливайте воду - у влюбленного Жукова никакой брони и трезвости не остается и в помине, мне кажется. А рассуждать логически в адрес предмета обожания Жуков вообще неспособен, и за грубое слово в адрес этого "предмета" способен и в морду дать, без проблем. Cообщение полностью
Очень похоже даже на девушек-Жуковых.
22 Сен 2005 15:39 Vadimus сказал(а): Это только с Наполеонами они такие вихри или со всеми? . Cообщение полностью
это вцелом их свойство - по-другому они просто не дышат. только мне кажется, что для вихря их должно уже серьезно зацепить-именно эмоционально, а не сознательно - и тогда парадигма поведения у них меняется едва ли не в момент. буквально-вчера были приятными собеседниками, а сегодня - я подарю тебе млечный путь
Впечатление произвести легко ли?.. Только очень опасно.. не все Жуковы одинаково.. любезны))
Тьфу, опять страхи развели... про любимых деловых Чего все так ЧС боятся?
4 Ноя 2005 00:15 chester_field сказал(а): Впечатление произвести легко ли?.. Только очень опасно.. не все Жуковы одинаково.. любезны)) Cообщение полностью
________________________________________________ В чем же опасность, интересно знать?
Мне кажется это не зависит от меня лично.. от моих усилий.. Мы как-то все живем, ищем кого-то, ходим в публичные места, обращаем внимания на кого-то, а на кого-то не обращаем никакого внимания и тем самым.. зачастую обращаем внимание на себя.. И вот, откуда-то сзади, неожиданно, появляется она и обращает весь напор, натиск, обояние и заботу на тебя.. берет тебя за руку, уводит тебя в какие-то немыслимые пространства и глубины, и также стремительно исчезает.. А ты опомнившись спрашиваешь себя: Что это было? А ведь было неплохо.. да.. ..или наоборот.. (опционально)
15 Ноя 2005 06:44 chester_field сказал(а): Мне кажется это не зависит от меня лично.. от моих усилий.. Мы как-то все живем, ищем кого-то, ходим в публичные места, обращаем внимания на кого-то, а на кого-то не обращаем никакого внимания и тем самым.. зачастую обращаем внимание на себя.. И вот, откуда-то сзади, неожиданно, появляется она и обращает весь напор, натиск, обояние и заботу на тебя.. берет тебя за руку, уводит тебя в какие-то немыслимые пространства и глубины, и также стремительно исчезает.. А ты опомнившись спрашиваешь себя: Что это было? А ведь было неплохо.. да.. ..или наоборот.. (опционально)
__________________________________________________ То есть Вам некомфортно если инициатива отношений принадлежит не Вам? И скорость их развития слишком большая? Или, что когда требуется Ваше мнение, то Вам его сообщают? Но есть все таки ролевая модель, что инициативу проявляют мужчины, а женщина ее поощряет или нет. И моей бабушке удалось в меня это забить и очень крепко, о чем не раз жалела. Может поэтому все мои отношения были не с дуалами?
