Как и всякий Есенин я стремлюсь всегда производить хорошее впечатление на людей, поэтому я всегда разный. К тому же производить хорошее впечатление, на мой взгляд, не всегда означает элегантно выглядеть, улыбаться, шутить, читать стихи. Это может быть все, что угодно. Вопрос, вытекающий из первого, следующий: является ли все это заточкой под Жукова или нет? И почему?
17 Сен 2005 23:57 Vadimus сказал(а): Как и всякий Есенин я стремлюсь всегда производить хорошее впечатление на людей, поэтому я всегда разный. К тому же производить хорошее впечатление, на мой взгляд, не всегда означает элегантно выглядеть, улыбаться, шутить, читать стихи. Это может быть все, что угодно. Вопрос, вытекающий из первого, следующий: является ли все это заточкой под Жукова или нет? И почему? Cообщение полностью
Я бы поправила: Есенин не стремится произвести хорошее впечатление, а, чаще всего, производит. Так мы устроены . Ну а если такого не произошло, то - ведь это не самоцель... Ну, испортится немножко настроение, отлежимся в теплом месте, подумаешь...
Если под хорошим впечатлением понимать умение уловить и "привести в соответствие" общий эмоциональный фон, то для некоторых ТИМов это свойство Есениных выглядит как "лесть", а на Жукова, кстати, оно действует неярко, не сразу. И даже может настораживать: а не используют ли его?
А если имеется в виду внешний вид, то далеко не всегда Есенин настолько элегантен, как говорится в описаниях . К своей "физике" он(а) относится наплевательски, на "авось", что тоже не автоматически помогает Жукову восхититься дуалом.
А еще мне в последнее время не нравится слово "заточка". Звучит как "финка", орудие убийства просто.
В общем, резюмирую. Первого впечатления от Есенина для Жукова недостаточно. Ну и ладно, разве трудно еще раз мелькнуть?
Жаль, что не пояснил сразу. Во всех моих случаях желание производить впечатление на человека (в частности, девушку) угасало во мне по мере того, как я все больше убеждался в абсолютной симпатии к себе (речь идет не о Жуковых). А вот с Жуковыми я прекрасно понимал, что небезразличен им, но их внешний холодок постоянно подогревал во мне желание очаровывать, их броня, рассудительность, трезвость, недоверие провоцировало меня на новые подвиги, а именно это мне и нравится, именно это мне и нужно. Вот я и хочу выяснить, характерно это только для меня или нет. Если это характерно для всех Есек и Жуковых, то можно ли сказать, что это момент дуализации, дополнения, заложенный в психику, а не простая череда случайностей?
Видимо, внешний Жучий холодок - это только у девушек-Жуковых бывает. Если мужчина-Жуков обращает на тебя внимание - там сразу такой напор, что тушите свет, сливайте воду - у влюбленного Жукова никакой брони и трезвости не остается и в помине, мне кажется. А рассуждать логически в адрес предмета обожания Жуков вообще неспособен, и за грубое слово в адрес этого "предмета" способен и в морду дать, без проблем.
22 Сен 2005 05:37 Cezaria сказал(а): Видимо, внешний Жучий холодок - это только у девушек-Жуковых бывает. Если мужчина-Жуков обращает на тебя внимание - там сразу такой напор, что тушите свет, сливайте воду - у влюбленного Жукова никакой брони и трезвости не остается и в помине, мне кажется. А рассуждать логически в адрес предмета обожания Жуков вообще неспособен, и за грубое слово в адрес этого "предмета" способен и в морду дать, без проблем.
Это только с Наполеонами они такие вихри или со всеми? А вот в морду дать – это да, правда у девушек-Жуковых свои приемы и методы, не такие как у мужиков, там логики и хитрости больше.
22 Сен 2005 15:39 Vadimus сказал(а): Это только с Наполеонами они такие вихри или со всеми? А вот в морду дать – это да, правда... Cообщение полностью
Скромно скажу, что с Гюгошками тоже Фразу про "морду" специально оборвала в нужном месте
Была в моей жизни уникальная ситуация, когда очень нетрезвый Жук, держа меня на руках, намеревался подраться с таким же нетрезвым молодым человеком, который попросил дать меня подержать Мне вот интересно, он бы меня на землю поставил или нет, прежде чем "в морду дать"? Не, конфликт я разрулила, болтая ногами в воздухе, но осадочек остался...
Не... надо рассказывать сначала, а то непонятно, что к чему, и к тому же будет описание, "как произвести впечатление на Жукова" (это ничего, что спрашивали-то про Жуковку)))))
Классическая ситуация: свадьба лучшего друга (друга, просто друга, старого и проверенного))))) - на природе. Тусовка специфическая: толкинисты Я к ней не принадлежу, но участников многих знаю, и очень близко Организовала друзей на репетицию песенного поздравления жениху и невесте. Сидим с девчонками, никого не трогаем, поем под гитару.
И тут появляется Жук. Опоздавши, с игры. С рюкзаком выше себя. С мечами и копьями. Со взглядом Саурона и шагом Следопыта И, понятно, сразу начинает "метить территорию": снимает рюкзак и целует всех девушек по кругу. По-хозяйски Не по-братски Ну, я не знаю, они все свои, мож, у них так принято, а меня это не устраивает И я громко комментирую, пока до меня очередь еще не дошла:
- И пошел он собирать дань за 12 лет!!!!!
Вопросов нет, впечатление произвела ЧЭ Жуки чуют за километр Таааак глянул - была бы ЧС внушаемая, махом бы внушилась
А поскольку не внушаемая... Иду через какое-то время - вижу, втирает что-то в щеки. Ой, спрашиваю, это крем от комаров, да?
- Нет, - отвечает, это от бритья Не надейся, не для тебя!
Ага, думаю про себя, заело про дань А вслух выдаю коронку, про которую уже рассказывала:
- Веришь-нет, в жизни за мужиками в очереди не стояла, а к тебе же надо за неделю записываться!!!!!
И всего-то После этого он и носил меня весь вечер на руках Возвращаемся к вышенаписанному
22 Сен 2005 05:37 Cezaria сказал(а): Видимо, внешний Жучий холодок - это только у девушек-Жуковых бывает. Если мужчина-Жуков обращает на тебя внимание - там сразу такой напор, что тушите свет, сливайте воду - у влюбленного Жукова никакой брони и трезвости не остается и в помине, мне кажется. А рассуждать логически в адрес предмета обожания Жуков вообще неспособен, и за грубое слово в адрес этого "предмета" способен и в морду дать, без проблем. Cообщение полностью
Это сенсорный подтип. У логиков всё по-другому
И холодок, и непробиваемость. И вместо в морду дать - раскатает поб ЧС и БЛ, но словами. Вот если не поймёт кто-то, что ему сейчас не просто в морду дадут, а вообще в асфальт закатают - там да, и закатать могут.
Кстати, очень на это Напы этического подтипа нарываются.
2 Окт 2005 23:05 Ariokh сказал(а): Это сенсорный подтип. У логиков всё по-другому
И холодок, и непробиваемость. И вместо в морду дать - раскатает поб ЧС и БЛ, но словами. Вот если не поймёт кто-то, что ему сейчас не просто в морду дадут, а вообще в асфальт закатают - там да, и закатать могут.
Кстати, очень на это Напы этического подтипа нарываются. Cообщение полностью
На что нарываются Напы этического подтипа????? Чтобы их в асфальт закатали?????
А это ничего, что вы эту реплику как бы адресуете Напке именно этического подтипа????
2 Окт 2005 23:05 Ariokh сказал(а): Это сенсорный подтип. У логиков всё по-другому
И холодок, и непробиваемость. И вместо в морду дать - раскатает поб ЧС и БЛ, но словами. Вот если не поймёт кто-то, что ему сейчас не просто в морду дадут, а вообще в асфальт закатают - там да, и закатать могут. Cообщение полностью
Т. е. логический подтип больше контролирует себя, чем сенсорный, выглядит более неприступным, а с "наездами" расправляется в первую очередь словами? И только с особо непонятливыми физически?
3 Окт 2005 03:10 Laviniya сказал(а): На что нарываются Напы этического подтипа????? Чтобы их в асфальт закатали?????
А это ничего, что вы эту реплику как бы адресуете Напке именно этического подтипа???? Cообщение полностью
Именно на это и нарываются.
Скажите, пожалуйста, почему у Вас столько вопросительных знаков?
3 Окт 2005 03:40 Queenie сказал(а): Т. е. логический подтип больше контролирует себя, чем сенсорный, выглядит более неприступным, а с "наездами" расправляется в первую очередь словами? И только с особо непонятливыми физически? Cообщение полностью
Да. Но есть такая опасность, что сенсорный будет воздействовать более гибко и мягко, а логический предупредит словами, и потом сразу закатает.
3 Окт 2005 09:39 Ariokh сказал(а): Да. Но есть такая опасность, что сенсорный будет воздействовать более гибко и мягко, а логический предупредит словами, и потом сразу закатает. Cообщение полностью
Мне страшно.... А как отличить того от другого вне конфликтных ситуаций с кем-либо? Пишут про разные типы фигур, мол, сенсорные более худощавы, чем логические, а на деле как?
У тех логических, которых я знаю, у всех (в полном соответствии с описанием, кстати) слегка припухшие веки с характерными лучиками морщин. Правда, это становится заметно только лет после тридцати :о))) С более молодыми Жуковыми как-то не общалась :о)))
3 Окт 2005 10:55 Queenie сказал(а): Мне страшно.... А как отличить того от другого вне конфликтных ситуаций с кем-либо? Пишут про разные типы фигур, мол, сенсорные более худощавы, чем логические, а на деле как? Cообщение полностью
Как раз наоборот, ЕМНИМС. Сенсорные более склонны к полноте.
Худощавый Жуков - вообще не особо встречающийся вид. Есть упитанные и более упитанные. Первое, что приходит в голову для сравнения - ротвейлер. Нету худых ротвейлеров - они все широкие, и мощные. Да и по характеру точно так же похож.
22 Сен 2005 04:46 Vadimus сказал(а): Вот я и хочу выяснить, характерно это только для меня или нет. Если это характерно для всех Есек и Жуковых, то можно ли сказать, что это момент дуализации, дополнения, заложенный в психику, а не простая череда случайностей? Cообщение полностью
Я бы сказала, что случяйность, так как я свегда замечяю другие типы (Напы, Жуки), но только не Есь... Незнаю как другие Жучки принимает своих дуалов, но как там говоритса любви спервого взляда не бывает, значит и печетления также...
3 Окт 2005 13:26 lunnita сказал(а): У тех логических, которых я знаю, у всех (в полном соответствии с описанием, кстати) слегка припухшие веки с характерными лучиками морщин. Правда, это становится заметно только лет после тридцати :о))) С более молодыми Жуковыми как-то не общалась :о))) Cообщение полностью
Значит муж мой, судя по всему, логический
3 Окт 2005 09:38 Ariokh сказал(а): Скажите, пожалуйста, почему у Вас столько вопросительных знаков? Cообщение полностью
Эт темперамент Ничего не поделать Эмоции, понимаете
У меня смайликов еще больше
А что? Раздражает?
3 Окт 2005 09:39 Ariokh сказал(а): Да. Но есть такая опасность, что сенсорный будет воздействовать более гибко и мягко, а логический предупредит словами, и потом сразу закатает. Cообщение полностью
Тот сенсорный Жук, которого я знаю, закатает сразу, без предупреждения, не гибко и не мягко Для него праздник без драки - не праздник
3 Окт 2005 13:54 Ariokh сказал(а): Первое, что приходит в голову для сравнения - ротвейлер. Нету худых ротвейлеров - они все широкие, и мощные. Да и по характеру точно так же похож. Cообщение полностью
Ага, ЧС-ники обычно такие лобастенькие
4 Окт 2005 11:15 Laviniya сказал(а): Тот сенсорный Жук, которого я знаю, закатает сразу, без предупреждения, не гибко и не мягко Cообщение полностью
Степень гибкости при закатывании способен оценить только черносенсорный тип
Для него праздник без драки - не праздник
Ну это уже его личные предпочтения
недуализированы многие ТИМы становятся агрессивными, особенно с ЧС в 1-3 функциях. Хотя конечно, дело не только в дуализации, а и в состоянии человека: удовлетворен он своей жизнью или нет.
4 Окт 2005 20:55 Ariokh сказал(а): Степень гибкости при закатывании способен оценить только черносенсорный тип Cообщение полностью
Типа - "мы вас небольно прирежем"?
Подхожу я как-то к нашему ЧС-ному Жуку-печатнику неожиданно сзади, и перекрикиваю машину, насколько могу, нежно и ласково:
- Солнышко, зайка моя!! Посмотри на вот этот листочек, пожалуйста!!!!
Он от неожиданности резко развернулся и такой ЧС-ной волной меня накрыл... не, вроде ничего не сделал, вербально было озвучено только "Ты чего так подкрадываешься?", но я - девушка неробкая, прямо скажем,- присела и листочком голову накрыла. Не шучу.
А на вопрос про раздражение вы намеренно не ответили? Или я вас и этим вопросом раздражаю? Ой, сейчас придет Флай-Леди и напомнит мне про заказный бронетранспортер
. Ну а если такого не произошло, то - ведь это не самоцель... Ну, испортится немножко настроение, отлежимся в теплом месте, подумаешь... 
. К своей "физике" он(а) относится наплевательски, на "авось", что тоже не автоматически помогает Жукову восхититься дуалом. 
Если мужчина-Жуков обращает на тебя внимание - там сразу такой напор, что тушите свет, сливайте воду - у влюбленного Жукова никакой брони и трезвости не остается и в помине, мне кажется. А рассуждать логически в адрес предмета обожания Жуков вообще неспособен, и за грубое слово в адрес этого "предмета" способен и в морду дать, без проблем.